Океан_волнующий_и_тихий, В этот раз я на стороне
![](//i.li.ru/images/m2.gif)
GreenPiper. Я часто сталкиваюсь с эзотерическими фактами, и не все из них состоятельны:
1) На Ваш вопрос
Океан_волнующий_и_тихий, почему с кометами - а Вы в курсе, сколько в древних культурах всего было связано с космосом? А как насчет названий за кордоном дней недели? А как насчет того, что на комету нужно загадывать желание? И т.д.?
2) насчет фактов все просто - вот фото храма Хатхор убеждают, а вот фрески с кометой - нет. Я сейчас выложу новое сообщение, посмотрите - как раз на эту тему;
3) наиболее устоявшееся определение исторического факта - событие, отраженное в источнике. Так что - делайте выводы, господа...
4)
![](//i.li.ru/images/m2.gif)
GreenPiper, а вот с утверждением, что анализ должен строиться на базе существующей парадигмы, в корне не соглашусь - парадигмы часто порождает общественное сознание, часто далекие от науки. Так из Ницше нацисты сделали своего идеолога...