Rost (Юридическая_консультация) все записи автора Вот выдержка из КОАППа:

Статья 8.21:
1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения-влечет наложение адм. штрафа на граждан в размере 20-25 МРОТ; на должностных лиц- 40-50 МРОТ; на юр.лиц - 400-500 МРОТ

Интересно, а что такое "вредное физическое воздействие на воздух"? Это как? Объясните идиоту!

Аноним (Юридическая_консультация) все записи автора Настроение сейчас - Утреннеее :)

Привет!
Подскажите, пожалуйста, где лучше зарегистрировать ООО: в нижегородской области или в Москве? Работа (услуги связанные с интернет-сайтами) будут предоставляться московским фирмам.

Дело в том, что зарегистрировать и оплачивать бухгалтера дешевле в нижегородской области.
Не будет ли всвязи с другим местом работы претензий от налоговой? Или проблем со съемом офиса в Москве? Или с наймом человека в Москве?


И еще, если обладаете информацией, подскажите, нужна ли какая либо справка из военкомата или военный билет на момент регистрации ООО?

Спасибо!

CaHuTaP (Юридическая_консультация) все записи автора Итак, 29 июля попал в аварию на скутере. Виновник аварии - автомобилист, нарушивший ПДД и не уступивший мне дорогу.  Вызвали ГИБДД, сделали схему, составили протокол. Водитель автомобиля свою вину признал и получил штраф в 100 рублей. Я не имею водительского удостоверения и страховки, однако ущерб мне, как я понимаю, должна возместить страховая компания виновника ДТП.

И вот я имею на руках справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении (а так же информацию о страховой компании, в которой застрахован виновник ДТП). Был в ГИБДД, поставил на эти бумаги по паре печатей...

Вопрос - дальнейший мой порядок действий в этой ситуации?

Alisa_1968 (Юридическая_консультация) все записи автора

Садовод 1 написал на садовода 2 кляузу в орган местного самоуправления предположительно о якобы имеющихся нарушениях землепользования и границ. Судебный спор по границе не объявлен. В итоге садоводу № 2 приостановили приватизацию участка, несмотря на то, что по закону даже наличие судебного разбирательства по границе не должно являться препятствием в приватизации участка.

Садовод № 2 обратился в орган самоуправления с просьбой ознакомить его с заявлением садовода № 1, чтобы хотя бы представить в чем его обвинили. Орган самоуправления ему отказал без объяснения причин. При ссылке садовода 2 на Конституцию, ст. 24 п.2, посылают к прокурору.

Получается, что любой сутяжник может накатать любую кляузу в какую-либо инстанцию, чиновники будут рьяно разбирать это, а  человек, на которого нападают в кляузе, даже не может защититься, т.к. не может ознакомиться с тем, что в ней написано, хотя это касается непосредственно его гражданских прав, которые пострадали в результате бумаготворчества сутяжника.

Каковы юридические основания чиновников в отказе выдачи копии заявления садовода 1? Что делать в данной ситуации садоводу № 2?

Наталия_Рыжко (Юридическая_консультация) все записи автора

Сегодня оформляла кредитный договор на покупку машины.

При оформлении выяснилось, что автосалон (Дим+Ко) потерял все оригиналы документов, которые подавались на кредит: справка моя 2 НДФЛ, копия трудовой заверенная, заявление на предоставление кредита.

В срочном порядке все документы были восстановлены, сданы напрямую в банк и составлен и подписан кредитный договор.

Но меня волнует вот что: не стоит ли как-то зафиксировать пропажу документов? Не может ли кто-нибудь за это время с теми моими документами оформить на меня второй кредит или что-то типа? Ну в общем, каковы могут быть последствия?

Немного сумбурно, извините...

Solitary-Angel (Юридическая_консультация) все записи автора

В данный момент идет ликвидация предприятия, в связи со сменой собственника,  в Иркутске, в соответствии со статьей 318 ТК РФ, мы обязанны выплатить работнику организации, расположенной в районах крайнего севера и приравненным к ним местностям, выходное пособие, а также средний месячный заработок на период тредоустройства, но не свыше 3-х месяцев со дня увольнения. В исключительных случаях ср. зар. пл. сохраняется в течении 4,5,6 месяцев.
так как решение о исключительности случаев принимает центр занятости, то хотелось бы узнать в чем эта исключительность заключается, т.к. ЦЗ пояснить свое решение не в состоянии. как мне сказали "ну мы просто знаем, что так должно быть".  есть ли возможность обойти эту "исключительность"?

Muerta (Юридическая_консультация) все записи автора Интересует личный опыт.
Что будет, если в суде выяснится, что подавший иск человек в некоторых пунктах этого иска прямо солгал, чему есть доказательства?
Что в этом случае происходит?
И что можно после того, что случится, сделать с этим человеком?

OLgaSPB07 (Юридическая_консультация) все записи автора Подскажите пожалуйста  Если я разделю отпуск я обязательно должна брать его пополам  Я хотела бы в июле взять 10 дней а в октябре 18 дней Возможно ли такое За ответ огромное спасибо!!!

Radusya (Юридическая_консультация) все записи автора

Создали форум а он пустой. Давайте товарищи юристы его заполним http://www.whatisit.ru/

Клювдия (Юридическая_консультация) все записи автора документы на вступление в наследство надо подавать в нотариальную контору того же района где жила умершая или это не обязательно?

Черная_МИЛЕДИ (Юридическая_консультация) все записи автора Я гуляю со своей собакой каждый день. Стараюсь гулять только в определенных местах. Недавно же проходя мимо самовольно возведенного гаража «ракушки» мне предъявили претензии о том, что я гуляю около их гаража, и видите ли, я на это не имею право. Хотя каждый раз я прохожу мимо. Плюс ко всему они пригрозили, что отравят мою собаку, если я буду и дальше гулять с ней. На мой резонный вопрос: Когда же хозяева этих гаражей видели, что моя собака справляет свои потребности около их гаража? Я услышала, что видели и все. Хотя я то точно знаю, что такого в жизни не было. И вообще я им сказала, что имею право выгуливать свою собаку там, где хочу. На что в мой адрес послышались угрозы.
Мне было сказано, чтобы я выгуливала свою собаку в определенных местах. А насколько я знаю, у нас в городе таких мест нет. И знаков наподобие : «Здесь гулять собакам запрещено.» нет.
Моя собака воспитана и дрессирована. Гуляет только там, где гуляют другие собаки. Вот и мой вопрос: имею лия право, если эти хозяева все-таки причинят вред или мне, или моей собаке обратиться в суд? И какие доказательства у меня должны быть, чтобы хотя бы их оштрафовали.
Спасибо заранее всем, кто хоть что-то скажет по этому поводу.

РыбкаГалка (Юридическая_консультация) все записи автора

Вуалетка (Юридическая_консультация) все записи автора Подскажите, пожалуйста:
1. Каковы нормы ОБЩЕЙ площади на человека в отдельной квартире в Москве.
2. Каковы нормы ЖИЛОЙ площади на человека в отдельной квартире в Москве.
3. Если подавать на улучшение жилищных условий (военнослужащему), какие должны быть нормы площади? Слышала, что менее чем 10 кв.м.жилой площади. Правда ли это?
4. По возможности, на какие постановления и законы ссылаться (чтоб четко было прописано. В Жилищном кодексе цифр нет. Может быть какое -либо ППМ?
С уважением...

Radusya (Юридическая_консультация) все записи автора

Товарищи что у нас со срроками давности....по страхованию ОСАГО КАСКО?

Имущественное страхование 2 года срок исковой давности я понимаю. Но вопрос....откуда считать этот срок? С момента ДТП?

дело такое:

Водитель А виновник ДТП, водитель Б пострадавшая сторона.
Водитель Б имеет полис КАСКО, который покрывает ему все расходы траляля нет проблем. Страховая КАСКО оплачивает все и я порядке суброгации подает иск на виновника то есть водителя А.
Водитель А в процессе рассмотрения дела, привлекает свою страховую компанию по ОСАГО(которая обязана оплатить той КАСКЕ расходы), в качестве третьих лиц. А компания ОСАГо прихоидт в суд и пишет....возражение что типа срок давности 2-х летний истек.

То есть разница в суде несколько месяцев в принятии иска...и уже ходатайством о приобщении третьих лиц.

Так вот вопрос!!!!!! откуда считаем эти два года? от ДТП как решила ОСАГО? А какого простите х?

Я может хреновый цивилист...но всю жизнь думала что сроки отсчитываются с момента возникновения обязательства..либо с того момента КОГДА УЗНАЛ о возникновении обязательства!  а тут .1 Водитель А не мог знать что с него взыскать попытаюся, 2. К страховой ОСАГо должна была обратиться потерпевшая сторона.

Третиьи лица..то есть ОСАГО, почему-то лепят сюда суброгацию. А это них не суброгация. Это их прямые договорные обязательства.

При перемени лиц в обязательствах я бы еще поняла что срок давнсоти не приостанавливается а вот в таком случае.

Я знаю что я права, но у меня два мнения.....что с момента подачи иска КАСКОЙ срок давнности приостановился, либо что момента подачи иска КАСКОЙ вообще пошел его отсчет?

Ну хитреы какие...тянули до последнего..подали иск в последние дни этого 2-х летнего срока....и уже как ты там ни крутись все равно к моменту рассмотрения дела...уже поздно приобщать какого-то

Radusya (Юридическая_консультация) все записи автора

Новый Юридический Бизнес-Форум

Аноним (Юридическая_консультация) все записи автора У меня есть вопрос. Я проживаю в одной из комнат двухкомнатной коммунальной квартиры. В другой комнате живёт семья из трёх человек. Они все без регистрации. Вселялись на время учёбы мужа. Как их выселить? И возможно ли это?

Любимая_девочка_Сашуля (Юридическая_консультация) все записи автора всем привет!может быть вопрос и не в тему сообщества,но ...мне 14 лет,и я хочу в школу милиции или колледж...вообщем помогите кто может любой информацией!!!!буду очень рада!

uNkinder (Юридическая_консультация) все записи автора Добрый день.

Я учусь в одном из Московских ВУЗов. Сам с Дальнего Востока. Узнал, что можно сделать регистрацию на период всего срока обучения. Получил выписку из приказа ректора ВУЗа о зачислении. Пришел в паспортно-визовый стол для того, чтобы поподробней узнать, какие документы мне необходимы. Как оказалось, женщина сидевшая там, впервые слышала, что можно делать регистрацию на период всего обучения и дала мне перечень документов необходимых для регистрации на срок более полугода.
Не могли бы вы мне объяснить, с чего нужно начать, куда обращаться?
Заранее благодарен.

Аноним (Юридическая_консультация) все записи автора Вообщем такая ситуация... я получила гражданство РФ, осталось получить только паспорт с пропиской....
не было регистрации 2 месяца, решилась сделать липовые печати, якобы я выезжала и въехала обратно... с промежутком в неделю... чтобы не докапались, где регистрация... так вот пропалили меня с печатами, заплатила штраф.... одна таможенница стала твердить, что это департация, другая, что нужно менять паспорт, третяя, что ничего страшного, просто штраф.... вылетела домой... сижу и думаю, что делать то? послезавтра обратный рейс....
помогите, а?...че делать ....

skash (Юридическая_консультация) все записи автора

Я представялю интернет-магазин.

Ситуация такова:
Человек сделал заказ в интернет-магазине на пылесос. Оплатил банковским переводом. Через определённое время интернет-магазин в силу своих обязательств прислал человеку пылесос. Человек при получении расписался в накладной, подтвердив получение. Обязательства выполнены, договор соблюдён.

Через 2 дня после получения человеком пылесоса, ему приходит ещё один такой же пылесос по тому же заказу. Человек принимает и этот пылесос тоже, расписываясь в другой накладной. При этом человек не уведомляет  интернет-магазин о допущенной ошибке, что ему ошибочно 2ой раз прислали пылесос, оставляя пылесос себе.
Через определённое время интернет-магазин обращается к человеку, уведомляя его о том, что была допущена ошибка и 2ой пылесос прислан ему ошибочно. Просят вернуть пылесос, или если человеку нужен второй - предлагается оплатить его. Человек же отказывается, говоря, что это ошибка интренет-магазина , и он ничего никому возвращать не намерен и волен теперь делать с пылесосм всё, что угодно(подарить, продать и т.д.). Мол человек подумал, что это ему от интернет-магазина подарок, и он его уже куда-то дел (не важно куда, нет у него 2ого пылесоса)

Вопросы:
прав ли человек?
Что может сделать интернет-магазин для того, чтобы доказать неправомерное завладение имуществом не принадлежащим человеку(т.к. человек не заплатил за пылесос и у него нет соответствующих документов подтверждающих это).  Имеет ли место в данном случае именно НЕПРАВОМЕРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ имуществом (ведь по сути магазин сам прислал товар по своей воле).