Ваше мение |
Рубрики: | Просьбы о помощи и вопросы |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение aauumm: Принципы эзотерического подхода к литературе.
(там и о Лукьяненко)
http://saboteur.com.ua/exoteric/texts/2803-2000-1.htm
Исходное сообщение Найоши_Харо:DEMONIKA777, трава хорошо, но оскорблять Лукьяненко зачем? )
Сильвершейд, а чего тут странного? Сейчас мода на так называемую "боевую магию", которой в природе нет. Магия - (в данном случаи и вообще) это некий сборник мистически-эзотерических опытов людей, с ритуалами, различными предметами, камнями, относительно времени суток, с собственными ощущениями и тп. Но все это следствие, та же сила приводящая все в действие к магии не имеет отношения. А маги это собрание "мистических" товарищей котрые почувствали чего-то там и думают что им что-то подвластно. Ничего тут нет необычного. В редких книгах вообще что-то говорится о человеке, его сознании и мистической сути его организма и тп. Это и есть главный инструмент, а в популярной эзотерике говорится примерно следущее - вот вам приемы и техники, развивайтесь, в итоге развивающийся сам не знает чего он делает и куда вообще его это заведет, о правиле "не навреди себе" там вообще не слышали ) если человек достаточно фанатичен, но пока ещё не шизофреник, и он прочитал как создать "клинок света" или типа "плеть шааба", то представляя себе этот процесс, таким образом он сосредотачивает свои силы и волю на воплащение данного действия, если сознание его не начнет сомневаться в происходящем + минимальный природный дар и у него все получится, конечно материализовать не удасться ничего, но такой плетью шааба можно вполне попортить биополе и далее за этим последует физическое (зримое) ухудшение состояния. Это всего лишь прием. Я вам сотню придумаю на ходу. Во всем этом мне нравится одно, что чрезмерный фанатизм не сочетается со стабильным использованием "духовных сил", поэтому как раз "дозорники" аля иные ничего не смогут ) А насчет критерия "достоверности" книг... Для человека он относителен, можно определить по критерию пользы и развития, "да" - полезно и "нет" - абсолютно бесполезно и вредно, остальное по середине. Можно хоть всю информацию доступную людям "взвесить" не видя никаких книг вообще. Но тут "маги" ) делятся на две категории, назовем одних "эмоционалами", они по природе чувствительны и крайне беспокойны, им нужен "близкий контакт" часто, если начнут все видеть в мистических тонах то всю жизнь так проведут, они действительно чувствуют многое, но сосредоточиться и выбрать четко знания из общего фона плывущей психической энергии не в сосотоянии, особенно в сложных ситуациях. Таким лучше бессознательно работать, то есть гадания с картами например. Вторая же категория, назовем их "волевыми", крайне сконцентрированные люди, привыкшие до конца разбирать и анализировать ситуации. Не все просто волевые люди имеют способности к мистике, но если найдется среди них один на сто тысяч с незатуманенным восприятием, научиться направлять свои силы, то он и сможет как раз относительно легко манипулировать и ставить себе на службу "законы природы", времени и пространства. Без знания которых вообще впринципе не возможно получить нужную информацию, ещё одну величину. Сумбурно, но в целом понятно излагаю ))
Исходное сообщение DEMONIKA777
Исходное сообщение aauumm: Принципы эзотерического подхода к литературе.
(там и о Лукьяненко)
http://saboteur.com.ua/exoteric/texts/2803-2000-1.htm
Да читала я это, и еще кучу подобной мути.
Конечно я согласна с высказыванием Циолковского, о том, что в каждой теории даже в самой бредовой есть рациональное зерно. И наши фантасты - отнюдь не исключение, тем более, что они в большинстве случаев интересуются оккультными темами и черпают оттуда свое вдохновение.
В колонках играет: Celestial dolphin
LI 5.09.15
Исходное сообщение Deymon
Существует мнение что человек не в состоянии придумать того чего не существует, изходя из этой теории вся литература несет информацию, вот только далеко не каждый в состоянии найти к ней ключ
Исходное сообщение aauumm
....."Вопросом воздействия литературы на сознание человека Маги занимались давно. Наблюдения показали странные закономерности, не объяснимые с точки зрения обычной логики. Дело в том, что в книгах написанных обычными людьми проявляются фрагменты древних знаний, доступа к которым у этих людей не было. Наблюдая процесс творчества таких писателей, Маги выяснили, что происходит процесс включения в единое информационное поле или сознание Гения Земли. Любые наработанные человечеством знания присутствуют в этой "информационной" базе. Однако для "входа" в состояние контакта необходима работа определенных механизмов сознания запускающихся при высоком достигнутом уровне развития. Некоторые механизмы рассчитаны на включение только при высоком уровне сознания всего социума, не зависимо от индивидуальных достижений."....
Исходное сообщение aauumm
Deymon, ааа..Я давно в этих комментариях пытаюсь донести до местных оккультистов эту мысль
Знаешь,это из статьи одного Мага....Я выше ссылку давала...Замечательная статья и в ней ответ на вопросSilvershade
Исходное сообщение Сирин
Однако все равно когда-то придется заглянуть в книгу,чтобы узнать что-то новое...хотя как бы "ступень" для начала своего развития.Знания "из воздуха" или с чьего-то мнения,опыта-это не всегда полезно.Впрочем,как и из книг.Но на книгу еще как-то можно "понадеется",нежели на слова "бывалого в этом деле"(элементарное вранье или хвастовство)...
Исходное сообщение aauumm
Silvershade, вопрос может был не напрямую поставлен;)..Но раз вынесен на обсуждение.....
Исходное сообщение Уходящая_в_вечность: Вы уж простите что влезаю.
На мой взгляд, ни один маг не будет учить толпу, по тому, как фиг его знает, в каких целях будут применять полученные знания. Так что в подобной литературе смысла ровно на столько, чтоб человек решил нужно ему это или нет. А если нужно, то чтоб добивался всего сам, своим умом, методом экспериментов. Те кто не бросит, получат знания.
Боевая магия есть, сама видела. Как человек падал, лишь от одного взгляда, как подняться не мог. Видела как люди по стенам ходят. Забавно. Как летают. Только все это применялось в борьбе.
И еще то что у Лукянинко 50 % правды не удивительно. Скорее всего, все эти трюки и прочее, и прочее что он описал, были ему рассказаны как байки другими людьми.
Исходное сообщение Deymon:Исходное сообщение aauumm
....."Вопросом воздействия литературы на сознание человека Маги занимались давно. Наблюдения показали странные закономерности, не объяснимые с точки зрения обычной логики. Дело в том, что в книгах написанных обычными людьми проявляются фрагменты древних знаний, доступа к которым у этих людей не было. Наблюдая процесс творчества таких писателей, Маги выяснили, что происходит процесс включения в единое информационное поле или сознание Гения Земли. Любые наработанные человечеством знания присутствуют в этой "информационной" базе. Однако для "входа" в состояние контакта необходима работа определенных механизмов сознания запускающихся при высоком достигнутом уровне развития. Некоторые механизмы рассчитаны на включение только при высоком уровне сознания всего социума, не зависимо от индивидуальных достижений."....
Откуда твакие глубокие познания?
Я с тобой полностью согласен, удивила
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |