А вы перечитайте ещё раз третий абзац этого поста.Я не читала Виктора Франкла, но читала нашего писателя Варлама Шаламова,который прошёл сталинские лагеря и уж, наверное, там условия были по хуже,чем в нашей армии. Так вот он пишет, что самыми стойкими и выносливыми оказались не идейные коммунисты и командиры Красной Армии, а самые что ни на есть хлюпики, но искренне верующие в Бога, а всё потому, что они изначально были не обозлённые.Злость она, конечно придаёт силы, но всегда найдётся тот у кого этой силы больше. Или власти.

Им уже некуда было падать, приучили себя к говнищу-то))

Исходное сообщение Jiva108
antiutopia, истину глаголите! %))) Звездюлеи с любовью! %)))

Извращенцам привет!)

Автор статьи прошел через службу в ВДВ.
Вот его досье:
http://www.angelfire.com/pro/aiurveda/HomePage1.html

Насильственная виктимизация всегда вызывает уважение и страх совершающего насилие по отношению к его жертве. Все совершающие насилие в любом замкнутом сообществе наподобие тюрьмы или армии стремятся к добровольной виктимизации через ломку воли жертвы. Об этом и речь. Пока жертва не признает себя таковой - ее будут ломать и унижать, именно в этом цель унижений - сломать волю. Если это не удается сделать - начинают уважать. Или убьют, но все равно будут уважать.

Во всём,что Вы изложили,присутствует Ваше эго,Ваш личный жизненный опыт - ко мне не имеющий НИКАКОГО отношения.

все получилось!

vetka77777, тогда рада за Вас :) респект :)

А я рада ,что вы рады)))

Шаламов был прав не по законам природы,а по факту:духовное уничтожение в советских концлагерях производилось как раз с идейными ,тем более отступниками от "линии партии".Мне копаться в своих архивах некогда,но на уме литературный пример недавно прослушанной аудиокниге,распространяемой на лире про СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения).Там есть пример с ломкой монашек и попов,комиссаров и политработников-всех ломали кто не угоден.Армия,это жизнь в экстремальных условиях нормальных людей.Такое поведение,как описано в посте не приветствуется,как и чёрная злость.Если личность уважает себя и, хотя бы ,пытается постоять за себя,всегда достойна уважению.Хлюпиков всегда гнобили,а иуд били.

Исходное сообщение Jiva108
zis_3, применять сии принципы на практике весьма сложно,

Я вас умоляю, что тут сложного? Практика, говорите... НЕ заниматься физкультурой и спортом, НЕ иметь силы духа и крепости тела постоять за себя - это любой слабак может.
А пониманием тут и не пахнет.
Даже минимум понимания уже включает принцип "не лезь со своим уставом в чужой монастырь" (которого в тексте нет и близко).
Еще немного понимания - и испаряется само понятие "адские условия". Т.е. де, сидя дома на мягком диване армия кажется чем-то адским... и это в общем-то не так плохо, т.к. показывает что у автора просто не было в жизни серьезных трудностей, но если убрать неприятие и непонимание, если исчезают "адские условия" - то статья попросту теряет смысл.
Так что....ммм.... я надеюсь что автором сего опуса являетесь не вы, и лично вас мой комментарий не обидит.
Поэтому добавлю: не ведитесь на подобного рода домыслы, пишите от себя и про себя, тогда это будет может не так расфуфырено но зато искренне и без идиотических домыслов. И это же позволит лично вам делать небольшие практические шаги.
А что там мог или не мог Иисус... на к вам ни ко мне, ни к любому читающему отношения не имеет. (хотя полагаю, что его земной путь был намного сложнее чем всего-то год в общем-то не очень тяжелых условиях).

P.S. Махатма Ганди был политик. Политик!.
А уровень любого политика - это где-то рядом с сумасшедшими и продажными церковниками, т.е. очень и очень низко.

Rimsanna, на заборе тоже кое-что интересное написано, а как посмотришь - там дрова лежат ;) Это я про ваши литературные источники. Насчет злости я ничего не говорил, хотя "в среднем по палате" злые намного лучше вписываются в подобные коллективы нежели тряпки (пусть даже и сильно верующие тряпки).
Но неужели вы не видите другого варианта?
Неужели кроме "веры" и "злости" вам ничего не приходит на ум? о_О

Исходное сообщение Cheshire_rabbit
Автор статьи прошел через службу в ВДВ.

Нет, не прошел. Хотя, видимо, хочет создать такое впечатление.
Да и страница на которую вы ссылаетесь....ммм... как-бы это помягче сказать... создает впечатление полной проф.непригодности автора (авора странички). Впрочем, в интернете полно подобной туфты, удивляться нечему.

zis_3, под словом "практика" я имела ввиду кое-что другое. "В присутствии овладевшего ахимсой любая вражда испаряется" так вроде в йога сутрах Патанджали, ну почти. Это если вкратце. А на счет Ганди - дай Бог нам таких политиков, как он.

zis_3, да и автор статьи не я) но если бы и была, не обиделась бы, что обидного в том, что у человека есть свое индивидуальное мнение? Хорошо, когда оно есть, еще лучше, когда человек открыт к восприятию нового и главное - полезного.

zis 3 Полностью согласна!!!

Спасибо за статью!

Jiva108, я следую ахимсе уже много лет, но вот как-то ничего вокруг не испаряется... неужели Патанжали врут? ;) Но бог с ними с литературными источниками; как я уже говорил "на заборе тоже много чего написано...".
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что кое-что из написанного можно проверить на личном опыте, и такая проверка (если она успешна) и приносит пользу проверяющему и является более-менее ценным (и интересным) предметом для написания статьи.
А что там кому в голову пришло (я про автора статьи) - это... иногда забавно, иногда мрачно, но никогда не полезно.

--

Ганди был весьма специфическим человеком, и я вас уверяю, я совсем не уверен что был бы рад если бы моей страной руководил сексуально озабоченный...ммм... ну не совсем извращенец, но скажем так "человек со странностями".

http://www.bleckt.com
Вот более приличный сайт, точнее личный. (простите за каламбур).
Странно, но не нашел решительно ничего плохого об этом человеке в сети. Впрочем так же странно что не нашлось его биографии из сторонних источников. Читал несколько номеров журнала который он издает, впечатление весьма хорошее, было интересно почитать. Журнал бесплатный.

Вот цитата из биографии: " После окончания института он служил в спецвойсках ВДВ". Неужели ложь?

Кроме того он весьма убедительно рассказывает как излечился от рака: http://www.bleckt.com/blog-rami-blekta/4436/

Я не являюсь его поклонником или читателем, однако это мои пять копеек в защиту сказанного в статье.

zis_3, мне вот интересно стало, извините за столь дерзкий вопрос, но почему Вы думаете, что следуете ахимсе уже много лет? :)

Cheshire_rabbit, из уважения к вам зашел по ссылке, почитал, посмотрел блог.... такое ощущение что како-йто весьма толковый школьник решил заработать бабла. Поскольку он толковый, то написано неплохо (на уровне ума), а поскольку он школьник, то текст у него пустой. Вполне допускаю, что статьи копирайтерам заказывали. Но чтобы это писал практик....ээээ.... не бывает таких "пустых" практиков, просто не бывает.
Насчет ВДВ: уверяю вас, ни один ВДВшник, ни один спецназовец, ни один кмс по боксу или мастер спорта по борьбе не станет писать оду слабостям. Люди, которые только лишь допускают к рассмотрению такого рода идеи - они попросту не имеют возможности вписаться в силовую структуру (или силовой вид спорта).

Исходное сообщение Jiva108
zis_3, мне вот интересно стало, извините за столь дерзкий вопрос, но почему Вы думаете, что следуете ахимсе уже много лет? :)

Эм....ваш вопрос меня удивил.
Я не думаю что следую, я следую ахимсе.