XIII всероссийский съезд по 21 25 августа  2023      фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики  Санкт-Петербург, Политехническим университет Петра Великого

 

ВСЕРОССИИСКИИ

Теория сейсмостойкости находится в глубоком кризисе, а жизнь миллионов граждан проживающих в ЖБ-гробах не относится к государст. безопасности

XIII ВСЕРОССИИСКИИ СЪЕЗД

ПО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ МЕХАНИКЕ

21-25 августа 2023 года, Санкт-Петербург

^ftUni^yyiDI cm I I \ K^l l\J I/ЛК^У I МП ОСИИЛСОИМПИ 1.КЦ

АВГУСТА 2023

 

по теоретической и прикладной механике

консультант- СПб ГАСУ) доцентр ктн О А Егорова,( консультант -СПб ГАСУ) профУздина А М ( ПГУПС), стажер СПб ГАСУ, аспирант А.И.Коваленко ( ОО Сейсмофонд», ГИП Государственного института «ГРОЗГИПРОНЕФТЕХИМ») 6947810@mail.ru

 

Аннотация В статье рассматриваются проблемы расчета и проектирования зданий и сооружений на сейсмические воздействия две разные теории некомпетентной так называемой консольной расчетно -динамической моделью ( РДМ ) - традиционная дорогая и активным способом сейсмозащиты зданий сооружений нетрадиционная экономичная ( АССЗ ) Анализируются расчетные положения норм проектирования зданий и сооружений для строительства в сейсмических районах. Современная теория сейсмостойкости оказалась в глубоком кризисе из-за фактического доминирования консольной РДМ традиционной ( расчетно - динамической модели - , вместо нетрадиционной экономической разработанная в г Ангарские и Иркутском университете ( ИрГТУ) - экономичная прогрессивная теория активной сейсмозащиты зданий ( АССЗ - нетрадиционной) . В работе приведены пути выхода из создавшейся ситуации Более подробно смотрите антисейсмических мероприятий по повышению сейсмостойкости зданий и сооружений на сайтах: http://seismofond.ru http://kiainform.ru http://krestiyaninformagency1.narod.ru/ http://iakrestiyaninformagentstvo.narod.ru/ http://krestiyanskoeinformatsionnoeia.narod.ru/ От старой традиционное консольной ( палка воткнута в грунт) отказали уже все страны перешли на новую нетрадиционную экономичную и назвали ее активными методами сейсмозащиты зданий. Ученые МГСУ (МИСИ) , Академия Ангарска Иркутский Университет выступили против консольной преступной РДМ, назвали ее гробовой, и предложили новую как и весь мир нетрадиционную экономичными активными методами сейсмозащиты зданий Традиционщики -консольщики на разработку СП получили с откатами более 100 мил руб за 91 стр и один рисунок консоль ( палка воткнутая в грунт) На строну научных наперсточников, высокого пошиба или научное ОПГ, состоящего в основном из хазар, перешло компрадорское Правительство РФ заинтересованное в уничтожении населения, путем стихийных бедствий, взрывов, войн о чем они никогда и не скрывали и через гуманитарную катастрофу , как в Гаите, захватить оставшиеся ресурсы землю. Так как в открытой войне они никогда не выиграют, да и воевать частная армия США за лох свободу и « демократию» хазар не собирается. Уходят уже из Ирака. Осталось одно, превратить города в руины, поселки в могильники , дома в железобетонные гробы с помощью лох консольной РДМ. Убит в год издания своей замечательной книги «Современные методы сейсмозащиты зданий» основоположник , теоретик активных методов сейсмощащиты Л Ш. Килимник, Затравлен и уехал в Канаду, разработчик кинематической простой экономической сейсмоизоляции проф., дтн Ю.Д Черепинский, Пережил три покушения, розыск, арест, ветеран боевых действия в Чеченской республики, изобретатель сейсмоизоляции А.И.Коваленко. Народ в ужасе и безмолвствует. Кто победит в этой схватке зависит от активности оставшихся в живых. Враг силен и коварен. Академики, профессора молчат, запуганы, из-за куска хлеба. Но , не все, МГСУ (МИСИ), Иркутский строительный университет , Ангарская государственная техническая академия и примкнувшийся к ним ОО "Сейсмофонд" из Ленинграда. Назовем имена которые смели поднять голову на научную хазарскую мафию; Г.А Джинчвелашвили, О.В. Мкрытычев (МИСИ, Москва) , Чигринская ЛС ( Ангарскк) , П.А. Шустов Ир ГТУ(Иркутск), А.И.Коваленко ( Ленинград) Пятерка отважных против научного ига, научных наперсточников консольной РДМ Все живут в страхе и ужасе в «свободном» концлагере. Сатана правит балом, в образе Айзенберга Я М, Смирнова и Ко, прячась за мантией ученого и вывеской научное ОПГ ОАО ЦНИИСК, получив 100 мил руб. , а настоящие ученые МГСУ( МИСИ ) Иркутского строительного университет, которые разработали активные методы сейсмозащиты зданий -нетрадиционные ( новые) горбатились за свою зарплату преподавателя 16 тыс. руб А эти , из научного ОПГ, научные наперсточники Айзенберги и Ко, срубили сразу 100 мил руб за 10 лет. Жалко , что мертвые дети ,старики и нефтяники Нефтегорска, утопленные в Крымске Краснодарцы, погибшие под руинами Саяно-Шушенской гидростроители, заживо похороненные на шахте Распадская русские

шахтеры (не сдемпфировала креп), уже никогда не смогут плюнут в лицо Айзенбергу и Смирнову. Сколько, еще надо русской крови, что признать преступной, вредительской и диверсионной консольную теорию РДМ

 

Аннотация В статье рассматриваются проблемы расчета и проектирования зданий и сооружений на сейсмические воздействия две разные теории некомпетентной так называемой консольной расчетно -динамической моделью ( РДМ ) - традиционная дорогая и активным способом сейсмозащиты зданий сооружений нетрадиционная экономичная ( АССЗ ) Анализируются расчетные положения норм проектирования зданий и сооружений для строительства в сейсмических районах. Современная теория сейсмостойкости оказалась в глубоком кризисе из-за фактического доминирования консольной РДМ традиционной ( расчетно - динамической модели - , вместо нетрадиционной экономической разработанная в г Ангарские и Иркутском университете ( ИрГТУ) - экономичная прогрессивная теория активной сейсмозащиты зданий ( АССЗ - нетрадиционной) .

 

В работе приведены пути выхода из создавшейся ситуации Более подробно смотрите антисейсмических мероприятий по повышению сейсмостойкости зданий и сооружений на сайтах: http://seismofond.ru http://kiainform.ru http://krestiyaninformagency1.narod.ru/ http://iakrestiyaninformagentstvo.narod.ru/

http://krestiyanskoeinformatsionnoeia.narod.ru/ От старой традиционное консольной ( палка воткнута в грунт) отказали уже все страны перешли на новую нетрадиционную экономичную и назвали ее активными методами сейсмозащиты зданий. Ученые МГСУ (МИСИ) , Академия Ангарска Иркутский Университет выступили против консольной преступной РДМ, назвали ее гробовой, и предложили новую как и весь мир нетрадиционную экономичными активными методами сейсмозащиты зданий Традиционщики -консольщики на разработку СП получили с откатами более 100 мил руб за 91 стр и один рисунок консоль ( палка воткнутая в грунт)

 

На строну научных наперсточников, высокого пошиба или научное ОПГ, состоящего в основном из хазар, перешло компрадорское Правительство РФ заинтересованное в уничтожении населения, путем стихийных бедствий, взрывов, войн о чем они никогда и не скрывали и через гуманитарную катастрофу , как в Гаите, захватить оставшиеся ресурсы землю. Так как в открытой войне они никогда не выиграют, да и воевать частная армия США за лох свободу и « демократию» хазар не собирается. Уходят уже из Ирака. Осталось одно, превратить города в руины, поселки в могильники , дома в железобетонные гробы с помощью лох консольной РДМ. Убит в год издания своей замечательной книги «Современные методы сейсмозащиты зданий» основоположник , теоретик активных методов сейсмощащиты Л Ш. Килимник, Затравлен и уехал в Канаду, разработчик кинематической простой экономической сейсмоизоляции проф., дтн Ю.Д Черепинский, Пережил три покушения, розыск, арест, ветеран боевых действия в Чеченской республики, изобретатель сейсмоизоляции А.И.Коваленко. Народ в ужасе и безмолвствует. Кто победит в этой схватке зависит от активности оставшихся в живых. Враг силен и коварен. Академики, профессора молчат, запуганы, из-за куска хлеба. Но , не все, МГСУ (МИСИ), Иркутский строительный университет , Ангарская государственная техническая академия и примкнувшийся к ним ОО "Сейсмофонд" из Ленинграда. Назовем имена которые смели поднять голову на научную хазарскую мафию; Г.А Джинчвелашвили, О.В. Мкрытычев (МИСИ, Москва) , Чигринская ЛС ( Ангарскк) , П.А. Шустов Ир ГТУ(Иркутск), А.И.Коваленко ( Ленинград) Пятерка отважных против научного ига, научных наперсточников консольной РДМ Все живут в страхе и ужасе в «свободном» концлагере. Сатана правит балом, в образе Айзенберга Я М, Смирнова и Ко, прячась за мантией ученого и вывеской научное ОПГ ОАО ЦНИИСК, получив 100 мил руб. , а настоящие ученые МГСУ( МИСИ ) Иркутского строительного университет, которые разработали активные методы сейсмозащиты зданий -нетрадиционные ( новые) горбатились за свою зарплату преподавателя 16 тыс. руб А эти , из научного ОПГ, научные наперсточники Айзенберги и Ко, срубили сразу 100 мил руб за 10 лет. Жалко , что мертвые дети ,старики и нефтяники Нефтегорска, утопленные в Крымске Краснодарцы, погибшие под руинами Саяно-Шушенской гидростроители, заживо похороненные на шахте Распадская русские шахтеры (не сдемпфировала креп), уже никогда не смогут плюнут в лицо Айзенбергу и Смирнову. Сколько, еще надо русской крови, что признать преступной, вредительской и диверсионной консольную теорию РДМ

Продолжение об иго ОПГ наперсточников из ЦНИИСК http://dfiles.ru/files/h3t799v80 https://skvdrive.live.com/?cid=EE4B6D5C00BC6D0E&id=EE4B6D5C00BC6D0E!205 https://drive.google.com/?pli=1#my-drive http://files.mail.ru/47929BCBB52240A0BACAEA41CB9EAB6F http://webfile.ru/f8545171068b4e22346dbaa4a362897b http://vadi.sk/d/YoMdNXYHGZZ7b

Научное сообщение посвящено памяти погибшего Килимника Леонид Шмаявича автора актуальной книги «Современные методы сейсмозащиты зданий», Стройиздат, 1989,-320с, тираж 6 600 экз, цена 1 р. 40 коп. совместно с Поляковым В.С., Черкашиным А.В . Л.Ш.Килимник. Л.Ш.Килимник был сторонником экономических методов активной сейсмозащиты зданий и сооружений. Первый изложил методы расчета конструирования системы со скользящими сейсмоизолирующими поясами, динамическими гасителями колебаний, включающими связями , и их экономической эффективностью . Первый предложил примеры расчетов зданий как пассивными , так и с

\J     и     \J     f*

активными способами сейсмозащиты зданий от землетрясений, за что, был зверски убит, сразу в 1989 году, в год издания своей книги. Рецензию на эту книгу Я.М.Азенберг не писал, и на своем сайте приватизированном ( выкупленном ) частном журнале «Сейсмостойкое строительство» не публикует и нигде на это издание не ссылается

http://seysmika.ru/load/i_l_korchinskij_sejsmostojkoe_stroitelstvo_zdanij/1-1-0- 17

http://www.seismic-safety.ni/page/page/view/id/3

Отсутствия в течении 20 лет ГОСТ «Шкала землетрясений» усложняет расчеты и испытания. Более подробно можно новый посмотреть в интернете размещенный ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru/ http://scaleofintensityofearthquakes2.narod.ru/ http://scaleofintensityofearthquakes3.narod.ru/ http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru/

http://krestiyaninformagency.narod.ru/pdf1.pdf

• Теория сейсмостойкости сооружений как современная наука, основанная на инженерной сейсмологии, динамике сооружений, теории строительной механике находится в глубоком кризисе. Основные научные силы этого направления в России концентрировались в при испытательной лаборатории и при органе по сертификации продукции общественной организации "Сейсмофонд" -"Защита и безопасность городов", где разрабатываются на основе отечественных изобретений специальный технические условия по обеспечению сейсмостойкости зданий и сооружений за счет сейсмоизоляции, демпфирования, податливости, шарнирности узла, энергопоглощнения, фрикционных гасителей, гистерезисных демпферов, маятниковых опор, кинематических опор, подвесных опор, сейсмоизолиующих скользящих опор, адаптивных системы, выключающихся связи, системы включающихся связей, вязкого демпфирования, системы демпфирования сухого трения, системы с элементами пластической деформации, упруго -фрикционные системы, системой гасителями колебаний и другие активные методы сейсмозащиты зданий при сейсмостойком строительстве на основе нетрадиционного подхода разработанные в Ангарском государственном технической академии и ИрГТУ под руководством доцента кафедры «Строительное производство» ИрГТУ, ктн П.А.Шустова

Отсутствую отечественных нормы РСУ загружения динамический пространственных моделей с учетом графика динамичности осложняет расчет и испытание , а Азербайджанские номы не переведены на русский и отсутствует методика и руководство по применению норм AzDTN 2.3-1 в сочетании с ГОСТ Р 54257-2010, ГОСТ Р 54157-2010, Eurocade-3 , А500СП , СП 53-102-2004, СП 31-114-2004 и Айзербаджанские РСУ, не утверждены Минрегионом, Минстроем Более подробно смотри невозможности использовать РСУ загружения в научной работе «Синтез тестовых воздействий для анализа сейсмостойкости объектов атомной

энергетики» по ссылке http://doc2all.ru/article/26092013_133017_durnovceva/2

• Новые АЭС так же, не защищены от электромагнитных помех ГОСТ Р 51317.6.4-2009 «Электромагнитные помехи от технических средств , применяемых в промышленных зонах» Отсутствует заземлением и защита от молний и электромагнитной защитой от СВЧ -генераторов Active Denial Sytem (

и     и     \

«микроволновой пушкой» ) генерирующая мощное электромагнитное поле высокой частоты в виде направленного широкого луча , с эффективно дальностью действия около 1 км , планирующей бомбы JDAM , генерирующей мощный электромагнитный импульс ( книга «Геноцид разума» Китежград, 2013, тираж 200 экз. ) и других изобретений связанных с созданием искусственных молний для пожара на ЛАЭС с использованием установки ХААРП, на основе изобретений Никола Тесла описанных в книге «Никола тесла «Власть над миром» Москва, Алгоритм , 2013 254 стр. тираж 2000 экз приближает опасность экологической и техногенной катастрофы еще ближе . Кроме того, резервные аварийная компрессорная станция и насосные установлены не на демпфирующих опорах, а на жестких и не заглублены , что в разы, повышает высокую вероятность повторения Чернобыльской катастрофы с радиоактивным облаком, уже над Ленинградом. Более подробно как защитить ЛАЭС, смотри в научной работе «Разработка методов создания цельнометаллических многокомпонентных виброизоляторов с конструкционным демпфированием http://doc2all.ru/article/11012012_lazutkingv и научной работе «Методы количественной оценки надежности системы "основание- фундамент-сооружение" с устройствами сейсмоизоляции и сейсмозащиты» http://doc2all.ru/article/24012011_albertiu0/2

Испытания нельзя производятся в соответствии со шкалой землетрясений которой нет, и точные перемещений ускорений с помощью программ ПК SCAD 11 .5 не обеспечить в соответствии требованиям НП -031-01 , что не дает возможность создает или смоделировать фрагмент обрушения при землетрясении, созданного с помощью тектонического или геофизического оружия, пространственные модели на сейсмостойкость на основе синтезированных акселерограмм, приходится смотреть реальные землетрясений в реальном времени и реальные перемещения и колебания грунта по сайту , где размещены реальные

землетрясения http://zengarden.in/earthquake/

• - неэффективный метод контроля качества строительства менеджерами и отсутствия государственного контроля ухудшает положение с обеспечением безопасности зданий и ЛАЭС ;

• - отсутствие инструментального контроля над процессом неизбежного уменьшения несущей способности строительных конструкций в течение длительной эксплуатации.

• Неэффективная инженерная деятельность и прогрессирующее увеличение масштаба строительства, рост численности населения и его концентрации в городах подготавливает неизбежные тяжёлые сейсмические и техногенно-динамические катастрофы в различных странах мира - экономический и социально-гуманитарный ущерб. Невозможно объяснить, почему до настоящего времени Проблема Сейсмической и Техногенно-динамической Безопасности является практически информационно закрытой для электронных СМИ подконтрольные внешним управляющим Проблемой, которая не включена в приоритеты государственных и международных программ развития.

• Совсем недавно по графику Пентагона, произошло искусственно землетрясение в Японии 11 марта 2011 г. Произошло сильнейшее в истории страны землетрясение магнитудой 9.0, за которым последовали цунами (на северо-восточное побережье о. Хонсю) и сотни афтершоковых толчков магнитудой 4-6. По оценкам японских властей в результате катастрофы погибли не менее 10 тыс. человек. В префектуре Фукусима на атомном комплексе "Фукусима-Дайичи" ("Фукусима-1") вышли из строя системы аварийного охлаждения, и японские власти пытаются остудить реакторы и тепловыделяющие элементы. Перегрев реакторов и хранилищ отработавшего ядерного топлива грозит взрывами и масштабным выбросом радиации. Вторая атомная на очереди, в графике Пентагона. Тем более , геодезические координаты имеются двух реакторов у американских специалистов , что облегчила наводку сверхвысоких частот СВЧ с помощью ХААРП, так как строили АЭС в Японии американские специалисты. Напоминаем , что 4-й блок ЛАЭС в Сосновом Бору , тоже строят не государственные организации, а специалисты из ЦРУ, Моссад,МИ6, естественно по крышей ООО, ОАО или типа международные эксперты, экологических организации итд Естественно Губернатор СПб Георгий Полтавченко, Председатель ЗакСа СПб Макаров, министр Минстроя Мень Михаил Александрович, первый заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Ставицкий Леонид Оскарович, Статс-секретарь - заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Плутник Александр Альбертович, заместитель министра строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации Чибис Андрей Владимирович, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Сиэрра Елена Одулиовна - ничего об этом не знают.

Научная теория сейсмостойкости находится в глубоком кризисе а жизнь миллионов граждан проживающих в ЖБ гробах не

относится к государственной безопасности Родины

• Большинство людей погибли не в результате непосредственно искусственного землетрясения, а вследствие катастрофического цунами в следствии использования техногенного и тектонического оружия . В Токио, где по некоторым оценкам, ощущалось землетрясение 7 баллов (по шкале MSK-64) ни один небоскреб не рухнул, все современные здания удовлетворительно перенесли землетрясение, так как построены с учетом теории убитого Л,Ш Килимника и учебному пособию Ангарского государственной технической академии на 108 стр с активными методами сейсмозащиты здания Чигринская Л.С - составила, доцент ИрГТУ ктн П.А.Шустов ( имеющая в интернете ) , а не по консольной гробовой Айзенберга . Масштабы бедствия (исключая аварию на АЭС) не сопоставимы с аналогичными потерями в результате землетрясения в Индонезии (2004 г.) или Гаити (2010 г.).

• Учёным давно известно, что каждое землетрясение, подвергая в течение веков разрушительным испытаниям здания . И рушатся в первую очередь здания рассчитанные по преступной консольно -гробовой РДМ. Однако, имеются примеры необычайно высокой сейсмостойкости отдельных зданий и сооружений с использованием сейсмоизоляци, свинцовых прокладок на опорах ( их кирпича и булыжника) мостов в 1905 в Туркмении в Царской России, что оказалось невозможным объяснить в рамках существующей наперсточной - консольной гробовой теории и практики сейсмостойкого строительства зданий и сооружений на сейсмические воздействия. Метод был применён с учётом специфики нормативных требований сложившихся в стране.

• По иному пути пошла Япония. 1995 год часто рассматривается как поворотный пункт в становлении в Японии гражданского общества и перешла на активные методы сейсмозащиты зданий . Землетрясение в Кобе (магнитуда 7.3) рано утром 17 января в считанные секунды превратило город в груду горящих руин, погибло около шести тысяч человек. Оно стало тревожным звонком для японских властей. Кобе был одним из самых оживленных портов в мире до землетрясения, но, несмотря на ремонт и восстановление, он никогда не восстановит свой прежний статус в качестве основного грузового порта в Японии. Огромные размеры землетрясения вызвали значительное сокращение японского фондового рынка. Здания стали оснащаться современными системами сейсмозащиты (резинометаллическими опорами, динамическими гасителями колебаний, поглотителями колебаний). В Италии посадили на 6 лет 6 ученых, за то что занизили карту сейсмичности на 2 балла и погибло то всего 327 итальянцев. В Китае за строительные преступления и шибки расстреливаю по 15 -30 человек в год , а отечественные вредители , не ученый Айзенберг Я.М ( ОАО ЦНИИСК им В.А Кучеренко) со своим напарником Владимир Иосифовичем Смирновым младшим начальником научного ОПГ из ОАО НИЦ «Строительство» и Ко, с таким букетом и на свободе с некомпетентностью и так долго

Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических регионах должно осуществляться таким образом, чтобы с достаточной степенью надежности были соблюдены все следующие требования согласно учебного пособия Ангарской государственной технической академии и ИрГТУ, где разработаны активных методы сейсмозащиты зданий Чигринская ЛС и П.А.Шустов из Ангарской государственной технической академии за полученную зарплату 30 тыс руб а не за 100 мил руб , за якобы разработку СП 14.13330.2011 «СНиП II -7-81* «Строительство в сейсмических районах»

- Требовать использованием сейсмоизоляции, кинематических опор , что бы исключить обрушение конструкций

- Требование ограничения ущерба.

Согласно первому критерию конструкция здания или сооружения должна быть спроектирована и построена таким образом, чтобы выдержать расчетное сейсмическое воздействия без местного и общего обрушения, сохраняя, таким образом, свою конструктивную целостность и остаточную несущую способность после сейсмических событий.

Второй критерий утверждает, что конструкция должна быть спроектирована и построена таким образом, чтобы выдержать сейсмическое воздействие, имеющее более высокую вероятность возникновения, чем расчетное сейсмическое воздействие, без наступления ущерба и связанных с ним ограничений эксплуатации, чья стоимость будет несоразмерно выше в сравнении со стоимостью самой конструкции.

Для реализации соответствующих критериев необходимо проверить следующие предельные состояния: - аварийные предельные состояния;

- предельные состояния по ограничению ущерба.

Аварийные предельные состояния - это состояния, связанные с обрушением или другими видами разрушения конструкции, которые могут поставить под угрозу безопасность людей.

Предельные состояния по ограничению ущерба - это состояния, связанные с повреждениями, при которых более не выполняются указанные требования эксплуатационной пригодности.

• Более подробно об испытаниях активных методов сейсмозащиты зданий с использованием амортизирующих и демпфирующих креплений и с испытаниями на сейсмостойкость демпфирующего анкера с сейсмоизолирующим зажимом в ПКТИ 3 октября 2013 можно ознакомится на сайте https://vimeo.com/76231859 https://vimeo.com/76231805 https://vimeo.com/76231827 https://vimeo.com/76231640 https://vimeo.com/76231758 https://vimeo.com/76231684 https://vimeo.com/76222202 https://vimeo.com/76222129 https://vimeo.com/76222067 https://vimeo.com/76222000 https://vimeo.com/76222042 https://vimeo.com/76221962 https://vimeo.com/76222173 https://vimeo.com/76194054 https://vimeo.com/76193714 https://vimeo.com/76194198 https://vimeo.com/76194157 https://vimeo.com/76194145 https://vimeo.com/76194133 https://vimeo.com/76194118 https://vimeo.com/76193807

http://www.youtube.com/channel/UCSpEsKnhD0Ab7kX8zf7woXw

http://video.yandex.ru/users/kiainform/

http://video.yandex.ru/users/kiainform/?how=all&p=0

• http://www.youtube.com/channel/UCUvk-0QtEFJAAKBTY4uFe_Q

• В отечественных нормах (СССР) СНиП II-A.12-62 , СНиП II-7-81 * и новый СП 14.13330.2001 где рассматривается одна преступная , однобока консольная вредительская РДМ, которая и лежит в основе расчета, спектральных ускорений вредительской лох- консольной РДМ, более подробно о глубоком научном кризисе смотрит статью в интернете на сайте http://dwg.ru ПУТИ ВЫХОДА ТЕОРИИ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ ИЗ ГЛУБОКОГО КРИЗИСА Г.А. Джинчвелашвили, профессор, кандидат технических наук, МГСУ О.В. Мкртычев, профессор, доктор технических наук, МГСУ и смотрите ответ Правительство Казахстана

девяти-этажных зданий с наклонной нижней пластиной;

 

 

Ознакомившись со статьей профессоров МГСУ Г.А. Джинчвелашвили и О.В. Мкртычева «Пути выхода теории сейсмостойкости из глубокого кризиса», ОО «Сейсмофонд» и редакционный Совет издательство ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» и редакции газеты «Земля РОССИИ» предлагает следующее.

В данной статье анализ методов расчета и проектирования зданий и сооружений приведен применительно к нормам сейсмостойкого строительства, СНиП II-7-81 разработанным в СССР более 30 лет назад на ошибочной доминирующей консольной РДМ. Рассмотрение норм сейсмостойкого строительства, действовавших с 1981 по 1991 годы, носит скорее абстрактный, если не сказать вредительский характер, поскольку принципы и методы теории сейсмостойкости продвинулись далеко вперед. Посмотрите СП 14.13330.2011 на 91 стр за 100 мил руб показана только одна расчетная схема с изогнутой палкой жестко закрепленной в грунт, а в Ангарском учебном пособии «Сейсмостойкость зданий и сооружений» за зарплату преподавателя 16 тыс руб на 108 стр показано 22 рис , таб 6, прилож 6 , библиог 21 и все понятно и все конкретно и за 30 тыс руб заработной платы простого русского преподавателя из Сибирской глубинки . Даже Путину В В, Дворкевичу лоббирующие интересы США на оккупированной территории ( по утверждению деп ГД Евгений Федорова) , Медведеву Д А и профессиональному разведчику ЦРУ Майклу Макфолу это ясно. Так, за прошедшее время, в Сейсмофондом разработаны спецтехусловия (СТУ ) с антисейсмическими мероприятиями на основе отечественных изобретений с использованием сейсмоизоляции, демпфирования, фрикционности, податливости, демпфирования . Податливости узлов крепления каркаса сейсмостойкого коровника на Камчатке, в новые норм сейсмостойкого строительства: СНиП 2.03-04-2001 не включены, группой вредителей, который действующие в настоящее время, но Сейсмофондом обеспечено сейсмостокость за счет активных методов сейсмозащиты зданий. Ошибочно , нормы СНиП 2.03-30-2006 введены без сейсмоизоляции, фрикционности, амортизации и демпфирования

• В настоящее время, необходимо отказаться идентичных Европейским нормам EN 1998 «Проектирование сейсмостойких конструкций» в связи с большим разрывом с отечественными и громоздкостью и вредительской зарубежных норм. Более подробно смори статью в интернет «АНАЛИЗ ОСНОВНЫЪХ ПОЛОЖЕНИЙ СП 14.13330.2011 «СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах» Г.А. Джинчвелашвили, профессор, кандидат технических наук, МГСУ О.В. Мкртычев, профессор, доктор технических наук, МГСУ А.В. Соснин, инженер, МГСУ, в которой речь идет об анализе некомпетентных основных положений свода правил СП 14.13330.2011 актуализированной редакции СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах. Показано, что представленный проект СП следует переработать с привлечением Председателя Петровской академии наук Л Г.Майборода, П.А Шустова из Ангарского государственной технической академии , Иркутского ГТУ, Ю.А Бержинского из ИЗК СО РАН, проф Мангушева Р А зав кафедры Геотехники , член кор РААСН дтн проф, проф Темнова, доц Егорову О.А, проф Г Ф.Пеньковского, дтн проф Белый Г И ( кафедра металлических конструкций) дтн про Веселов А А , ктн доц Василевский Г И ( секция управления) , инж. ОО «Сейсмофонд» Коваленко А И, ГА Джинчвелашвили, О В Мкрытычев, инж А.В Соснин из МГСУ , Чегринская Л С из г. Ангарска и других специалистов

/?-    и     и     и     п     /???  и     и

в области теории сейсмостойкости сооружений . Для обеспечения сейсмостойкости современных сооружений (высотных, большепролетных, сложной архитектуры и т. п.), особенно не прошедших апробацию землетрясениями, обязательно следует внести соответствующие требования в актуализированный вариант СНиП II-7-81

• 4. Заключение и выводы

• 1.В случае, если произойдет землетрясение интенсивностью, равной ПЗ, здания и сооружения, запроектированные и строящиеся согласно СНиП II-7-811 имеют дефицит сейсмостойкости 4 балла (Сочи, Сахалин, Курилы и др.), так-так использовалась устаревшая консольная РДМ . В Сочи построена только два здания на резинометаллических изоляторах итальянского производства и один мост.

• 2.Необходимо разработать и утвердить Целевую программу Сейсмобезопасности территории страны для обследования и проверки сейсмостойкости существующего жилищного фонда начиная от Камчатки и заканчивая Югом России, без участия коммерческих организаций . Привлекать только государственные если остались ( государственным остался один крематорий ) и общественные организации "Сейсмофонд " и др.

3.Необходимо проведение систематических масштабных научных исследований (в том числе экспериментальных) в области разработок современных систем активной сейсмозащиты на основе учебного пособия «Сейсмостойкость зданий и сооружений» Ангарской государственной технической академии ( 108 стр ) Рецензенты: заведующий лабораторией сейсмостойкого строительства ИЗЛ СО РАН к г -мн Ю.А Бержинский, , доцент кафедры «Строительное производство» ИрГТУ, ктн п,А Шустов. Кафедра ПГС , сотсаил Чигринская ЛС из Ангарска.

• 4. Отстранить дискредитировавших себя вредителей лысенковцев -консольщиков

коммерсантов по кремации РДМ от сейсмостойкого законодательного нормирования, некомпетентных товарищей тормозящих внедрение активных методов сейсмозащиты зданий главного научного консультант ОПГ или научного ига Я.М. Айзенберг; ответственный исполнитель — младший научный подельник научного ОПГ и заместитель консольного ига Я Я. Смирнов). Н.П. Абовского, А.С. Алешина, Ф.Ф. Аптикаева, С.С. Арефьева, Ю.И. Баулина, ВВ. Безделева, B.C. Беляева, В.М. Бирюкова, А.А. Бубиса, А.А. Гусева, A.M. Дзагова, Ю.А. Качкуркииа, Э.Н. Кодыиш, Ю.В. Кривцова, Н.Б. Лобанова. С.К. Лохтина, С.А. Мадатяна, A.M. Мамина, В.З. Мешкова, КГ. Минделя, И.К. Никитина, В.И. Ницуна, С.А. Перетокина, Н.П. Пивпика, В В. Пивоварова, Д.Г. Пронина, Е.А. Рогожина, В.В. Севастьянова, В.А. Семенова, И.М. Семенова, Ю.А. Сутырина, В.В. Сырмолотова, И.Н. Тихонова, Н.Н. Тренина, В.И. Уломова. Г.С. Шестоперова. В Н. Ярмаковского .

6. Широко использовать испытания на демфированность, страховочного анкерного болта в изолированной трубой с амортизирующими и демпфирующими элементами с анкером резьбой диаметр М12-М16 Демпфирование происходит за счет скользящего тросового зажима с разным крутящимся моментом согласно ОСТ 37.001.050-73 согласно изобретения номер 2367917 МПК G01L5/24 «Способ измерения крутящегося момента затяжки резьбовых соединений и динамометрический ключ для его осуществления» Максимальный крутящийся момент Н хм ( кгс хм ) 32 ( 3.2) - 63 (6,3 ) В первом варианте для анкера М12 принимался крутящийся момент по черной шкале 32 Нм ( кгс м ) 3,2 чуть меньше на 10 % демпфирование произошло при нагрузке 340 кг. Испытывался анкер М 14 по которому крутящийся момент принимался 63 Нм ( кгс м ) Демпфирование произошло при нагрузке 800 кг Производилось запоминаете нагрузки на эталонный полимерный из смолы прозрачный стержень 340 кг + 5, 5 мм и нагрузка 800 кг смятие произошло 4 мм Податливость и демпфированность ( страховое скольжение по анкеру тросового зажима было от 3 -6 мм ) Более подробно монет затяжки отжимных болтовых сдвигоустойчивых соединений и коэффициент стабильной затяжки ( демпфирующей) описка в СН 471-75 и Руководстве подкреплению технологического оборудования фундаментными болтами» ЦНИПИПРОМЗДАНИЙЮ, ВНИИМОНТАДЖСПЦСТРОЙ , Стройиздат, 1979, и в альбоме серия 4-402-0 , выпуск 5 «Ленгипронефтехим» С программой испытания можно ознакомится на сайте htth://seismofond.ru http://kiainform.ru Руководства по креплению технологического оборудования фундаментами болтами и альбом серии 4.402-9 можно скачать на сайте http://dwg.ru Фильм Галины Царевой « XAARP климатическое оружие» можно скачать на сайте http://rutracker.org/forum/index.php С патент номер 2367917 «Способ измерения крутящегося момента затяжки резьбовых соединений и динамический ключ для его осуществления» для создания податливости и фрикционности для сейсмоопасных районов , можно скачать по ссылка http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/

• 7 . Принять к сведению , что оплаченная государством в объем 30 мил руб (в ценах 1994 ) типовая рабочая документация ШИФР 1010-2с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажны зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов» Выпуск 0-1. «Фундаменты для существующих зданий» - стр. 86, Выпуск 0- 2 «Фундаменты для вновь строящихся зданий»- Стр. 65 и «Выпуск 0-3» ТУ -1010-2с.94 «Технические условия на изготовление сейсмоамортизирующих и сейсмоизолирующих изделий» - стр. 34 утверждены Главпроектом Минстроя РФ от 21.09.94 № 9-3-1/130 на НТС Госстроя, и отмечены как прогрессивные и высокоэкономичные, типовые проектные решения, которые утверждены научно техническим Советом еще 18.12.96 за № К 23-013/9 от 29.11.96 НТС не используется на территории России. Зато сейсмоизоляция разработанная в 1994 году КФХ «Крестьянская усадьба» и ОО «Сейсмофондом» широко используется для повышения сейсмостойкости новых и существующих зданий в Азербайджане Смотри статью в интернете « РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ НОВЫХ СПОСОБОВ СЕЙСМОЗАЩИТЫ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ МНОГОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ» Р.А.Рзаев Азербайджанский Научно-исследовательский Институт Строительства и Архитектуры Баку, Азербайджан Данная статья посвящена проблеме увеличения сейсмостойкости монолитных многоэтажных каркасных жилых зданий с использованием устройства кинематического пояса сейсмозащиты.

8. Принять к сведенью, что на территории г Москвы имея государственные лицензии работает много иностранных фирм, например под названием «SERCONS групп компанией» ( Турция, представитель НАТО) расположенная по адр Москва ул. Дербеневская 20, стр. 16 http://serconsrus.com и Израильские частные фирмы, работающие под прикрытие ООО, ОАО типа «Сериконы » итд, не проводящее реальных испытаний, выдавая липовые ( паленые ) сертификаты на сейсмостойкость и сейсмобезопасность зданий и сооружений двойного применения, да еще по устаревшие консольные РДМ ( консольно -гробовый ), что влечет обрушение оставшегося 5 % еще не вывезенных в оффшоры, заводов, фабрик, пароходов и естественно представляют интересы ЦРУ , МИ6, Моссад размещенные в здании ФСБ под вывеской совместных программ по борьбе с терроризмом. У себя в Израиле, Турции, СЩА они давно отказались от консольной РДМ и перешли на активные методы сейсмозащиты зданий, чему подтверждение Трансаляскинский нефтепровод по территории Канады на шарнирных узлах и демпфирующей песчано-щебеночной сейсмоизляции, выполнен на самым высоким научным техническом уровне и за 30 лет эксплуатации нефтепровода не было аварии. Нефтепровод проложен змейкой или зигзагом , местами подвешенных стальных полотенцах или по земле уложен на стальных скользящих салазках или песчано-гравийно сейсмоизолирущей податливой демпфирующей «подушке» Более подробно смори Итоги кризиса теории сейсмостойкости смотри ссылке https://vimeo.com/81379891 http://smotri.com/video/view/?id=v2259742f7fd http://smotri.com/video/view/?id=v13922871e80

http://video.vefire.ru/Kniga_liberalnyjj_fashizm_D...vyh_sil_ot_Mussolini_do_Obama- v59050138 2.html

9. С данной открытым научным докладом на английском языке, могут ознакомится на форумах и на блоках в интернете внешние управляющие : посол Посольство Израиля по адресу, Москва 119017, Москва, улица Большая Ордынка, дом 5 , госпожи Дорит Голендер, ранее посол еврейского государства Израиль в России была госпожа Анна Азари, сотрудники Посольства Соединенных Штатов Америки в Российской Федерации по адресу: 123242, Москва, Новинский бульвар, 21, телефон: (495) 787-3167, и посол США в России Майкла Макфола и государственный секретарь США Джон Керри, посол Великобритании в Москве по адресу : 121099 Москва, Смоленская набережная 10, телефон: (495) 956 - 7200, Генеральный консул Ее Величества, Госпожа Джессика Хэнд, и Главный раввин России Берл Лазара, адрес синагоги, Москва Берл Лазару, 127018, Москва, 2-ой Вышеславцев пер. д. 5а, телефон: (495) 627-7000, факс: (495) 627-7057, E-mail: ocr@jewish.ru телефон: 7-495 645-5000 Более подробно об «рыночных» реформах, можно узнать скачав книги; "Власть семей кланов» Марина Литвинович" (сканированная, zip), "Матвиенко железная леди" (сканированная, zip), "Удар по России" (сканированная, zip) на сайте http://kiainform.ru

10. Более подробно можно посмотреть об демпфирующих узлах молочно-товарной фермы, где будут использоваться податливые фланцевые крепления смотри ссылки на испытание узлов и фрагментов молочно товарной фермы на 300 коров ( коровник) в сейсмоопасной зоне Камчатском крае сейсмостойкостью 10 баллов http://video.yandex.ru/users/kiainform/view/101/ http://smotri.com/video/view/?id=u278086601b8

http://my.mail.ru/video/mail/t9817821531/_myvideo/...o=/mail/t9817821531/_myvideo/7

https://docs.google.com/file/d/0B8dXn8AXxaOHWmVmeUkzOXJHbDQ/edit

https://drive.google.com/?pli=1#my-drive

https://docs.google.com/file/dZ0B8dXn8AXxaOHNEhGNHR4WGxFMVk/edit

http://dfiles.ru/files/uotp05nij URL=http://dfiles.ru/files/uotp05nij]http://dfiles.ru/files/uotp05nij[/URL] <a href="http://dfiles.ru/files/uotp05nij">http://dfiles.ru/files/uotp05nij</a> http://video.qip.ru/video/view/?id=u2780861fdcb

11. Для обеспечения сейсмостойкости согласно требования не обязательного ее применения ( не включена даже в перечень действующих ) СП 14.13330.2011 п.4.6 ( демпфированность узла ) за которую государство оплатило с откатами и распилами 100 мил руб, ГОСТ Р 54257-2001, для районов с сейсмичностью 7-9 баллов предлагается использованием при креплении для оборудования, конструкций на сдвигоустойчивых податливых анкерах с изолированной трубой анкерных креплениях выполненных на основе рекомендаций согласно «Руководство по креплению технологического оборудования фундаментными болтами» (67 стр.) , серия 4.402-9 «Анкерные болты» ( стр. 29 ) и использовать для натяжения болтов свинцовые шайбы и инструкция по выбору рамных податливых крепей горных выработок» ( 67 стр. ) «Инструкции по применению высокопрочных болтов в эксплуатируемых мостах» выполнены согласно изобретения № 2221112, 2455440 авт Клячко, 2062653, 2062653, 2477353, Курзанова, 2428550, 2256747, 2196211, 2836951, 2066362) с демпфирующими креплениями Скачать альбомы и руководство можно по ссылке http://dwg.ru http://rutracker.org/ Ссылка испытания в ПКТИ 25 октября 2013 http://www.youtube.com/my_videos?o=U http://video.yandex.ru/users/zashitabezopasnost/

12.Из за отсутствия резинометаллических сейсмоизоляторов предлагается широко использовать простой мелкозаглубленный с сейсмоизолирующей многослойной песчаной подсыпкой или прослойки из фторопласта ( Разработка Политеха СПб ) способ сейсмозащиты коровника разработан с учетом опыта и секретов горцев Северного Кавказа с использованием местных строительных материалов защищен изобретениями № 1760020 Бюл.33/1992, №1011847 Бюл.14/1983, № 1728414 Бюл.15/1992, № 951009730(01360) от 17.01.95, № 96101915(001918) от 22.01.96, № 95100609(001373) от 19.07.95 т.095/240-3486 и нетрадиционный (народный) древневайнаховский способ сейсмозащиты зданий одобрен и рекомендован для дальнейшего применения Минстроем России ( Протокол № 23-13/9 от 16.12.96) и на заседании Коллегии Минстроя 18.12.96 ) Самые простые подсчеты показывают, что при использовании сейсмоизоляции с учетом опыта горцев Северного Кавказа ( 12-14 век - сторожевые башни), можно снизить нагрузки, передаваемые на верхнее строение в 5-7 и исключают разрушение коровника.

13. Для обеспечения сейсмостойкости шарнирного крепления и болтовые соединение на податливых свинцовых шайбах осуществляется по правилам монтажа Республики Беларусь ТКП 45-5.04-41-2006 ( 02250) Минск 2007. Устройство энергопоглотителей установлены на гибких или жестких связях выпалено по РД 31.31.55-93 «Инструкция по проектированию морских причалов и берегоукрепительных сооружений ( 187 стр. ) Более подробно об энергопоглолотителях см статью Максимова Ю.С «Промсталькострукция» г Алма-Ата, Казахстан, «Эффективные конструктивные формы несущих конструкций сейсмостойких зданий каркасов одно и многоэтажных»( 8 стр. ) и согласно патент обеспечивающего демпфированность узла номер 2367917 «Способ измерения крутящегося момента затяжки резьбовых соединений и динамический ключ для создания амортизирующих или демпфирующих шарнирных улов в каркасе здания для сейсмоопасных районом, описание которого можно скачать по ссылка http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/ ). Ссылка испытания в ПКТИ 25 октября 2013 http://www.youtube.com/my_videos?o=U http://video.yandex.ru/users/zashitabezopasnost/

14. Простить Минстрой РФ, Минрегион, Правительство РФ рассмотреть и утвердить антисейсмические мероприятия по переработке типовой серии 1.400-10 , выпуск 4 чертежи КМ «Узлы связей по колоннам и тормозных устройств подкрановых балок №» № 1.020-/87 «ЦНИПИПРОМХДАНИЙ» , серию 1.424ю1-5 , выпуск 6 РЧ, «Вертикальные связи по стальным колоннам» с установкой ( добавлением) энергопоглотителей в виде ослабления узла крепления по изобретению №№ 2208098 «Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания( варианты) м, 1222803, 1530728 , 1087643, 1074985, 2382151 ( фонарик) «Узел соединения» или использовать изобретение Коваленко А.И стальные связи ставит на фарфоровые изоляторов с демпфирующими податливыми креплениями которые во время землетрясения крошатся, создавая податливость и демпфирование узла. Связи с энергопоглотителями можно установить на первых и вторых этажах г Нефтегорска, Камчатки, Сочи и других городах.

15. Просить Минстрой обеспечить финансированием разработку альбома по изобретению Безрукова ЮИ 2070266, 2119011, «Способ антисейсмического усиления!» с использованием опыта Азербайджанского НИИ . г Баку автор Р.А Рзав «Разработка и исследование новых способов сейсмозащиты для жилых и общественных многоэтажных зданий»в виде выпуска типового альбома в объеме 400 тыс руб

16. Отказаться от использования стальных вертикальных затяжек для существующих зданий на Камчатке по изобретению Клячко Марк Александрович Затяжка ( № 2455440 ) не спасет панельный старый пятиэтажный дом на Камчатке http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet Без активной сейсмозащиты изобретателя Безрукова 2070266 не сохранить во время землетрясении пятиэтажку С обжатыми тросами здания рухнет, а с антисейсмическими усилением Безрукова Ю И 2070266 выстоят не одно землетрясение.

17. Возобновить научные работы по кинематическим фундаментам Черепинского согласно изобретений №№ 2005156, 2455440, а самого Ю.Д Черепинского , просить вернуться из Канады на Родину и создать ему нормальные условия для работы назначив его начальником вместо Айзенберга Я М. Сейсмофонд усовершенствовал изобретение Черепинского Ю.Д, добавив тросовой демпфирующий ограничитель в перемещающийся кинематический фундамент , обеспечив энергопоглощение при надежность при качении кинематического фундамента во время землетрсения и его возврат в первоначальное положение. Разработан рабочие чертежи на общественных началах инж Коваленко А И . Просим Минстрой оплатить разработанные типовые чертежи в объеме 100 тыс руб

18. Утвердить методику обследования зданий разработанная Сейсмофонд ( 20 стр. ) на основе Петропавловск -Камчатский ГУП «Камчатскгражданпроект»

19 . Рассмотреть на техническом совет Минстроя на основе БурТСН -4-02 , дополнения ОО Сейсмофонд

OA  V»   V»   V»

на 80 стр. . антисейсмических мероприятий по усилению малоэтажных зданий с использованием изобретения 1384997 «Включающая связь сейсмостойкого здания»

20. Прошу ученых подписать научную статью о кризисе теории сейсмостойкости с навязыванием ошибочной консольщиками РДМ губительной некомпетентностью под названием «традиционна» , которые приватизировали научную теорию сейсмостойкости узкой группой состоящей в основном из малых народов, выходцев из древних хазар и используют сейсмическую науку в своих корыстных интересах не думая о титульной нации проживающих в сейсмоопасных районов г.Иркутске , Ангарске и Биробиджане . Согласны с выводами ученых ОО «Сейсмофонд» Просим направить научную статью и выводы в генеральную прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирование об умышленном вредительстве при бездействии Минстроя , Минрегиона , Ростехнадзора, ФАУ «Главгосэкспертизы, МЧС Минсельхоза и привлечении к ответственности по ст 281 УК РФ диверсия группу научных наперсточников свормировавшие закрытое научной ОПГ для элиты их хазарского ига: Айзенберга Якова Майсеевича, ( ЦНИИСК) Ставницера М Р ( (НИИОСП им Герсенова) , Смирнова Владимир Иосифовича и др. Аналогично письмо уже направил проф. Петровской академии Майборода и др направил в прокуратуры. Обещали утвердит СП с гробовой консолью. Заранее от имени погибших нефтяников в г Нефтегорск, похороненных в консольных гробах Айзенберга, погибших армян в г Спитаке, Ленинакан и город Гюмри благодарю вас , кто поддержал и подписал о привлечении к уголовной ответственности за умышленную диверсию и - действия направленные на разрушение или повреждение сооружений , объектов по ст 281 УК РФ 21. Отменить незаконную приватизацию научного общественного журнала, а фактически приватизацию с узурпированием научного государственного журнала «Сейсмостойкое строительство» узкой группой малочисленных народов, не допуская другие коренные народы славянского происхождения к публикации научных докладов в журнале «Сейсмостойкого строительство» Фактически частными лицам гражданином Яков Моисеевичем Айзенбергом, его доминирующими консольщиками РДМ Владимир Иосифовичем Смирновым и Семеновым Владимир Александровичем произведен рейдерский захват журнала И все это называется демократия для избранного научного ига , а вообще-то это называется либеральный фашизм при гаранте либерального фашизма Пусть регистрируют новый научный журнал в Израиле или Великобритании , и распространяют на колониальной или оккупационной территории, но согласуют его распространение с младшими гаулейтерами под названием «Жизнь малых народов в резервациях» или «Консольная - рулевая»

22. Прошу Правительство РФ, Минстрой Р Ф, Минрегион, МЧС, Ростехнадзор, ФАУ «Главгосэкспертизу», Министерство высшего образования, Минсельхоз в связи с отсутствием отечественных резинометаллических сейсмоизоляторов, типовых альбомов, рекомендаций, действующих строительных норм по сейсмическому строительству и в связи диверсией и глубоким кризисом теории сейсмостойкости, по вине Председателя Правительства Дмитрий Анатольевича Медведева , научного руководителя научного ОПГ главного научного наперсточника Айзенберга Я М , младшего научного наперсточника Смирнова Владимир Иосифовича, младшего гаулейтера Ливанова - Министра высшего образования , Чубайса руководителя НАНА и др, разрешить восполнить пробел при разработке спецтехусловий ( СТУ) для молочно -товарной фермы - коровника для Камчатки, пользоваться нормативными документами Казахстана, Таджикистана, Айзербаджана, Армении, Украины, Молдавии, Белоруссии а в некоторых случаях и номами Китайской народной республики, как самые прогрессивные выполненные под руководством Китайской Коммунистической партии, где проработаны до мелочей активные методы сейсмозащиты зданий и сооружений с учетом достижение современной науки с использованием изобретений русских Кулибиных

• 23. Просить Председателя Правительства РФ Мишустину М В обязать своих младших гаулейтеров отказной профессиональной группировке ( ОПГ ) по удушению единственной лаборатории которая проводит реальный испытания а не липовые как представители ЦРУ МИ6, Моссад под рыночными крышами ОАО, ООО, ЗАО по уничтожению теории сейсмостойкости которая благодаря Шиповым и Ко находится итак в глубоком кризисе, благодаря этим младшим и старшим гаулейтерам - Шипову Савва Витальевич Руководитель Федеральной службы по аккредитации Султанов Назим Самедович Заместитель Руководителя Федеральной службы по аккредитации Мигин Сергей Владимирович Заместитель Руководителя Федеральной службы по аккредитации Якутова Марина Аркадьевна Заместитель Руководителя Федеральной службы по аккредитации хотя представлен и перечень оборудование, в собственности передвижная лаборатория и в собственность КФХ «Крестьянская усадьба» опытный полигон в Ленинградской области, с/с Токоревский ( свидетельство 2218 от 23.07.1993 ) п Черничное И государственная пошлина оплачена в полном объеме 2 тыс руб. ( для ОО «Сейсмофонд» это большие деньги) Более подробно смотри смори приказ Ф-2480, от 23 июля 2013, и А 2334 от 12 июля 2013 за подписью М.А Якутова, подручные С.О Вишняков, Бурова М.А Тихомиров А.Ю (495) 539-26-70 http//fsa.gov.ru

• 24. Просить Председателя Правительства РФ Медведева Д А обязать своих младших гаулейтеров Министерство высшего образования, Министра Ливанова Дмитрий Викторовича, Министра Минтранса Соколова Максим Юрьевича обязать в строительный вузах и ПГУПС включить в учебные программы по специальности «Промышленное и гражданское строительство» учебное пособие «Сейсмостойкость зданий и сооружений» разработанное в г. Ангарске в Ангарском государственном технической академии, на кафедре «Промышленное и гражданское строительство» Сейсмостойкость зданий и сооружений. Учебное пособие для студентов специальностей 270102 "Промышленное и гражданское строительство" и и 270105 "Городское строительство и хозяйство" / Составила Чигринская Л.С. Ангарская государственная техническая академия. - Ангарск: Изд-во АГТА, 2009,- 107 с. В данном учебном пособии содержится теоретическая часть программы курса, рассматриваются примеры решения задач. Данное пособие предназначено для использования студентами всех форм обучения по специальности ГСХ, ПГС при самостоятельном изучения материала и при подготовке к сдаче зачета; также может быть использовано при дипломном проектировании. Библиогр. 21 наим.; ил. 22 рис.; табл. 6; прил. 6 Рецензенты: заведующий лабораторией сейсмостойкого строительства ИЗК СО РАН, к.г.-м.н. Ю.А. Бержинский; доцент кафедры «Строительное производство» ИрГТУ, к. т. н. П.А. Шустов. Ангарская государственная техническая академия Кафедра "Промышленное и гражданское

При проектировании зданий и сооружений, предназначенных для строительства в сейсмических районах, их сейсмостойкость традиционно обеспечивается путем повышения несущей способности конструкций за счет увеличения размеров несущих элементов и прочности материалов, а также ряда конструктивных мероприятий (см. п. 1 данного пособия). Все это требует значительных дополнительных затрат строительных материалов и средств. Увеличение размеров конструкций или прочности материалов приводит к увеличению жесткости и веса сооружений, что, в свою очередь, вызывает возрастание инерционной (сейсмической) нагрузки. В России и многих зарубежных странах сформировалось экспериментальное направление в строительстве по повышению и обеспечению сейсмостойкости зданий и сооружений, названный активным способом сейсмозащи ты (нетрадиционный поход). Этот способ предусматривает снижение величины инерционных сейсмических нагрузок на сооружения за счет регулирования их динамических характеристик во время колебательного процесса, и управлять механизмом деформирования сооружений при землетрясениях. Регулирование динамических параметров осуществляется для того, чтобы избежать резонансного увеличения амплитуд колебаний или, по крайней мере, понизить резонансные эффекты. Это достигается соответствующим выбором динамической жесткости и частот (периодов) собственных колебаний сооружения. В настоящем учебном пособие основное внимание уделено: традиционным принципам сейсмостойкого строительства; основным методам расчета на сейсмическую нагрузку (теоретическая и практическая части курса - см. приложения 1-3); методам сейсмозащиты зданий и сооружений, получившим в настоящее время наибольшее 26. Просить Председателя Правительства РФ Медведева Д А обязать своих младших гаулейтеров Министерство высшего образования, Министра Ливанова Дмитрий Викторовича , Министра Минтранса Соколова Максим Юрьевича обязать в строительный вузах СПб ГАСУ, ПГУПС, СПбГПУ Политех включить в лабораторные занятия студентов по специальности ПГС испытание демпфирующих податливых и фрикционых узлов и креплений для создания шарнирности и подвижности узла во время землетрясения для исключения обрушения конструкций с на основе патентов и изобретений русский изобретателей, так как ректор ПГУПС Панычев Александр Юрьевич со своим некомпетентным и бездарным ученым Бениным Андрей Владимировичем «Кафедра прочности материалов» отказывает , ссылаясь что на сейсмику лаборатория не испытывает согласно инструкции оккупационной реформы рыночной дебилизации и быдлатизации студентов в колониальной России. Инструкции он получает в Израиле у сотрудников Моссад , где каждое лето отдыхает и лечится. А вот в испытательном центре «ПКТИ-СтройТЕСТ» повелись испытания в обособленном подразделение «ПКТИ» расположенное по адресу 197341, Спб, ул. Афонская. Д 2 ( аттестат аккредитации испытательной лаборатории ( центра № РОСС RU.0001.22CA33 с 24 декабря 2010 по 24 декабря 2015 г ) согласно протокола испытаний на осевое статическое усилие сдвига дугообразного зажима с анкерной шпилькой № 1516-2 от 25.11.2013 определили величину усилия кгс, при котором происходит скольжение или перемещение стального зажима для троса по стальному анкеру и определен характер скольжения , податливости для сейсмоопасных районов Теперь понятно, почему стальные опоры из-за небольших штормов и слабенького порыва ветра падают на железнодорожные пути, электрички и убивая на перроне пассажиров, так как вредители, научные диверсанты: Панычевы, Бенины ( криминальная не научная парочка не могут или не хотят за большие деньги по договору определять демпфированность, податливость и фрикционность узла фланцевого крепления стальной многогранной опоры электроосвещения железнодорожного полотна во время землетрясения или штормового ветра чтобы исключить обрушение опоры освещения железнодорожного полотна за счет демпфированностью, податливостью узла крепления и демпфирующих оттяжек за счет изобретения Лапина или их действия направленные на умышленное разрушение или повреждение линий элетроосвещения железнодорожного полотна и подпадают под действия диверсия ст. 281 УК РФ ( групповая по сговору ректора Панычева с бывшим ктн Бенининым ) и воры ( пусть вернут демпфирующее податливое крепления с амортизирующими элементами - анкера, гайки, тросовые зажимы, свинцовые шайбы , фольгу для скольжения, гайки с подпиленным пазом равного диаметру анкера или болта для вылетания при вибрации и никому не рассказывают про НОУ-ХАУ, так как главный конструктор , изобретатель Андреев Б А тел 663-65-27 оформляет заявку на изобретение без помощи Ливанова Дмитрий Викторовича и Соколова Максим Юрьевича, та еще парочка старшего и младшего гаулейтеров, без степени, но сейсмостойкими замками и виллами, конечно за бугром ) Более подробно об испытаниях многогранных опор для железнодорожного полотна в сейсмоопасных районах но без не проф Панычева и не ктн Бенина и Ко смотри ссылку http://smotri.com/video/view/?id=v26375864236 http://www.youtube.com/watch?v=EM9zQmHdBSU http://www.youtube.com/watch?v=846q_badQzk

26. Просить генеральную прокуратур РФ и арбитражный суд удердать с ОАО «ЦНИИСК» 100 мил руб за неквалифийццуцрованно выполненное СПб с утаревшми нормаи не отвечающего межлдународным требованмем и реречислить сумму 100 мил руб вАнгарский государственный техническую академию преподователям Чигринской ЛС, , ктн П.А Шустову , Ю.А Бержискому и др сотрудникам кафедры «Промышленное и гражданскоре строителттво»

27. Просить уже ликвидированный РАН, Академию строительства РФ ходатайствовать перед ВАК лишить научных наперсточников из научного ОПГ высокого профессионализма (Научное ОПГ) Айзенберга Я М , Смирнова и Ко смогли даже лохануть или обдурить даже Володю -главного гаранта и Димон - старшего гауляйтера ( урвав 100 мил руб за фуфло под названием СП 14.13330.2011 с одной расчетной схемой изогнутой палкой и 91 стр воды ) - научных званий. А православной Русской церкви придать их имена анафеме, и молится за их скорейшее как злыдней, сатаны и дьявала в исчезновения из памяти людской, как вредителей, и их скорейшего упокоения, таккак правосудие при этой власти для них на земле не наступит. А их научные лох догмы изогнутой палки и воткнутой ( консольной) в землю придать проклятию и пусть консоль для них превратится в крест проклятия на вечные имена Господи, да возьми их души в ад, что бы они там сгорели.

28. Зная что на конференции проходящей 5,6,7 февраля 2014 « Современные геотехнологии в строительстве и их научно техническое сопровождение» по адресу 19005, СПб, 3-я Красноармейская, ул д 7 СПб ГАСУ кафедра ГЕОТЕХНИКИ, слабохарактерные ректор Рыбнов, Е.П, Черных А.Г, Смирнов Е.Б Мангушев РА и др финансирующие из одного котла, не дадут слова Председателю координационного комитета ОО «Сейсмофонд» А.И. Коваленко, поэтому данный доклад открыто размещается на всех форумах и блоках на русском , английском , французском, немецком, от имени ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНСТВО» и редакции газеты «Земля РОССИИ» Будет выпущена согласно закона о СМИ Вестник (бюллетень ) КРЕСТЬЯНинформ о рейдерском захвате университетов узкой группой безнравственных ученых, устраивавшие свои липовые научные шабаши по названием научна конференций для узкой группы элитной хазарской группировки (научного ига) использующие свои липовые догмы, самохвальство обходя острые научные темы, крышуя уплотнительное оккупационное строительство, чему подтверждение является изобретения настоящего профессора, но слабохарактерно Рашида Аддуловича Мангушева . Номер изобретения талантливого ученого, но слабохарактерного 2464381 «Предварительное напряжений фундамент мелкого заложения» из-за напряженных суммарных усилий приходится использовать анкерные тяги из-за уплотнительного строительства от которого Питер расползается по швам см газету «Смена» от 19.04.2005 ОО «Сейсмофонд» А.И.Коваленко После публикации этой актуальной стать Матвиенко В.И уволили из газет «Смена». Это обычные оккупационные будни

29. Зная , что на Седьмых Савиновских чтениях проходящие с 30 июля -4 июля 2014 года в помещении ПГУПС и ОАО ВНИИГ им Б.Е Веденева высокой профессионал по сейсмике, честный учены, но тоже слабохарактерный не даст зачитать хотя бы выводы и предложения о глубоком кризисе теории сейсмостойкости ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» предупреждает так же что, данный доклад открыто будет размещается на всех форумах и блоках на русском , английском , французском, немецком, от имени ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНСТВО» и редакции газеты «Земля РОССИИ», будет выпущена согласно закона о СМИ Вестник (бюллетень ) «КРЕСТЬЯНинформ» о рейдерском захвате университетов узкой группой безнравственных ученых, устраивавшие свои лох- шабаши под названием научна конференций, для узкой группы элитной хазарской группировки ( ига) использующие свои липовые догмы, самохвальство , обходя острые научные темы, крышуя только уплотнительное оккупационное строительство Улицского, Шашкин и Ко , а миллионы граждан продолжают находится в желехобетоных гробах , да еще и возможным появлением радиоактивного облачко , да еще и обворованные на 100 баксов ( мил руб. из бюджета РФ) научной шайкой научных наперсточников Айзенберга Я М и Сминова -криминальной не сладкой научной парочкой или научный высокопрофессиональны НОПГ. Пользуясь случаем ОО «Сейсмофонд» просит младшего гауляйтера Полтавченко и Председателя ЗакСа СРб Макарова оплатить 5 тыс руб за участие в Савиновских чтениях из своей «нищенской» зарплаты оплатить 5 тыс. руб. Если хоть не аккредитую 20 лет по надуманным причинам ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» и редакцию газеты «Земля РОСсИи» при своем «демократическом» Паханате, то оплатите пожалуйста, хотя бы 5 тыс. руб.

30. Данная научная статья , как открытое обращение от 22 января 2014 направляется в МВД РФ, Генпрокуратуру ,СК РФ, Главное управление собственной безопасности МВД, ФСБ, Главному Гаранту В.В.Путину, старшему Гаулейтеру Д.А.Медведеву, младшим Гаулейтерам - Регионразвития РФ Слюняев И. Н. Министр Минстроя и ЖКХ Мень М. А. Министр МЧС РФ Пучков В. А. Рук. Ростехнадзора Феропонтов А.В. ФАУ «Главгосэкспертиза РФ» Османов С.П., Минсельхоз Федорову Н В, Росаккредитация Шипову С.В, мин выс Ливанову Д.В, Минтранс Соколову М.Ю.

31. Поэтому поводу издательство ИА «КИА» сообщаем, что под электричку бросаться изобретатель Коваленко А И не собирается , как это сделали с генералом Григорий Карповичем Дубровым, который якобы упал под проходящий поезд в 2010 за книгу: «Генералы о еврейской мафии», Москва. Витязь, 2009, 224 стр, тир 300 экз., Вешаться зам редактора ИА «КРЕСТЬЯНинформ» А.И.Коваленко в редакции газеты «Земля РОССИИ» на ул. Галерная дом 9 пом 8а ( как это сфабриковали в 2002 при захвате редакции газеты «Земля РОССИИ» ворвался к себе в редакции, захватил заложников, клевета и оскорбление на ОПГ ГУВЛ СПб в газет «Земля РОССИИ», Чайка за Сыдурака, не извинился перед редактором за своего подельника Черновола, Петухова, Сыдурака ) тоже не собирается, ну и топится не собирается , как утопили или убили в 2010 генерала ГРУ ГШ ВС РФ Иванова Юрий Николаевич. На, сердце инж. А.И.Коваленко не жалуется, сердце не болит, как не болело у Виктор Ивановича Илюхина, которое внезапно после публикации общественного трибунала Деятельность В Путина имеет признаки гос. измены, который можно скачать на http://rutracker.org в 2011 внезапно заболело. Стреляться со второй попытки не собираюсь, как это сделал в 2009 герой Чечни полковни