Редакция  газеты Армия  Защитников  Отечества   обращается  с просьбой  помочь  ветерану  боевых действий  . инвалиду первой группы  , военному пенсионеру с пенсией  20 тыс руб  обязать Минстрой  ЖКХ  , Миннауку   ГД РФ  СФ РФ  оплатить  15 тыс руб  для участия  в  научной конференции в Политехническом  Университете  с  21  по 25  августа 2023  XIII  Всероссийском съезде  по фундаментальным  проблемам  теоретической и прикладной  механике,  стажеру СПб ГАСУ,  аспиранту  ЛЕНЗНИИЭПа   Коваленко Александру Ивановичу  с  докладом   "Теория  сейсмостойкости  находится  в глубоком кризисе ,  а жизнь  миллионов граждан  , проживающих в ЖБ-гробах,  не относится к государственной безопасности

Теория  сейсмостойкости  находится  в  глубоком  кризисе  а жизнь  миллионов  граждан  проживающих в  ЖБ-гробах,   не относится  к  государственной    безопасности . доцент  ктн ПГУПС  О А Егорова,( консультант -СПб    ГАСУ)  проф Уздина  А М ( ПГУПС), стажер СПб ГАСУ, аспирант  А.И.Коваленко ( ОО "Сейсмофонд») при СПб ГАСУ, ГИП Государственного института «ГРОЗГИПРОНЕФТЕХИМ»)    6947810@mail.ru

Кто ответит за  жизнь стариков и детей  погибших в Нефтегорске  в 1995   

http://www.myshared.ru/slide/1461454/

Teoriya seysmostoykosti naxoditsya glubokom krizise- jizn grazhdan prozhivayushikh JB-grobakh 124  str.pdf  https://disk.yandex.ru/i/fV-iMPPmckVs8A

https://disk.yandex.ru/i/4vGT7Be7vMZy7Q

https://mega.nz/file/JidXRBBL#afaIbT2Uj1jyjrohPzDCQxi80fBGBjBtBrwL8KAOMPQ

https://mega.nz/file/wmVjiaYL#ODJ0x3h5TRlzwNvIPIAfW0Bp9iR0BurFpHZ4BiQ3vKM

https://ibb.co/64WtYws

Геноцид русского коренного народа в сейсмоопасных районах и хищение 105 миллиардов из

Геноцид русского коренного народа в сейсмоопасных районах и хищение 105 миллиардов из бюджета статья 357 Действия направленные на создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. https://ppt-online.org/947871 https://disk.yandex.ru/d/NwIpf8FCQ2UZRg
KPRF 357 genitsid i xichenie105 millirdov- fizicheskoe unichtojenie naseleniya v seismoopasnix rayonax 73 str https://disk.yandex.ru/i/4SLe2hyM968QQg https://ppt-online.org/947875 https://ru.scribd.com/document/518004149/Genitsid-...izicheskoe-Unichtojenie-73-Str

Разработаны специальные технические условия с использованием гасителей динамических колебаний для обеспечения многокаскадного демпфирования существующих пятиэтажек с болтовыми соединениями на последнем пятом этаже на фланцевых фрикционно-подвижные болтовые соединения с длинными овальными отверстиями для разрушения пятого этажа пятиэтажки при динамических нагрузках и со слетанием легко сбрасываемых панелей пятого последнего этажа хрущевки, согласно изобретения № 154506 «Панель противовзрывная», №2010136746, 1143895, 1168755, 1174616, 165076 с демонтажем сварочных креплений на пятом этаже разработан организацией «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824 ИНН 2014000780 для использования в виде гасителе динамических колебаний, с применением фрикционно-подвижные болтовые соединения и разрушение легко сбрасываемых панелей пятого этажа хрущевки, согласно изобретения № 154506 «Панель противовзрывная» с демонтажем сварочных креплений на пятом этаже, для повышения сейсмостойкости существующих панельных оставшихся двух пятиэтажек не разрушенных землетрясением 27 мая 1995 у памятника Ленина в г. Нефтегорске, и их программная реализация расчета существующих пятиэтажек на прогрессирующее лавинообразное обрушение в среде вычислительного комплекса SCAD Office https://disk.yandex.ru/d/yy-KliUZoKUkpw https://ppt-online.org/939831
https://ru.scribd.com/document/515008766/6947810-N...ovaniya-Plasticheskogo-272-Str
https://disk.yandex.ru/i/MoY-mWqngh6dkw https://ppt-online.org/939196

Выводы:

1. Предлагаемый метод создания гасителя динамических колебаний с использованием "пластических шарниров с применением фрикционно-подвижных болтовых соединений для обеспечения сейсмостойкости пятиэтажки с использованием ФПС+ЛСК", позволяет их использовать как энергопоглотители при многокаскадного демпфирования , для существующих пятиэтажек в г Магнитогорск . Поэтому организацией «Сейсмофонд» предложено применять гасители динамических колебаний с использованием фрикционно-подвижные болтовые соединения с длинными овальными отверстиями на пятом обрушающимся этаже и легко сбрасываемыми панелями и кровли пятого этажа хрущевки, согласно изобретения № 154506 «Панель противовзрывная» с демонтажем сварочных креплений на пятом этаже, для повышения сейсмостойкости существующих панельных оставшихся двух пятиэтажек не разрушенных землетрясением 27 мая 1995 у памятника Ленина в г. Нефтегорске, и их программная реализация расчета существующих пятиэтажек на прогрессирующее лавинообразное обрушение в среде вычислительного комплекса SCAD Office
Поэтому организацией «Сейсмофонд» предложено применять гасители динамических колебаний с использованием фрикционно-подвижные болтовые соединения с длинными овальными отверстиями на пятом обрушающимся этаже и легко сбрасываемыми панелями и кровли пятого этажа хрущевки, согласно изобретения № 154506 «Панель противовзрывная» с демонтажем сварочных креплений на пятом этаже, для повышения сейсмостойкости существующих панельных оставшихся двух пятиэтажек не разрушенных землетрясением 27 мая 1995 у памятника Ленина в г. Нефтегорске, и их программная реализация расчета существующих пятиэтажек на прогрессирующее лавинообразное обрушение в среде вычислительного комплекса SCAD Office

2. Разработан общий подход применении гасителей динамических колебаний с использованием фрикционно-подвижные болтовые соединения с длинными овальными отверстиями на пятом обрушающимся этаже и легко сбрасываемыми панелями и кровли пятого этажа хрущевки, согласно изобретения № 154506 «Панель противовзрывная» с демонтажем сварочных креплений на пятом этаже, для повышения сейсмостойкости существующих панельных оставшихся двух пятиэтажек не разрушенных землетрясением 27 мая 1995 у памятника Ленина в г. Нефтегорске, и их программная реализация расчета существующих пятиэтажек на прогрессирующее лавинообразное обрушение в среде вычислительного комплекса SCAD Office , и определено место на последнем пятом этаже хрущевки, применения и фрикционо-подвижных болтовых соединений ФПС + ЛСК ( легко сбрасываемее конструкции пятого последнего этажа , оборудованного под кладовки, складские помещения без людей при возможном пластическом –мягком обрушении пятого этажа при многокаскадном демпфировании, при импульсных растягивающих нагрузках , по изобретениям проф дтн ПГУПС А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616 ) , которые напрямую влияет на количество энергии рассеиваемой на «пластическом шарнире».

3. Для повышения надёжности зданий и сооружений полезно совместное использование нескольких систем путём объединения их между собой, например фланцевые –фрикционно –подвижные болтовые соединения и легко –сбрасываемые конструкции ( № 154506 «Панель противовзрывная» и создания расчетных пластических шарниров в среде вычислительного комплекса SCAD Office , согласно патента № 2010136746

4. Разработаны специальные технических условий (СТУ) организацией «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ , для применения гасителей динамических колебаний с использованием фрикционно-подвижные болтовые соединения с длинными овальными отверстиями на пятом обрушающимся этаже и легко сбрасываемыми панелями и кровли пятого этажа хрущевки ( согласно патента №154506 «Панель противовзрывная», с демонтажем сварочных креплений на пятом этаже, для повышения сейсмостойкости существующих панельных оставшихся двух пятиэтажек не разрушенных землетрясением 27 мая 1995 у памятника Ленина в г. Нефтегорске, и их программная реализация расчета существующих двух пятиэтажек на прогрессирующее лавинообразное обрушение, взаимодействие здания с геологической средой, в среде вычислительного комплекса SCAD Office, согласно изобретения № 2010136746 и впервые использовать ДИНАМИЧЕСКИе и упругоплатические гасители ( шарниры) КОЛЕБАНИЙ ДЛЯ существующих двух уцелевших пятиэтажки . Рядом с памятником Ленина в СЕЙСМИЧЕСКи АКТИВНОй зоне Сахалина в г Нефтегорск и установка фланцевых фрикционно –подвижных болтовых соединений , для не разрушенных еще хрущевок согласно изобретениям № 165076 «Опора сейсмостойкая», № 2010136746, № 154506 «Панель противовзрывная», № 1143895, 1168755, 1174616, оперативно выполнит организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ

Адрес организации :190005, СПб, 2-я Красноармейская ул д 4 ИНН 2014000780 КПП 201401001 ОГРН 1022000000824 seismofond@list.ru 9967982654@mail.ru (921) 962-67-78, (996) 798-26-54
Применение гасителей динамических колебаний с использованием фрикционно-подвижных болтовых соединений с длинными овальными отверстиями на пятом обрушающимся этаже пятиэтажки и легко сбрасываемыми панелями и кровли пятого этажа хрущевки, согласно патента №154506 «Панель противовзрывная», с демонтажем сварочных креплений на пятом этаже, для повышения сейсмостойкости панельных двух пятиэтажек , не разрушенных землетрясением 27 мая 1995 у памятника Ленина в г. Нефтегорске и их программная реализация расчета на прогрессирующее, лавинообразное обрушение и взаимодействие здания с геологической средой, в программном комплекса SCAD Office, согласно изобретения № 2010136746 https://disk.yandex.ru/i/GapzbInMha6zYQ https://ppt-online.org/940510
https://ru.scribd.com/document/515279818/SAXALIN-P...olebaniy-Ispolzovaniem-287-Str

Применение гасителей динамических колебаний с использованием фрикционно-подвижных болтовых соединений с длинными овальными отверстиями на пятом обрушающимся этаже пятиэтажки и легко сбрасываемыми панелями и кровли пятого этажа хрущевки, согласно патента №154506 «Панель противовзрывная», с демонтажем сварочных креплений на пятом этаже, для повышения сейсмостойкости панельных двух пятиэтажек , не разрушенных землетрясением 27 мая 1995 у памятника Ленина в г. Нефтегорске и их программная реализация расчета на прогрессирующее, лавинообразное обрушение и взаимодействие здания с геологической средой, в программном комплекса SCAD Office, согласно изобретения № 2010136746 https://disk.yandex.ru/i/GapzbInMha6zYQ
https://ppt-online.org/940510
https://ru.scribd.com/document/515279818/SAXALIN-P...olebaniy-Ispolzovaniem-287-Str
https://disk.yandex.ru/d/SWN9Kj-nWN70_A

https://ru.scribd.com/document/515279818/SAXALIN-P...olebaniy-Ispolzovaniem-287-Str

https://ppt-online.org/939817 УДК 624.042.7


Организацией «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824 разработаны специальных технических условий для ж.д Нефтегорска для реализации расчетных моделей с использованием упруго пластического деформируемого шарнира в статически неопределимых железобетонных панельных существующих зданиях Нефтегорска с применением легко сбрасываемых конструкций ( пластическим шарниром) с использованием фрикционно-подвижных болтовых соединений, для обеспечения сейсмостойкости пятиэтажных панельных зданий и их программная реализация SCAD Office. 28 мая 1995, 25 лет назад погибло 2 тыс человек. Если бы , успели между 4 и 5 этажом , вставить пластический шарнир в систему легко сбрасываемые конструкции (ЛСК), то погибших было бы в 4 раза меньшею. Обрушился бы только, последний 5 -й этаж. При сбрасывании фасадных ж/б панелей 5-го этажа (последнего) с пластическим шарниром в виде легко сбрасываемых конструкции (ЛСК)- при землетрясении, масса здания уменьшается, частота собственных колебаний увеличивается, а сейсмическая нагрузка падает, о чем написал ниже в статье проф дтн ПГУПС А.М.Уздин см ст "Использование легко сбрасываемых конструкций для повышения сейсмостойкости сооружений" https://disk.yandex.ru/d/qKQd5E9wB9mJUg
https://ppt-online.org/939845
https://ru.scribd.com/document/515008766/6947810-N...ovaniya-Plasticheskogo-272-Str


Выводы
Предлагаемая методика позволяет реализацию расчетных моделей использования упруго пластического деформируемого шарнира в статически неопределимых железобетонных конструкция существующих зданий с применением фрикционно-подвижных болтовых соединений, для обеспечения сейсмостойкости рамных перемещающихся узлов металлических конструкций и их программная реализация SCAD Office
и перейти от значения коэффициента пластичности, к уровню деформаций для оценки несущей способности элементов рамных конструкций. Однако данная методика справедлива в случае однократного нагружения.
Для оценки несущей способности элементов конструкций необходимо применять фрикционно-подвижных болтовых соединений, для обеспечения сейсмостойкости рамных перемещающихся узлов металлических конструкций с расчетом в программ

https://disk.yandex.ru/d/yy-KliUZoKUkpw https://ppt-online.org/939831
https://ru.scribd.com/document/515008766/6947810-N...ovaniya-Plasticheskogo-272-Str

https://disk.yandex.ru/d/EpJ-xCKZhBNQfQ https://ppt-online.org/939817

организаций «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН 2014000780, ОГРН 1022000000824 seismofond@list.ru (921) 962-67-78 Газета «Земля РОССИИ» №89

Более подробно см.: Использование легко сбрасываемых конструкций для повышения сейсмостойкости сооружений» https://disk.yandex.ru/i/4eHHx6vj9lnwsw https://ppt-online.org/874162
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28875672_26509377.pdf
https://ppt-online.org/825742 https://ppt-online.org/819793
https://ppt-online.org/825742 https://ppt-online.org/819792
https://ru.scribd.com/document/476230621/ППР-ЛСК-ИСПОЛЬЗОВАНИЕ-ЛЕГКО-СБРАСЫВАЕМЫХ-КОНСТРУКЦИЙ-ДЛЯ-ПОВЫШЕНИЯ-СЕЙСМОСТОЙКОСТИ-СООРУЖЕНИЙ-67-Стр

НОВЫЙ ТИП ГАСИТЕЛЯ ДИНАМИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ ДЛЯ существующих построенных ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ, ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ В ЗОНАХ СЕЙСМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
https://disk.yandex.ru/i/MoY-mWqngh6dkw https://ppt-online.org/939196
Выводы:
1. Предлагаемый метод создания "пластических шарниров" позволяет их использовать как энергопоглотители для существующих железобетонных зданий .
2. Разработан общий подход размещения организованных трещин в каркасных системах, количество которых и место установки напрямую влияет на количество энергии рассеиваемой на «пластическом шарнире».
3. Для повышения надёжности зданий и сооружений полезно совместное использование нескольких систем путём объединения их между собой, например фланцевые –фрикционно –подвижные болтовые соединения и создания расчетных пластических шарниров в среде вычислительного комплекса SCAD Office
Разработка специальных технических условий (СТУ) , для ДИНАМИЧЕСКИХ и взрывных упругоплатичных гасителей ( шарниров) КОЛЕБАНИЙ ДЛЯ существующих построенных ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ, ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ во взрывоопасных ЗОНАХ и СЕЙСМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ и установка фрикционно –подвижных болтовых соединений , для существующих железнодорожных мостов, сооружение и зданий, согласно изобретениям № 165076 «Опора сейсмостойкая», № 2010136746, № 154506 «Панель противовзрывная», № 1143895, 1168755, 1174616, оперативно выполнит организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН 2014000780 КПП 201401001 ОГРН 1022000000824 seismofond@list.ru 9967982654@mail.ru (921) 962-67-78, (996) 798-26-54

Установка сейсмоизоляционных опор в существующих зданиях была выполнена инженером-строителем Маргаряном Арман Севаковичем и испытана Национальным университетом архитектуры и строительства Армении
(Ереван, Армения) Установка сейсмоизоляции была проведена, когда здание находилось в процессе эксплуатации https://ppt-online.org/939183 https://disk.yandex.ru/i/yx6ri9V6_roTFQ
https://ppt-online.org/914516 https://ppt-online.org/914527 https://ppt-online.org/827194
https://ppt-online.org/915035 https://ppt-online.org/917844

https://diary.ru/~narodniykontrol/p220931229_genoc...-hiwenie-105-milliardov-iz.htm

О НАУЧНЫХ НАПЕРСТОЧНИКАХ ИЗ НАУЧНОГО ОПГ ОАО ЦНИИСК ИЛИ ТЕОРИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ НАХОДИТСЯ В ГЛУБОКОМ КРИЗИСЕ А ЖИЗНЬ ОБВОРОВАННЫХ НА 100 МИЛ

Среда, 22 Января 2014 г. 20:59 + в цитатник
 

О научных наперсточниках из научного ОПГ ОАО  ЦНИИСК  или  теория  сейсмостойкости  находится  в  глубоком  кризисе а  жизнь  обворованных на 100 мил руб.  граждан  проживающих в  ЖБ  гробах  не относится  к  государственной  безопасности компрадорского  оккупационного  режима 

 

Ктн  О.А. Егорова ( Спб ГАСУ), проф Темнов В.Г,( СПб ГАСУ)  ктн Василевский Г.И.( СПб ГАСУ) проф  дтн   В В Веселов,(СПб     ГАСУ)  проф Тихонов Ю М (СПб ГАСУ), инж А.И.Коваленко ( ОО Сейсмофонд», ГИП Государственного института  «ГРОЗГИПРОНЕФТЕХИМ»)     

 

Аннотация  В статье рассматриваются проблемы расчета и проектирования зданий и сооружений на сейсмические воздействия  две   разные теории некомпетентной так называемой консольной  расчетно –динамической моделью ( РДМ ) – традиционная дорогая и   активным способом  сейсмозащиты зданий  сооружений нетрадиционная  экономичная ( АССЗ )  Анализируются  расчетные положения  норм проектирования зданий и сооружений для  строительства в сейсмических районах.  Современная теория  сейсмостойкости  оказалась в глубоком кризисе  из-за фактического      доминирования  консольной РДМ  традиционной (  расчетно -  динамической модели –  ,  вместо нетрадиционной экономической разработанная в г Ангарские и   Иркутском  университете  (  ИрГТУ)  - экономичная прогрессивная  теория активной сейсмозащиты зданий  ( АССЗ - нетрадиционной) . В работе приведены  пути выхода из создавшейся     ситуации  Более подробно  смотрите     антисейсмических  мероприятий  по повышению  сейсмостойкости зданий и сооружений  на     сайтах: http://seismofond.ru    http://kiainform.ru    http://krestiyaninformagency1.narod.ru/      http://iakrestiyaninformagentstvo.narod.ru/      http://krestiyanskoeinformatsionnoeia.narod.ru/

От старой традиционное консольной ( палка воткнута в грунт) отказали уже все страны  перешли  на новую нетрадиционную  экономичную   и назвали ее активными методами сейсмозащиты зданий. Ученые МГСУ (МИСИ) , Академия Ангарска Иркутский  Университет выступили против консольной преступной  РДМ,  назвали  ее  гробовой, и предложили новую как и весь мир  нетрадиционную экономичными активными методами сейсмозащиты зданий  Традиционщики  –консольщики на разработку  СП получили  с откатами более  100 мил руб за 91 стр и один рисунок  консоль ( палка воткнутая в грунт)  . На  строну научных  наперсточников,  высокого  пошиба или научное  ОПГ, состоящего в основном из хазар,   перешло компрадорское  Правительство  РФ  заинтересованное  в уничтожении населения, путем стихийных бедствий, взрывов, войн о чем они никогда и не скрывали и  через гуманитарную катастрофу , как в Гаите, захватить оставшиеся ресурсы землю. Так как  в открытой войне они никогда не  выиграют, да и воевать частная армия США за  лох свободу  и « демократию» хазар не собирается. Уходят уже из Ирака.  Осталось одно, превратить города в руины, поселки в могильники , дома в железобетонные гробы с помощью  лох консольной   РДМ.  Убит в день издания своей замечательной книги «Современные  методы сейсмозащиты зданий»   основоположник , теоретик  активных методов сейсмощащиты  Л Ш. Килимник, Затравлен и уехал в Канаду, разработчик кинематической простой экономической   сейсмоизоляции  проф., дтн  Ю.Д Черепинский,  Пережил три покушения. розыск, арест, психушку ( только  экспертиза) ,   ветеран боевых действия в Чеченской республики, изобретатель сейсмоизоляции А.И.Коваленко. Народ  в ужасе и безмолвствует.  Кто  победит в этой схватке зависит от активности  оставшихся в живых.  Враг силен  и коварен. Академики,  профессора   молчат, запуганы, из-за куска хлеба.   Все живут в страхе и ужасе  в «свободном» концлагере. Сатана правит балом,  в образе  Айзенберга Я М, Смирнова и Ко, прячась за  мантией ученого и  вывеской ОАО  ЦНИИСК,  получив 100 мил руб. , а настоящие   ученые  МГСУ( МИСИ ) ,   Ангарска ,  Иркутского строительного  университет которые    разработали  активные методы  сейсмозащиты зданий –нетрадиционной  ( новой )  за свою зарплату преподавателя 30 тыс. руб - горбатились год.   А эти , из  научного   ОПГ  Айзенберг, Смиронов и Ко,  научные наперсточники  Айзенберги и Ко, срубили сразу 100 мил руб.  Жалко , что мертвые  дети,старики и нефтяники из   Нефтегорска, утопленные в Крымске Краснодарцы, погибшие под руинами Саяно-Шушенской  гидростроители, заживо похороненные   на шахте Распадская русские шахтеры (не демпфировала  креп),  уже никогда не смогут  плюнут в лицо Айзенбергу   и Смирнову.  Сколько, еще надо русской  крови, что  признать преступной, вредительской  и диверсионной  консольную теорию РДМ.                

 

The summary In clause the problems of account both designing of buildings and structures on seismic influences two     different theories incompetent so-called console raschetno  - dynamic model (RDM) are considered(examined) and the active     way сейсмозащитыof buildings of structures (ASSZ) analyzes settlement rules(situations) of norms of designing of  buildings    and structures for construction in seismic areas. The modern theory seismostoykosti has appeared in deep  crisis because  of   actual domination console RDM ( raschetno - dynamic model - traditional) instead of Irkutsk (IrGTU) g  Angarsk of the   theory  active seismozachiti of buildings (ASSZ - untraditional). In work the ways of an output(exit) from  the created   situation In  more Detail are given look of antiseismic measures on increase seismostoykosti of buildings and  structures on   sqytahc:  Http: // seismofond.ru http: // kiainform.ru http: // krestiyaninformagency1.narod.ru/ http: //     iakrestiyaninformagentstvo.narod.ru/ http: // krestiyanskoeinformatsionnoeia.narod.ru /

 

Научное сообщение посвящено памяти погибшего не без участия  лысенковцев –консольщиков  Килимника Леонид Шмаявича автора   актуальной  книги «Современные методы сейсмозащиты зданий»,  Стройиздат, 1989,-320с, тираж 6 600 экз, цена 1 р. 40 коп.   совместно с Поляковым В.С., Черкашиным А.В . Л.Ш.Килимник. Л.Ш.Килимник  был  сторонником экономических методов активной   сейсмозащиты зданий и сооружений. Первый изложил методы расчета конструирования системы со скользящими сейсмоизолирующими   поясами, динамическими  гасителями  колебаний, включающими связями , и их экономической эффективностью . Первый предложил   примеры расчетов зданий как пассивными , так и с активными способами сейсмозащиты зданий от землетрясений, за что, был    зверски  убит,  сразу  в 1989 году, в год  издания  своей книги.  Рецензию на эту книгу Я.М.Азенберг не писал, и на своем   сайте  приватизированном ( выкупленном ) частном журнале  «Сейсмостойкое строительство» не публикует и нигде на это издание   не ссылается    http://seysmika.ru/load/i_l_korchinskij_sejsmostojkoe_stroitelstvo_zdanij/1-1-0-17

http://www.seismic-safety.ru/page/page/view/id/3

 

1. Введение

 

Теория сейсмостойкости сооружений как современная наука, основанная на инженерной сейсмологии, динамике  сооружений, теории       строительной  механике находится   в глубоком кризисе. Основные   научные силы этого направления в России    концентрировались в при   испытательной   лаборатории и при органе  по сертификации  продукции общественной организации    "Сейсмофонд" -"Защита и   безопасность   городов", где разрабатываются на основе  отечественных изобретений специальный   технические условия    по   обеспечению    сейсмостойкости зданий и сооружений за счет сейсмоизоляции, демпфирования,   податливости, шарнирности узла,     энергопоглощнения, фрикционных гасителей, гистерезисных демпферов, маятниковых опор,   кинематических опор, подвесных опор,  сейсмоизолиующих скользящих опор, адаптивных системы,   выключающихся связи, системы   включающихся связей, вязкого  демпфирования, системы демпфирования  сухого трения, системы с элементами пластической   деформации, упруго –фрикционные     системы, системой  гасителями  колебаний и другие активные  методы сейсмозащиты зданий   при сейсмостойком строительстве на    основе  нетрадиционного подхода  разработанные  в  Ангарском государственном   технической академии и  ИрГТУ  под    руководством доцента  кафедры  «Строительное производство» ИрГТУ,   ктн  П.А.Шустова

 

В результате разбалансированности экономики и  переходом  так называемому   рынку,  Родина осталась  без  сейсмозащиты       зданий,   сейсмоамортизаторов,  сейсмоизолирующих устройств,  слайдеров, вязких  демпферов, резинометаллических изоляторов        со  свинцовым  сердечником,  маятниковых сейсмозоляторов, слайдеров для  мостов,  механических  предохранительных ,       направляющих опор,  эластомерных вязко –упругих  демпферов, фрикционных гасителей  сейсмических  усилий,  стальных        гистерезисных  демпферов ,  буферов, виброизмерительного оборудования, энергопоглотителей,   акселерометров и      изобретателей Новые рыночные прихватизаторы, рулевые  саморегулирующих  организаций ( СРО ) в приоре  действует     «презумпция  некомпетентности»   Капланы, Вахмистровы, Филимоновы, Улицские, Исаулы и Ко  не скупятся  обрадовать  лишних   едоков   новыми   антисейсмическими   мероприятия  по обеспечению сейсмостойкости элитных  железобетонных гробов. Примеров    в интернете    достаточно   от обрушения  бассейна в Краснодарском крае без землетрясения , до Саяно –Шушенской. В  Москве   без    землетрясения,  обрушаются   в  квартал  по два  -три здания.

 

Отсутствия   в течении 20 лет ГОСТ «Шкала землетрясений»  усложняет расчеты и испытания.  Более   подробно  можно  новый       посмотреть   в интернете  размещенный ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru/      http://scaleofintensityofearthquakes2.narod.ru/     http://scaleofintensityofearthquakes3.narod.ru/      http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru/  http://krestiyaninformagency.narod.ru/pdf1.pdf

 

Новые  АЭС так же,  не защищены   от  электромагнитных помех  ГОСТ Р  51317.6.4-2009  «Электромагнитные  помехи  от       технических   средств , применяемых  в промышленных  зонах»  Отсутствует   заземлением и  защита от  молний   и       электромагнитной защитой    от СВЧ  –генераторов Active   Denial Sytem ( «микроволновой   пушкой»  )  генерирующая  мощное        электромагнитное  поле  высокой частоты   в виде  направленного широкого  луча , с эффективно  дальностью  действия    около      1 км , планирующей   бомбы JDAM ,  генерирующей  мощный электромагнитный импульс   (  книга «Геноцид разума»     Китежград,    2013, тираж 200 экз. )    и  других  изобретений связанных с созданием искусственных  молний   для   пожара    на ЛАЭС с    использованием установки  ХААРП,  на основе  изобретений  Никола Тесла   описанных в книге   «Никола тесла    «Власть над   миром»   Москва, Алгоритм ,  2013 254 стр.   тираж  2000 экз  приближает  опасность  экологической и    техногенной катастрофы    еще ближе .  Кроме того,  резервные  аварийная   компрессорная станция и насосные  установлены не    на  демпфирующих  опорах,  а на жестких и не заглублены ,  что в разы, повышает высокую вероятность  повторения    Чернобыльской катастрофы  с   радиоактивным облаком, уже над  Ленинградом.  Более подробно   как  защитить  ЛАЭС, смотри  в      научной работе «Разработка   методов создания  цельнометаллических многокомпонентных виброизоляторов с  конструкционным    демпфированием     http://doc2all.ru/article/11012012_lazutkingv  и  научной работе «Методы количественной оценки    надежности системы    ”основание-фундамент-сооружение" с устройствами сейсмоизоляции и     сейсмозащиты»        http://doc2all.ru/article/24012011_albertiu0/2

 

 Отсутствую  отечественных   нормы  РСУ  загружения  динамический  пространственных моделей с учетом графика динамичности        осложняет расчет  и  испытание , а  Азербайджанские  номы  не переведены на русский и  отсутствует методика и   руководство     по применению  норм   AzDTN 2.3-1  в сочетании с  ГОСТ  Р 54257-2010, ГОСТ  Р 54157-2010, Eurocade-3 ,   А500СП , СП    53-102-2004, СП 31-114-2004 и   Айзербаджанские  РСУ,  не  утверждены   Минрегионом,  Минстроем    Более    подробно смотри    невозможности  использовать  РСУ загружения  в научной  работе    «Синтез тестовых воздействий для   анализа     сейсмостойкости объектов атомной энергетики»  по ссылке     http://doc2all.ru/article/26092013_133017_durnovceva/2

 

Из-за отсутствия шакалы  землетрясений  нет возможности точно  произвести  расчеты и испытание фрагментов   в ПК SCAD  в       соответствии с НП-  031-01  «НОРМЫ  ПРОЕКТИРОВАНИЯ СЕЙСМОСТОЙКИХ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ»  и  ГОСТа №  6249-52 «ШКАЛА   ИНТЕНСИВНОСТИ     ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ»  на  основе  хотя бы   синтезированные акселерограммы  для  использования  динамических    моделей  в    расчетах, на   сейсмостойкость, более подробно   http://www.youtube.com/watch?v=zwdS6IZ0y6s

 

Испытания  нельзя  производятся в соответствии  со  шкалой    землетрясений  которой нет, и точные  перемещений ускорений с      помощью   программ   ПК  SCAD   11 .5   не обеспечить  в соответствии  требованиям  НП -031-01 , что не дает  возможность       создает  или   смоделировать фрагмент обрушения  при землетрясении,  созданного  с помощью тектонического  или     геофизического оружия,   пространственные  модели  на сейсмостойкость на основе синтезированных  акселерограмм,  приходится      смотреть  реальные   землетрясений в  реальном времени и реальные перемещения и колебания грунта по сайту ,  где  размещены    реальные землетрясения    http://zengarden.in/earthquake/

 

Сильные разрушительные землетрясения угрожают более чем 50 странам мира. Основной причиной катастрофических последствий          землетрясений является неэффективная инженерная деятельности человека в сфере строительства:

 

- массовое строительство недостаточно надёжных зданий и сооружений  ЖБ –гробов, неспособных эффективно сопротивляться     сильным,   продолжительным землетрясениям  в связи  ошибочно  доминирующей консольной РДМ, навязанной группой      некомпетентных     лысенковцев,   рулевых цепляющиеся за  консольную  РДМ, ( гробовой   ), если не вредительство,   отстаивающих    лох-    консольную гробовую РДМ   и  навязавшие  ее   в необязательным  для применения    СП 14.13330.2011,   как основную , доминирующею   , что бы  окончательно  превратить  дома в железобетонные гробы, города в руины , а поселки,   как Нефтегорск в коллективные могильники. Доминирующую  лох- консольную гробовую  РДМ, в   настоящем  СП  выполнена   представителями малочисленных народов ( хазаров ) незаконно и не пропорционально к коренному населению  прихватизировали (   захватили )  ОАО  Центром  исследований сейсмостойкости сооружений ЦНИИСК им.  В.А.   Кучеренко — института ОАО «НИЦ    «Строительство» (разработана по чутким   руководством   — д-р  техн. наук, проф.  Я.М.  Айзенберг; ответственный   исполнитель — канд. техн. наук,  доцент Я Я. Смирнов).  В  работе  использованы предложения  Н.П.  Абовского, А.С. Алешина,   Ф.Ф. Аптикаева, С.С. Арефьева, Ю.И. Баулина, ВВ. Безделева,  B.C.  Беляева, В.М. Бирюкова,  А.А.  Бубиса, А.А. Гусева,  A.M.  Дзагова, Ю.А. Качкуркииа, Э.Н.  Кодыиш, Ю.В. Кривцова, Н.Б.   Лобанова. С.К. Лохтина, С.А.   Мадатяна, A.M. Мамина,  В.З.  Мешкова, КГ. Минделя, И.К. Никитина,  В.И. Ни- цуна, С.А.   Перетокина, Н.П. Пивпика, В В.   Пивоварова, Д.Г.  Пронина, Е.А.  Рогожина, В.В. Севастьянова, В.А.  Семенова, И.М. Семенова,   Ю.А. Сутырина, В.В.   Сырмолотова, И.Н.  Тихонова, Н.Н.  Тренина, В.И. Уломова. Г.С.  Шестоперова. В Н. Ярмаковского  -  узкой  группой людей,  без   учета мнения  коренного народа  России  и титульной нации  Севера России  г Ангарск,(  ИрГТУ)  которые за  активные методы сейсмозащиты и   нетрадиционный      научный подход и за использование  активных методов сейсмозащиты зданий и сооружений ИрГТУ ктн П.А   Шустов,  инж, А.И.    Коваленко ( ОО «Сейсмофонд» Ленинград , ГИП Государственного института  «ГРОЗГИПРОНЕФТЕХИМ» г.   Грозный)  и др. 

 

- неэффективный метод контроля качества строительства менеджерами и отсутствия государственного контроля ухудшает положение       с  обеспечением  безопасности зданий и ЛАЭС  ;

-  отсутствие инструментального контроля над процессом неизбежного уменьшения несущей способности строительных  конструкций         в течение длительной эксплуатации.

Неэффективная инженерная деятельность и прогрессирующее увеличение масштаба строительства, рост численности населения и          его концентрации в городах подготавливает неизбежные тяжёлые сейсмические и техногенно-динамические катастрофы в    различных       странах мира - экономический и социально-гуманитарный ущерб. Невозможно объяснить, почему до настоящего    времени  Проблема  Сейсмической и Техногенно-динамической Безопасности является     практически информационно закрытой для      электронных СМИ  подконтрольные  внешним управляющим  Проблемой, которая не включена  в приоритеты государственных и     международных программ   развития.  

 

Только, начиная с 2009 г., Европейский Союз включил общее понятие «Безопасности» в программу поддержки научных          исследований и разработок, что неадекватно Проблеме, имеющей государственное и международное Региональное и Глобальное          значение. Современная теория сейсмостойкости зданий и сооружений, общепринятая во всех странах мира, разработана в    середине   ХХ века в     Советском Союзе под руководством профессора, доктора технических наук И. Л. Корчинского ,    основоположника некомпетентной  устаревшей  консольно-гробовой  РДМ теории, от которой даже отказались  внешние управляющие   Израиль, США, Великобритания. Эта первая  попытка ложной инженерной науки на основе метода  инженерного расчёта не     обеспечивающая   защиту зданий и сооружений и жизней  людей от разрушительных землетрясений,  породила большие надежды на    кардинальное  решение Проблемы, от которой все страны отказались, кроме Росси

 

Однако, эти надежды не  оправдались, и в настоящее время ежегодные сильные, продолжительные землетрясения разрушают целые       современно построенные    города и регионы в различных странах мира (см. статью  в интерне «Землетрясение по графику       Пентагона» авт А.И.Коваленко и   фильм Галины Царевой проф Сааля   использование техногенного и тектонического оружия      фильм   Галины  Царевой  « XAARP  климатическое оружие»   http://rutracker.org/forum/index.php

 

Тяжёлые сейсмические катастрофы являются результатом:   -  несовершенства существующей теории сейсмостойкости и      доминирования консольной РДМ; - ошибочности ее основного принципа, так называемого принципа «минимизация ущерба и потерь»,      который на практике при     сильных, продолжительных землетрясениях обуславливает возникновение массовых разрушений и    жертв   в результате     непрогнозируемого динамического процесса прогрессирующего уменьшения несущей способности    конструкции   зданий и сооружений в     процессе землетрясений, а также в предшествующий землетрясению период в результате      техногенно-динамических, ветровых,     вибрационных и использование  техногенного  и тектонического оружия с помощью      установки   ХААРП  расположенная на Аляске,  подчиняется международному банковскому  клубу или Мировому Правительству       расположенному в Лондоне (Великобритания), -недостаточной эффективности существующей методики инженерного анализа      последствий разрушительных землетрясений;    методов  натурных испытаний.

 

Разрозненные исследования сложной научно-технологической инженерной проблемы не позволили современной науке о          сейсмостойкости раскрыть физический механизм и закономерности динамического сопротивления, адаптации и разрушения несущих          конструкции зданий и сооружений и создать на этой основе принципиально новые конструкционные системы зданий и     сооружений,      способные успешно сопротивляться сейсмическим и техногенно-динамическим перегрузкам при сильных и     продолжительных      землетрясениях, техногенным взрывам, вибрациям, пожарам.

 

Масштабы последствий ежегодных сейсмических катастроф составляют десятки и сотни миллиардов долларов США. При землетрясении       в Китае 12-25 мая 2008 г. в провинции Сычуань было использовано тектоническое  и техногенное оружие и полностью      разрушены  несколько десятков городов и более 7 млн. зданий и    сооружений, в том числе современно построенных из      железобетонных  конструкций, экономический ущерб составил несколько    триллионов долларов США.

Землетрясения в Гаити  по графику Пентагона  ( смотри стать в интерне   http://krestianinformburo1951.narod.ru/   А.И.       Коваленко Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96  стр. 290-294  «Землетрясение по графику»  Ждут ли через четыре года         планету    «Земля глобальные и разрушительные потрясения  «звездотрясения» А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.)    в течение       января-февраля 2010 г. разрушили полностью страну. Это вызвало экономическую и    социально-гуманитарную катастрофу,       которая является вызовом современной цивилизации, который не получил, до настоящего    времени, адекватного ответа.

 

Совсем недавно по графику Пентагона, произошло  искусственно  землетрясение   в Японии 11 марта 2011 г. Произошло   сильнейшее   в  истории страны землетрясение  магнитудой 9.0, за которым    последовали цунами (на северо-восточное   побережье о. Хонсю)   и  сотни афтершоковых толчков  магнитудой 4-6. По оценкам    японских властей в результате катастрофы   погибли не менее 10   тыс.  человек. В префектуре  Фукусима на атомном комплексе    "Фукусима-Дайичи" ("Фукусима-1") вышли   из строя системы   аварийного  охлаждения, и японские  власти пытаются остудить    реакторы и тепловыделяющие элементы.   Перегрев реакторов и   хранилищ  отработавшего ядерного  топлива грозит взрывами и    масштабным выбросом радиации. Вторая    атомная  на очереди,    в графике  Пентагона.  Тем более , геодезические  координаты имеются  двух реакторов у  американских  специалистов , что   облегчила  наводку сверхвысоких частот СВЧ с помощью ХААРП, так как  строили АЭС в  Японии американские  специалисты.   Напоминаем , что   4-й  блок ЛАЭС в Сосновом Бору , тоже строят  не государственные   организации, а   специалисты из ЦРУ,   Моссад,МИ6,  естественно по крышей ООО,  ОАО или  типа международные эксперты,  экологических   организации итд   Естественно   Губернатор  СПб  Георгий Полтавченко, Председатель ЗакСа СПб  Макаров,   министр  Минстроя   Мень Михаил  Александрович,   первый  заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской  Федерации Ставицкий  Леонид   Оскарович,  Статс-секретарь - заместитель Министра строительства и  жилищно-коммунального  хозяйства Российской  Федерации   Плутник  Александр Альбертович,  заместитель министра  строительства и  жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации   Чибис  Андрей Владимирович, заместитель министра  строительства и  жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации   Сиэрра  Елена Одулиовна - ничего об этом не знают.

   

Большинство людей погибли не в результате непосредственно  искусственного землетрясения, а вследствие катастрофического       цунами в следствии использования техногенного и тектонического оружия . В Токио, где по некоторым оценкам, ощущалось       землетрясение 7 баллов (по шкале MSK-64) ни один небоскреб не рухнул, все современные  здания удовлетворительно перенесли       землетрясение. Масштабы бедствия (исключая аварию на АЭС) не сопоставимы с аналогичными    потерями в результате       землетрясения в Индонезии (2004 г.) или Гаити (2010 г.).

Учёным давно известно, что каждое землетрясение, подвергая в течение веков разрушительным испытаниям здания . И рушатся в   первую очередь  здания рассчитанные по лох-  консольной -гробовой  РДМ. Однако, имеются примеры необычайно высокой       сейсмостойкости отдельных зданий и сооружений с использованием сейсмоизоляци,  свинцовых прокладок на опорах ( их кирпича и   булыжника)   мостов в 1905 в Туркмении в Царской России,  что      оказалось невозможным объяснить в рамках существующей   лох- консольной  гробовой теории и практики сейсмостойкого строительства  зданий и  сооружений  на сейсмические   воздействия. Метод был применён с учётом специфики нормативных требований  сложившихся в  стране.

 

По иному пути пошла Япония. 1995 год часто рассматривается как поворотный пункт в становлении в Японии гражданского          общества и перешла на активные  методы сейсмозащиты зданий . Землетрясение в Кобе (магнитуда 7.3) рано утром 17 января в      считанные секунды превратило город в груду горящих     руин, погибло около шести тысяч человек. Оно стало тревожным  звонком     для японских властей. Кобе был одним из самых     оживленных портов в мире до землетрясения, но, несмотря на  ремонт и     восстановление, он никогда не восстановит свой прежний     статус в качестве основного грузового порта в  Японии. Огромные     размеры землетрясения вызвали значительное сокращение     японского фондового рынка. Здания стали  оснащаться        современными системами сейсмозащиты (резинометаллическими опорами,  динамическими гасителями колебаний,  поглотителями        колебаний).  В Италии посадили на 6 лет  6 ученых,  за то что занизили  карту  сейсмичности на 2 балла  и погибло то всего    327 итальянцев. В Китае за  строительные преступления и шибки  расстреливаю по 15  -30  человек в год  , а  отечественные     вредители ,  не   ученый  Айзенберг Я.М (  ОАО  ЦНИИСК им В.А Кучеренко)  со  своим  напарником  Владимир Иосифовичем    Смирновым из ОАО НИЦ «Строительство» и Ко, с таким букетом и на  свободе  с некомпетентностью  и  так  долго    

 

Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических регионах должно осуществляться таким образом, чтобы с          достаточной степенью надежности были соблюдены все следующие требования  согласно  учебного пособия  Ангарской      государственной технической академии и ИрГТУ,  разработал   активных методы  сейсмозащиты  зданий Чигринская ЛС и      П.А.Шустов  из Ангарской государственной технической  академии за зарплату  30 тыс руб а не за 100 мил руб , за якобы   разработку СП  14.13330.2011 «СНиП II -7-81* «Строительство в сейсмических районах»     

- Требование отсутствия обрушения с использованием сейсмоизоляции, кинематических опор итд.

-  Требование ограничения ущерба. 

Согласно первому критерию конструкция здания или сооружения должна быть спроектирована и построена таким образом, чтобы          выдержать расчетное сейсмическое воздействия без местного и общего обрушения, сохраняя, таким образом, свою    конструктивную       целостность и остаточную несущую способность после сейсмических событий.

Второй критерий утверждает, что конструкция должна быть спроектирована и построена таким образом, чтобы выдержать          сейсмическое воздействие, имеющее более высокую вероятность возникновения, чем расчетное сейсмическое воздействие, без          наступления ущерба и связанных с ним ограничений эксплуатации, чья стоимость будет несоразмерно выше в сравнении со          стоимостью самой конструкции.

Для реализации соответствующих критериев необходимо проверить следующие предельные состояния:

-  аварийные предельные состояния;

- предельные состояния по ограничению ущерба.

Аварийные предельные состояния - это состояния, связанные с обрушением или другими видами разрушения конструкции, которые          могут поставить под угрозу безопасность людей.

Предельные состояния по ограничению ущерба - это состояния, связанные с повреждениями, при которых более не выполняются          указанные требования эксплуатационной пригодности.

 

Более подробно об испытаниях активных методов сейсмозащиты зданий  с использованием   амортизирующих и демпфирующих      креплений и   с испытаниями  на сейсмостойкость демпфирующего   анкера  с сейсмоизолирующим   зажимом в  ПКТИ  3 октября      2013  можно ознакомится на сайте   https://vimeo.com/76231859   https://vimeo.com/76231805 https://vimeo.com/76231827       https://vimeo.com/76231640   https://vimeo.com/76231758   https://vimeo.com/76231684