Существует ли научное название и объяснение такому феномену как то что личные убеждения для некоторых образованных людей стоят выше здравого смысла, но не всегда, а только в некоторых моментах? Ну вот, скажем, есть сообщество вегано-зоозащитников. Есть среди них, например, кто-нибудь очень грамотный и образованный, профессиональный диетолог, например. В темах не касающихся веганства он в полной мере проявляет свою грамотность и образованность. Но стоит только речи зайти о веганстве и всё, рациональное мышление тут же отключается и человек начинает нести ахинею, несмотря на всё своё образование. Может есть какой научный термин обозначающий такую форму мышления?

http://useless-faq.livejournal.com/13818383.html

Для Дворцовой площади типичная картина.
Для лошадей не придумали ещё туалетов. Лошади справляют свою нужду прямо себе под ноги, на глазах у публики. Чего им стесняться?
Хорошо хоть конский навоз падает в специально натянутую между каретой и лошадью люльку.

Выглядит неподобающе, некультурно. Безобразие.

Вопрос.
Как во время всевозможных городских парадов / смотров, где, в том числе, участвуют и лошади, наездникам удаётся провести лошадь по определённому маршруту так, чтобы она в этот момент не нагадила? Животное ведь в любой момент может сходить под себя.
Их дрессируют как-то или не дают им воды и еды за определённое время до мероприятия?

Сколько по телевизору смотрел и в жизни видел мероприятий с лошадиным участием, то они всегда проходили чисто, без сюрпризов.

http://useless-faq.livejournal.com/13818261.html

Есть такая поговорка "настоящие мужчины никогда не плачут", но это всё больше в кино или книгах, а настоящие мужчины как раз-таки иногда плачут.
Вопрос: имеются ли в российской действительности ситуации, когда мужчинам дозволяется поплакать и никто их не будет за это осуждать или говорить (думать) про них "тряпка", "баба" и т.п? Если есть, то какие именно ситуации и от чего вообще зависит "дозволенность" плакать?
P.S. Хочу подчеркнуть в российской действительности- то есть, данный факт не будет осуждаться именно российским обществом.

http://useless-faq.livejournal.com/13817979.html

Каким образом раскручиваются "городские" бренды? Ну вроде "ночная Москва невероятно красива", "Санкт-Петербург - культурная столица России" или "Белые ночи Санкт-Петербурга", "Париж - город влюблённых" и т.п.?

То есть, как эти бренды стали мировыми? Одно дело - убедить какую-то кучку людей, потенциальных клиентов, так сказать, и совсем другое - чуть ли не весь мир.

При этом, любой мегаполис ночью весьма красив из-за подсветки (куда там Москва по сравнению с Гонконгом, например), белые ночи в июне бывают не только в Питере - это особенность северных широт, за полярным кругом вообще целые сутки Солнце может не садиться (что касается культурной столицы - то Питеру всего 310 лет, маловато для истории культуры России, а гопников и простого трамвайного быдла там, по сравнению хотя бы с Москвой, гораздо больше), Париж - довольно грязный городишко, по романтичности намного уступающий той же Венеции.

http://useless-faq.livejournal.com/13817767.html

Почему не бывает людей пестрого окраса? Вот животные очень часто встречаются в пятнышко-полосочку-горошек, причем нескольких цветов. Далеко не всегда это выглядит маскирующе. А разноцветных людей (от природы, а не из парикмахерской) не бывает. Почему? (Если уже было, то киньте ссылку но обсуждение, плиз)

http://useless-faq.livejournal.com/13817488.html

Существуют несколько достаточно развитых стран, находящихся в острой конфронтации с США - в первую очередь Сев.Корея, Иран (были ещё Афган и Ирак, но их разгромили; впрочем, Афган не был развитым). Меня очень удивляет тот факт, что пропагандисты этих стран никак не используют казалось бы очевидные возможности для пропаганды.

Например, я ни разу не слышал со стороны этих стран призывов ко всеобщему ядерному разоружению или хотя бы к объявлению их регионов безъядерной зоной. Понятно, что если идея с безъядерной зоной будет принята, то эти страны смогут требовать себе права досмотра военных кораблей США на предмет ядерного оружия, и США окажутся в крайне неудобном положении.

Или можно было бы снять фильм о событиях в Гуанатанамо, в Абу-Грейб или в Косово. Фильм можно снять открыто на свои деньги или тихо профинансировать съёмки такого фильма. Дальше этот фильм запретят на территории США, и сработает эффект Стрейзанд.

Так почему же пропагандисты этих стран не используют такие очевидные ходы?

http://useless-faq.livejournal.com/13817115.html

Определим словом маразм неадекватные, непонятно чем мотивированные и просто глупые действия властей, общественных организаций и групп граждан. Страна в данном случае несущественна.

Вопрос в том, есть ли у маразма закономерности?
Например, если в одной стране он увеличивается, то в другой тоже увеличивается или, наоборот, уменьшается?
Или есть какие-нибудь циклы, обусловленные, например, солнечной активностью или мало ли ещё чем, например, как весенние обострения в психбольницах?

http://useless-faq.livejournal.com/13817073.html

Почему лес состоит из деревьев разной породы? Почему какой-то один вид деревьев, самый приспособленный, например, к жизни в России в средней полосе, не вытеснил все остальные?

http://useless-faq.livejournal.com/13816827.html

Решил пересмотреть "Ликвидацию", и назрел вопрос
на скрине
Читать далее

http://useless-faq.livejournal.com/13816363.html

А был ли за всю историю криминалистики хоть один маньяк (и извращенец), который как в известном фильме не сам убивал своих жертв, а помещал их в хитроумные ловушки, предоставляя им выбор: умереть или сотворить с собой что-нибудь эдакое? И вообще, создатели фильма не задумывались что своим фильмом они могли вдохновить кого-нибудь на то же самое в реале?

http://useless-faq.livejournal.com/13816152.html

Как ни смотришь американские фильмы ужасов: ночь, в доме слышны странные звуки. Герой/героиня встает с кровати, и начинает шляться по дому в потемках, ни в коем случае не включая нигде свет. Ну, фильм-то страшный должен быть, это понятно.
А делают ли реально люди в жизни так? Я лично всегда включаю свет в помещении, в которое вхожу, да и знакомые тоже, по опросам.
И если делают, то почему? Неужели ходить по темному дому удобнее, чем по освещенному? Зачем себя мучать-то?

http://useless-faq.livejournal.com/13815638.html

Почему в фантастических книгах Ефремова такие необычные, похожие на английские, имена?
И были ли у него из-за этого проблемы с цензурой? А то получается будто коммунизм построили не в СССР, а в каком-нибудь США или даже ЮАР :)
Да, в будущем все страны объединились, но почему же не на основе "первого в мире государства рабочих и крестьян"?

Читать далее

http://useless-faq.livejournal.com/13815418.html

В интернете есть известная таблица (ссылку давать не буду по этическим соображениям), где все основные способы самоубийства ранжированы по "эффективности", быстроте наступления смерти и болевым ощущениям. О последнем пункте хотелось бы поговорить подробнее. Самым болезненным способом самоубийства признано, конечно, самосожжение/ сгорание при пожаре. На втором месте идёт самостоятельное перерезание горла. А вот на третьем, как ни странно,- утопление и этот пункт даже выше смерти от поражения электротоком, разрезания живота и прыжка под машину. Утопление действительно настолько болезненный процесс?

http://useless-faq.livejournal.com/13815104.html

Заранее прошу не разжигать и уважать мнения друг друга.

Мне неясен один момент, как его понимают и объясняют верующие и священнослужители разных конфессий.

1. Во многих религиях, в том числе и в христианстве, все происходящее в мире и с человеком так или иначе считается Божьим замыслом.
2. Люди, когда им не нравится происходящее, молятся, прося Бога изменить свой замысел. (Благодарственные молитвы опустим).

По логике христианства насколько я его понимаю, молиться с прошениями бесполезно, все вокруг Божий замысел, и Бог не дает испытаний которых верующий не может выдержать.

Если молитвы эффективны - то получается что Бог не так уж всемогущ и вынужден менять свой замысел? Или молитвы неэффективны и Бог их игнорирует продолжая воплощать свой замысел? Или замысел Бога в том чтоб заставить людей просить об изменении его замысла? В чем смысл быть Богом если молитва может навернуть весь твой замысел?

http://useless-faq.livejournal.com/13814968.html

Почему среди фотообъективов так сильно распространены варианты с теми фокусными расстояниями, которые они имеют. Т.е. почему, например, именно 50мм, 24-70мм, 135мм, 70-200мм вместо, соответственно, 55мм, 25-75мм (тут вообще ровный 3х зум был бы) 140мм, 80-250мм?

http://useless-faq.livejournal.com/13814645.html

Прочитала книгу "Орел приземлился" Джека Хиггинса. В ней рассказывается о попытке проведения операции по похищению Черчилля. Команда немецких десантников должна высадиться в Англии под видом польских парашютистов и похитить премьер-министра. В книге есть один момент, который меня озадачил - планируя операцию, Гиммлер проявляет странную щепетильность в отношении того факта, что немецкие коммандос будут одеты в чужую униформу. Ссылается на соглашения Женевской конвенции, которая предусматривает расстрел за данное преступление. Посему требует, чтобы десантники под польской униформой были одеты в собственную, что, в последствии, им навредит несказанно.
Потом еще, конкретный исторический пример: Отто Скорцени, знаменитый своими отчаянными операциями, среди которых самым знаменитым было похищение Муссолини из плена, после войны попал под суд именно за то, использовал вражескую униформу при осуществлении своих операций.
Мой вопрос: откуда такая щепетильность в отношении к подобного рода преступлению. То есть, почему у Гиммлера не возникало беспокойства по легитимности большей части действий СС и Гестапо - они-то наверняка нарушили все, что только можно было нарушить.

http://useless-faq.livejournal.com/13814325.html

Поступил вопрос от жены, на который я внятно ответить не смог. Почему порядок передач в автоматической коробке P-R-N-D, а не D-N-R-P?
Собственно, в оригинале вопрос звучал так: "Почему, чтобы ехать вперёд, рычаг нужно двигать назад, а чтобы ехать назад, его нужно передвинуть вперёд? Где логика?" :)

http://useless-faq.livejournal.com/13814194.html

Откуда вообще взялась такая странная форма взаимозачетов – Полцарства? Наградить больше нечем? Или тут ключевое – "и дочь в жены"; по логике – "все должно остаться в семье"? Отмечены ли в истории примеры подобных платежей?

http://useless-faq.livejournal.com/13813826.html