От каждого - по способностям… |
А то, что довелось недавно ознакомиться с текстом закона, принятого «на ура» левым большинством депутатов Госдумы перед самым своим двухмесячным отпуском, который вносит дополнения и поправки в Федеральный закон «О статусе депутатов Совета Федерации и Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации». И сразу же становится понятно, что именно для этой категории российских граждан своего рода «коммунизм» уже наступил. Парламентарии получают и, оказывается, будут получать до конца своей жизни именно по потребностям. Причем практически независимо от того, с каким качеством он работал, будучи обладателем депутатского мандата.
В этот предвыборный сезон нам, избирателям, грех жаловаться на невнимание депутатов к себе. Наш Серпуховский избирательный округ уже неоднократно посещался «территориальным депутатом» Г.И. Тихоновым, а недавно впервые - лидером крупнейшей депутатской фракции Г.А. Зюгановым. На встречах и тому, и другому непременно задавался вопрос об установлении депутатами самим себе непомерных льгот. Ответы сводились к тому, что никаких особых льгот депутаты не получают. Шесть тысяч нынешних рублей ежемесячного жалованья да служебный автомобиль на каждый день. Умалчивая, что они лично, как и всё коммунистическое крыло Думы всегда голосует за свой материальный интерес, наши гости сердито замечали, что «зря раздувается этот вопрос» - в то время как надо «Союз восстанавливать» (любимый тезис Тихонова) и «президента срочно в отставку» (рефрен последних выступлений Зюганова)
Нет, не зря! Денежки-то наши, народные, а посему и знать должно, во сколько нам обходятся дорогие наши депутаты. Итак: Статья 29, п.1 Закона гласит, что «...депутатам предоставляется медицинское, санаторно-курортное и бытовое обеспечение на условиях, установленных для федерального министра». Но министров у нас менее полусотни, а депутатов в Думе 450, плюс по 2 сенатора от субъекта Федерации. Целый батальон «министров»!
Теперь о деньгах. Рядовой депутат получает «ежемесячное денежное вознаграждение в размере ежемесячного денежного вознаграждения федерального министра», и сейчас это действительно 6 тысяч рублей. Для простых смертных, да еще в провинции — сказочно много, но по мировым меркам это смехотворно мало - около 300 долларов США. Впрочем, зарплата людям у нас всегда была последним из государственных интересов. А сейчас в Москве за такие деньги не работают не только министры, но и их длинноногие секретарши. Значит, есть дополнительные поступления. Какие?
В Законе прописаны ежемесячные дополнительные расходы, связанные с осуществлением депутатской деятельности, но это «мизер» - по 5 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда) в месяц. А еще идет неизвестная народу «материальная помощь», заложенная в думский бюджет, плюс расходы на обеспечение деятельности депутата в округе или регионе, содержание помещений и оргтехники, транспортные расходы, оплата охраны, средств связи и все такое... В общем, проще всего взять бюджет, установленный для себя Думой, и разделить на количество депутатов. По опубликованным оценкам (например, «Независимая газета» от 6 марта с.г.), ежемесячно один депутат обходится налогоплательщикам России в 217 тысяч рублей (9 тысяч долларов)!
И это еще не все, забота о депутатах, как только они станут «бывшими», теперь станет поистине «всенародной», согласно ст.29, п.З Закона, будет осуществляться «ежемесячная доплата к государственной пенсии», причем в размере 75 процентов (!?) от ежемесячного денежного вознаграждения! Это 4 с половиной тысячи рублей по сегодняшней шкале. Как теперь не вспомнить, что одним из предвыборных обязательств всех этих депутатов и их фракций было совершенствование закона «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий в РФ», с помпой принятого летом 97-го? А пенсионеры по себе знают, что этим законом депутаты фактически установили еще худшую уравниловку, чем была раньше, причем уравниловку в нищете.
Разве минимальная пенсия около 400 рублей может считаться достойной? К слову сказать, пенсионеров сегодня в России 38,5 миллиона (данные из «Российской газеты» за 27 июля). Именно на этом всеобщем нищем фоне особенно отвратительно выглядит нынешнее законодательное закрепление «народными избранниками» исключительных условий своего личного пенсионного обеспечения. Учитывая нынешний возрастной состав депутатского корпуса, эти действия понятны, но стоило ли при этом годами вопить об «антинародном режиме», являясь органической и весьма своекорыстной частью этого режима?
Справедливости ради надо отметить, что последние поправки более строго ставят так называемый «квартирный» вопрос. Четко записано, что депутаты «обязаны освободить занимаемые ими жилые помещения не позднее одного месяца со дня прекращения полномочий», а «неосвобождение» служебной жилплощади влечёт за собой выселение в административном порядке. Но депутатов здесь страхует укоренившаяся практика — известно из СМИ, что до сих пор служебные квартиры в Москве занимают и, видимо, впредь будут занимать бывшие депутаты прежних созывов не только Думы, но и Верховного Совета. К примеру, это пламенная коммунистка и борец «за Союз» Сажи Умалатова из Чечни, и ей подобные «защитники угнетенного народа»...
Все это избиратель не только должен знать, но и учитывать, когда он вновь окажется один на один с избирательным бюллетенем. Там будет много имён тех, кто хорошо знает, что он борется не только за мандат нашего доверия, но и за нечто вполне материальное…
Опубликовано: «Демократический выбор» №31, 12 августа 1998
Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 4 - Двойные стандарты налогового начальника
Часть 5 - День, когда развалился Союз
Часть 6 - От каждого - по способностям…
Часть 7 - Пост-дефолтные размышления
Часть 8 - Миротворцы в Косове. Что дальше?
...
Часть 47 - Грецкий орех под моим окном
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - Что мы празднуем с начала лета 1990-го?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |