Смотрел по одному из дециметровых каналов старого французского "Графа Монте-Кристо" с Жаном Маре и в очередной раз подивился на "особенности современного российского перевода". Кроме того, что на каждом шагу теперь встречаются разного рода стилистические ошибки, кроме постоянных ляпов с именами собственными, еще и стали просто путать слова! Причем, в целом перевод на уровне, т.е. видно, что сделан людьми, которые взяты не со стороны, и которых переводить учили.

Реплика одного из героев переведена так: "Не строй из себя принца галльского!" Интересно, какого это такого принца - "того самого", что в Галлии во времена Юлия Цезаря правил что ли?
На самом деле то, что было переведено как неведомый природе "принц галльский" (тогда бы уж "князь галльский" перевели что ли!) на французском выглядит как Prince de Galles (буквально "принц Уэльса" (Galles [gal] или pays de Galles по-французски), то есть имеется в виду не кто иной как принц Уэльский - титул наследников английского престола, который они носят с 14 века. Само это словосочетание образовано во французском по той же модели, что и в английском (Prince of Wales), а однокоренное прилагательное от слова Galles (Уэльс) gallois [gal'wa] (валлийский, уэльский)
Галлия же по-французски Gaule [gol], а прилагательное от нее gaulois [gol'wa] (галльский).

Как можно спутать эти слова профессиональному переводчику - уму не постижимо. Если возникают какие-то сомнения при восприятии речи на слух (хотя устный переводчик должен различать устную речь на порядок лучше, чем среднестатистический человек, владеющий иностранным языком), то в конце концов, в интернете совсем нетрудно достать субтитры ко многом фильмам, наверняка есть и к этому.
Ну и главное, это какой же общекультурный уровень нужно иметь, чтобы даже переведя неправильно, не догадаться, что вышла какая-то лажа и что персонаж сравнивается именно с наследником британского престола, а не непонятно из какого бульварного фэнтези взявшимся "принцем галльским" - надо полагать, это ему Астерикс и Обеликс служили)))

Вот, кстати, хорошая рецензия на ту же тему, я ее уже раньше цитировал:

Скажем, переводчице невдомек, что христианские женские имена в тех европейских языках, где они заканчиваются на «е», по-русски все равно имеют окончание «а» (например, Annette по-русски читается «Аннета», Ulrike – «Ульрика» и т.п.). Соответственно, монашеское имя той самой дочери Галилея, о которой якобы написана книга – Maria Celeste, – по-русски должно писаться либо «Мария Целеста» (если читается по-латыни), либо «Мария Челеста» (если по-итальянски), а вовсе не «Челесте», как у Чумичёвой. В одном случае эта неграмотность просто приводит к глупой путанице: на с. 157 помещена фотография письма (разобрать, что написано, невозможно) – и под ней подпись: «Письмо Марии Челесте от 31 августа 1623 г.». Так это письмо ей или от нее?

Никто также не сказал переводчице Чумичёвой, что одного из основателей ордена иезуитов по-русски зовут не «Франсис Ксавьер», а Франциск Ксаверий; что «Колледжио Романо» – это Римская коллегия; что «Кьяра» – это Клара (почему и женский монашеский орден именуется орденом кларисс); что «святой Лоренцо» – это Святой Лаврентий; что первооткрывателя системы кровообращения по-русски пишут не «Уильям Харви», а Вильям Гарвей (да, конечно, современное произношение требует формы «Харви», но есть еще культурная традиция, в соответствии с которой мы говорим и пишем «Гейне», а не «Хайне», «Гюго», а не «Юго», и «Париж», а не «Пари»); что знаменитейшего французского астронома, автора классического каталога звали Шарль Мессье, а не «Чарлз Мессьер»; что фамилия открывателя Урана пишется по-русски не «Хершель», а Гершель; что «звезда Шестьдесят Первого Лебедя», внезапно возникающая на 236-й странице, – это всего-навсего 61-я звезда в созвездии Лебедя, которое одно-единственное (ни 60-го созвездия Лебедя нет, ни 62-го); что «лунная вибрация» (с. 487) называется либрацией – и это вовсе не «вибрация» (Луна – это, простите, не вибратор), а наблюдаемые с Земли периодические маятникообразные колебания Луны относительно ее центра, вызванные неравномерностью движения по орбите и тем, что Луна, разумеется, не является строго шарообразным телом; что «Пражское убийство путем выбрасывания из окна» (лихо закручено!) называется дефенстрация; что есть канонические варианты переводов названий трудов Галилея на русский – например, «Звездный вестник», а не «Звездный посланник»; и т.д. (всё не привожу из экономии места).