Записи с меткой ю.ильин

(и еще 67 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

122-й закон а.баженов а.васянин а.колесников а.логунов а.мысник а.рохман а.хамаза а.шестун б.арбузов б.булдыгин б.громов баженов балакин в.балакин в.дмитровский в.пучков в.рыбальченко веда гнтс день науки день печати день россии е.головлёв жкх и.вишняков и.пушина ифвэ л.разумова л.соловьёв л.ширшов м.космина н.буданов н.тюрин о.ломакин о.михайлов п.пиданов протэп романенко с.герштейн с.ионова с.токарев стеклозавод стк т.угарова тюрин унк ю.ильин ю.костин ю.романенко

Комментарии (0)

По материалам "Ускорителя" от 5 июля 1991 г.

Дневник

Пятница, 08 Июля 2011 г. 12:23 + в цитатник

usk91m (341x63, 12Kb)

Страничка архивариуса № 123

Титульная полоса многотиражки «Ускоритель» (№ 23/123) за 5 июля 1991 была украшена большим объявлением, взятым в торжественного вида рамку. Оно гласило:

oktrevord (121x118, 3Kb)

"Поздравляем с наградой!

Указом Президента СССР М.С. Горбачёва № VII-2115 от 21.06.91 начальник отдела ИФВЭ Владилен Иванович Котов за успехи, достигнутые в проведении научно - исследовательских работ и создание новой техники награжден Орденом Октябрьской Революции.

Поздравляем В. И. Котова с высокой правительственной наградой, желаем новых творческих успехов".

Подписали текст три институтских инстанции – Дирекция ИФВЭ, партком КПСС и профком - ОМК-204. Причем впервые партийная инстанция подчеркнула принадлежность именно к КПСС- дело в том, что с высших государственных трибун уже громко говорилось о том, что в СССР начала жить многопартийная система (провели свои учредительные съезды ЛДПР и СДПР, в тысячах голов бродили идеи о создании новых партий).

Так что совсем не случайнов «Ускорителе» на первой полосе появилась новая рубрика – «Партийная трибуна», в которой была опубликована полемическая статья под названием «Момент истины». Вот короткие выдержки (Полный текст статьи смотреть здесь) из авторского текста:

«Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма» - констатировали классики полторы сотни лет тому назад. Побродив семь десятков лет по европейским странам, призрак осел в отдельно взятой стране, где и существует по сей день, так и не став чем-то более реальным и осязаемым. Но если граждане европейских стран, более практичные и менее податливые на идеологические искушения, не стали испытывать судьбу и вверили её прагматичным политикам, то русский народ уже 73 года (минус военное лихолетье) получает светлое «завтра» вместо обеспеченного «сегодня»...

antikpss (247x153, 17Kb) «Вот, казалось бы, момент истины для уважающей себя партии, газеты – выборы президента РСФСР. Позади очень целенаправленная кампания в пользу одного из кандидатов и против другого. Народ почитал, послушал - и проголосовал. Долг агитатора - проанализировать результат, сделать выводы, внести коррективы. Но ничего этого в партийных газетах и решениях нет. Наоборот, делается вид, что ничего существенного не произошло, народ и КПСС едины, а те, кто в этом сомневается - раскольники и «перевертыши»...А что сейчас всё-таки на самом деле происходит в этом большом, разветвленном организме, имя которому КПСС? Смею утверждать, что не происходит НИ-ЧЕ-ГО. В большинстве парторганизаций партийная жизнь сошла к нулю…»

«К моему сожалению, в наших местных условиях пока громче слышен голос противников обновления - не случайно 30 мая городская партконференция большинством в 90% поддержала выдвижение в Президенты России пенсионера союзного значения Н.И. Рыжкова, а тех, кто осмелился возразить, подвергла остракизму. Но большинство обладателей партбилетов просто потеряло интерес к происходящему, предоставив возможность манипулировать от имени коммунистов отдела, завода, института и т. д.

Отсюда мой призыв ко всем, кто еще не ушел в политическое небытие: давайте проведем свои последние (а может быть — первые!) партсобрания и объявим, наконец, кто мы и с кем мы...»

Надо ли говорить, что ощущение перемен, висевшее в воздухе, сковало волю и инициативу большинства, и этот призыв «определиться» услышан, в общем, не был. А ход событий определил и неожиданно скорую кончину КПСС…

Любопытный материал из городской жизни занимает большую часть второй полосы. Ветеранская организация города «призвала к ответу» председателя горсовета Протвино Ю.А. Ильина. Вот эпизоды состоявшейся в редакции беседы по письмам ветеранов:

Кор.: Юрий Александрович, ветераны войны обижены тем, что в траурную годовщину22 июня у Вас нашлись лишь слова осуждения в адрес генералов и КПСС. Мы получили письма, защищающие и партию, и известных героев - Панфилова, Карбышева...

Ю. А.: На митинге я сказал, что не собирался говорить тех слов, которые произнесу. Решение сказать их пришло после того, как я накануне и утром 22 июня прослушал выступление молодых и пожилых генералов. Они в своих выступлениях больше всего говорили о роли руководства КПСС в победе нашего народа в Великой Отечественной войне, о преимуществах социалистического строя, о нападках на армию так называемых демократов, о необходимости наращивания военных расходов. Но нашу страну от фашизма спас многонациональный народ, который лег костьми на пути врага и победил.

IllinSov (184x280, 15Kb)

Сегодня становится все более очевидным, что на нас никто не собирается нападать, а наоборот, ведущие капиталистические страны готовы нам помогать, если ни получат гарантию, что эти средства не будут использованы против них.

Самые главные враги сегодня - это экологическая обстановка в стране, неоправданные и непосильные для народа расходы на армию и ВПК. Наша экономика не выдержала этих расходов и рухнула, а вместе с этим пришло обнищание большинства советских людей, прежде всего пенсионеров, ветеранов войны и труда, инвалидов.

Великая Отечественная война выявила много талантливых генералов, и их бы было еще больше, и потери в войне были бы значительно меньше, если бы самые талантливые из них не были уничтожены Сталиным и его окружением. Я с большим уважением отношусь к Жукову, генералам Карбышеву и Панфилову и многим другим, поэтому всвоем выступлении я не собирался их осуждать и принижать их роль в победе.

Кор.: Негодование участников войны вызвало то, что Вы не вспомнили о погибших, не сказали добрых слов тем, кто жив.

Ю. А.: Свое выступление я начал и закончил словами: «В день пятидесятилетия со дня начала самой страшной мировой войны я преклоняюсь перед Вами - ветеранами Великой Отечественной войны и тружениками тыла, но не разделяю утверждение о том, что советский народ победил главным образом благодаря руководству КПСС. Хватит оваций, давайте тратить время и средства для создания нормальной человеческой жизни в стране, и прежде всего для ветеранов войны и труда. Мой отец воевал финнами и немцами, в беседах со мной говорил, что он на такой войне, которую описывает партийная пропаганда, не был. Об этом говорят многие военные историки и писатели. Даже сегодня, в период гласности, правда о войне еще таится за семью печатями, в архивах ЦК КПСС, МО и КГБ СССР. Городской Совет пытается делать многое, что в наших силах, но прав и возможностей у нас значительно меньше, чем нужно, чтобы создать для Вас достойную человеческую жизнь. К сожалению, уже в первые годы после войны руководство страны забыло о покалеченных победителях, сиротах и вдовах. Затем начало ставить памятники быстрее, чем строить для них жилье. Только в годы перестройки по настоящему вспомнили опобедителях, но большая часть из них не дожила до этих дней…».

Что ж, газета свой долг выполнила, адресовав неприятные вопросы главе местной власти и опубликовав его ответы. А что ветераны по-прежнему самая беспокойная часть общества, мы знаем из сегодяшних газет…

Городские темы раскрываются и в двух следующих корреспонденциях. Марина Космина в свойственном ей стиле акцентирует внимание на «безобразиях» нашей жизни:

«А это чей тэрритория?..» - «...Сдан новый дом. У новоселов горят глаза, новёхонькие встроенных шкафы на балконах - вот как успели обжиться. А в подъезде — мать честная: как после бомбежки - бывшие свежеокрашенные стены уже ободраны. В лифте, на лестницах только дохлых кошек нет, а так полное ассорти. С мясом вырваны лампочки. Подожжены почтовые ящики, у искореженного мусоропровода - кучи отходов.

Почему нашей «принципиально новой общности - советскому народу» свойственна эта отличительная особенность - бьющий в глаза контраст между выхолённостью домашних интерьеров и разбойно - нищенской грязью мест общего пользования?

gazpromdream (231x173, 30Kb) Почему мы привыкли за это неряшество не уважать уборщиц, дворников, ЖЭКи, министерство коммунальных служб, а не себя как личностей, нацию в целом и «принципиально новую общность»? А, самое главное, почему ничего не пытаемся изменить?Что это — месть за то, что многие десятилетия нам вбивалось и теперь потерпело крах утверждение о превосходстве общего над частным, общественного над личным, ничьего над чьим-то? И вдруг нам разрешили предпочесть Свое? И мы кинулись Свое предпочитать?

/Фото из 2011 года: лозунги новые,подъезд в том же виде - Лесной б-р, д.11/

... Кто-то из наших, был потрясен тем, что в Женеве с ним поздоровались дети, игравшие на полу, когда он вошел в подъезд. Нарядные дети играли на белом линолеуме в парадном, полном солнца и воздуха, и при виде незнакомого человека привычно и приветливо поздоровались с ним - что особенного? Ведь белый линолеум в подъезде не потому, что женевские управдомы держат крутую дисциплину и не только потому, что они богаты. Просто есть уровень цивилизации. Или нет его. И наши жэки не могут справиться с нашей грязью не только потому, что их мало и они бедны. Но и потому, что у нас так принято. Потому, что нам не стыдно.

Мы надеемся на возрождение России. Но ведь наши затоптанные палисадники, наши загаженные подъезды, наш заплеванный лес - это та же запущенная Россия. И когда финны или немцы, направляясь к нам в гости, и, зашатавшись в темном подъезде от зловония, испуганно спрашивают: «А это чей тэрритория?» - нам никуда не деться от: «Наша»….

Представляется, что за 20 лет на этом «народном фронте» мало что изменилось…

И следующая статья читается сегодня так, как будто эти 20 лет и не проходили:

«Пока не поздно» (автор – В.Тычинин)- «Наступил июль - макушка лета, развал жары. А вместе с ней стократно возросла опасность пожара. Прежде всего в лесах, окружающих наш чудесный городок. Но если смешанные леса к северу и западу от Протвино заболочены, то дивный сосновый бор за тройной линией ЛЭП к востоку от города, охватывающий весь аэродром, уже высушен до звона. Довольно буквально искры, чтобы пламя встало над в полнеба... А виной всему будет человек, наша с вами беспечность. Можно ли надеяться всерьез на то, что какой-нибудь беззаботный гуляка тщательно затушит костерок? Почти ежедневно бывая в этом лесу, я ужасаюсь, видя, какое несметное количество сушняка разбросано повсюду.

fire11 (231x169, 11Kb) Лежат, как погибшие на поле брани солдаты, сотни, тысячи тонких и толстых стволов, сучьев, спиленных когда-то злодейской рукой и ныне обреченные на гниение деревья. Слышим по радио, читаем тревожные сообщения о том, что в Иркутской и Читинской областях снова горят тысячи гектаров тайги. Но у нас-то под угрозой не тайга, а городской лесопарк! Да, опустошаются тропические леса Амазонки, эти легкие всей планеты Земля. Но там мы бессильны что-то изменить. А наш сосновый бор, наш друг и спаситель рядом, в нескольких сотнях метров! Что, на мой взгляд, должно стать одной из самых первоочередных акций нашего горсовета? Не откладывая, поднять на ноги буквально все население Протвино. Пока не поздно!

Пусть стар и млад выйдут па спасение зеленого друга. Пусть людские цепочки прочешут весь лес, уложат в штабели возле грунтовых дорог собранный сушняк. Дети могут притащить ветки, взрослые распилить стволы. И, конечно же, надо незамедлительно организовать вывозку всего собранного в окрестные деревни - благодарны будут нам деревенские жители! Вдвойне — инвалиды ВОВ, немощные старики, многодетные матери! Заодно сократится и заготовка дров в окружающих лесах. Дело чести горсовета превратить этот массовый поход из очередного надоевшего воскресника во всенародный праздник горожан. Пусть поднимают настроение маленькие оркестрики... Излишне добавлять, что и автор этих строк, невзирая на свое 80-летие, готов принять посильное участие в том походе, к которому призывает. Да не останется мой призыв голосом вопиющего в пустыне!»

По-моему, актуально и сегодня. Сушняка, впрочем, полно и в городских лесных зонах…

Хорошо бы нынешним газетам перенять вот какую новацию «Ускорителя» тех лет. Вот два редакционных комментария к документам, поступившим из «дворца правосудия»:

- «Прокурорского протеста не будет» - «Выделился в самостоятельное государственное предприятие тоннельный отряд № 8 («Тонот») проектно-строительного объединения «Протонтоннельстрой». Начальник объединения В. Коган подал в городскую прокуратуру заявление с просьбой опротестовать отделение «Тонота». Рассмотрев материалы, прокуратура не нашла оснований для внесения протеста на решение исполкома».

- «Вынесен приговор участникам «пивного бунта» -«Полгода длилось следствие, и, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении злостно хулиганских действий и оказании сопротивления работникам милиции, Серпуховский городской народный суд вынес приговор, пересказывать содержание которого мы не можем по следующим причинам. В законную силу к настоящему моменту он не вступил: подсудимые подали кассационную жалобу в судебную коллегию Мособлсуда, а городская прокуратура Протвино направила в тот же адрес кассационный протест. Как легко понять, осужденные сочли приговор незаслуженно жестоким, прокуратура - неоправданно мягким. Протест и жалоба должны быть рассмотрены в течение месяца».

И в заключение – текст объявления для тогдашних модниц: «В читальный зал библиотеки вновь стал поступать журнал «Бурда моден». Пользование журналом платное: просмотр одного экземпляра - 50 коп». Рынок, понимаешь…

Что ещё радовало (либо огорчало) читателей «Ускорителя» ровно 20 лет тому назад – узнаем из следующего выпуска «Странички». Через неделю…

Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 21 июня 1991 г.
Часть 18 - По материалам "Ускорителя" от 28 июня 1991 г.
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" от 5 июля 1991 г.
Часть 20 - По материалам "Ускорителя" за 12 июля 1991 г.
Часть 21 - По материалам "Ускорителя" за 19 июля 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.

Комментарии (0)

Обзор протвинских газет за 17-18 марта 2005 г.

Дневник

Воскресенье, 20 Марта 2005 г. 20:56 + в цитатник

Муниципальная газета «События» выпуск от 18 марта начинает репортажем Ольги Добрыниной (новое имя на журналистском небосклоне!) «Прощай, зимушка-зима». Речь идет, естественно, о традиционном «масленичном» празднике проводов зимы. Все традиционно – театрализованные представления, народные забавы, массовое поедание блинов. Одно только вышло за рамки традиций – виновница событий, а именно зима, никуда уходить не собиралась, а наоборот, лишь поддала своего морозного жару еще на пару недель вперед. Хорошо бы, что б организаторы впредь заглядывали в прогнозы – такой климатический казус был заблаговременно предсказан метеорологами.

А поскольку следующий уик-энд должен был пройти под знаком профессионального праздника работников ЖКХ, то ему и посвящен предваряющий материал Натальи Черкасовой «Протвино – наш дом». Короткие интервью с руководителями этого хлопотного хозяйства и рядовыми работниками, намеки на предстоящий «массовый апрельский субботник» по уборке города, упоминания о программе предстоящего коренного реформирования системы ЖКХ и новом Жилищном кодексе РФ. В связи с этим интересным выглядит сообщение главного инженера ЖКХ С. Воробьева о том, что «в последнее время все больше заявок на установку счетчиков горячей и холодной воды». Хотелось бы увидеть и квалифицированный анализ того, что показывают эти счетчики в связи с широко распространенным мнением о том, что ЖКХ предъявляет к оплате (без счетчиков) многократно завышенные объемы использованной воды .

На прошлой неделе президент страны В. Путин призвал, как известно из центральных СМИ, «награждать орденами за мужество тех, кто решил открыть свой частный бизнес». Орденов у газеты «События» не оказалось, но вот комплиментарные материалы об этих мужественных людях – пожалуйста. В фокусе - сразу четверо. Это владелец ресторана и павильона «Престиж» Лада Побежимова, директор салона «новый быт» Вера Краснова, создатель салона красоты «ВалеАн» Анна Удовиченко и учредитель автотранспортного предприятия «ДО» Владимир Лобанов. Тут же и их портреты. От себя могу добавить личные наблюдения только в части услуг транспорта: после того, как автобусы фирмы «ДО» составили реальную конкуренцию на трассе «Протвино-Москва» прежнему монополисту, автоколонне № 1790, качество работы последней заметно улучшилось.

Из других материалов этого номера «Событий» нельзя не отметить информацию «В коридорах власти» - в частности, о том, что у главы города В. Дмитровского появился новый заместитель – это Николай Михайлович Величко, которому поручен сектор капитального строительства, реализации инвестиционных проектов и благоустройства. Новый замглавы должен быть хорошо знаком и серпуховичам со стажем, поскольку во времена оные работал, если я не ошибаюсь, в качестве заместителя председателя Серпуховского райисполкома. Так что за протвинские инвестиции теперь можно не волноваться…

Здесь же – информация о том, что Совет депутатов, обретший свою легитимность полтора месяца назад, наконец-то определился с организацией своей работы по направлениям. Создано 4 комитета. Комитет по бюджету, налогам и сборам, кредитной и инвестиционной политике возглавил опытный депутат В. Рыбальченко, более известный в городе как учредитель успешной фирмы «Горячий хлеб» (каковой уже давно не выпекается). Комитет по развитию городского промышленного и хозяйственного комплекса своим председателем избрал бывшего мэра города Ю. Ильина. «Сильный ход!» - говорилось как-то в правительстве. «Социальный блок ляжет на плечи Л. Комаровой» - пишет газета, и тут добавить нечего. Действительно, ляжет… И, наконец, во главе комитета по законодательству, власти, общественным и религиозным организациям, статусу, регламенту и депутатской этике поставлен начинающий депутат С. Токарев. Как в той известной ленинской записке: «…он сосредоточил в своих руках необъятную власть, и сумеет ли он достаточно осторожно пользоваться этой властью…»

Газета «ПроТВинформ», датированная 17 марта, проходит по тому же кругу городских событий – от масленицы до ЖКХ, чуть более подробно рассказывая лишь о пяти проектах по улучшению некоторых архитектурных решений в объектах социального назначения. И плюс к сему – развлекательные перепечатки о мифическом «снежном человеке», об истории и персоналиях в лыжном спорте. То есть о немифических «снежных людях». На исходе затянувшегося зимнего сезона вряд ли это актуально…

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2005":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2005 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 января 2005 г.
...
Часть 8 - Обзор протвинских газет от 3-4 марта 2005 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет от 10-11 марта 2005 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 17-18 марта 2005 г.
Часть 11 - О чем писали протвинские газеты 15 июля 2005 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 20-21 октября 2005 г.
Часть 13 - Обзор газет г.Протвино за 15 ноября 2005 г.

Метки: ю.ильин в.рыбальченко с.токарев н.величко л.комарова в.лобанов

Комментарии (0)

Обзор газет г. Протвино за 17-18 февраля 2005 г.

Дневник

Суббота, 19 Февраля 2005 г. 23:42 + в цитатник

Начиная этот обзор с муниципальных «Событий» (от 18 февраля), нельзя не заметить, что газета вновь возвращается к уже описанной в предыдущем номере процедуре торжественной передачи физикам здания будущего комплекса протонно-лучевой онкотерапии. Теперь читателям предложен репортаж еще одного корреспондента «Событий». Что ж, о таком значительном событии в жизни города не грех рассказать и дважды, тем более что «подоспели» фотографии С. Шилова, удачно дополняющую общую картину этого важного (не только в городском масштабе) мероприятия.

Но самый обширныйматериал этого выпуска - безусловно, рассказ корреспондентов Н. Черкасовой и М. Тихоновой о депутатах городского Совета созыва 2004 года, впервые собравшихся в полномочном составе 14 февраля года 2005-го. Кроме деталей того, как Совет избирал председателя и его заместителя (ими стали соответственно Б. Булдыгин и Ю. Костин, занимавшие эти посты и в прежнем составе Совета), читателям предложен 16 (почему-то высказались не все 20) блиц-интервью с депутатами. Тут же и их фотографии.

Самым небанальным был, пожалуй, монолог Ю. Ильина – видимо, удрученного тем, что его кандидатура на пост председателя Совета не была поддержана большинством. Он с ходу предложил внести изменения в Устав города и ввести вместо одного - троих заместителей председателя, и тут же обрисовал желаемое распределение полномочий. Самым коротким выглядит интервью С. Вылегжанина, сказавшего в 4 строчках газетного текста о своем большом желании «работать на благо жителей города», а самым длинным – буквально «доклад» И. Вишнякова, опыт работы в качестве лидера профсоюза ИФВЭ позволил ему в темпе наговорить текст раз в 30 длиннее, чем у предыдущего оратора.

Не оставил меня равнодушным и страничный материал триумвирата видных работников СМП «Комфорт» Н. Чемисова, .П. Нефедьева и Я. Науменко под названием «Удобно таскать каштаны из огня чужими руками».

Просто удивительно, как вышеупомянутые авторы находят время совмещать руководство работой предприятия-именинника (именно «Комфорт» построил здание под будущий онкологический центр, о чем уже неоднократно поведали СМИ) с неустанной борьбой против М. Конопли, автора некоторых анти - «комфортовских» публикаций. На сей раз авторы детально разбирают … тезисы предвыборной (обязательной!) публикации кандидата в депутаты М. Конопли в этой же официальной городской газете «События» Правда, они почему-то именуют это разрешенное законом агитационное выступление «статьей», и не жалеют красок, чтобы показать вздорность (с их точки зрения) аргументов кандидата в депутаты. Так и хочется воскликнуть: «Господа, довольно! Конопля выборы проиграл, не надо устраивать ритуальные танцы над поверженным соперником! Несолидно как-то…»

Газета «ПроТВинформ» в выпуске от 17 февраля первополосное внимание уделила теме неотвратимости наказания за совершенные правонарушения. И это не дежурная милицейская сводка, а продолжение истории, начатой двумя месяцами ранее рассказом внешкора этой газеты Леонида Семенова о том, как он лично подвергся разбойному нападению буквально в центре города. Малолетний налетчик был задержан по «горячим следам», так что дело уже дошло до суда. Словоохотливый потерпевший вновь напоминает о подробностях собственного избиения, и рисует социальную обстановку, в которой, цитирую – «в последнее время участились нападения молодых ребят на пожилых людей и стариков, не способных дать сдачи».

Оказывается, Вячеслав (так зовут подсудимого) растет в семье без отца, его склонность к правонарушениям обнаружилась еще раньше, поскольку милиция и комиссия по делам несовершеннолетних уже занимались им. Читателям рассказано о судебном заседании - что сказали по сути дела судья, прокурор, адвокат. В общем, суд признал обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года, но с учетом его 16-летнего возраста наказание будет условным с испытательным сроком 3 года. Вот такая поучительная история.

Как и муниципальные «События», газета «ПроТВинформ» просто не могла не рассказать о первом полномочном заседании Протвинского Совета депутатов и об избрании «новых - старых» председателя Совета и его заместителя. Что характерно – обе газеты никак не комментируют именно этот выбор депутатов. Ведь что получается? Избиратели трижды «прокатили» депутатские выборы, тем самым дав явно неудовлетворительную оценку работе прежнего совета во главе как раз с этими персоналиями. Город требовал перемен. А депутаты решили оставить всё по-старому…

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2005":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2005 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 20-21 января 2005 г.
...
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 2-3 февраля 2005 г.
Часть 5 - Обзор газет г. Протвино за 9-10 февраля 2005 г.
Часть 6 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 февраля 2005 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет от 24-25 февраля 2005 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет от 3-4 марта 2005 г.
...
Часть 11 - О чем писали протвинские газеты 15 июля 2005 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 20-21 октября 2005 г.
Часть 13 - Обзор газет г.Протвино за 15 ноября 2005 г.

Метки: горсовет ю.ильин и.вишняков б.булдыгин ю.костин м.конопля н.чемисов л.семенов

Комментарии (0)

По материалам «Ускорителя» за 15 февраля 1990 г.

Дневник

Вторник, 15 Февраля 2000 г. 22:01 + в цитатник

Страничка архивариуса №62

62-й по счёту, и 6-й в текущем году номер «Ускорителя» за 15 февраля 1990 г. опять открывается таблицами, заканчивающими информировать жаждущих избирателей с составом участковых избирательных комиссий по выборам народных депутатов

РСФСР и депутатов местных Советов. Люди все подобраны хорошие, надёжные – рабочие, техники, инженеры, служащие…

В газете ещё только один предвыборный материал, за то какой! – программа кандидата в народные депутаты РСФСР по нашему избирательному округу (Чеховский и Серпуховский районы, Серпухов, Пущино, Протвино) Ю. А. Ильина. Ну, вы знаете…

Из огромного текста, занимающего ровно четверть всего «Ускорителя», процитирую лишь то, что как-то корреспондируется с днём нынешним, а не связано с политическими вопросами, прежде всего - претензиями к КПСС, как единственной и одновременно правящей партии (сегодня вроде такого нет). Итак:

«… Сделать экономически невыгодным нанесение ущерба природе. Ввести понятие «экологическое преступление» с суровым экономическим и уголовным наказанием виновных.

- Создать в кратчайший срок экологическую программу России и на её основе аналогичные местных программ регионов, в том числе Чеховского и Серпуховского районов, создать природохозяйственные зоны рек Оки, Протвы, Нары.

- Обеспечить население достоверной информацией об экологической обстановке региона, города, поселка.

- Возвратить исторические названия и принять закон об их охране…»

Будучи человеком скромным, Юрий Александрович в завершение своего громоздкого текста сообщает, что « из-за ограниченности места я не осветил важнейшие для всех нас вопросы: национальных взаимоотношений, здравоохранения, культуры, образования, проблемы армии, судопроизводства, молодежи, женщин и России. У меня есть своя точка зрения на пути их решения, прежде всего в интересах человека». Фамилию этого человека,правда, не назвал...

Далее в газете обращает на себя внимание довольно объёмистая «Информация СТК», который с начала года не давал о себе знать, и вот к началу февраля разродился многословным решением по целому ряду направлений институтской жизни.

Процитирую, как обычно, самое интересное:

« - Внести для рассмотрения администрацией Института следующее: выплачивать ежемесячные пособия малообеспеченным семьям (доход менее 70 руб.на человека);

сократить продолжительность рабочего дня с сохранением заработной платы женщинам, имеющим троих и более детей; ввести в отделе кадров должность социолога…

- Не выделять в составе Комитета народного контроля Института освобожденных должностей, но внести этот вопрос по инициативе КНК в повестку дня конференции ТК; Одобрено предложение о создании в будущем городского КНК с представительством от других организаций города.

- Предложить дирекции ИФВЭ наложить дисциплинарные взыскания на сотрудников

УКСа, передавших для включения в проект колдоговора Института сведения по плану ввода в эксплуатацию и капитальному ремонту объектов техплощадки, жилого фонда и культурно - бытовых объектов на 1990 год, не соответствующие действительности и дезинформирующие коллектив;

- Рассмотрев заявление коллектива ОРИ о переносе места строительства временного здания под стенд филиала НИЯФ, преследующее цель сохранить лесной массив перед зданием 110, ходатайствовать перед дирекцией Института об удовлетворении просьбы». (Замечу, что речь идёт о нынешнем «хозяйстве Балакина», которое сейчас уютненько расположилось на том месте, которое и взволновало тогда сотрудников).

СТК принял также доложенные соответствующими начальниками отделов Управления ИФВЭ сметы ФНТиСР, ФСКМ и ФМП на начавшийся 1990-й год. Что стоит за этими буквами? Это соответственно Фонд научно-технического и социального развития, Фонд социально-культурных мероприятий и Фонд материального поощрения ИФВЭ. Вот такая была тогда форма отчётности по доходам-расходам денежных средств предприятия.

Здесь же, в газете, и опубликованы подробные таблицы тех или иных средств, так вот, ФНТиСР составлял около 17 с половиной миллионов рублей (того времени, когда официальный курс доллара был 90 коп.), из них на научно-техническую составляющую предназначалось 15 миллионов (оборудование для УНК, сверхповодник, строительство и ремонт, и т.д.).

Эти таблицы заняли также немало газетной площади, так что из остальных «мелких» материалов остановиться можно только на заметке «Пока гром не грянет?» за авторством начальника ГОВД А.Б.Сорокина:

«Затишье по кражам из гаражей и угонам автотранспорта, наступившее было в городе, оказалось временным. Новый год принес новые преступления по этому, пожалуй, самому распространенному в последние годы их виду. В ночь на 18 января из гаражей в районе очистных сооружений совершены кражи двух автомашин: ГАЗ-24, ВАЗ-21013. 20 января 1990 года обнаружена сгоревшая автомашина ВАЗ-2106 в ГСК в районе нового въезда.

В настоящее время ведется работа по раскрытию этих преступлений и изобличению преступников… Поступает много звонков от граждан с вопросами, касающимися работы милиции. На наш взгляд, реально только одно: организация какой-либо охраны ГСК. Это может быть сигнализация или сторожевая охрана. Целесообразно ограждение территорий ГСК по периметру и устройство единого въезда…». Вот так воровали при социализме…

И в заключение – одно из любопытных объявлений:

«Привлекательная женщина средних лет надеется встретить интеллигентного мужчину 40—50 лет, с которым разделит будни и праздники. Обращаться в редакцию: абонент № 3». Интересно, состоялась ли такая встреча, как сложилась дальнейшая судьба у этой «абонента №32, равно как и у других абонентов…
Может быть, в одном из следующих выпусков этой газеты, расходившейся при тираже 4 000 экземпляров без остатка, мы и узнаем продолжение этой человеческой истории…

Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1990 г.":
Часть 1 - По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 1 февраля 1990 г.
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 8 февраля 1990 г.
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 15 февраля 1990 г.
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 22 февраля 1990 г.
Часть 7 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1990 г.
...
Часть 25 - По материалам «Ускорителя» за 14.12.1990 г.
Часть 26 - По страницам «Ускорителя» за 21 декабря 1990 года
Часть 27 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

Метки: стк ю.ильин а.сорокин бюджет ифвэ

Комментарии (0)

По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.

Дневник

Вторник, 25 Января 2000 г. 23:07 + в цитатник

Страничка архивариуса № 59

Завершение начатой неделей ранее таблицы с полными данными о 211 кандидатах, выдвинувшихся на выборы в первый городской Совет депутатов, заняло едва ли не всю первую полосу «Ускорителя» № 59 от 25 января 1990 года. Итого – 4 газетных полосы. Таких списков не было ни до мартовских выборов 90-го, ни после них. Конечно, многие фамилии тогдашних кандидатов в депутаты уже ничего не скажет нашему читателю, но всё же на некоторых из них взгляд останавливается: Б.Булдыгин, Н.Величко, С.Вылегжанин, П.Головнёв, М.Горловой, Ф.Ёч, В. Зенин, В.Зинченко, Ю.Ильин, Ю.Костин, Б.Медведев, В.Минаев, Б.Серебряков, В.Усачёв, В.Чурсина… Какие люди! Пятеро из перечисленных до сих пор в депутатах горсовета…

Но тогда всё было покрыто «мраком неизвестности» – первые свободные выборы, как-никак. И тут очень впору пришлась инициатива Клуба избирателей, который собрал на своё собрание на тему «Каким быть нашему Совету депутатов» всех пожелавших кандидатов. И зал заседаний горсовета на известном многим 4-м этаже не вместил даже всех пришедших…

Что еще было в этом выпуске?

Обращает на себя внимание большой отчёт председателя Комитета народного контроля ИФВЭ, сотрудника Управления Евгения Клименко. Надо сказать, что этот комитет был образован в ИФВЭ специальным постановлением КНК СССР «с учётом масштабности деятельности ИФВЭ, многоцелевого характера, в т.ч. по содержанию жилого посёлка и его развитию», и казалось, что эта общественная контрольная организация будет играть важную роль в жизни института и города. Об этом говорит и автор:

«Во-первых, КНК страны и области в процессе перестройки пришли к выводу, что задачами народного контроля являются не проведение максимально большого количества проверок как таковых, не возведение в самоцель наказаний различных работников как способ добиться положительных результатов, а решение конкретных дел - от постановки задач до их выполнения. Это всё возрастающее в обществе понимание того, что партия не должна выполнять хозяйственные функции. Органов, способным взять на себя эти функции, как раз и видится народный контроль, который способен координировать работу различных хозяйственных и общественных органов, обладает достаточными правами для воздействия на ход событий, способен решать вопросы на любом уровне через свои вышестоящие органы». А посему предлагается уже в ближайшее время:

«..решить вопрос о том, что в составе КНК должно быть как минимум 5 освобожденных работников. Это председатель КНК, зам. председателя КНК, который вплотную занимался бы тремя очень большими и хлопотными вопросами: социально - бытовое развитие, торговля и общественное питание, обеспечение сохранности соцсобственности; а также 3 инспектора. Один - для делопроизводства и осуществления гласности контроля, второй для организации и проведения проверок на техплощадке, третий - для той же работы в городе. Для введения указанных освобожденных, должностей достаточно решения трудового коллектива Института». Интересно, как отреагирует СТК, не раз уже ставивший проблему сокращения «раздутого управленческого аппарата»…

В качестве «обратной связи» с читателями опубликовано письмо главного государственного санитарного врача Протвино И.Слепцовой, начинающееся резко:

«…редакция газеты «Ускоритель»способствует превращению здорового интереса в нездоровый ажиотаж - как это получилось с заметкой тов. Е. Коноплева «Как у нас с расплатой за беспечность?»,опубликованной 11 января». Впрочем, далее главврач просто отвечает на заданные вопросы, успокаивая общественность: « профилактика СПИДа в нашем городе организована, и проводится целенаправленно уже в течение нескольких лет в соответствии с указаниями Минздрава СССР. Да, СПИД может быть вызван некоторыми видами лекарственных препаратов, ядами и радиацией. Но ВИЧ-инфекция вызывается только вирусом, и, чтобы не занести эту «искру для инфекционного пожара», следует вести здоровый образ жизни и соблюдать правила личной гигиены. Что же касается факторов радиации, то в нашем городе и прилегающей к нему территории ни разу не зарегистрировано превышения допустимого уровня…»

Нельзя не остановиться на заметке члена Совета ветеранов Протвино Дом для долгой жизни Н. Засосова «Дом для долгой жизни»:

« …Генпланом Протвино предусмотрено строительство Дома ветеранов на 152 места в южной части города между автостанцией и рубежом обороны. Дом ветеранов будет представлять собой 4-этажное сооружение, располагающее всеми необходимыми для проживания условиями. На первом этаже будут размещены 10 жилых комнат на два человека, медицинские кабинеты, парикмахерская. На остальных трех этажах разместятся шесть жилых комнат для супружеских пар, 32 одноместные комнату, комнаты отдыха, ванные, кухни, чайные. В двухэтажном сооружении, соединенном коридором с жилой частью Дома ветеранов, разместятся обеденный зал, торговый киоск, швейная мастерская, помещения для культурно - просветительской работы, зрительный зал, библиотека с читальным залом. Общая сметная стоимость Дома ветеранов составит 1 миллион 48 тысяч рублей. Строительству «Дома для долгой жизни», берет на себя кооператив «Протва-2» с условием, что будут выполняться все решения, принятые 15 ноября 1989 года Исполкомом Мособлсовета «О мерах по усилению, социальной защищенности инвалидов и ветеранов, по оказанию им практической помощи». Пункт 10-й этого решения гласит: «Управлению социального обеспечения, Мособлплану, Главархитектуре, ГлавУКСу и Мособлстройкомитету рассмотреть вопрос о строительстве в одном из районов области с хорошо развитой инфраструктурой и промышленностью жилищно-производственного комплекса для инвалидов и ветеранов войны и труда и выделить для него необходимые лимиты капиталовложений и строительно - монтажных работ».

Как мы знаем, такого дома до сих пор нет в нашем городе, в отличие, скажем, от Серпухова и некоторых других городов области.

Далее в газете футбольный тренер (и будущий судья по футболу всероссийской категории) В. Гамеев информирует читателей о ходе открытого первенства ИФВЭ по зимнему футболу – участвовало более 10 команд!

Обращает на себя внимание также объявление следующего содержания: «Всех, кто видел в последние месяцы 1989 года над Протвино нестандартные явления в атмосфере в вечернее время, просим сообщить по тел. 49-61». Помнится, тогда в наш город зачастили уфологи, приезжал даже такой специалист, как профессор Ажажа...

А вот удалось ли «поймать пришельцев», или хотя бы вступить в контакт с ними – узнаем из следующих выпусков «Ускорителя». А также о менее значительных, но реальных событиях, отраженных в публикациях 20-летней давности.

Серия сообщений "По публикациям 1990 г.":
Часть 1 - По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 1 февраля 1990 г.
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 8 февраля 1990 г.
...
Часть 25 - По материалам «Ускорителя» за 14.12.1990 г.
Часть 26 - По страницам «Ускорителя» за 21 декабря 1990 года
Часть 27 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

Метки: спид кнк ю.ильин б.булдыгин с.вылегжанин ю.костин б.медведев в.минаев клуб избирателей в.ажажа ю.клименко

Комментарии (0)

По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.

Дневник

Вторник, 18 Января 2000 г. 22:58 + в цитатник

Страничка архивариуса № 58

«Ускоритель» № 58 от 18 января 1990 года и своим видом, и содержанием как бы анонсирует: мы вступили в предвыборную пору!

И действительно, уже менее двух месяцев осталось до того мартовского дня, когда Протвино, область и страна в один день будут голосовать за новые составы своих местных советов, советов областного и республиканского (РСФСР) уровней. И вот завершилась первая, предварительная стадия этих избирательных кампаний – по выдвижению кандидатов в депутаты.

Вот как проанализировали итоги выдвижения авторы «Ускорителя».

«Кто соперники нашего кандидата?» (Лидия Разумова, редактор радиовещания ИФВЭ) цитирую почти полностью:

«Стали известны имена тех, кто будет соперничать 4 марта с нашим кандидатом в народные депутаты РСФСР по сотому избирательному округу. Напомним, что в него входят город Чехов и районы Чеховский и Серпуховским, всего 144,3 тысячи избирателей. Как вы знаете, по этому округу коллектив нашего Института выдвинул профессора Бориса Андреевича Арбузова.

Во-первых, это знакомый нам по выборам в народные депутаты СССР заместитель начальника научно-исследовательского отдела ЗЭМО Юрий Александрович Ильин, не менее известен директор совхоза «Большевик» Александр Алексеевич Александрович.

Нашим землякам будут противостоять четыре кандидата из военных:

- генерал-полковник, начальник войск связи СССР Константин Иванович Кобец,

- полковник Владимир Леонтьевич Духин, подполковник Анатолий Александрович Борисенков, старший лейтенант Сергей Витальевич Дударев - все трое выдвинуты в воинских частях округа. Еще один кандидат - сотрудник КГБ майор Сергей Михайлович Баженов.

Чеховским горкомом партии выдвинут директор Чеховского мебельного комбината Геннадий Кириллович Черемухин, и Чеховским же обществом «Знание» - заведующего лабораторией НИИ автотранспортных испытаний Александра Алексеевича Поповского.

Итак, у Бориса Андреевича 9 соперников, и все они, в отличие от нашего кандидата, состоят в КПСС».

О выдвижении кандидатов в первый демократически избираемый горсовет толковую статью «Первый этап позади» написал первый председатель первой городской избирательной комиссии, сотрудник ОЭФ ИФВЭ Владимир Чураков (незаслуженно «забытый», на мой взгляд, в настоящее время):

«…Всего на 80 депутатских мандатов было выдвинуто 211 кандидатов, что значительно больше, чем например, в Серпухове - 122 кандидата на 75 мандатов. Думается, нам есть чем гордиться, особенно учитывая почти четырехкратную разницу в количестве избирателей. Женщин выдвинуто 18%, что тоже больше, хотя и ненамного, чем в других регионах. Членов КПСС и беспартийных выдвинуто примерно поровну (соответственно 95 и 106 кандидатов) . Большая часть кандидатов имеет высшее образование (150), а в возрасте до 30 лет - всего 12 выдвинувшихся..

Отмечая гражданскую позицию значительной части кандидатов, готовых сражаться за «свои» округа с любым количеством соперников, хотелось бы, отметить, что в ряде округов повторного голосования или повторных выборов, вероятно, не избежать.

При этом считаю необходимым сказать, что наличие в округе одного или двух кандидатов совсем не означает слабости их позиций. Дело в том, что заполнение округов шло крайне неравномерно. Общая картина выглядит так:

12 округов - по 1 кандидату, 26 округов - по 2 кандидата, 23 округа - по 3 кандидата,

14 округов - по 4 кандидата, 3 округа - по 5 кандидатов, 1 округ - 6 кандидатов.

Подводя итоги первого этапа, можно предположить, что впереди нас ждет острая борьба за голоса избирателей. Для того, чтобы эта борьба не выходила за рамки Закона, а избирательной комиссии не пришлось разбирать жалобы и, может быть, отстранять некоторых кандидатов от участия в выборах, необходимо освежить в памяти основные положения Закона о выборах народных депутатов местных Советов…»

Ну, этого мы делать не будем. Как не будем приводить и весь список кандидатов в депутаты горсовета, тем более, что он весь( в виде таблицы горизбиркома) и не поместился в этот выпуск «Ускорителя», будет продолжение.

А вот о выдвижении кандидатов в Областной Совет, где от нашего города будут избираться два депутата по двум округам, рассказывает только скупая официальная таблица Областного избиркома. Из неё следует, что:

Кандидатами в народные депутаты Московского областного Совета выдвинуты:

- По округу № 327 – Николай Павлович Буданов (директор центра НТТМ ИФВЭ), Дмитрий Алексеевич Леоненко (младший научный сотрудник ОЭА ИФВЭ) и Ярослав Петрович Науменко (заместитель главного инженера УС-620);

- По округу № 328 – Александр Фёдорович Епифаненков (радиоэлектромонтажник ОЭП ИФВЭ), Владимир Викторович Пославский (инженер – конструктор КО УНК ИФВЭ), Александр Иванович Святоцкий (начальник УС-620), Виктор Сергеевич Усачёв (заместитель секретаря парткома ЗЭМО), Владимир Анатольевич Фёдоров (инженер ЗЭМО).

Как видим, эта выборная номинация особого интереса у политически активной части населения не вызвала, и конкуренция среди кандидатов в Облсовет, особенно по первому из округов, будет не выше, чем по городским округам (где в каждом округе – три-четыре сотни избирателей из 2 –3 многоквартирных домов).

Эта предвыборная информация заняла весь объём многотиражной газеты ИФВЭ, в данном случае выступившей в качестве официальной городской газеты. Что ещё, кроме подготовки к выборам, происходило в нашем городе 20 лет тому назад – расскажут следующие выпуски «Ускорителя».

Серия сообщений "По публикациям 1990 г.":
Часть 1 - По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 1 февраля 1990 г.
...
Часть 25 - По материалам «Ускорителя» за 14.12.1990 г.
Часть 26 - По страницам «Ускорителя» за 21 декабря 1990 года
Часть 27 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

Метки: горизбирком местные выборы ю.ильин л.разумова б.арбузов д.леоненко в.чураков н.буданов выборы вс рсфср к.кобец а.святоцкий

Комментарии (0)

По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989

Дневник

Понедельник, 02 Февраля 2009 г. 22:42 + в цитатник

Страничка архивариуса № 14

14-й по счёту «Ускоритель» за 2 февраля 1989 г. по насыщенности материалами приближается к лучшим номерам самой интересной протвинской газеты следующих лет (на мой взгляд, это был «ПроТВинформ» конца 90-х, при профессиональном редакторе Ирине Роговой).

Номер открывается первым выступлением в газете будущего первого мэра города, а тогда – претендента на звание народного депутата СССР, заместителя начальника отдела ЗЭМО Юрия Ильина. Его кандидатуру выдвинули коллективы сразу двух промышленных предприятий - ЗЭМО и завода «Прогресс» (напомню, что от ИФВЭ был выдвинут ст.н.с. В. Пантелеев, на «зелёных» лозунгах неожиданно получившего больше голосов, чем академик А. Логунов). Скажу сразу – интервью знаковое, Юрий Александрович уже в начале своей политической карьеры был таким же, каким его потом узнали в работе по руководству городом в течение 90-х. Выделю лишь один эпизод из интервью:

«Вопрос: Ваше отношение к проблемам экологии в стране?

Ответ: Когда я смотрел передачу «12 ЭТАЖ» о состоянии окружающей среды в районе г. Астрахани, мне было стыдно и горько за отсутствие у руководителей гражданской позиции и понимания масштабов опасности для жизни человека. Народные депутаты должны срочно применить здесь власть. Одно только моральное воздействие на руководителей уже давно стало слишком опасным из-за недейственности для существования населения».

Что ж, надо сказать, что это отношение к недопустимости размещения вредных производств в городе при Ильине в основном сохранялось.

Корреспондент А.Колесников заканчивает рассказ об эпопее по выборам нового начальника отдела связи ИФВЭ (вместо проштрафившегося). Автор не скрывает своего огорчения тому факту, что коллективы предложили выбор из …одной кандидатуры, которая в итоге большинством и прошла. Видимо, весь «демократический запал» у людей был израсходован на предыдущей стадии, когда эти же люди снимали с должности прежнего руководителя.

Любопытна вторая полоса газеты под шапкой «Эхо выборов», отданная кандидатам на выдвижение в народные депутаты СССР от ИФВЭ, которые проиграли выборы В. Пантелееву, и вот некоторые из них решили объяснить – почему проиграли. Как раз тот случай, когда машут кулаками «после драки», поэтому пропускаем.

Любопытна полемическая заметка «Сбудется ли мечта?» на третьей полосе, в которой сотрудник ОНФ Н. Наумов высказывает обеспокоенность в связи с провозглашенными ранее планами руководства отдела осуществить в начавшемся году запуск КМН (комплекса меченых нейтрино). Причём причину неравнодушный товарищ видит не в материально-технических затруднениях, а в «человеческом факторе»: «Наши ученые-физики почему-то смотрят на все это как бы со стороны. Некоторые «борются» с СТК за приоритет в управлении институтскими делами. По-моему, нужно не за пальму первенства бороться, а объединяться для общей работы, нужной всем людям. Ведь потомки будут оценивать нас не по тому, у кого какие звания и награды, а по нашим реальным делам». Как реально получится с КМН – узнаем из соответствующих выпусков.

Сразу два материала показывают интересные коллизии начала 1989–го с обеспечением населения товарами первой необходимости. Вот выдержка из первого: «…в разряд дефицитных товаров попали стиральный порошок, мыло хозяйственное и дешевое туалетное. Принято решение их реализацию производить по заказам-приглашениям, которые вводятся с 1 февраля с. г.. Учитывая фонды, выделяемые ОРСУ, установлены следующие нормы отпуска этих товаров в квартал для каждого проживающего в Протвино, Кремёнках: стиральный порошок - 0,5 кг; хозяйственное мыло - 0,4 кг; дешевое туалетное мыло -0,2 кг. Если стиральный порошок получат все жители, то мыло хозяйственное только половина, а остальные смогут получить дешевое туалетное. В следующем квартале та половина, что получила хозяйственное мыло, получит туалетное, и наоборот». А вот из второго: «…во исполнение приказа по Министерству за № 947 от 05.12.88 г. о ликвидации очередей в винных магазинах принято решение о расширении торговли коньяком, шампанским, марочными и сухими винами. В настоящее время этими видами изделий разрешено торговать, кроме специального магазина, в универсаме «Русь» и в магазинах «Юбилейный», «Рябинка», «Овощи». Чтобы ликвидировать огромные очереди за пивом, ОРСу разрешено завозить его в неограниченном количестве так, чтобы оно продавалось одновременно во всех магазинах, где это разрешено». Таким образом, мыться и стираться предлагалось реже, а пить – чаще. Талоны пока не ввели, пока только нормы. Но и за талонами дело не станет...

А четвёртая полоса, как повелось с давних пор, отдана культуре и спорту. Эдуард Осипов рассказывает о том, что месяцем ранее образована «Советская джазовая федерация», что обещает всплеск «джазовой жизни» и в нашем городе. Известный в городе футболист и судья Владимир Гамеев информирует о ходе первенства ИФВЭ по мини-футболу, в котором участвовало в то время около десятка команд отделов. Женсовет города отчитывается о благотворительной поездке в Троицкий детский интернат, а любители бильярда – соревнованиях в Москве, поскольку тогда в Протвино хороших условий не было. И, наконец, корреспондент Людмила Фоменко берёт интервью у предпринимателя Юрия Кулиева, организовавшего в городе первый кооператив по торговле цветами. Теперь цветы можно было покупать и дарить хоть каждый день. И хотя Дня науки тогда в феврале ещё не было – были другие поводы для приятных подарков.

Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1989 г.":
Часть 1 - По страницам «Ускорителя» за 29.12.88 и 05.01.89
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 12.01.89 и 19.01.89
Часть 3 - По материалам «Ускорителя» за 26.012.1989 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 9 февраля 1989 г.
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 16 февраля 1989 г.
...
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 2 марта 1989 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 16.03.1989 г.
Часть 10 - По страницам «Ускорителя» за 23 марта 1989 г.

Метки: кмн ю.ильин э.осипов зэмо н.наумов нормы на продукты в.гамеев

Комментарии (0)

По страницам газеты «Ускоритель» за 12 октября 1990 г.

Дневник

Четверг, 14 Октября 2010 г. 22:32 + в цитатник

Страничка архивариуса № 90

Более месяца (после выпуска от 1 сентября) в институтской по статусу, и городской по значению газете не было публикаций по физике. Политика заела, понимаешь…

И вот «Ускоритель» № 34/90 от 12 октября 1990 г. всю первую полосу отдаёт отчёту физика Юрия Арестова об участии в 9-м международном симпозиуме по спиновой физике при высоких энергиях. Он проходил средине сентября с участием около 250 ученых из США, ФРГ, Англии, Франции, Японии, Польша и других стран, включая сразу 46 физиков из СССР.

Дело было в столице стремительно объединяющейся тогда Германии, и вот что пишет Юрий Иванович в своём отчёте под простым названием «Бонн-90»:

«Впервые в международном симпозиуме с достаточно специализированной тематикой приняла участие столь большая группа советских ученых. Это объясняется тем, что большое количество советских участников приехало по приглашениям, и их пребывание было оплачено оргкомитетом. Это является отражением благожелательного отношения западных коллег к нашим внутренним процессам. От |ИФВЭ приехали Л.Д. Соловьев, Н.Е. Тюрин, Ю.И. Арестов, Ю.А. Матуленко,С.Б. Нурушев, С М. Трошин (ОТФ), Р. Рзаев..

Сначала несколько слов о «спиновой» физике высоких энергий. Эта область сейчас интенсивно разрабатывается, поскольку экспериментально было обнаружено, что спиновые эффекты отнюдь не вымирают с ростом энергии (в доступной нам области). Первоначально это было обнаружено у нас в ИФВЭ в бинарных реакциях перезарядки при 40 ГэВ/с, а также во ФНАЛе (США) в протон - ядерных столкновениях при нескольких сотнях ГэВ/с. Следует отдать должное группе «спиновых» физиков ИФВЭ (профессор С.Б. Нурушев), получившей целую серию впечатляющих результатов по односпиновым асимметриям на ускорителе ИФВЭ (эксперимент ПРОЗА), и на ускорителе ФНАЛ (эксперимент Е-704).

Спиновым эффектом в жестких адрон - адронных процессах были посвящены доклады С. Трошина, Ю. Арестоза и С. Голоскокова . Были сделаны обзоры о состоянии спиновых исследований на крупнейших ускорителях мира. К ним относятся ФНАЛ (США), ИФВЭ (СССР), LEP (ЦЕРН, Швейцария), SLC (SLAC, США). С этими докладами выступили А. Юкосава, С.Б. Нурушев, А. Блондель, К. Моффейт. С сообщением о новых экспериментах при больших поперечных импульсах выступил А. Криш (Мичиган).

Гвоздем экспериментальной программы симпозиума стали последние данные из ФНАЛа, полученные на поляризованных пучках протонов и антипротонов с самой высокой в мире энергией 200 ГэВ в эксперименте Е-704, в котором участвует ИФВЭ.

Специальный раздел симпозиума составили сообщения поляризованных мишенях нового поколения (литиевые, гелиевые, дейтериевые, газовые под большим давлением), обладающих высокой степенью поляризации и небольшим фактором «размытия».

Новые эксперименты будут проведены в DESY (ФРГ), в SLAC (США) и в ЦЕРНе . Имеются также предложения по спиновым экспериментам на SSC (США) - будущем крупнейшем в мире ускорителе, строительство которого только начинается…

На УНК, к сожалению, программы по созданию системы ускорения поляризованных протонов не предусмотрено - несмотря на то, что именно в нашей стране был открыт способ ускорения при высоких энергиях с сохранением поляризации при помощи «сибирских змеек» (Дербенев, Кондратенко). Эти идеи сейчас успешно развиваются в США и, без сомнения, будут реализованы. На УНК же запланирован эксперимент ПОЛЭКС со вторичнымиполяризованными пучками протонов (от распадов). Такая ситуация кажется мне отражением неверной стратегии: УНКстроится слишком долго, и тем не менее ориентирован решением НТС на открытие t-кварка. Я убежден, что по срокам завершения и отладки УНК мы никоим образом не опередим программы SSC (США) и LHC (ЦЕРН) (последний проект, возможно, будет принят).

Поэтому стратегически правильно было бы вообще отказаться от строительства УНК и заморозить его до лучших времен. Вместо этого освободившиеся ресурсы направить на скорейшее завершение е+е- коллайдера ВЛЭПП с энергией 500 ГэВ, имея в виду обнаружение Хиггсовабозона. Такая переориентация потребует гражданского мужества и государственного решения на самом верху. Разумеется, на гигантских протонных машинах SSC и LHC люди будут пытаться увидеть Н-бозон, однако лептонный коллайдер для этого гораздо лучше приспособлен (особенно если масса

Н-бозона меньше удвоенной массы W-бозона).

Десять лет назад УНК казался великолепной вещью даже в неполяризованном варианте. Еще через 10 лет будут спрашивать: если в мире есть два огромных протонных коллайдера с энергиями 6 ТэВ и 40 ТэВ, зачем нужен еще один коллайдер в бедной стране с энергией 6 ТэВ?

Сейчас программируется наше будущее отставание, которое может обернуться утечкой мозгов. Может быть, еще не поздно от стратегии «Догоним и перегоним!» перейти на путь трезвых оценок?»

Как в воду глядел автор статьи! Правда, проект американского супергиганта SSCc длиной кольцевого тоннеля 87 км был закрыт решением Конгресса США в 1993 году, но проект LHC в Женеве был принят в середине 90-х, и реализован уже в наше время. Сейчас там трудится, видимо, немало участников того давнего симпозиума в Бонне. А УНК…

Сейчас же вслед за «полосой Ю. Арестова» следует «полоса Ю. Ильина» - да, председатель протвинского городского Совета народных депутатов Юрий Александрович Ильин «разродился» большой программной статьёй под суровым названием «Власть и ответственность». И сразу же «берёт быка за рога»:

«Власть - это право и возможность распоряжаться. В таком определении термину «власть» недостает одной из главнейших функций обладателя власти - ответственности перед теми, кто её ему делегировал. Отсутствие ответственности верхнего звена власти перед нижестоящими и народом и создало ту власть, которую мы имели и ещё имеем в ряде структур.

Отсутствие механизма ответственности за результаты властвования породило в нашем государстве стремление к господству одних людей над другими. Я не оговорился, именно господство, а не управление, как это происходит в подавляющем большинстве стран мира.

Приход к власти в период перестройки новых личностей вселял надежду на слом монополии бесконтрольной власти партаппарата и аппарата ведомств, Однако анализ принятых мероприятий за первые годы перестройки наводит на мысль, что нам предполагалось всё изменить к лучшему, ничего не меняя радикально. Это явилось одной из причин затянувшегося процесса дестабилизации в стране, в котором новому составу народных депутатов всех уровней приходится оправдывать доверие своих избирателей. Жизненный уровень населения резко падает, и снова те, кто отвергает альтернативные пути выхода страны из политического и экономического кризиса и, следовательно, - сознательно или из-за некомпетентности, способствовал дестабилизации общества, не несут никакой ответственности».

На правда ли, отважно и правильно сказано? И применимо даже сейчас. Далее автор продолжает:

«А почему я начал статью с изложения своих взглядов на положение страны?

Первое - Вы должны иметь представление о политических взглядах руководителей Совета народных депутатов города. Второе - отдельно в г. Протвино невозможно создать достойную человека жизнь без создания условий для такой жизни в стране в целом.

Прошло 7 месяцев со дня избрания народных депутатов горсовета нового состава. Из них более трех месяцев потрачено на формирование руководящих органов Совета, горисполкома и разделение бюджета с Серпуховским райсоветом. На сегодня органы управления городом практически сформированы, но сказать, что власть в городе принадлежит Совету, значит сказать неправду. Власть в стране и в городе принадлежит дефициту, распределителем которого по-прежнему являются все, кто угодно, только не Советы. Советы на всех уровнях ведут борьбу за право, взять на себя ответственность за право использовать в управлении городским хозяйством экономические рычаги. Нам говорят, что мы еще не готовы к этому. Как известно, в г. Протвино монополия на материальные и трудовые ресурсы городского хозяйства принадлежит ИФВЭ. На начальном этапе развития это можно было как-то оправдать, сегодня такое положение тормозит реализацию развития экономики и социальной сферы города.

Недавно в «Ускорителе» в статье под названием «Не надо ломиться в открытую дверь» автор отмечает: «Аппарат горсовета и горисполкома растет быстро, а, как следует из ответа горисполкома, он не торопится брать на себя обязанности и ответственность по управлению городом». А.И. Хамазе, как депутату горсовета, известно, что новая исполнительная власть в городе сформирована всего около 3 месяцев назад, её численность меньше, чем в аналогичных по размеру городах. Работникам горисполкома и горсовета необходимо хорошо изучить проблемы служб города, подотчетных ИФВЭ, разобраться с источниками финансирования, и только после этого принять службы без ущерба интересов сотрудников служб н жителей города.

В течение более 25 лет ИФВЭ, как генеральный заказчик, УС-620,- как генеральный подрядчик, горисполком, состоявший в основном из руководителей предприятий города, определяли градостроительную политику Протвино. Сегодня Совет г. Протвино нуждается в доверии и поддержке жителей, руководителей предприятий и организаций города и их трудовых коллективов.

В следующих статьях на мы дадим подробную информацию по всем направлениям деятельности Совета и, прежде всего, в области торговли, телефонизации, создания служб быта, дорожного строительства, транспорта. Ждем ваших конструктивных предложений».

Вновь вышла «Хроника происшествий» Андрея Васянина:

«За две прошедшие недели в городе было совершено 8 преступлений, половина - по линии уголовного розыска. Одно уголовное дело прокуратура возбудила на основании факта нападения на сотрудника милиции. Милиционера защитил его коллега, и совместными усилиями нападавший был скручен и препровожден в отделение. На месте преступления были задержаны злоумышленники, предпринявшие попытку угнать автомобиль с открытой стоянки. И ещё в течение двух суток были возвращены законным владельцам два угнанных автомобиля.

3 преступления на дорогах, по двум из них заведены уголовные дела, поскольку есть пострадавшие. В том числе 17-летний мотоциклист, разбившийся на огромной скорости на повороте и скончавшийся в больнице.

23 нарушителя (в подавляющем большинстве протвинцы) доставлены в ОВД – что характерно, как раз в дни завоза и распродажи водки.

Зарегистрировано одно самоубийство - повесился молодой человек 28 лет. Отравился отработанным газом сварщик ЗЭМО (сейчас он в больнице). Утром 23 сентября позвонили из семьи, встревоженной пропажей деда и внука – те ушли вчера за грибами и не вернулись. Помощь милиции, к счастью, не понадобилась: старый фронтовик принял решение заночевать с внуком в лесу. Вернулись сами».

И в заключение познакомимся с письмом в газету под громким названием «Бардак». Вот чтопишет сотрудница ИФВЭ Т.Н. Матвеева:

«Это уже не первая моя попытка обратиться к руководству Института по поводу состояния подходов ко второй проходной техплощадки. На сей раз сочла необходимым сделать это через газету. Потому что после первого моего письма состояние проезжей части и тротуара в районе второй проходной мало изменилось. Перед самым входом летом всегда по щиколотку пыль, осенью — грязь. Постоял бы кто-нибудь из дирекции вместе с нами па остановке в ожидании автобуса в обеденный перерыв. Тротуар занят личным автотранспортом, мимо, не притормаживая, проносятся с ревом, обдавая грязью и гарью, грузовики. На остановке зияет огромная яма, заполненная водой...

И кому только мы не звонили: инженерам по ТБ ИФВЭ и ОЭП, хватали их за руки, подводили к яме, обращались в ОМК-204, к мэру города (в течение 2-х месяцев.), и все бесполезно. Не пора ли создать нормальные условия сотням работников ИФВЭ?»

Редакция сочла необходимым дать свой комментарий:

«Признаемся сразу: для того, чтобы общественность смогла прочитать это письмо в «Ускорителе», нам пришлось смягчить отчасти его тон. Но в том, что всё изложенное в письме - правда, убедился и корреспондент газеты, прошедший на техплощадку через вторую проходную. Да, это не самое уютное место в Протвино. Дорога в безобразном состоянии, в ожидании автобуса десятки людей скапливаются на пятачке остановки, ибо другого места нет: с одной стороны вода, а с другой та самая «автостоянка».Хочется спросить товарищей из УКСа: чего ждете, уважаемые? Пока жареный петух клюнет?

Вот такой был характер у газеты 20-летней давности: реагировать сразу, никого не бояться. Тем интереснее следить за следующими газетными выступлениями того времени.

Архивариус

Опубликовано: "ПроТВинформ" - 14 октября 2010 г.

Серия сообщений "По публикациям 1990 г.":
Часть 1 - По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.
...
Часть 15 - По страницам газеты "Ускоритель" № 88 от 27.09.1990
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 05.10.2010
Часть 17 - По страницам газеты «Ускоритель» за 12 октября 1990 г.
Часть 18 - По страницам «Ускорителя» за 19 октября 1990 г.
Часть 19 - По страницам «Ускорителя» за 26 октября 1990 г.
...
Часть 25 - По материалам «Ускорителя» за 14.12.1990 г.
Часть 26 - По страницам «Ускорителя» за 21 декабря 1990 года
Часть 27 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

Метки: поляризация унк ю.ильин ю.арестов а.васянин

Страницы:

[1]

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Записи с меткой ю.ильин

По материалам "Ускорителя" от 5 июля 1991 г.

Дневник

Страничка архивариуса № 123

Обзор протвинских газет за 17-18 марта 2005 г.

Дневник

Обзор газет г. Протвино за 17-18 февраля 2005 г.

Дневник

По материалам «Ускорителя» за 15 февраля 1990 г.

Дневник

По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.

Дневник

По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.

Дневник

По страницам газеты "Ускоритель" №14 от 02.02.1989

Дневник

По страницам газеты «Ускоритель» за 12 октября 1990 г.

Дневник