Записи с меткой а.хамаза

(и еще 26 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

122-й закон а.баженов а.васянин а.колесников а.логунов а.мысник а.рохман а.хамаза а.шестун б.арбузов б.булдыгин б.громов баженов балакин в.балакин в.дмитровский в.пучков в.рыбальченко веда гнтс день науки день печати день россии е.головлёв жкх и.вишняков и.пушина ифвэ л.разумова л.соловьёв л.ширшов м.космина н.буданов н.тюрин о.ломакин о.михайлов п.пиданов протэп романенко с.герштейн с.ионова с.токарев стеклозавод стк т.угарова тюрин унк ю.ильин ю.костин ю.романенко

Комментарии (0)

По материалам «Ускорителя» за 19 апреля 1991 г.

Дневник

Среда, 20 Апреля 2011 г. 22:48 + в цитатник

Страничка архивариуса № 114

logo

Выпуск газеты ИФВЭ и города Протвино "Ускоритель" № 14 (114-й за всё время) от 19 апреля 1991 года выглядит сугубо деловым – в меру понимания своего дела каждым из тех, кто взял слово. Вот, например, опубликованы сразу три материала от «партии власти» - КПСС в ту пору. И партком ИФВЭ, и городской комитете посчитали жизненно важной такую дату, как 121-я годовщина со дня рождения Ленина, а посему приглашали «всех желающих» на соответствующие «ленинский субботник» 20 апреля, и на праздничные мероприятия в памятный день 22 апреля в ДК «Протон». И никто из откликнувшихся на приглашения даже не подозревал, что уже через год, и через 20 лет, не будет ни праздника, ни опостылевшей КПСС. Правда, на лавры «единственно верной партии» сегодня претендует одна из нынешних, да и субботники – но без идеологического «окраса», - как-то опять пришли в моду…

А что люди науки? Здесь же, на первой полосе, и начало большого интервью, которое дал газете начальник Отдела инжекторов ИФВЭ В.М. Леденёв. Ему был адресован только один вопрос, но зато с преамбулой:
«Линейный ускоритель протонов И-100 открывал в составе комплекса У-70 первые страницы истории ИФВЭ, и работал до 1986 г. С введением в строй ЛУ-30 он стал резервным инжектором, но опыт эксплуатации ЛУ-30 и бустера показал, что такой необходимости нет. Неужели И-100 вообще уже ни на что не годен? Линейный ускоритель И-100, зал ускорителя
Владимир Михайлович Леденев: С тех пор, как И-100 перестал быть одной из систем У-70, вопрос о его дальнейшем использовании столь остро даже не ставился. Дело в том, что еще где-то с 1983 года по инициативе сторонних организаций и группы специалистов отдела инжектора была начата разработка путей использования ускорителя И-100 для прикладных исследований с протонным пучком И-100. У нас в стране почти повсюду работы велись с использованием ядерных реакторов или циклических ускорителей, где энергии, системы облучения, качество пучка и т.д. сильно уступали тому, что получили с освобождением И-100 от функций инжектора. Ускоритель прошел межведомственную аттестацию и был допущен к испытаниям на радиационную стойкость конструкционных материалов и другим работам подобного рода. Это, к примеру, протонно – активационный анализ элементного состава вещества: определение примесей, выявление содержания металла в бедных рудах, и т.п.. Интересно и применение И-100 в области ядерной медицины. В первую очередь это производство радиоизотопов, радиофармацевтических препаратов. Работа здесь ведется совместно с ОИЯИ и продвинулась уже достаточно далеко, отработав методику получения стронция-82 для позитронно - эмиссионной томографии. Кроме того, пучок И-100 предполагается вывести в целях его использования в отдельно стоящем здании. Уже подготовлено 60% ионопровода И-100 – зд.3Н, начинается монтаж технологического оборудования.
Среди тех работ, что ведутся на И-100, примерно одну треть по времени занимают заказы отделов ИФВЭ - по заявкам ОУНК, ОЭА, ОРИ мы предоставляем пучок для испытаний различных конструкционных материалов, полупроводников, элементов радиоэлектроники...
Что мешает?
Ещё с 1987 года коллектив И-100 должен был перейти на самоокупаемость. Мы работаем как бы в трех ярусах - научно-техническое сотрудничество, удовлетворение внутренних потребностей Института, и хоздоговора, то есть живые деньги. С течением времени этих денег должно было стать больше, поскольку на месте мы не стояли, развивались. Но не тут-то было: начался всеобщий хозрасчет, плюс конверсия, обернувшаяся настоящим бедствием для многих отраслей науки. И для тех, работал в этой науке. И вот сейчас мы, образно говоря, «сидим на мели». Заказчиков меньше не стало, просто у них не стало денег. В прошлом году удалось еле-еле набрать средства для обеспечения работы ускорителя, но исследования надо как-то развивать…
Особенно тревожные времена настали, когда было принято решение о сокращении тематики работы Института и распределении людей по объектам УНК. И мы подпадаем под это сокращение, поскольку занимаемся мы таким делом, которое многие в дирекции считают «экзотикой». Я был вынужден написать директору докладную «Об использовании линейного ускорителя протонов И-100», где излагал основные направления и, главное, перспективы наших работ. Директор Л.Д. Соловьев, с одной стороны, понял, что мы здесь занимаемся не праздным делом, но окончательного решения пока не принял. А ведь через годы воссоздавать дело почти невозможно…»
Вы знаете, это было пророческое выступление. Ускоритель долгие годы оставался невостребованным. Уже в новом веке, когда начались работы по созданию в ИФВЭ Центра ионно-лучевой терапии, пригодились и старые наработки, и старые кадры – у меня на памяти ситуация, когда для «оживления» И-100 Институту пришлось приглашать В. Леденёва из Москвы, где он тогда работал. К сожалению, целевого финансирования создания ЦИЛТ долгие годы не было, а поэтому лишь в прошлом году была осуществлена проводка пучка ионов углерода из И-100 в бустер и далее в кольцевой ускоритель ИФВЭ. А это означает – рано или поздно, но лечить самые сложные онкозаболевания пучком из И-100 у нас будут!

Другую большую тему этого выпуска можно обозначит лозунгом «Земля – народу!». Запевка к теме изложена в следующем коллективном письме жителей города:
Землю народу обещали многие... «Мы, жители г. Протвино, проявили большое терпение, ожидая от Горсовета в течение более трех месяцев принятия мер по выполнению Указа Президента СССР от 5.01.91 г. и решений ВС РСФСР, направленных на ускорение проведения земельной реформы.
Мы надеялись, что ответственность депутатов за судьбу граждан города возобладает и будут приняты энергичные и решительные меры по обеспечению землей всех, кто имеет желание и возможность её обрабатывать. Надо ли повторять, что речь идет не о желании иметь барыши, а об элементарной необходимости самообеспечить овощами и фруктами свои семьи?
С осени прошлого года по настоящее время по заявлениям граждан, зарегистрированным в Исполкоме, не выделено ни одного садового либо огородного участка. Весенне-летний сезон для людей, надеявшихся получить землю, потерян. Почему вопрос о земле оказался настолько второстепенным, что о нем вспоминали только после гаражей, коттеджей и массы других проблем? И второе - как прожить следующий год? Только не нужно говорить, что «земли нет» — оглядываясь вокруг, все мы видим, что она есть, она никуда не исчезала…».
Разъяснения по сути требований людей в газету представил целый ряд компетентных специалистов: председатель депутатской комиссии горсовета по землепользованию В.Г. Зинченко, заместитель директора ИФВЭ по быту С.С. Андреев, ещё один заместитель, по общим вопросам – А.И. Хамаза, главный архитектор города С.А. Каграманов, и даже первый секретарь горкома КПСС О.В. Ломакин. Ясное дело, никто из них не против того, что землю надо вытребовать у землевладельцев (райсоветов) и раздавать всем желающим. Перспектива голодной зимы пугала вполне реально. Наиболее конкретен был А.И. Хамаза:
«...Нам удалось заключить два договора на 35 га у деревни Павловка. 25 га получают сотрудники Института, и 10 га жители Кремёнок. В результате уже этой весной определятся с землей около 2000 наших сотрудников...». Так оно вышло – теперь там дачный кооператив.

К вопросам культуры обращается корреспондент А.Васянин в своей зарисовке «Фестиваль двух городов»:
Обошлось без указаний отделов культуры. Просто директору протвинсой музыкальной школы Юрию Тимофеевичу Уварову и двум руководителям оркестров русских народных инструментов - Сергею Владимировичу Голубчикову (ДК «Протон») и Евгению Владимировичу Курбатову (ДК «Россия», Серпухов) пришла в голову хорошая идея -достойно встретить силами музыкальной общественности 90-летнего юбилея со дня рождения выдающегося музыканта, педагога и руководителя оркестра русских народных инструментов Н.П. Осипова. Иотметить славную дату не обычным торжественным концертом, а фестивалем оркестров русских народных инструментов Серпухова, Пущино и Протвино. Устроителем и хозяином фестиваля взялся быть Протвино.
Фестиваль состоялся б апреля с участием шести коллективов – к сожалению, очень хотел но не смог приехать оркестр народных инструментов музыкальной школы Пущино. Не было транспорта. К слову, все четыре серпуховских ансамбля со своими инструментами ехали в Протвино на одном - единственном автобусе из АТХ ИФВЭ.
...Фестиваль этот не был, разумеется, конкурсом, никаких победителей и проигравших на нем не было. Музыканты съехались поиграть вместе и послушать друг друга. И именно их мнение было таковым, что среди всех присутствующих на фестивале по мастерству, сыгранности, подбору репертуара {да и по возрасту) явно выделялись серпуховский ансамбль «Ретро», и оркестр русских народных инструментов при ДК «Протон» под руководством Сергея Голубчикова.
Ансамбль «Ретро» — это гордость Евгения Курбатова. Многие из участников ансамбля начинали заниматься под его руководством годы и годы назад, и сейчас, закончив свои институты, решили собраться вместе и поиграть для собственного (и нашего с вами) -удовольствия. Занятость на основной работе все же не позволяет им браться за произведения высокой сложности, но, например, «Бэсамэ мучо», «Брызги шампанского», вальс «Берёзка», танго и чарльстоны свои могут отыграть так, что на фестивале у них долго не получалось уступить место следующему участнику.
Сергей Владимирович Голубчиков своей неисчерпаемой энергией, благодаря непосредственному контакту с музыкальной школой создал коллектив, всерьез намеренный претендовать на звание «народного коллектива». Подбор репертуара, качество его исполнения дают право назвать оркестр лучшим сегодня в регионе. Все это лишний раз подтвердилось 6-го апреля в зале музыкальной школы».

И о спорте. В номере были размещены анонсы сразу трёх интересных мероприятий ближайшего уик-энда:
- командного первенства ИФВЭ по настольному теннису;
- легкоатлетической эстафеты на призы газеты «Ускоритель»;
- соревнования по стрельбев честь открытия сезона в стрелковом тире.
Кстати, в газете указано, что в СССР продолжался «Год физической активности»…

Мы-то сегодня знаем, что получился год небывалой политической активности, перекроивший не только все планы, но карту страны. Как это происходило – будем следить по следующим выпускам газеты "Ускоритель" и нашей «Странички».

Вот такая панорама событий в Протвино и в ИФВЭ ровно 20-летней давности была представлена газетой "Ускоритель". Весна бурного 91-года только набирала обороты, и никто ещё не мог предполагать, что страна уже на историческом переломе. Как это происходило, будем вспоминать вместе с нашей "Страничкой" - неделя за неделей...

Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 12 - По материалам "Ускорителя" за 5 апреля 1991 г.
Часть 13 - По материалам «Ускорителя» за 12 апреля 1991 г.
Часть 14 - По материалам «Ускорителя» за 19 апреля 1991 г.
Часть 15 - По страницам газеты "Ускоритель" за 8 мая 1991 г.
Часть 16 - По страницам "Ускорителя" за 5 июня 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.

Комментарии (0)

По материалам «Ускорителя» за 22 марта 1991 г.

Дневник

Среда, 23 Марта 2011 г. 15:12 + в цитатник

Страничка архивариуса № 110

Многотиражка ИФВЭ «Ускоритель», она же первая в городе Протвино газета с тиражом 3 300 экземпляров, шла в начале третьей декады марта 91-го нарасхват. Но не только потому, что в выпуске № 10 (110) были интересные публикации по науке и из жизни города. Люди интересовались в первую очередь официальным сообщением городской счётной комиссии по результатам голосования по двум сугубо политическим вопросам, вынесенным на всенародное голосование 17 марта.
Я с трудом нашел на пожелтевших от времени газетных страницах это сообщение – редакция почему-то отнесла его в самый конец номера, на 4-ю полосу, практически в раздел объявлений. Вот этот текст полностью и на видном месте:
«Итоги референдума.
В Протвино в голосовании по вопросу о сохранении обновленного Союза приняли участие 74 процента граждан, внесенных в списки для голосования. За сохранение Союза проголосовало 52 процента пришедших на участки. 44 процента сказали «НЕТ» Союзу.
3 процента бюллетеней признаны недействительными.
76 процентов проголосовавших поддержали идею президентства в России. Следует, однако, напомнить, что результат референдума по РСФСР будет определяться не по отношению к числу проголосовавших, а по отношению к числу граждан, внесенных в списки для голосования. Таким образом, в Протвино процент проголосовавших за введение должности президента РСФСР равен 57». Всё.
Вот такие – сенсационные с точки зрения сегодняшних опросов общественного мнения, - оказались результаты голосования граждан нашего города. А результаты в целом по стране тогда в газете не обсуждались – ну и мы пока не будем…

И после некоторой паузы вернёмся к остальному содержанию выпуска. Итак, первая полоса, крупный заголовок: «Технология-91»: (здесь и далее цитаты в сокр. изложении):
«В Протвино 5-6 марта проходил симпозиум «Технология-91». Организаторами выступили ИФВЭ и известная машиностроительная фирма из Швейцарии «Файнтул». Участвовали представители других швейцарских фирм, поставляющих в СССР станки и оборудование, а также представители его советских заказчиков.
В центре внимания были доклады, посвященные современным технологиям производства высокоточных деталей. Весьма ценным для специалистов был доклад «Координатное шлифование в современном инструментальном производстве, а также доклад «CAD/CAM - применение в производстве», и сообщение представителя фирмы «Хаузер» об оптических измерительных и контрольных приборах. Интересные доклады представил наш Институт. О технологическом, техническом и инструментальном обеспечении производства СП-систем в ИФВЭ рассказали специалисты В.В. Сытник, А.Н. Сурков, О.В. Ершов. На выставке изделий ОЭП были представлены СП-магниты, высокочастотные линейные ускорители, топологический генератор тока, лазерный плоттер для изготовления печатных плат, электроника».

В общем, всё на уровне – считалось, лучшем тогда в СССР и конкурентном в мире. А почему это мероприятие оказалось важным для ИФВЭ – газете рассказал заместитель директора по опытному производству О.И. Михайлов:
«В создании УНК, что является для ИФВЭ главной задачей на ближайшие годы, есть суперсложные технологические изделия - СП-магниты. Без применения технологических достижений западных фирм такой проект реализовать трудно. Достаточно сказать, что нужно сделать около 21 млн. штамповочных деталей. Уровень технических требований к этим изделиям чрезвычайно высок и сложен даже для фирмы «Файнтул». Но как показывает наш опыт, пока она вполне оправдывает наши надежды. Благодаря ей мы имеем первоклассные детали, первоклассное оборудование, очень работоспособное, надежное, гарантирующее точность, производительность и экономичность. При таких огромных масштабах производства это очень важно».

Тему УНК органично продолжает следующий материал газеты – для очередного сообщения в цикле «О системах УНК» слово было предоставлено представителю лаборатории детекторов частиц В. Селезнёву. Опуская технологические детали, цитируем:
«…Измерения потерь пучка проводятся на всех крупных ускорителях мира и основываются на детектировании радиационных полей вне вакуумной камеры ускорителя. Статус этих измерений резко меняется в случае СП ускорителей - работа таких машин может быть весьма ограничена из-за так называемых «квенчей» - быстрых переходов сверхпроводника в обычное состояние, обусловленных локальными потерями пучка. Цену потерь пучка можно понять на примере строящегося американского коллайдера SSC. Промоделировав динамику и потери пучка, американцы пришли к выводу о необходимости увеличения диаметра ионопровода ускорителя с 4 до 5 см, что обойдется им в ещё 1,5 млрд. долларов (!).
Разработкой проблемы измерения потерь ЛДЧ занимается в течение десяти лет. За это время получен определенный опыт на канале № 8, пучок которого является самым интенсивным на У-70. В результате предложена оригинальная концепция детектора и организации всей системы измерения потерь (СИП). Расчетные и экспериментальные работы, выполненные нами совместно с лабораториями Н.В. Мохова (ОРИ) и А.Ф. Лукьянцева (ОЭА), подтверждают возможность создания СИП, дающих количественную информацию. Выработаны предложения, как увеличить чувствительность таких систем, состоящих из приблизительно 500 радиационных мониторов на каждую ступень УНК…».
Сегодня мы знаем, что эта фундаментальная подготовка работы СП-коллайдера если и пригодилась, то не на УНК и SSC, а на европейском коллайдере LHC, который уже 2 года работает в Женеве – не без проблем на начальном этапе. И с участием наших физиков.

В городской газете «ПроТВинформе» за 10 марта 2011 г. (и соответственно в обзоре городских СМИ) была информация о том, как на НТС ИФВЭ недавно обсуждались итоги осенне-зимнего (2010 г.) сеанса работы ускорителя У-70. А вот 20 лет тому назад в марте обсуждали уже итоги первого зимнего (январь-февраль-март) сеанса наступившего года:
«Ускоритель работал хорошо».
Заседание Научно-технического совета ИФВЭ от 15 марта было посвящено работе ускорительного комплекса У-70 в начавшемся году и в ближайшем будущем. Главный инженер ОКУ Д.А. Демиховский представил НТС подробную информацию об основных показателях работы У-70 в первом сеансе, закончившемся перед 8 марта. Отмечено, что суммарные простои ускорителя несколько превысили средние показатели 1990 года - 18% против 14,9% в прошлом году. Наибольший вклад в простои внесли проблемы с вакуумом, что немудрено - вакуумная камера синхротрона, например, эксплуатируется уже около 25 лет. Но по целому ряду показателей ускоритель отработал в 1-м сеансе успешно. На линейном ускорителе-инжекторе ЛУ-30 простои снижены до рекордного за всё время его эксплуатации уровня - 0,7% (против 2,25 % в 1990 г.). Напомню, что ЛУ-30 - это единственный в мире действующий линейный ускоритель с высокочастотной квадрупольной фокусировкой на энергию протонов 30 МэВ, и создан он в нашем Институте, что называется, «от альфы до омеги»….(см. весь текст этой публикации автора )
Тут надо заметить, что к настоящему времени осуществлена модернизация всего ускорительного комплекса ИФВЭ, включая замену вакуумной камеры основного кольца, но … по финансовым, в основном, причинам ускоритель работает лишь 2-3 месяца в год в 2 сеанса. Электричество, знаете ли, дороговато нынче…

Далее в выпуске достаточно пикантную тему поднимал материал «По слухам и всерьёз»:
«Приобретение дирекцией восьми легковых автомобилей «Татра» породило в трудовом коллективе Института немало слухов и домыслов. Чтобы внести ясность в этот вопрос, наш корреспондент встретился с заместителем директора ИФВЭ по общим вопросам А.И. Хамазой.
- Александр Илларионович, не является ли роскошью такое приобретение?
- Судите сами. Для нормального обновления парка легковых машин Институту необходимо было получить за последние 4 года шесть «Волг», а Министерство выделило нам только одну, и улучшения ситуации не предвидится. Дорого? Это даже дешевле,
чем приобретение наших «Волг».
- Как будут использоваться автомобили?
- В Институте останется только 6 автомобилей. Три будут использоваться дирекцией, три предназначены для обслуживания иностранных гостей. К слову, с них за это мы будем брать плату в валюте. Один автомобиль будет продан МГУ и еще один, наверное, металлургическому комбинату - за обязательство обеспечивать программу СП-магнитов спецсталью...»
В общем, хорошие были эти чешские машины. Некоторые из них до сих пор «бегают».

Также «по требованию трудящихся» была подготовлена и самая большая статья всего выпуска – «Абонент хочет жить!». Проблему обозначил письма в газету, где ставились такие вопросы: «Почему с вводом в строй новой АТС-4 половина квартирных телефонных номеров стала спаренной?»; «Почему в спецслужбы города теперь надо звонить через Серпухов?»; «Почему не работают телефон-автоматы в горбольнице?», и т.п.... Корреспонденту Марине Косминой пришлось изучить историю конфликта между ИФВЭ и Серпуховским РУС (районный узел связи), длящегося аж с 1984 года, а с вводом в строй новой АТС вступившему в новую фазу. Позицию ИФВЭ разъяснял руководитель службы связи В. Храпов, а вот директор новой АТС А. Сараев на неоднократные попытки связаться с ним отвечал молчанием. В заключение статьи М. Космина выразила надежу на новые экономические условия, которые уладят проблемы. И что? Как-то уладилось…

И, наконец, о культуре. Здесь слово взял не кто-нибудь, а президент джазовой федерации Протвино Эдуард Осипов (это не первое его выступление в «Ускорителе»:
«Джаз и физики.
Давно собирался я написать статью, посвященную таким близким по духу понятиям, как «джаз» и «физика». Начну я со своей любимой «геометрической» темы. Те из вас, кто следит за джазовыми публикациями в «Ускорителе», наверное, помнят, как я писал о треугольнике Протвино - Обнинск – Пущино. За прошедшее время связи между этими джазовыми «вершинами» стали крепче. И вот недавно его удалось превратить в четырехугольник. Очередной вершиной стала Дубна.
Именно там под названием «Джаз и физики» прошел первый Дубненский джазовый фестиваль. Отмечу его особенности.
Во-первых, было много вокала, этого «высшего пункта» в джазе, и публика и жюри имели возможность сравнивать. Во-вторых, на этом фестивале было достаточно не джазовой музыки - от коммерческого джаз-рока до эстрадной песни. В-третьих, как было отмечено ведущим концерта, на этом фестивале наблюдалось возрождение добрых джазовых традиций - художественного свиста (коллектив из Долгопрудного) и вокально-инструментального оркестра (коллектив из Протвино). Да, наш город представлял в Дубне коллективный член джазовой федерации Протвино, ВИА «Мезон» под руководством В. Романенко. Коллектив существует при ДК «Протон» уже более 15 лет, и хотя часть его всегда тяготела к джазу, основной сферой деятельности коллектива была эстрада. Все без исключения, члены коллектива горячо откликнулись на приглашение в Дубну и за короткое время «сделали» несколько джазовых номеров. И в целом коллектив «Мезона» выступил хорошо, показал себя сыгранным. Неплохо звучали наши вокалисты А. Якушев, В. Качев, С. Язькова, И. Шевякова.
Первый Дубненский фестиваль «Джаз и физики» закончился тем, что его ведущий, музыковед и редактор Всесоюзного журнала «Джаз» Николай Дмитриев сказал, что вокруг Москвы сложилось кольцо (опять геометрия) городов с крепкими джазовыми традициями».
К сожалению, с течением лет распалась эта "геометрия", а любовь к джазу поддерживают и прививают другим лишь отдельные энтузиасты. Но на них культура нынче и держится...

Следующий выпуск «Ускорителя» вышел уже через неделю, 29 марта 1991 года. Он продолжил некоторые начатые раньше темы, предложил новые. И мы с вами припомним, что тогда волновало нашу газету, наш город, всю страну – ровно 20 лет тому назад.

Архивариус

Опубликовано: газета ""ПроТВинформ" - 24 марта 2011 г.

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам «Ускорителя» за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам «Ускорителя» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - По материалам "Ускорителя" за 5 апреля 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.

Метки: lhc ssc о.михайлов а.хамаза м.космина н.мохов джаз в протвино э.осипов референдум 17 марта д.демиховский результаты референдума в протвино в.селезнёв

Комментарии (0)

По страницам «Ускорителя» за 1 февраля 1991 г.

Дневник

Вторник, 01 Февраля 2011 г. 15:26 + в цитатник

(341x63, 12Kb)

Страничка № 104

Закончившийся январь 91-го с особой силой поставил проблему – как жить дальше Институту и городу? Привычный за все предыдущие годы механизм бюджетного финансирования вдруг взял и сломался. Напомню сегодняшнему читателю, что это случилось ещё до распада СССР, ведь за давностью лет многие сейчас без тени сомнений утверждают: «В Беловежской пуще собрались трое, и развалили». Но вот какие признаки близкого краха мы видим в опубликованном в качестве «передовицы» материале «Ускорителя» № 4 (104) за 1-е февраля 1991 г.:

«Финансовый кризис города. Что делать?

23 января сессия Мособлсовета утвердила налоговые отчисления в бюджет г. Протвино на уровне 25% вместо положенных ему по Закону 100%, что даст городу всего лишь 20% (!!!) необходимых ему средств. Это катастрофа! Ибо средств на содержание жилья и соцкультбыта в городском бюджете не будет. Может, такое решение свалилось на горсовет, как снег на голову? Нет. Замыслы чиновников Мособлисполкома отобрать у города положенные ему средства были известны горсовету еще в октябре. В нашей газете от 23 ноября 90 г., и официальным письмом я, как депутат, обращал внимание городских властей, что ими не предпринимаются необходимые меры для получения положенных городу средств, и предупреждал что ИФВЭ не может взять на себя ответственность по содержанию города. Горсовет в ноябре-январе напрасно терял время на бесплодные дискуссии с чиновниками Мособлисполкома, пытаясь добиться их благосклонного отношения к нашим нуждам в противовес своим. Наивно! Еще в ноябре я неоднократно предлагал председателю горсовета не терять времени и обратиться в Верховный Совет РСФСР, к Б. И. Ельцину. По опыту знаю, что на чиновников просьбы и протянутые руки воздействовать не могут, а только распоряжения власть предержащих. Только в январе по настоянию Института такое обращение было послано Б.Н. Ельцину от имени нашего министра и председателя горсовета. Но деньги областью уже распределены, в т. ч. и наши. Теперь их нужно у кого-то отнимать! Какова цена этой медлительности и нерешительности и что делать?Или горсовету вводить местный налог на граждан, или трудовым коллективам отдать оставшуюся прибыль (45% которой , уже отобрано налогами), которую они вправе использовать на компенсацию инфляции получаемых в кассе рублей и непрерывного роста цен.

Горсовет (не все члены президиума) и ряд руководителейпредприятий г. Протвино пытаются взвалить все бремя финансовых расходов по содержанию соцкультбыта и жилья (в т. ч. своего) на трудовой коллектив Института. Где логика? В городе только половина квартир занята сотрудниками Института. То же касается и расходов на ДДУ. Ответом трудового коллектива ИФВЭ на незаконные попытки горсовета переложить все тяготы финансового кризиса на его (коллектива) плечи и являются публикуемые ниже документы, принятые на конференции трудового коллектива Института, показывающие, как искать выход из кризиса».

/все цитаты здесь и далее даются в сокращённом изложении/

Подписал письмо А. Хамаза, заместитель директора ИФВЭ, депутат горсовета. Далее в газете опубликовано собственно

«Решение конференции ТК ИФВЭ.

- Передать на баланс и содержание горсовета жилой фонд и объекты соцкультбыта по взаимно согласованному перечню в возможно короткий срок без ущерба для сотрудников, занятых в сфере жилсоцкультбыта. Решение всех вопросов по передаче объектов жилсоцкультбыта поручить дирекции и ОМК-2-04.

- Предложить горсовету и предприятиям города Протвино следующий порядок финансирования города Протвино в 1991 году вне зависимости от того, на чьем балансе находятся объекты жилсоцкультбыта:

1.Содержание жилищно-коммунального хозяйства финансируется за счет городского бюджета.

2. Содержание детских дошкольных учреждений финансируется всеми предприятиями города, включая горсовет, в соответствии со своей долей мест в ДДУ.

3. Финансирование хозяйственного содержания ЦМСЧ-66 осуществляется предприятиями (включая горсовет) в соответствии с долей контингента, обслуживаемого ЦМСЧ-66.

4. Порядок финансирования остальных объектов соцкультбыта г. Протвино определяется отдельными договорами.

- Утвердить обращения трудового коллектива Института физики высоких энергий в Верховный Совет РСФСР и к трудовым коллективам к жителям города Протвино».

О сути обращения уже сказано выше в «меморандуме Хамазы», подчеркнём следующее:

«…Город Протвино Московской области создавался как научный центр союзного значения. Финансирование ИФВЭ и содержание города ранее полностью осуществлялись Минатомэнергопромом СССР. За счет местного бюджета финансировались только школы…Конференция трудового коллектива Института физики высоких энергий, представляющая 9 тысяч сотрудников Института, просит Верховный Совет РСФСР решить вопрос об установлении в соответствии со статьями 8 и 9 Закона РСФСР прежних нормативов отчислений в местный бюджет: 100% от подоходного налога и 13% от прибыли предприятий союзного подчинения. Это позволило бы финансировать из городского бюджета около 60 % расходов на содержание города. Недостающие средства предприятия могли бы изыскать из остающейся в их распоряжении прибыли. Принято на конференции трудового коллектива ИФВЭ 24.01.91 г.»

Таким образом, рубикон перейден – Институт и город «разделили переменные». Осталось ждать решений по «властной вертикали», которая, конечно же, опасалась социального взрыва. В предыдущей «Страничке» фактом, подтверждающим наличие таких настроений, было письмо В. Усачёва о мотивах забастовки учителей протвинских школ, назначенной на 23 января. И вот что пишет постфактум представитель местной власти – депутат горсовета В. Тюрютиков:

«Забастовка и её смысл.

23 января коллектив учителей 4-й школы провел однодневную предупредительную забастовку. Три других школы, поддерживая требования бастующих, от забастовки воздержались. Ситуация, как мне представляется, требует пояснения.

На 1-й сессии Протвинского горсовета обсуждался вопрос о повышении заработной платы учителям. На 2-й сесси (осенью) депутатам было предложено внести в бюджет на 1991 год расходы по увеличению зарплаты учителей на 40 процентов. Все это сделано было еще до принятия Верховным Советом и Совмином РСФСР аналогичных решений, за несколько месяцев до того, как учителя собрались бастовать и, что примечательно, без участия нынешнего председателя стачкома школ депутата горсовета В. Усачёва.

3-я, внеочередная сессия (14.01.91) утвердила в проекте расходной части бюджета па 1991 год увеличение зарплаты учителей на 60 % и общее увеличение расходов на образование в городе. Таким образом, депутаты выразили свое намерение помогать школе реальными действиями-. Проблема, однако, в том, что бюджет города на 1991 год не утвержден из-за решения Мособлсовета при формировании бюджета области, резко уменьшить отчисления в наш адрес подоходного налога (25 процентов вместо 100) и налога с прибыли предприятий союзного подчинения (1 процент вместо 13). На сегодня в области лишь Протвино и Калининград продолжают бороться за свои права. Отказываясь подписывать урезаемый областью бюджет, горсовет стремится сохранить возможность выполнять свои социальные программы. Удовлетворить же требования коллективов школ из средств, находящихся в распоряжении города сегодня невозможно...»

На мой взгляд - типичная депутатская позиция в поддержку статус-кво...

Но вернёмся к делам институтским. Как и было анонсировано в начале года, публикуется серия сообщений о состоянии разработки и изготовления основных систем ускорительно - накопительного комплекса ИФВЭ. Вслед за статьей О.В. Курнаева о системах питания магнитов 1 ступени УНК, опубликованной в предыдущем номере, слово предоставлено начальнику лаборатории ВЧ-ускоряющих систем ОУНК И.И. Сулыгину:

«О системах УНК.

Ускоряющая, или высокочастотная система предназначена для создания и поддержания в заданных пределах ускоряющих ВЧ-полей на орбите ускорителя. Она включает в себя ускоряющую и фидерную системы, систему ВЧ-питания и ВЧ-электронику низкого уровня мощности. Наиболее громоздкими, трудоемкими и дорогими являются три первых системы.

В качестве рабочей в УНК выбрана частота 200 МГц. Ускоряющая система (УС) построена по модульному принципу. В первой ступени используется 8 модулей УС, во второй 16 модулей. Каждый модуль УС содержит пару цилиндрических одно-зазорных резонаторов с добротностью около 50 тыс. и шунтовым сопротивлением 4,6 МОм. На резонаторе может быть получено ускоряющее напряжение до 1 MB. Внутренний диаметр резонатора 1150 мм, длина 500 мм. Каждый резонатор снабжен узлом ввода мощности, узлом подстройки частоты и тремя демпферами колебаний высших мод, обеспечивающими их подавление до требуемой величины с точки зрения устойчивости ускорения пучка…».

Далее цитировать этот сугубо научно-технический текст вряд ли целесообразно, отметим лишь указания его автора на ожидаемые сроки изготовления, испытания и монтажа основных узлов описываемой системы:

«К началу 1990 г. изготовлено 40% (по стоимости) оборудования системы ВЧ-питания первой ступени УНК. Уже имеются трудности с его складированием. Изготовление и поставка остального оборудования ожидается до середины 1992 г.

В процессе изготовления блоки мощного каскада пройдут испытания на заводе, а остальное оборудование будет монтироваться и налаживаться на месте в здании 1019. Таким образом, если намеченный срок строительства этого здания (1992 г) будет выдержан, то в 1993 г. начнется монтаж и запуск ВЧ - системы первой ступени УНК».

Ключевой термин во всём этом тексте – слово «если». Увы, оно работало против людей, работающих в науке.

А их, надо сказать, волновали не только проблемы выполнения научно-технических планов или недофинансирования городского бюджета. Вот какое любопытное даже с точки зрения сегодняшних тенденций в жизни страны письмо поступило в редакцию:

«Почему мы против Рождества,

или Как нас принуждают к религии, еще и взимая за это деньги.

Мы, рабочие ОУНК ИФВЭ, протестуем. В 30-е годы нас силой вовлекали в колхозы, сейчас же нас силой тащат в религию. Не хотим! В основе нашего неприятия лежит следующее.

Первое. Рождество для нас, воспитанных во времена советской власти, не историческая ценность, а церковное мракобесие, так же как и Крещение, Пасха и т. д. Любой здравомыслящийчеловек, имеющий понятие об истории, религии и устройстве Вселенной, признает это справедливым. Уму непостижимо, как сотни депутатов ВС РСФСР, эрудированных и высокообразованных людей, могли пойти на этот шаг. Ясно одно: они не знают антирелигиозной сущности нашего народа.

Второе. Мы считаем, что делается попытка внедрения в воспитание народа, в особенности молодежи, не научной основы, а религии и «божественной химеры». Более того, сегодня через печать, радио, телевидение именем Бога и милосердия стремятся освободить от наказания бандитов, спекулянтов и других преступников, тем самым поощряя преступный мир к насилию над простыми гражданами страны, дестабилизируя обстановку. Религия должна остаться вне государства, производства, учебных заведений, а значит, и вне государственных праздников.

Третье. Внедрение религиозных праздников подрывает экономическую основу государства. Сегодня нам впору отменять один из выходных дней.

Четвертое. При введении праздничного, т. е. нерабочего дня, мы, рабочие, теряем в зарплате, в то же время интеллигенция, сидя на окладах, получает их, сколько бы ни гуляла. Это очередной шаг в наступлении на жизненный уровень рабочего класса.

Считаем, что праздник Рождества должен быть отменен или введен на добровольной основе - как нерабочий день без оплаты для празднующего. Пусть желающие гуляют за свой счёт. Товарищи рабочие, призываем вас протестовать против введения религиозных праздников за наш с вами счет!»

От редакции «Ускорителя» было тут же замечено: «Публикация этой заметки не означает, что редакция разделяет взгляды её авторов». А подписали письмо Б. Плетенёв и В.Катарушкин. Одного из них автор знал лично, так что это не подставные фамилии...

И в заключение – два кротких текста. Первый – от комитета Союза «Чернобыль»:

«6 февраля 1991 г. состоится очередная ежегодная конференция Протвинской городской организации Союза «Чернобыль». В повестке дня конференции: отчет Комитета «Союза» о работе в 1990 году, выборы нового состава Комитета и, самое важное, обсуждение Проекта и принятие (если будет принят) Устава Союза «Чернобыль» г. Протвино»).

Новости спорта: «В середине января стартовало очередное первенство ИФВЭ по зимнему мини-футболу. В соревнованиях участвуют 22 команды в двух лигах. Игры проходят у спорткомплекса «Старт» ежедневно. После трёх туров лидирует чемпион ИФВЭ 1990 года команда «Титан» (ОЭФ).

27 января началось зимнее первенство Московской области по футболу. Наши земляки встречались с футболистами г. Шатуры. Взрослые выиграли со счетом 5:1 (четыре гола забил В. Карцев из ОМВТ ИФВЭ). Старшие юноши выиграли 2:0, а младшие сыграли вничью 1:1».(автор - В.Гамеев)

А если люди играют в футбол – значит, жизнь продолжается, несмотря ни на какие трудности. Что ещё занимало умы читателей газеты «Ускоритель» ровно 20 лет тому назад – расскажут следующие наши странички.

Архивариус

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
Часть 3 - По страницам газеты "Ускоритель" от 25.01.1991 г.
Часть 4 - По страницам «Ускорителя» за 1 февраля 1991 г.
Часть 5 - По материалам «Ускорителя» за 8 февраля 1990 г.
Часть 6 - По материалам «Ускорителя» за 15 февраля 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.

Метки: футбол кризис б.ельцин а.хамаза забастовка учителей в.тюрютиков и.сулыгин атеисты против союз "чернобыль"

Комментарии (0)

По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

Дневник

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 22:19 + в цитатник

Страничка Архивариуса № 100

Этот номер «Ускорителя», который вышел 28 декабря 1990 года, хочется пролистать в обратном порядке, то есть начиная с его четвёртой полосы. Именно здесь скромная редакция поместила … собственную коллективную фотографию (Серпуховская типография, увы, сильно затруднила узнаваемость конкретных лиц) и следующий текст:

«А у нас - юбилей!» Вышел в свет 100-й номер «Ускорителя». На снимке вы видите тех, чьими руками и делается эта газета: корреспонденты Марина Космина и Андрей Васянин, редактор Евгений Машков. Мы молоды, никому из нас нет еще и тридцати.

В своё время все закончили факультет журналистики МГУ, даже учились на одном курсе. Коллектив редакции встречает свой маленький юбилей полный творческих планов, а также надежд на повышение зарплаты и улучшение жилищных условий. Не помешала бы и своя, отвечающая требованиям сегодняшнего дня, полиграфическая база.

На снимке нет ещё двух человек, принимающих самое непосредственное участие в выпуске газеты - секретаря-машинистки Екатерины Юрьевны Ройнишвили и редактора радиовещания ИФВЭ Лидии Николаевны Разумовой, тем не менее и они вместе с нами поздравляют всех читателей «Ускорителя» с Новым годом. Пусть будет он для всех нас мирным, добрым и счастливым!»

Ну как тут не присоединиться к такому пожеланию, пусть даже 20 лет спустя?

Новогоднюю тематику здесь же продолжает любопытный материал, который мы с вами не только прочитаем полностью, но и поразмыслим вместе. Дело в том, что под заголовком «Конец света отменяется!» опубликованы пророчества известного уже в то время астролога Павла Глобы. Очень любопытно прочесть их сегодня, тут же отметить и качество работы прорицателя, Итак, цитирую в том виде, как подала материал газета, вставляя по ходу собственные комментарии:

«Какой же новогодний номер без предсказаний? Да его читать никто не будет !- вдруг с ужасом подумали сотрудники «Ускорителя» и решили срочно исправить упущение. Вот только, к сожалению, местной бабы Ванги и других мастеров по части пророчеств разыскать не удалось. Но выход всё-таки нашли. Предлагаем читателям предсказания известного астролога Павла Глобы (позаимствованные из минского журнала «Знамя юности»). Вот как прошла беседа в редакции:

Вопрос 1: Хотелось бы услышать некоторые ваши прогнозы. Например, что ожидает в ближайшие годы Советский Союз?

Ответ: В 1994 году однозначно начнется распад Союза, который полностью завершится в 1996-м. До этого срока в стране будет безвременье, годы хаоса... Затем наступит совершенно новый период, не имевший аналогов в прошлом».

Комментарий: Г-н астролог был прав насчёт неизбежного распада СССР, но даже его магическая сила не смогла предусмотреть, что всё случится всего лишь за полгода, и очень скоро. Ну, вы знаете. Потом было десятилетие Ельцина, действительно не имевшее аналогов в российской истории, потом – «нулевые» года, в чём-то (в том числе и благодаря высоким ценам на нефть) напоминающие излёт брежневской эпохи.

Вопрос 2: А если говорить о ближайшем времени, конец нынешнего года, к примеру?

Ответ: В конце 91 года в стране появится лжепророк, а затем и лжепророчица. Это слуги Антихриста, пришествие которого состоится в будущем веке. В политике обострится противостояние Горбачева и Ельцина. Последний раунд между ними состоится в феврале-марте 1991 года. При этом в марте возможен политический кризис в стране...

Комментарий: Тут Павел Глоба что-то «намутил» с «лжепророками». Возможно, это издержки конкурентной борьбы на рынке услуг предсказателей, обострившейся как раз в поздне -перестроечное время. Противостояние президентов СССР и России предсказать было нетрудно – оно угадывалось изначально. А «последний раунд» выпал на декабрь…

Вопрос 3: Будет ли царь в России?

Ответ: Нет. Но и республиканское строение будет не всегда. Будет уникальный строй. Грядёт пришествие человека уровня Петра I, но в отличие от него светлого. Придет он в 2003 году и сыграет величайшую роль в истории...

Комментарий: Тут попадание «в молоко». Конституция России незыблемо держится с 1993 –го, и ничего уникального в ней нет: президент, двухпалатный парламент, национальные республики. Да и «человека уровня Петра I» никак не просматривается…

Вопрос 4: Можно несколько прогнозов для социалистических стран?

Ответ: - Для Венгрии прогноз в целом хороший, хотя в конце века возможны катаклизмы. Вероятно, землетрясение.

- В 1994 году для Польши начнется тяжелый период. В то же время возникнет опасность взрыва на судоверфи.

- На ближайшие 5 лет неплохой прогноз для Чехословакии. Затем вероятны трудности, особенно у президента Гавела.

- В скором времени Китай ждет распад на несколько территорий.

- В Румынии существует опасность нового переворота и прихода к власти нового диктатора...

Комментарий: Ни один из этих прогнозов не сбылся, разве что Гавел проиграл следующие выборы – но уже в отдельной Чехии. Китай силён, а соцлагерь… будто его и не было.

Вопрос 5: В преддверии 2000 года кое-кто поговаривает о конце света...

Ответ: Многое зависит от нас, будет ли это бедствие или очищение человечества. Ну а конец света? Он отменяется, господа!

Комментарий: Вот тут попадание в десятку, свидетельством чему эти наши с вами наблюдения.

А мораль очевидна: астрология – то же гадание, что и на кофейной гуще.

Двигаясь по газете вспять и далее, попадаем на третью полосу. Здесь – противопожарный инструктаж, дабы новогодние ёлки не загорелись. Теперь мы все взрослые и шалостей с огнём, да ещё под ёлкой не допускаем.

Очередное сообщение СТК ИФВЭ– предновогодняя делёжка скромных финансовых средств, к которым был допущен дирекцией этот «орган самоуправления коллектива».

Итоговое сообщение Совета ВОИР (у этого органа точно был «год активности». Что там: «Совет ВОИР совместно с патентным бюро ИФВЭ подвел итоги смотра-конкурса на лучшую постановку изобретательской н рационализаторской работы среди подразделений Института. По группе научно-экспериментальных подразделений I место занял отдел экспериментальной физики, на II месте отдел пучков,, на III месте — отдел линейного ускорителя. Следует отметить, что в призеры конкурса не попали такие крупные подразделения, как ОУНК и ОЭА. Это говорит о низкой активности сотрудников этих отделений в разработке оригинальных устройств, соответствующих критерию мировой новизны. Вообще наметилась тенденция к спаду активности в подаче заявок на предполагаемые изобретения, но хочется верить, что в наступающем году будет принят «Закон об изобретательстве в СССР», что придаст импульс творческой деятельности сотрудников Института.

28 декабря в конференц-зале отдела пучков будут вручены наградные знаки «Изобретатель СССР» 10 сотрудникам Института: (Ф.И.О. приводятся). Совет ВОИР поздравляет сотрудников ИФВЭ с наступающим Новым годом и желает новых успехов в техническом творчестве.

Подписано: Л. Ширшов, председатель Совета ВОИР-204»

Ну, а 1-2 полосы газеты отданы следующему сугубо новогоднему материалу «Что год грядущий нам готовит?», причём с соответствующим художественным оформлением, которое не смогла испортить даже серпуховская типография:

«В преддверии Нового года редакция обратилась к ряду наиболее заметных людей города и Института с просьбой ответить на два маленьких вопроса: чем запомнился год уходящий, и чего ждёте от наступающего. Увы, не у всех нашлось время (а возможно, и желание) дать ответы. Тем не менее нашлись добрые люди, которые поделились с редакцией своими мыслями на сей счёт…».

Наиболее концептуально и связно выглядят представленные ниже мысли А.И. Хамазы, заместителя директора ИФВЭ по общим вопросам, которого цитируем почти полностью:

«Для меня 90-й год в самом его начале был наполнен оптимистическими планами и надеждами, представлялся началом реализации ряда важных социальных программ. Казалось - надо только работать. О своих коллегах могу сказать, что никто не сидел сложа руки, а в конце года выяснилось, что затраченные усилия неэквивалентны результатам…

… Удовлетворение от повышения зарплаты сотрудникам Института в начале года напрочь улетучилось к концу от всепожирающей инфляции. Финансовое состояние Института в конце года оказалось таким трудным, что невозможно было даже предположить в начале года. Если бы не настойчивые усилия А.А. Логунова, его встречи с руководителями страны, то ситуация могла стать кризисной, ибо платежеспособностью Института обеспечивалась работа 70% трудящихся города и содержание всего города в целом. В 1991 году содержание города должен обеспечить бюджет горсовета. На сегодня таких средств горсовет всё еще не имеет.

Что касается производственных планов сооружения УНК, то тенденция аналогична:

напряженные усилия по всем направлениям и неадекватные результаты.

Мне кажется, что ускорить движение и активизировать всех работников можно, если:

1. Перейти в 1991 году на контрактную систему, что должно стимулировать активную работу всех и каждого.

2. Децентрализовать структуру Института, предоставив финансовую самостоятельность хозяйственным подразделениям (ЖКУ, ОГЭ, ДДУ, АТХ, связь др.), сконцентрировать усилия на научных проблемах. Город полностью передать горсовету.

3. Решительно сократить финансовые расходы на не основных направлениях, начать зарабатывать деньги, используя научно-технический потенциал Института.

4. Организовать товарное производство в больших объёмах, которое в условиях развала товарно-денежной системы и наступившего товар-товарного обмена обеспечило бы устойчивое материально-техническое снабжение. Для этого необходимо опираться на местное сырье, чтобы не зависеть от поставок. Доступным сырьем в требуемых объемах для нас является только глина. Построив совместно с УС-620 кирпичный завод на 50 млн. штук кирпича, мы могли бы решать проблемы материально - технического снабжения и выполнять социальные программы. Что жду от 1991 года? Мне не нравится слово «ждать». Ждать не надо ничего, в особенности благотворительных посылок с Запада. Надо работать, привести в действие наши собственные производительные силы.

С оптимизмом и надеждой на это встречаю 1991 год. Того же хочу пожелать и читателям». Слов на ветер Александр Иванович не бросал – даже дорога к будущему кирпичному заводу успела наполовину возникнуть. Это за бывшим ЗЭМО. Только ведёт она в никуда…

А вот выдержка из текста начальника городского отдела милиции А.Б. Сорокина:

«…Самое главное, чего я жду от наступающего года - это Закона о советской милиции. Он сегодня нужен как никогда. Должны, наконец, быть четко оговорены права иобязанности милиционера и ответственность за их нарушение. Службе нашей необходима прочная юридическая база. Обязательно должна быть в Законе оговорена социальная защищенность работника милиции и его семьи…». Ну что ж, дождался Александр Борисович! (правда, он давно переведён куда-то «на повышение»). В Госдуме как раз обсуждается требуемый закон, правда, называется он так, как и в дурном сне-90 не могло присниться: «О полиции»…

А вот и хорошее завершение «из Сорокина»:

«Больше всего в 1991 году нам следует опасаться собственной беспечности. Сейчас прогнозируется продолжение роста имущественных преступлений как по стране в целом, так и по нашему городу. Лучше присматривайте за вверенным вам государственным имуществом, за своими вещами. И будьте осторожны на дорогах!»

Ну что, меняем «1991» на «2011» и берём на вооружение? Ведь хорошо сказал!

В общем, с Новым годом, товарищи! (это тоже цитата). И хорошо бы, чтобы он был не таким богатым на политические бури и даже попытки военного переворота, как это тогда случилось. А мы будем всматриваться в события 1991-го благодаря «Ускорителю» и нашей «Страничке» – неделя за неделей, месяц за месяцем.

До новых встреч!

Архивариус

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 29 декабря 2010 г.

Серия сообщений "По публикациям 1990 г.":
Часть 1 - По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.
...
Часть 25 - По материалам «Ускорителя» за 14.12.1990 г.
Часть 26 - По страницам «Ускорителя» за 21 декабря 1990 года
Часть 27 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

Метки: 1991 год а.хамаза л.ширшов редакция "ускорителя" а.сорокин прогнозы павла глобы

Комментарии (0)

По страницам газеты "Ускоритель" № 87 от 21.09.1990

Дневник

Вторник, 21 Сентября 2010 г. 20:59 + в цитатник

Страничка архивариуса № 87

20 лет тому назад

Настоящим пиршеством для любителей газетных дискуссий выглядит первая полоса «Ускорителя» № 31/87 за 21 сентября 1990 года. Ещё бы! Опубликован выдержанный в решительных тонах «декрет о земле» местной советской власти, здесь же рядом – деликатные, но столь же решительные возражения уязвленных первым документом институтских властей, плюс комментарий юриста, который вроде должен бы быть над схваткой. Вот эта полемика (с нек. сокр.):

Текст из горисполкома под названием «О земле и гаражах» (авторство не указано):

« Принятые 28 февраля 1990 г. ВС СССР «Основы законодательства СССР о земле» декларируют, что «все земли в пределах городской черты находятся в ведении городских Советов народных депутатов» (раздел V, ст. 27). Проект Земельного кодекса РСФСР гласит, что «распоряжение землей осуществляют Советы народных депутатов». Основываясь на этих документах, Президиум Протвинского горсовета 11 сентября с. г. принял решение: «Во исполнение Основ законодательства СССР о земле Протвинский горсовет принимает в свое ведение все земли в пределах городской черты (включая промышленную зону предприятии), и отменяет все ранее выданные акты об отводе земли в этих границах. Землепользователи, имеющие эти акты, могут пользоваться уже освоенными участками временно - до разработки и принятия нового договорного механизма отведения и предоставления земель. Сроки заключения новых договоров будут определены Протвинским горсоветом дополнительно».

А теперь о гаражах. Президиум Протвинского горсовета выносит на обсуждение жителей города «Проект положения о порядке землеотвода для строительства индивидуальных гаражей», разработанный депутатскими комиссиями по строительству и землепользованию. Принято положительное решение по землеотводу для строительства около 900 гаражей в районе второй котельной. Разработку проекта на гаражи осуществляет Молодежный центр при комитете ВЛКСМ ИФВЭ. Распределение земельных участков будет проведено после утверждения Положения. Учитывая целесообразность начала строительства 1 очереди гаражей уже в этом году, предлагается, не дожидаясь утверждения Положения, эту очередность установить и направить в горсовет».

Тут же рядом опубликован и проект Положения – как заметили читатели, документ этот сильно опаздывает по отношению к уже начатому конкретному строительству.

Так что вполне резонной выглядит попытка «отлупа» в исполнении заместителя директора ИФВЭ Александра Хамазы: «Не надо ломиться в открытую дверь»:

Протвино проектировалось и строилось для нужд Института, который и добивался отвода земель как для своих производственных нужд, так и для жилищного строительства, получал землю и являлся её юридическим землепользователем со всеми вытекающими из закона правами и ответственностью. С ростом города росло и нелегкое для Института бремя несвойственных ему задач и обязанностей по его содержанию и развитию. Необходимость передачи города тем, кто этим и обязан заниматься (горсовету и горисполкому) очевидна. Во время предвыборной кампании в этом году ряд кандидатов в депутаты выступал с требованиями «отобрать у Института город и власть». Товарищи ломились в открытую дверь. Нет необходимости отбирать - Институт готов отдать. Своё согласие передать жилье, соцкультбыт и обслуживающие их подразделения Институт подтверждал неоднократно, в последний раз письмом от 26.07.90 г. . Аппарат горсовета и горисполкома растёт быстро, а, как следует из ответа горисполкома от 11.09.90 г., он не торопится брать на себя ответственность по управлению городом. Для этого необходимо юридически оформить приём огромных материальных ценностей (объектов жилья, соцкультбыта), земли, леса, а также осуществить перевод 2 тыс. сотрудников Института, обеспечивающихжизнедеятельность города, в городские службы. Так по закону.

Что касается гаражей, то Институт принял решение наряду с выделением участка земли для строительства служебных гаражей выделить (в соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РСФСР) участок земли около 2-й котельной для строительства примерно 900 индивидуальных гаражей. Документы на выбор участка согласованы со всеми инстанциями, включая горсовет. Институт также договорился с МЦ при комитете ВЛКСМ ИФВЭ о разработке проекта на застройку всей выделенной территории с дорогами и коммуникациями. Мы предложили горсовету после выполнения проекта (когда станет известно точное число гаражей) разделить между предприятиямипропорционально численность сотрудников (возможны и другие варианты, но они более трудоемкие)».

«Комментарий юриста» был выдержан в более категорических тонах. Татьяна Медведева (юрисконсульт ИФВЭ – других тогда не было) прямо заявляет: «Решение Президиума Протвинского горсовета о принятии в своё ведение всех земель в пределах городской черты (включая промышленную зону), и замене всех ранее выданных актов об отводе земли противоречит Основам законодательства СССР и союзных республик и Земельному кодексу. ИФВЭ на основании соответствующих государственных актов является землепользователем, так что решение президиума нарушает его права как земелепользователя... Изъятие земли, находящейся в пользовании у государственных предприятий союзного или республиканского значения, предусмотрено по согласованию с землепользователем и с соответствующими министерствами».

И это правило, как могут заметить читатели по некоторым моментам нынешних взаимоотношений ГНЦ ИФВЭ и горадминистрации, действует поныне.

И если возникают разногласия – в действие вступает надзорная сторона в лице прокуратуры, бдительно стоящей на страже Закона. И «Ускоритель» находит удачный момент, чтобы в этом же выпуске представить городу первого городского прокурора, причём корреспондент Инга Кузнецова делает это и пространно, и изящно. Судите сами:

«Прокурор города.

Посёлок Протвино стал городом, и у него появился свой прокурор. Кунаев Владимир Михайлович, серпухович по рождению, закончил юрфак, работал в Серпухове. Редакция «Ускорителя», не дожидаясь, пока он заинтересуется ею, решила сама заинтересоваться им. Былозаведено «дело» на прокурора города, а наш «следователь» - корреспондент «допросила» его по всей форме. Надо отдать должное прокурору — он не стал скрывать ничего существенного.

Вопрос: Чем обусловлено создание прокуратуры в Протвино?

Ответ: Это объясняется том, что Серпуховская районная прокуратура физически не может охватить такие территориальные окраины, как Пущино и Протвино, имеющие к тому же статус городов областного подчинения.

Вопрос: Как Вас встретило Протвино?

Ответ: «Пивным бунтом». Буквально на второй день моего назначения пришлось арестовать несколько его участников.

Вопрос: Как ведется расследование, если не секрет?

Ответ: Расследование дела поручено вести помощнику прокурора. Дело большое и сложное. По окончания дела прокуратура проинформирует общественность Протвино.

Вопрос: Считаете ли Вы, что правоохранительные органы, в частности прокуратура, милиция, должны быть деполитизированы?

Ответ: Правоохранительные органы должны служить закону, а их идейные убеждения не имеют права отражаться на их деятельности. Я - за деполитизацию всех органов, облечённых властью.

Вопрос: Вечная российская проблема – пьянство. Может быть, проще снова объявить «сухой закон»?

Ответ: Если Вы имеете в виду те искусственные меры, которые были приняты в 1985 г., то это не методы.

Вопрос: Ваше мнение о законе, защищающем честь и достоинство президента?

Ответ: Если честно, то я отношусь к нему отрицательно, как к документу с элементами культа личности.

Вопрос: Но ведь и в других странах существуют подобные законы?

Ответ: Да, но нужно знать специфику нашей страны. Вообще следует сказать, что гражданам трудно знакомиться с законами. Важно, чтобы законы публиковались полностью, а не обрастали в тиши кабинетов какими-то подзаконными актами.

Вопрос: Реальность наших дней: политические и экономические забастовки. Были ли попытки их проведения в Протвино?

Ответ: Честно говоря, трудно предположить, что сейчас в Протвино вспыхнет какая-либо забастовка...

И последний вопрос: Сумеет ли прокуратура навести порядок в городе? В стране?

Ответ: Одна прокуратура, одна милиция с тем валом преступности, который захлестнул страну, не справится. Преступность всегда и везде имеет социальные корни. Лишь создание демократического общества решит эту задачу».

Вообще говоря, в интервью было 35 вопросов, так что личность прокурора была раскрыта во всей полноте. Открытость по нынешним временам неслыханная. Нельзя не увидеть также, что в лице прокурора демократически настроенный (в то время, во всяком случае) город получил очень демократического прокурора. Таких больше «не делают»…

«Поле деятельности» тогдашнего прокурора живописал Андрей Васянин, потрудившийся немного над очередной сводкой из ОВД. Итак,

«Хроника происшествий»:

«Прошедшую неделю можно назвать самой спокойной из всех, что анализировались на наших страницах. Всего лишь семеро доставленных в отделение за семь дней, большая часть — пьяные, праздно шатающиеся по городу люди. Один из них, несовершеннолетний учащийся СПТУ-57, был приведён в милицию почти в три часа ночи…

Уголовный розыск получил для работы в эти дни четыре преступления. Из них о двух не хочется говорить — в любой цивилизованной стране о таком уже давно забыли. Нигде там не крадут от дверей квартир детские прогулочные коляски и велосипеды. Там легковые машины спокойно оставляют на ночь открытыми. А у нас так...

Другие новости: угнали с открытой стоянки мотоцикл — в милиции уверены в том, что воры будут найдены. Опыт есть: 12 сентября угнали машину, а к утру 13-го она уже найдена — вместе с угонщиком. По линии ОБХСС преступления если и были, то не зарегистрированы.

Из сообщений, поступивших в милицию, трудно выделить что-либо. С улицы звонок — подберите пьяного. Звонит воспитатель детского сада: за ребенком не пришли родители, она берет его на ночь к себе домой, пусть родители не волнуются. Спасибо вам, добрая женщина! Спокойная была неделя. Всегда бы так». Увы…

А был сентябрь – по многолетней тогда практике время всеобщего «колхоза». В выпуске есть и редакционная статья на злобу дня – «Чтобы не было талонов на картошку»:

«...На полках овощного магазина пусто. Вдруг пропала картошка — совхоз снял поставки, устав бестолку жаловаться нанехватку рабочих рук.

Совхозныеультиматумы преследуют вполне понятную цель: обкомовские разнарядки отменены, нужно что-то взамен. Например, договорные мероприятия. Что они дают?

Заключил такой договор и Институт с совхозом «Большевик». В этом году там не только требуют «шефской помощи», но и обещают «произвести натуроплату в размере 10% от валового сбора овощей, убранных сотрудниками». И что?

9 часов 45 минут. Договариваемся с шофером и фотокорреспондентом, где делать снимки.

«Что вы, - говорят нам опытные люди. - Поздно уже снимать. Там час-полтора работают, и домой».

- «Час-полтора за сохраняемую полную зарплату?!»

- «Что делать... Людям надоело. Ничем не убедишь».

Каждому ясно, что система рекрутирования горожан на сельхозработы разорительна и бестолкова. А организаторы жалуются: крупные отделы Института присылают всего по 20% своего состава. Мало, надо быпо 50.

Что же, отправить половину Института в поле - физика не картошка, за месяц не пропадет? Но ведь при таком отношении завтра понадобится выходить в поле всем городом. По мнению экономистов, только рынок может сделать работу на земле выгодной и ценимой в обществе, а нас, покупателей - сытыми и разборчивыми. Мы же оказались на стыке двух экономических порядков, когда старый — принудиловку, вроде как отменили, а рынок ещё не ввели. Роль деструктивных сил в наши перестроечные времена успешно выполняет хозрасчет, вмонтированный в старую административно - командную систему. Совхозы по сути объявили бойкот покупателю. Что ж, крестьянина можно понять. Деревню разоряли 73 года , и теперь она представила счёт городу.

И теперь перед нами совершенно конкретная зима с талонами на крупу и макароны, и совершенно конкретные корнеплоды, лежащие в земле. Которые нужно собрать, чтобы дело не дошло до талонов и на них».

Такие дела занимали протвинцев «бабьим летом» 1990-го. Следующий наш выпуск через неделю опять вернёт многих в дни их трудовой молодости, и иным – просто покажет ту жизнь глазами корреспондентов «Ускорителя», и немножко – архивариуса.

Архивариус

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 21 сентября 2010 г.

Серия сообщений "По публикациям 1990 г.":
Часть 1 - По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.
...
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" № 85 от 06.09.1990
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" № 86 от 13.09.1990
Часть 14 - По страницам газеты "Ускоритель" № 87 от 21.09.1990
Часть 15 - По страницам газеты "Ускоритель" № 88 от 27.09.1990
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 05.10.2010
...
Часть 25 - По материалам «Ускорителя» за 14.12.1990 г.
Часть 26 - По страницам «Ускорителя» за 21 декабря 1990 года
Часть 27 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

Метки: "колхоз" а.хамаза новый прокурор в.кунаев а.васянин пьянство

Страницы:

[1]

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Записи с меткой а.хамаза

По материалам «Ускорителя» за 19 апреля 1991 г.

Дневник

Страничка архивариуса № 114

По материалам «Ускорителя» за 22 марта 1991 г.

Дневник

По страницам «Ускорителя» за 1 февраля 1991 г.

Дневник

По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

Дневник

По страницам газеты "Ускоритель" № 87 от 21.09.1990

Дневник