«Генваря 13-го 1703 году» по указу царя Петра I появилась первая в России печатная газета. Она называлась заковыристо: "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и в иных окрестных странах", а редактировал её лично самодержец. Ну, а дальше пошло... Именно в честь этого далёкого события Президиум Верховного совета РСФСР в 1991-м году постановил перенести День Печати с 5 мая на 13 января, что в 1992 году было закреплено указом первого российского президента Ельцина. Во многих городах страны в этот день принято поздравлять журналистов и иных соответствующих работников, устраивать «Балы прессы», вручать премии и призы…

Но всё это – не у нас. Городская власть привыкла видеть в прессе своего рода «служанку», вот и отношение соответствующее. А если пресса еще и «своё разумение имеет», то  отношение может быть и похуже – как, например, в начале 2004 года «прикрыли» институтскую газету «Ускоритель», в своё время бывшую единственной и очень уважаемой газетой  в городе…

Но не будем о грустном – не тот день всё-таки. С праздником, коллеги!   И перейдём к делу – к самим газетам прошедшей «сонной» десятидневки января. Оказывается, спали  не все…

1.Газета «Протвино сегодня» (номер от 11 января 2009 г.) 

Титульная страница, помимо вполне понятного фотосюжета со снеговиком, даёт вводные части к двум проблемным статьям сразу, которые благополучно заканчиваются на второй полосе. 

Под рубрикой «реальная политика» опубликовано интервью (монолог практически) главы города Владимира Дмитровского (в записи Ирины Пушиной) под заголовком «Инициатива должна быть законной и разумной». Имеется ввиду инициатива ряда беспокойных граждан города по проведению первого городского референдума «антистекольно» направленности, по срокам совпадающего (так было задумано для обеспечения массовости) с днём городских выборов. На эту тему уже было несколько публикаций в разных газетах, но впервые развёрнуто аргументирует свою позицию именно тот человек, от которого в наибольшей степени зависело – быть или не быть референдуму. И вот глава города бесхитростно продолжает, на мой взгляд, «перекладывать с больной головы на здоровую» - то есть упрекать в провале затеи самих «затейников» - мол, всё они сделали не так. И срок выбрали, и вопрос сформулировали, и опираются на «не те цифры», и многое другое. В общем, вторя заголовку, их инициатива «незаконна и неразумна». Что ж, это позиция, хотя и лукавая. Думаю, что избиратели такую позицию оценят 1-го марта должным образом... 

А под рубрикой «На злобу дня»  идет другой монолог, под названием «Антикризисный штаб действует» (помню книжку – «Подпольный обком действует»…). Заместитель главы города Елена Спиридонова, не мудрствуя лукаво, пересказывает областной документ о создании «Штаба по предотвращению возможных кризисных явлений в экономике и на рынке труда» во главе с губернатором, и о программе оных мероприятий в рамках города. Мероприятия достаточно рутинные и малоинтересные. Разве что сообщение о том, что «ряду предприятий предложено сократить привлекаемых мигрантов» может несколько подразнить воображение картинами изгнания из пределов городской черты иноземной рабочей силы...

Любопытна попытка автора Н.М. Кузнецова в статье - воспоминаниях «Сообщество ветеранов» дать свою трактовку событиям не так уж большой давности – первой половины 90-х годов. Трактовка совершенно анти-историческая. Хотим мы того или нет, но, как пишет про эти годы сегодняшняя «Российская газета», «…смешно оспаривать их историческое значение. Россия стала и капиталистической, и открытой, и вообще новая страна вылупилась из лопнувшего яйца «СССР». К тому же на события в стране наложился тогдашний мировой экономический кризис – вроде того, что и нынешний.

Но наш автор мыслит привычным уже штампом: «…умом и руками реформаторов было разрушено всё, что создавалось за тридцать лет… рацион питания многих жителей Протвино состоял тогда из черного хлеба и картошки с солью…» Доходит и до прямой лжи: «Некоторые демократы первой волны настолько вошли в раж реформаторства, что стали настаивать на затоплении УНК…». Бред какой! Впрочем, в материале Кузнецова критике подвергаются и некоторые другие неоднозначные (то есть сложные для простого понимания) события уже «благополучного периода вставания с колен» - например, в связи с законом 2004 года о «монетизации льгот». Вспоминая ветеранские акции (не у нас) - может быть, и прав автор, возлагая на нашу ветеранскую организацию роль «буфера между прессом непродуманных реформ и гражданином».

К событиям приблизительно той же давности возвращает читателя и «Страничка архивариуса», напоминающая о реалиях жизни ровно 20 лет назад – в той мере, в какой они отражались в газете «Ускоритель». (В дневнике  есть соответствующий раздел – читайте). А энтузиаст фотоэффектов (в изобразительном понимании) Янина Ажгирей предлагает познакомиться с некоторыми, на её взгляд, интересными направлениями «неформатной фотографии». Приводятся интернет-адреса  для интересующихся. Я, грешным делом, не заинтересовался.

Еще в номере, благодаря «Вестнику администрации и горсовета» №1, очень много всякого рода официальной предвыборной информации. Меня, в частности,  заинтересовало сообщение горизбиркома о том, что кандидат на должность главы города С.А. Бессонов подвергается предупреждению – «за допущенные нарушения при проведении предвыборной агитации». Подробностей – никаких. А для этого обзора захотелось узнать, в чём провинился кандидат. Я позвонил в «Янтарь», меня соединили с секретарём, которая, узнав, что я представитель СМИ, записала мой телефон и обещала передать его Бессонову, когда тот освободится от «важной беседы». Увы, звонка я не дождался, а посему направился в избирком – орган, в ближайшие 2 месяца становящийся главным в городе (это если всё по закону будет). Здесь отнеслись к моему любопытству (хотя и не сразу) с полным пониманием и вкратце пересказали суть претензий. Оказывается, неоднократные репортажи в газете «События»  об участии Сергея Алексеевича в благотворительных акциях в статусе кандидата нарушают какие-то там пункты выборного законодательства. То-то он отказался от контакта со мной – ведь и снять могут, наверное. Мне, слава Провидению, это не грозит... 

А что другие газеты города Протвино? Увы, они на неделе не вышли. Расслабились, однако, как бы смирившись с тем, что не только официальный, но и по отношению к профессии статус главной городской газеты теперь не у них. 

1. «События», 14 января (ред. Л.Фоменко)

Первый в этом году выпуск старейшей из трёх ныне существующих городских газет выдался «пухлым» - 12 полос. Минусуя телепрограмму, получаем 10 страниц текста. Но вот вопрос - сколько там содержания? (напомню, что «джинса» в честь той или иной фирмы или учреждения, в том числе исполненная с привлечением детского труда, как и собственно детские сочинения на иные темы, не являются здесь предметом рассмотрения). В итоге, как это уже бывало, остаётся всего пара страниц подлинно газетного творчества. Что именно?
В первую очередь выделю письмо в газету от старшего научного сотрудника ИФВЭ Максима Некрасова под громким названием «К барьеру!». К этому самому барьеру вызывается глава города Владимир Дмитровский - по вопросу обоснованности проекта стеклозавода для наукограда Протвино.
Впрочем, никакой публичной полемики не будет, это ясно. Но надо отдать должное автору – он, как и подобает теоретикам, не берёт на веру цифры, свидетельствующие о якобы чрезвычайной полезности для городского бюджета будущего финансового вклада стеклозавода, сам проводит выкладки и приходит к выводу – глава города в своих аргументах лукавит. Как лукавит он и в том, что облик статусного наукограда от наличия стеклотрубы "не пострадает". Наивным мне показалось только финальное предложение автора, сводящееся к тому, чтобы власти всё-таки организовали настоящее обсуждение и более того - референдум. Эти власти уже всё для себя решили, зачем им народ спрашивать? А вот народ мог бы с властей спросить – выборы на носу…
Ну, и нельзя не отметить, что «События» продолжают озорную игру в «конкурс на 50 тысяч рублей на тему «мостов имени Дмитровского» (это я так их называю). Народное творчество на сей предмет продолжает бурлить, участвуют и взрослые, и, судя по "почерку", даже дети. Что интригует – редакция не шутит, на 12 февраля объявлены подведение итогов и раздача призовых. Так что ещё можно успеть… 

2. «ПроТВинформ», 15 января (ред. Д.Емельянов)

Газета городских телевизионщиков недвусмысленно ставит на первый план бизнес-образовательную тематику. Под заголовком «Технопарк ищет таланты» опубликован пересказ (автор неизвестен) телесюжета о том, как 12 января подписывалось соглашение о сотрудничестве между НП «Технопарк Протвино» и протвинским филиалом Международного университета природы, общества и человека «Дубна». Статью венчает фотография, где крупным планом поданы руководители высоких договаривающихся сторон, цитируются их выступления. Со слов директора филиала «Дубны» А. Евсикова, около 80% выпускников работают на предприятиях региона, из них 70% - на предприятиях нашего города. Инициативные студенты теперь ещё до окончания вуза смогут внедрять свои разработки в производство, причем создание внедренческих малых предприятий – это как раз поле деятельности Технопарка. Кроме того, со слов его директора С. Токарева, создаётся «виртуальная биржа труда» - Интернет-сайт, содержащий базу данных по кадрам, предоставляемую городским центром занятости. В общем, все будут при деле. Или не будут – как пойдёт, в городе уже создавались разного рода симбиозные структуры…
Традиционная рубрика газеты «ПРОсто факты» коротко информирует о некоторых примечательных событиях в городе на основе теле-оперативок. Это сюжеты о получении тремя молодыми семьями денежных субсидий в рамках областной программы, о катании на коньках близ Дворца спорта, о готовящемся нырянии под лёд в крещенскую ночь. 
В газет приводятся также короткие сводки ГИБДД об автопроисшествиях и ОВД о просто происшествиях криминального типа, есть совсем коротенькие спортивные новости, а также несколько более пространных перепечаток из мировой сети (как обычно, без ссылок на источники информации).

3.«Протвино сегодня», 15 января (ред. И. Пушина)

Как недавно отметил в своем варианте обзора «ПС» коллега Аникеев, «газета чётко отрабатывает свой тендер», а посему некоторые сюжеты из городской жизни подаются несколько иначе, чем в других газетах. Вот, казалось бы, одно и то же первополосное событие, "Технопарк плюс «Дубна»", а выглядит здесь иначе, чем в предыдущей газете. Здесь на фотографии присутствуют уже не два, а три лица, причём снято так, что глава города говорит нечто важное, а два директора ему внимают. Ну, и текст Ирины Александровой рассказывает о событии не в том плане, что «встретились два директора и подписали соглашение», а как сделан «первый шаг в реализации программы развития Протвино как наукограда», который и комментирует в первую очередь г-н Дмитровский, а уже потом г -да Токарев и Евсиков. 
Здесь же рядом – итоговая колонка по «Году семьи», каковым 2008-й был в России. И как вы думаете, читатель, кто подводит итоги «семейного года» и заодно рассказывает о своей собственной образцово-показательной семье? Правильно, это глава города Владимир Дмитровский, он же и кандидат на избрание в этой должности на третий срок. Именно это второе обстоятельство и побудило, на мой взгляд, нашего героя не ограничиться комментариями по году (довольно познавательными, кстати говоря), а и пооткровенничать насчет семьи собственной. Разумеется, там всё хорошо и ладненько. Вот только фотография приложена не семейная: лирически-деловой портрет некоего одинокого мужчины, в котором нетрудно узнать главу отсутствующего семейства.
Не обошлось без фотографии с Дмитровским и в сюжете Натальи Павловой об открытии традиционной выставки протвинских художников «Зимний вернисаж», где вездесущий глава города вручает самому заслуженному художнику города «орден международного значения «Почет и слава». Своей собственной картины, в отличие от недавнего телесюжета РТР с Путиным, Дмитровский пока не выставил…
Представьте теперь моё разочарование, когда в ещё одном материале газеты «Тракт -большая дорога» я не встретил нашего героя ни в единой ипостаси! Просто автор, Евгения Ерукова, обрывает свой исторический очерк о дороге Серпухов –Кремёнки, начинающийся с петровских времён, событиями битвы под Москвой 1941-1942 г.г., а иначе точно бы нашлись хода… 
К газете прилагается «Вестник администрации и Совета депутатов» №2, в котором опубликована масса документов – в частности, таблица «Уточнений поступлений в бюджет» за 2008 год. В частности, довольно солидно, на 15 миллионов рублей, минусуется налог на доходы физических лиц, что заставляет вспомнить о реплике депутата Рыбальченко в известном сюжете, где он выступил против волюнтаристского завышения именно этой статьи доходов в плане бюджета на 2009 год. 
Из остальных документов дня выделю решение избиркома -«в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Мысника А.И. по округу №4 - отказать». И такое бывает…

1. «События», 23 января (ред. Л.Фоменко), тираж 3000 экз

Первополосный крупный заголовок газеты сразу же бросится в глаза людям, которые «в теме» (а таких в нашем городе, я думаю, уже большинство): «Я против стеклотарного завода». Кандидат на должность главы города на выборах 1 марта с.г. Сергей Бессонов заявил это, и привёл свои аргументы в интервью, которое записала для газеты Наталья Букреева. 
Правильно сделал Сергей Алексеевич! Он успел первым среди других кандидатов публично заявить эту свою позицию в рамках предвыборной кампании. Теперь другие кандидаты, кроме апологета «бутылкограда» Дмитровского, будут выстраиваться в затылок одному или другому – причём наверняка противников вредоносного предприятия будет явно больше. Поскольку текст этого «меморандума Бессонова» выложен на форуме полностью, то остановлюсь только на спорном, на мой взгляд, утверждении :
«… На сегодняшний день чистый воздух - это, но сути, единственное бесспорное достижение наших властей за последние годы». Думается, это сказано в полемическом запале. На самом деле это заслуга нашего «зелёного друга» - леса, и прежде всего огромного массива к северу от городской черты. Именно там враги нашего чистого воздуха и собираются зажечь круглосуточные стекловарочные печи. 
Вряд ли редакции стоило выносить сюда же, на первую страницу, подборку стихов в конкурсе «Протвино – наш любимый город». Подборка откровенно слабая. Ну хотя бы вот это: «Там, где речка Протва гонит ил/ И тропинки бегут, словно ленты/ Ускоритель там выстроен был/ Проводить свои эксперименты…», ну, и так далее. Подобного рода рифмованная белиберда вряд ли делает честь конкурсу с таким красивым названием, и просто не смотрится рядом с исполненным на высокой полемической ноте «меморандумом». 
Продолжается «снижение планки» и на рекламной джинсе в честь одной из примелькавшихся в этой газете городских фирм, причём делается на изрядно поднадоевшем уже уровне школьной стенгазеты. То есть две полосы (из 4-х) просто пропускаем. Можно остановиться на третьей полосе, где под названием «Закон есть закон» Людмила Фоменко выкладывает свою переписку с городскими избиркомом и прокуратурой на предмет «перехвата подряда» на опубликование официальной (миуниципальной фактически) информации по выборам 1 марта. Честно говоря, довольно склочный материал – уж если газета «встала в четвёртую позицию», то бишь в оппозицию действующей муниципальной власти, то надо хотя бы отказаться от соучредительства с горадминистрацией. Тем более, что администрация свой ход сделала и заявила о выходе из соучредителей «Событий». Некрасиво. Как в кино: если «любимой женой господина» объявлена другая, то правила игры требуют смириться… 
Тем более что «События» продолжают затеянный «в пику администрации» конкурс «Что бы это значило?» на тему «мостов имени Дмитровского». Публикуются очередные поступления, в том числе от признанной поэтессы Александры Курбаковой, которая уже соревнуется сама с собой. К сожалению, количество в качество не переходит и у этого мастера рифм… 

2. «ПроТВинформ», 22 января (ред. Д.Емельянов), тираж 1800 экз.

Для любителей этой газеты (и посетителей protvino-forum.ru) уже не новость, что тележурналисты тоже опубликовали у себя «меморандум Бессонова». Правда, не на первой, а на второй полосе, причём со своеобразной «подставой» - без указания на то, что публикация оплачена из средств избирательного фонда меморандиста (в предыдущей газете это предвыборное правило было соблюдено). Этот «подарок» придирам из горизбиркома, скорее всего, свидетельство общего слабого уровня газеты, которая знала и лучшие (в смысле качества) времена. 
А что на первой странице? Уже не удивительно, что из своих разнообразных, порой весьма острых и публицистически заряженных телесюжетов недели газетчики выбирают самые «позитивные», а фактически беззубые темы. Как бы кого не обидеть. Нет, я не против материала «Так не должно быть на свете, чтоб были потеряны дети» Марии Немовой. Тема усыновления детей, оставшихся сиротами, и вообще важна, о ней надо писать, и для нашего внешне благополучного города, увы, актуальна. Всё то, о чем сообщает интервьюеру заместитель заведующего отделом отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Протвино Л.Е. Крылова, безусловно важно. Как и показатели работы отдела: «Всего в минувшем году выявлено 18 детей, оставшихся без попечения родителей, в их числе - 4 ребёнка, оставленные в протвинском роддоме. Трое из этих 18 ребятишек усыновлены, девять - переданы под опеку, один - в приёмную семью, один устроен в детский дом, ещё один поступил на полное гособеспечение в профлицей…». Но, смею напомнить, город стоит на пороге важнейших выборов текущего десятилетия, а может быть, и своей истории, потому что именно сейчас будут определяться важнейшие контуры его близкого и более дальнего будущего. В газете же, кроме вышеупомянутого, только: куцые городские новости рубрик «ПРОсто факты» и «Спорт», объёмистые кулинарные рецепты, что-то уведённое из Интернета. И- всё…

3.«Протвино сегодня», 22 января (ред. И. Пушина), тираж 2000 экз.

В последних выпусках этой самой молодой городской газеты, но уже получившей неофициальный титул газеты "официальной", выработался интересный стереотип: редакция выбирает из календаря знаменательных дат самую подходящую, и засылает гонца к главе города В. Дмитровскому с просьбой поделиться своими размышлениями по поводу этой даты, а также по некоторым смежным поводам. А может быть, ситуация развивается ровно наоборот, но результат один и тот же: в газете читателя ждет новое развёрнутое интервью главы города. Скорее даже не интервью, а тематический монолог высшего должностного лица в аккуратном переложении редакции (подпись в данном случае не имеет значения).
В этом номер г-н Дмитровский размышляет на тему, которую ранее, как мне кажется, он не затрагивал. В связи с Днем прессы 13 января в материале «Словом можно поднять, словом можно убить» глава города показывает свой интерес к городским газетам вообще, а в частности поднимает вопрос об упорядочения газетной работы в новых условиях: «Сегодня каждая из трёх газет занимает свою нишу, у каждой есть свой взгляд, своя подача материала. И это, безусловно, хорошо… много газет не может быть, но и ограничиваться одной-двумя тоже неправильно. Другое дело, что их деятельность можно оптимизировать, и такие предложения поступают. Например, по созданию коалиционной газеты. Когда в рамках одной редакции работает несколько изданий, которые объединились, чтобы сократить расходы, затраты и путь к читателю. Бывают коалиционные правительства, коалиционные парламенты — так почему бы не создать коалиционную газету, которая будет преподносить нашим читателям разные мнения?». (Для ясности напомню, что идея создания коалиционной газеты полгода назад высказывалась «группой ситуационного анализа» Н.П.Буданова). Изрядное место занимает изложение отношения мэра к критике, печатной и интернетовской. Тут всё понятно: «…Конечно, я читаю газеты, смотрю местные новости по телевидению, раз в неделю захожу на городской сайт, чтобы увидеть все векторы критики и затем предпринять попытку переубедить людей, если они не правы, или усилить аргументы, доработать собственную позицию, если в каком-то направлении есть слабина моей логики. Но когда ответная аргументация ведётся, извините меня, ниже пояса, как это случается особенно часто в интернете, где люди, прячущиеся под «никами» ведут себя совершенно по-дикому, беспардонно…». Тут фраза оборвана не мной, я же замечу, что так обижаться можно только от непонимания уже сложившихся интернетовских нравов. 
И уж совершенным откровением стал для меня следующий тезис: «…я считаю потерей то, что практически прекратила свою деятельность газета ГНЦ ИФВЭ «Ускоритель». В своё время «Ускоритель» расходился даже за пределы города, и люди относились к нему с большим интересом. Даже появление публикаций, связанных с деятельностью Института в газете «События», не компенсируют эту потерю. Может быть, это некая ностальгия, но мне кажется, что «Ускоритель» должен реанимировать свою деятельность в рамках наукограда».
Как раз в этом месте можно перейти к следующим материалам выпуска – в частности, к «Страничке архивариуса «Двадцать лет тому назад». Вот где «разгул ностальгии» - но с очень чёткими параллелями дней минувших и нынешних на материалах "Ускорителя" двадцатилетней давности. Времена были интереснейшие! Отсылаю интересующихся к соответствующей рубрике сайта.
А про "ПС" сообщу, что из «литературы» ещё здесь – большой отчёт Надежды Некрасовой о выступлении протвинских юных поклонников восточных единоборств на соревнованиях в Серпухове. Чтение на любителя. Как и новый выпуск «Вестника администрации и Совета депутатов» №3/2009, который грузит читателя пакетом документов в связи с созданием ЕДС (единой диспетчерской службы) города. 
Публикуются также очередные решения избиркома - о регистрации едва ли не сотни кандидатов в депутаты, а также о нерегистрации (отказе) неудачников – Натальи Барсковой, Ильи Григорова и Владимира Михайлова. Наши соболезнования…

 Краткие заголовочки основных сюжетов: «Дмитровский сегодня»-«ЕР» без комплексов-Столпотворение-Баженов созрел-Полотенцесушитель2    

Краткие заголовочки основных сюжетов обзора: Избиркому respect_Их доходы_БиоКандидаты_Балакин обещает лечить_Балакин агитирует_Противо-газы   

И как же не начинать наше увлекательное чтение с газеты «Протвино сегодня» (выпуск за 19 февраля) – снова тираж 10 тысяч экземпляров. Лишь количеством затраченной бумаги этот номер уступает предыдущему – «всего» 16 полос (было 32, абсолютный рекорд для протвинских СМИ за время их существования).   Разумеется, тема выборов доминирует в номере – осталось чуть больше недели, надо бороться за каждый голос. Но если предыдущий номер по условиям избиркома предоставил ВСЕМ кандидатам РАВНЫЕ условия для опубликования бесплатных агитационных материалов, то теперь - платно и лишь немногим.   

Итак, последние предвыборные выпуски газет уже на столе. В кои веки сразу две городские газеты свои очередные выпуски начинают с задушевных редакционных (без указания автора) обращений к читателям. Естественно, на предмет предстоящих выборов. Но какие это разные по интонации и по содержанию материалы!

«Наша судьба – в наших руках», дорогие наши читатели!» - буквально вопиет в «Событиях» (27 февраля, тираж 2000 экз., 8 полос) передовица, набранная более крупным шрифтом, чем остальные тексты. И всё дальнейшее содержание – не более, но и не менее, чем страстный призыв к переменам в нашем городе. Не удержусь от цитаты: «Не обращайте внимания на угрозы и шантаж - этим пользуются только слабые и неуверенные в себе люди. У вас за спиной не будет стоять человек с ружьем, когда вы будете ставить галочку напротив фамилии кандидата. Мы - не рабы, мы - свободные люди на свободной земле… И вечером 1 марта мы настежь откроем окна и двери, чтобы в нашу жизнь вошла новейшая ис­тория, которая приведет Протвино к до­статку и благополучию… С Днём Победы вас, дорогие читатели, 1 марта!».

  Итак, свершилось!  Город избрал нового мэра и новый состав совета. И это - главная, сквозная тема всех 3 наших газет

В газете «Протвино сегодня» №9 (112) за 5 марта с.г. опубликованы официальные данные Избирательной комиссии об итогах выборов главы г. Протвино и депутатов 4-го созыва Совета депутатов. Тем самым они, эти итоги, вступили в законную силу, и уже ничто не сможет их изменить – до следующих выборов, разумеется. Через 5 лет такая возможность у жителей города вновь появится.

   Само собой, что все три городские газеты свои первополосные материалы посвящают именно состоявшемуся выбору наших избирателей. Как водится, крупный портрет нового градоначальника Андрея Баженова, доброжелательная аналитика в его адрес. Вот здесь я остановлюсь подробнее.

   Пропуская, как обычно, материалы рекламного свойства, остановлюсь на «Здорово, станичники!» серпуховского автора Галины Будановой. Точнее, на одной цитате из огромного (на полосу) панегирика во славу серпуховского казачества. Оказывается, в казацком штабе «…торопятся направить основную работу на подрастающее поколение. Здесь хотят поработать на осенний призыв в армию, а до него организовать военно-патриотический лагерь…». Работа, работать… А я возвращаюсь взглядом к статье В.Александрова «Земля и оденет, и накормит» в «ПС». Это выше…