-Метки

li.ru li.ruh liru liveinternet valez ёргия ВАЛЕЗ авторы америка биология блог бэдкомедиан вКонтакте весна видео вопрос вопросы вспоминательское выходные вышка гарри поттер глюки голос город гофман градский грамматика грамотность дагестан деньги джонни депп дзен дикинсония дневник дождь дружба народов друзья жж живопись жизнь журналистика записи земля зима интернет инфантилизм ирония искусство исполнение история картинки кинематограф кино книги компьютер космогония космос кошки культура лето ли.ру лиру литература любовь май маразм мастер и маргарита метеомачта мечты мода москва мох музыка мысли настроение наука новости новый год ночь общение опера осень оттепель оформление песни погода подписчики политика постоянные читатели поэзия правописание праздник праздники прикол приколы природа проблемы прошлое работа размышления реклама религия рисунки романтизм романтики россия русский язык своими руками смех смешное сми снег снейп ссср стадион стихи творчество тейя телевидение телефон тесты трихоплакс фб философия фильм фильмы флорариум фото фотографии чарния чувства шутки эдиакарий экранизация эмоции эмпатия юбилей юмор яrus яндекс.дзен

 -Цитатник

Бэд-молодец. - (0)

Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...

Отлично - (2)

Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...

Пластилиновый Мёд - (1)

Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...

О дурдомах - (8)

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Вишни и вода.
Вишни и вода.
12:35 31.07.2011
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Летние впечатления.
Летние впечатления.
21:53 08.06.2011
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Московская зима
Московская зима
20:35 06.01.2011
Фотографий: 27

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор-Виктория


Никому не нужные

Четверг, 30 Октября 2014 г. 22:02 + в цитатник
Челобречки (150x150, 20Kb)
В последнее время у меня идёт много коммерческих сюжетов. И как же отвратительно видеть и слышать, как разнится заявляемое официально – и то, что шепчут на ухо. На словах, по внешней заявке, все организации и проекты рассчитаны на самый широкий круг пользователей – приходите к нам все, мы каждому рады! А потом, за кадром, без камеры и диктофона, мне вполголоса говорят: ну вы понимаете, мы же на самом деле хотим, чтобы к нам пришли богатые, мы на них рассчитываем... вы уж напишите так, чтобы к нам богатые женщины начали ходить на наш фитнес/танцы/за нашими квартирами.

Бедные никому не нужны. Всё, что говорится о поддержке малоимущих слоёв населения, какие-то социальные программы, помощь – это всё шелуха, пустые слова. Эти люди воспринимаются как ненужный балласт, за который нужно платить, в то время как лучше бы город эти деньги израсходовал на строительство нового торгового центра. Ценятся только те слои населения, которые обладают большой покупательной способностью, приобретают машины и являются постоянными клиентами рынка недвижимости.

Судя по рекламе, которая крутится по телевидению – начиная от центрального и заканчивая местным – наши люди в основном покупают автомобили и квартиры. Так, в качестве развлечения, каждый день, ну в крайнем случае – раз в месяц. Реклама рынка недвижимости построена так, что покупка квартиры выглядит делом лёгким, не связанным ни с каким напряжением, – ну чуть сложнее чем купить пылесос. Вы всё ещё живёте с мамой (как они любят все своих матерей, аж волосы дыбом встают)? – квартиры ждут вас! Или эта реклама, где юная пара с невинной улыбкой не только покупает себе просторное многокомнатное жильё, так ещё и мановением руки обставляет его по последнему слову.

Не, я не спорю – люди есть, которые могут так сделать и не сосать потом лапу десять лет. Но их немного – в нашем обществе прослойка богатых и обеспеченных крайне тонкая. А ведь большинство реклам и передач рассчитано именно на них. Вот какая-то программа о ремонте: берём вашу устарелую развалюху и превращаем её в стильную конфетку. Но за основу берётся двухэтажный дом, в котором отдельные столовая, детская, гардеробная на N единиц одежды... Это рассчитано на какие слои зрителей?

Бедные никому не нужны. Никому не интересны. Им на самом деле никто не сочувствует. Ну может сделают где-нибудь когда-нибудь косметический реверанс – покажут бесплатно какой-нибудь фильм Михалкова, и удовлетворённо откинутся на спинки кресел, поставив галочку в нужном месте: социальные программы у нас выполняются. А в остальном пусть живут, как могут, они же ничего не вкладывают в бюджет города, на них одни траты, а налогов с них шиш.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - шум машин и сопение
Рубрики:  Cogito, ergo sum
Такова жизнь
Метки:  

Добрая_Ф   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 08:14 (ссылка)
Виктор-Виктория, в поддержку двухэтажного дома: почти все эти программы снимают в Москве и области, а тут двухэтажный дом в далеком заМКАДье обойдется гораздо дешевле, чем двушка возле метро в Москве :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ca_va_bien   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 10:40 (ссылка)
аха, мне тоже всегда нравилось во всяких там "квартирных вопросах" - кухня 18 квадратов) комната ребенка 20 квадратов)
чего б не развернуться-то на таких просторах)))
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 11:41 (ссылка)
А почему бедных нужно поддерживать? Чтобы они продолжали оставаться бедными? Бедность оправдана только в случае с пенсионерами и инвалидами. Разве нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 20:45 (ссылка)
Добрая_Ф, ну вот опять, всё это расчитано на Москву и ближайшее окруженье... как будто в других местах людей нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 20:50 (ссылка)
laplasian_fee, ну да. Некоторые на этих 20 квадратах и живут всю жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 20:53 (ссылка)
ASorel, а, ну да, ты из тех, кто считает, что люди бедными бывают только от лени и нежелания зарабатывать. И если им помогать, то есть обеспечивать, они так и останутся сидеть на месте, а если не помогать – они встанут наконец и пойдут получать своё счастье в бизнесе. Знакомая песня, и очень старая. Я её слышала ещё в начале 90-х. Не оправдалась она почему-то, за 20 лишним лет миллионы лентяев так и остались бедными.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 20:54 (ссылка)
ASorel, ЗЫ. А говорила я вообще о совершенно другом.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 22:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Исходное сообщение Виктор-Виктория
ASorel, а, ну да, ты из тех, кто считает, что люди бедными бывают только от лени и нежелания зарабатывать. И если им помогать, то есть обеспечивать, они так и останутся сидеть на месте, а если не помогать – они встанут наконец и пойдут получать своё счастье в бизнесе. Знакомая песня, и очень старая. Я её слышала ещё в начале 90-х. Не оправдалась она почему-то, за 20 лишним лет миллионы лентяев так и остались бедными.


Все правильно - миллионы лентяев так и остались бедными. А что здесь неправда?
Человек не обязан быть богатым, но разве он не должен стремиться обеспечить себе и/или своей семье достойную жизнь? По-моему, это элементарное благородство. Не вижу причин, почему человек к этому стремиться не стоит.
Другое дело, что не у всех может получится. Но это уже другой вопрос.
И я не считаю, что финансовое благополучие - это стыдно. Более стыдно быть бедным. По крайней мере, хотеть быть бедным и считать это достоинством.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 22:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Исходное сообщение Виктор-Виктория
ASorel, ЗЫ. А говорила я вообще о совершенно другом.


Ты говорила, что бедные никому не нужны, а все предложения рассчитаны не для них. Я и спросила, а почему, собственно, на бедных-то нужно ориентироваться?
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2014 г. 23:53 (ссылка)
ASorel, я говорила о том, что общество ведёт себя так, словно бедных в нём нет вообще, словно оно всё состоит из богатых, которые свободно могут позволить себе квартиру, машину ежегодно, регулярные поездки за границу... А такое игнорирование значительной части населения (самой большой его прослойки) чревато социальным взрывом.

Что касается стыдности/не стыдности... Конфуций говорил: когда в стране царят закон и порядок, стыдно быть бедным и незнатным. Когда в стране смута и хаос, стыдно быть богатым и знатным.

Так как европейцы редко понимают концентрированность восточной мысли, расшифрую: он имел в виду, что закон и порядок в стране обеспечивают то, чтобы награды (чины, деньги, почитание) находили действительно достойных людей, при мудром правителе будет покой и возвысятся достойные и мудрые. А при недостойном правителе наверх выползет всякая шушера, которая нахватает чинов и денег неправедным, неблагородным образом. Последние десятилетия в стране царит смута. Все крупные состояния современности нажиты нечестным путём (с). Вывод достаточно ясен, мне кажется.

Я не сторонник богатства любым образом. Ещё Бёрнс воспевал честную бедность, да и вообще большинство и поэтов, и философов предпочитали (и далеко не все – только на словах) жить в бедности, но и мире с самим собой и своей совестью. Я не прославляю нищету, но вообще-то довольствоваться малым или немногим – лучше во всех отношениях.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 00:03 (ссылка)
Виктор-Виктория,
"я говорила о том, что общество ведёт себя так, словно бедных в нём нет вообще, словно оно всё состоит из богатых, которые свободно могут позволить себе квартиру, машину ежегодно, регулярные поездки за границу... А такое игнорирование значительной части населения (самой большой его прослойки) чревато социальным взрывом"

Про взрыв согласна. Но из чего вывод, что все могут себе что-то позволить? У меня противоположное впечатление. Все всё время рекламируют какие-то акции, скидки, рассрочки, минимальные первоначальные взносы и пр.
Ответить С цитатой В цитатник
кукурузная_инка   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 11:30 (ссылка)
Бедность (по разным причинам) бывает такая, что человек находится в полном и окончательном тупике и безысходности. Ему не на что уехать, не на что купить "орудия труда", негде жить, нечего есть, наконец.
И бездна все глубже и глубже.
Этих людей людей тоже не надо поддерживать, а то вдруг "так и будут сидеть на месте"? Забыть и "не ориентироваться?"
Вы всерьез так считаете?

"Скидки, акции, рассрочки" - для них это всё пустой треп, т.к., чтобы получить скидку, рассрочку, надо иметь деньги.
Денег - ноль.
Скидка на ноль равна нулю.
Но даже малая помощь может стать для человека спасением и отправной точкой.

Если общество не помогает людям, попавшим в жесткий клинч, - оно преступно и бесчеловечно.
И порождает оно преступников, потому что иной, отчаявшись, пойдет воровать, а иной - и похлеще.
Все равно уже нечего терять.
Помогая неимущим, общество предохраняет себя от роста группы риска - хотя бы ради этого помощь необходима (если уж забыть о совести и милосердии).
Иначе это не общество, не государство, а коммьюнити пиявок и луговых клещей.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 12:12 (ссылка)
кукурузная_инка, каких людей больше? Тех, что описываете Вы или взрослых лбов, которые сидят на попе ровно, приходят домой в 6 часов и считают, что 30-40 тысяч вполне достаточно зарабатывать взрослому здоровому мужчине?
Я знаю достаточно людей с такой зарплатой. Одни сидят на пятой точке, другие вкалывают на нескольких работах ради того, чтобы купить своей семье квартиру или обеспечить ей достойную жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 12:15 (ссылка)
кукурузная_инка, я сама работала одновременно на 3-х работах. Никто не заставлял, хотелось просто в тот момент улучшить свою финансовое положение. Поэтому не надо мне говорить о безвыходных ситуациях у нормальных здоровых людей.
24854432912121026 (450x378, 25Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 12:19 (ссылка)
Не в обиду никому - только читая ленту друзей - увидела цитату "
Настоящее хобби нашего поколения – это нытьё и тупая болтовня ни о чём. Неудачные отношения, проблемы с учёбой, начальник-...удак. Это всё полная фигня. Есть только один ...удак – это ты. И ты сильно удивишься, если узнаешь, как много можно изменить, просто оторвав ...опу от дивана".
Джордж Карлин
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 13:33 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

Исходное сообщение ASorel
Не в обиду никому - только читая ленту друзей - увидела цитату "
Настоящее хобби нашего поколения – это нытьё и тупая болтовня ни о чём. Неудачные отношения, проблемы с учёбой, начальник-...удак. Это всё полная фигня. Есть только один ...удак – это ты. И ты сильно удивишься, если узнаешь, как много можно изменить, просто оторвав ...опу от дивана".
Джордж Карлин

Да ерунда всё это. Да, можно чего-то добиться – иногда, если повезёт.
У меня пафосный ВУЗ, который ничего не даёт – нас на первом курсе предупредили, что зарабатывать литературным трудом не получится. Я работаю всю жизнь, пошла сразу же после школы работать, даже во время учёбы работала. И на двух работах работала, и на трёх. И что? Всё равно больше 25 я не получаю и не получала, и не буду получать.

Хотя, конечно, я сама виновата. Я всегда хотела работать на работах, которые мне нравятся. Я почему-то не хочу идти туда, где я буду ненавидеть всё: работу, место, свою деятельность, считать часы до конца рабочего дня, постить всякие картинки типа "какой кошмар, завтра понедельник, опять на работу". Я всегда считала, что лучше преподавать за 12 тысяч, чем работать менеджером за 30, если преподавание тебе нравится и приносит удовольствие, а к менеджерству у тебя душа никак не лежит.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 13:38 (ссылка)
ASorel, у американцев вообще нет понятия того, что работа может быть любимой, приносить радость и удовольствие именно процессом труда. Поэтому у них всё это идёт через насилие над собой: заставь себя, оторвись от дивана, вынуди себя... А не "найди работу, которая тебе нравится, которая будет для тебя приносить доход и дарить радость".

Если бы у нас все работы оплачивались равномерно, я бы спокойно занималась тем, что мне нравится, и получала бы за это нормальные деньги. Хотя я не считаю себя бедной. Квартиру я не могу купить, но это не показатель бедности. Я вообще не о себе писала, а о героях своих статей.

Проблема в разрыве тех же зарплат. В том, что директора получают с десятки раз больше работников, хотя благосостояние этих директоров делается руками простых людей.
Ответить С цитатой В цитатник
кукурузная_инка   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 13:44 (ссылка)
Тоже не хочу задеть, но я наблюдательна, не могла не заметить: "обеспечить, квартира, комфорт, машина = достойная жизнь". Это у вас из коммента в коммент, я не ничего придумала.)

Уважаю ваш трудоголизм, но и трудоголизм бывает разный.
Есть вид трудоголизма, когда человек работает от рассвета до заката чуть ли не за "спасибо" - такое происходит в науке, так работают музейщики, спасатели, так работают многие учителя и врачи.
И эти люди реально бедны (мы же говорим не только о мегаполисах, правда?). И часто считают копейки.
У вас есть претензии к их "пятой точке"? Их вы тоже готовы одарить роскошным термином на "м" из цитаты Дж. Карлина?)
Или и им посоветуете три работы, а потом, с мутной от усталости и недосыпа головой - полостная операция, сложные лабораторные исследования, воспитание детей в школе и т.д.?)


"Война, болезни, смерть, разрушения, голод, разврат, нищета, пытки, преступность, коррупция и – шоу на льду. Что-то совершенно точно не так. Так никуда не годится".
(с) Дж. Карлин
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 13:49 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

Исходное сообщение ASorel
кукурузная_инка, каких людей больше? Тех, что описываете Вы или взрослых лбов, которые сидят на попе ровно, приходят домой в 6 часов и считают, что 30-40 тысяч вполне достаточно зарабатывать взрослому здоровому мужчине?

Скажи пожалуйста, что ужасного в том, что человек не хочет работать по 20 часов в сутки? Что он хочет, чтобы у него оставалось время на себя, на семью, на жену-детей, родителей, на то, чтобы посмотреть кино, почитать книгу, с друзьями пообщаться? Какое-то меня удивляющее прославление работы с утра до ночи, лишь бы получить энную сумму; ну а когда наслаждаться удовольствиями от большого дохода? С трёх работ приходишь домой, падаешь бревном и тупо спишь, и ничего тебе не надо.

У меня есть знакомые, занимаются продажей мяса. Да, тётки всё в золоте, раз в год обязательно уезжают на курорт, месяц лежат у моря. А всё остальное время, от темна до темна, торгуют. Работу свою не любят. Ничего, кроме магазина и рож покупателей не видят. С детьми не общаются (и удивляются, кстати, почему у них дети пьют и пр.). Что за радость в такой жизни?

Я считаю, что работа не должна поглощать время целиком. Зарплата должна быть нормальной, и ничего страшного в том, что человек работает 8 часов, а не 16. Это, между прочим, норма. За неё люди боролись в своё время.

Да, я считаю нормальным работать не больше 8 часов. Нет, если кто хочет – пожалуйста, но зачем всю жизнь работать? А всё остальное-то когда? Зачем вообще нужна жизнь, которую проводишь только на работе? И это ни в коем случае не противоречит моим же словам о том, что работу надо любить. Надо, и это прекрасно, когда у тебя любимая работа. Но при этом у человека должно быть время на семью, на отдых и на саморазвитие. По старой формулировке: утром с радостью на работу, вечером с радостью домой. Но вечером, а не в 12 часов ночи, и с радостью, а не с единственной мыслью: стакан водки, и спать.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 14:45 (ссылка)

Ответ на комментарий кукурузная_инка

Исходное сообщение кукурузная_инка И эти люди реально бедны (мы же говорим не только о мегаполисах, правда?). И часто считают копейки.
У вас есть претензии к их "пятой точке"? Их вы тоже готовы одарить роскошным термином на "м" из цитаты Дж. Карлина?)
Или и им посоветуете три работы, а потом, с мутной от усталости и недосыпа головой - полостная операция, сложные лабораторные исследования, воспитание детей в школе и т.д.?)

О, здесь легче лёгкого услышать в ответ: так в чём проблема, пусть бросают свои безденежные больницы и школы, пусть идут в частную медицину, будут получать доход с каждого пациента/ученика, и будет им счастье.

А в результате получается, что у нас в стране, при официально существующей бесплатной медицине, – этой медицины просто нет. У меня знакомая девушка болеет гайморитом, в конце октября записалась на приём... на 2 декабря. Почти полтора месяца непрестанных болей. А оторвать что-нибудь от чего-нибудь и пойти заработать на приём у платника она не может – она инвалид, ей всякий труд противопоказан. Моя мама в начале октября записалась на приём к кардиологу (у неё сердце больное) на 11 ноября. Почему? Потому, что врачи разбежались по платным структурам. Они уже не стесняются, впрямую говорят: идите к платному врачу. А если нет денег, помирайте...

Недавно я делала сюжет про работников музея. Очень образованные люди, интеллигентные, знающие. Да, они сидят на зарплатах по 13-15 тысяч, и не отрывают ничего ниоткуда. Зато благодаря им сохраняется история города, потому что они думают не только о себе. А если бы все разбежались по частным структурам и зарабатывали на квартиры/машины/прочее, в городе не осталось бы ни библиотек, ни клубов ветеранов, ни культурных мест – всё наводнили бы мегамоллы и коммерческие развлечения.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2014 г. 17:04 (ссылка)
Виктор-Виктория, кукурузная_инка, вы молодцы, вы дали правильные комментарии и подвели меня к моему. Это абсолютно ваше дело где, сколько и за какие деньги вы работаете. Вы не обязаны придерживаться чьих-то ценностей, чьего-то мнения, которое выражается в квартира + машина = благополучие. И вы делаете свой выбор. Мало получать, но на любимой работе, проводить время с семьей, а не пахать на трех работах. И это ваш выбор жить в той квартире, которая есть, ездить в отпуск от случая к случаю, иметь машину или ездить на автобусе. А у других людей другое мнение. Почему ваше правильное, а не их? Очень просто - нужна квартира-заработай, не хочешь работать, не ной, что тебе не дают квартиру за бесплатно или за 500 тысяч. Люди, которые продают квартиры, тоже хотят зарабатывать, а не заниматься благотворительностью. У успешного бизнеса есть одна основная идея - он должен быть нацелен либо на очень богатых, либо на очень бедных. А не на средний класс, ибо тогда начинается дикая конкуренция. Всякие семейные магазины типа пятерочки или центро и оджи нацелены на одних, элитные фирмы недвижимости на других. При том, что квартиры вообще дешевыми быть не могут априори. Человек имеет право быть бедным, но требовать быть бедным другим - это уже нонсенс.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Воскресенье, 02 Ноября 2014 г. 03:45 (ссылка)
ASorel, ёлки, вот знала, что ты что-то в этом роде скажешь. Ну хоть бы мысль реально оригинальная была, твоя собственная; а то ведь такие житейские мудрости столько раз приходилось слышать. Обывательщина это всё, и мещанство. Над этом ещё Маяковский издевался.

Квартиры вообще должны быть бесплатными, и выдавать их должно государство.

Твоя позиция такая, что в обществе всегда были, есть и будут и бедные, и богатые, и очень богатые, и очень бедные, и это естественно и неизбежно. А я считаю, что в обществе не должно быть ни богатых, ни бедны, в то время как личное богатство может быть только только духовное.

Ты уже записала собеседников в таких упёртых бедных, которые не хотят работать сами, и других к тому же призывают. У тебя уже взгляд такой: либо-либо, бедный=нытик и лентяй, богатый=добродетельный человек, который заботится о своей семье. Во всех твоих речах я не услышала ни слова о ком-то другом, только моё, моё и ещё раз моё. Вечная эта отмазка: мы не должны заниматься благотворительностью. Так вы же сами и создаёте этот мир, в котором жить тяжело и трудно, потому что вы не хотите творить никакое благо. Вы хотите только денег. (я здесь не тебя лично имею в виду, "вы" здесь абстрактное)

А я, повторюсь, изначально писала о совсем другом. О лицемерии людей, которые на словах говорят, что якобы работают для всех, а на самом деле всю свою деятельность осуществляют для узкого круга.

А вообще мне всё это надоело. В дискуссии больше участие принимать не буду. Очень огорчительно, что у нас образовался слой людей, для которых основное – это финансовое благополучие, и весь мир они видят через эту призму.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Воскресенье, 02 Ноября 2014 г. 13:03 (ссылка)
Виктор-Виктория, можешь не отвечать, но я отвечу.
Жизнь несправедлива. Государство должно. Но про ту рекламу, что ты пишешь - это не гос. реклама, а частных компаний, а они ничего не должны. Ты им не должна, и они не должны.
И я считаю, что у каждой вещи есть своя цена, а у каждого продавца право заработать. Если дорого - не покупай. Или заработай. Все очень просто. Если ты вдруг увидишь, например, книгу, которую очень долго искала - редкое издание 1500-го года стоимостью 20 тыс. рублей (оно, конечно, стоит куда дороже - и с этим тоже нужно согласиться, но, допустим, 20 тысяч), ты же не будешь топать ногами в магазине, что она тебе крайне нужна поэтому они должны отдать ее бесплатно или за 1000 руб.
А почему ты этого требуешь от частных застройщиков квартир?
И, да, я не вижу добродетели в бедности, если эта бедность не ответ на чье-то зло или добровольный выбор. И я считаю, что мужчина имеет право проводить много времени с семьей, а не на работе, только когда он обеспечивает свою семью всем необходимым. Машины, квартиры, путешествие - это личный выбор каждой семьи, нужны ли они. Но если нужны, если необходимы - нечего сидеть и вздыхать о несправедливости жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку