-Метки

li.ru li.ruh liru liveinternet valez ёргия ВАЛЕЗ авторы америка биология блог бэдкомедиан вКонтакте весна видео вопрос вопросы вспоминательское выходные вышка гарри поттер глюки голос город гофман градский грамматика грамотность дагестан деньги джонни депп дзен дикинсония дневник дождь дружба народов друзья жж живопись жизнь журналистика записи земля зима интернет инфантилизм ирония искусство исполнение история картинки кинематограф кино книги компьютер космогония космос кошки культура лето ли.ру лиру литература любовь май маразм мастер и маргарита метеомачта мечты мода москва мох музыка мысли настроение наука новости новый год ночь общение опера осень оттепель оформление песни погода подписчики политика постоянные читатели поэзия правописание праздник праздники прикол приколы природа проблемы прошлое работа размышления реклама религия рисунки романтизм романтики россия русский язык своими руками смех смешное сми снег снейп ссср стадион стихи творчество тейя телевидение телефон тесты трихоплакс фб философия фильм фильмы флорариум фото фотографии чарния чувства шутки эдиакарий экранизация эмоции эмпатия юбилей юмор яrus яндекс.дзен

 -Цитатник

Бэд-молодец. - (0)

Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...

Отлично - (2)

Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...

Пластилиновый Мёд - (1)

Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...

О дурдомах - (8)

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Вишни и вода.
Вишни и вода.
12:35 31.07.2011
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Летние впечатления.
Летние впечатления.
21:53 08.06.2011
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Московская зима
Московская зима
20:35 06.01.2011
Фотографий: 27

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор-Виктория


Кого винить?

Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 21:19 + в цитатник
Трусы (150x150, 33Kb)
Вообще-то я хотела назвать сей пост "Кто виноват?", но потом подумала, что это будет слишком похоже на извечный русский вопрос (ага, останется ещё прибавить "Что делать?") – и избрала другой вариант, не такой классический.

А теперь сама тема. Довелось мне тут посмотреть на днях в программе новостей сюжет о законах, вовсю практикующихся на Западе, и которые вполне себе могут быть введены у нас (шаловливым ручонкам наших законотворцев не терпится увековечить свои имена чем-нибудь столь же мудрым, как ЕГЭ и перемена милиции в полицию?..) Законы касаются привлечения к ответственности мужчин за домогательства по отношению к женщинам.

Ну, я не буду излишне подробно останавливаться на таких фактах, что на Западе, давно уже поехавшем в сём вопросе, как домогательство может быть воспринята любая с нашей точки зрения мелочь: поданное пальто, уступленное место, отодвинутый стул. Всё это ретивыми феминистками воспринимается как унижение женщин, а стало быть, как повод бежать в суд с обвинениями. Я о другом.

Закон должен быть справедлив, так? То есть, защищать одних (в данном случае, женщин) надо не в ущерб другим (в данном случае – мужчинам). Поэтому я предлагаю при введении закона о домогательствах с той же силой привлекать женщин к ответственности за провоцирование.

Посмотрите на улицу: вот идёт фифа, штаны в облипку, соблазнительные округлости пятой точки играют на виду у всей улицы. Короткая курточка обтягивает фигуру, позволяя видеть все достоинства, – да ещё и нередко с открытым воротом, чтобы созерцать шею и грудь. Яркие волосы, яркий макияж, броские аксессуары – словом, сделано всё, чтобы обращать на себя внимание. И вот это собрание черт, приманивающих взгляд, не провоцирует одним своим видом? Почитаем рекламу женской одежды, косметики, духов: "Соблазняй!", "Будь дерзкой!", "Будь желанной!" Ну-ну...

Соблазнился – срок, среагировал на дерзость – штраф, пожелал – отсидка.

А ещё, кстати, – мои скудные познания в биологии подсказывают мне, что постоянное созерцание чего-то сексуально возбуждающего, но недоступного приводит а) к импотенции, и б) к появлению маньяков, которые удовлетворяют желание, разбуженное красивыми недоступными женщинами с теми, кто им доступен – дети. Не говоря уже о том, что появляется целое поколение зашуганных мужчин... Так что же выходит – женщины делают всё, чтобы стать объектом сексуального желания, а потом привлекают к ответственности за то, на что сами и спровоцировали? Где логика и справедливость? Не говоря уже о том, что реакция мужчины на женщину – это, уважаемые законотворцы, биология, природа, и никуда от неё не деться. В то время как, кстати скажу, в женщине генетически не заложено краситься и вызывающе одеваться. Так что для уравновешивания ситуации нужно ввести ответственность за провокацию. И первыми оштрафовать за неё ведущие косметические компании и модные дома. Вот так. ;-)

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - сопение и хмыканье
Рубрики:  В порядке бреда...
Cogito, ergo sum
Такова жизнь
Только у нас, только один раз!
Метки:  

El_Gato_con_Botas   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 21:29 (ссылка)
Вот и наблюдаем современные формы проявлений эмансипированности = ) То, за что боролись труженицы английских спичечных фабрик в XIX столетии мутировало к нашему времени вот в такие крайности. И что дамам останется, когда добьются своего? Страдать, что мужики измельчали и охамели: пальто надеть не помогают, стул не придвигают, руки, при выходе из автобуса, не подают, в театры не приглашают, да еще и политкорректно предлагают платить в ресторанах раздельно.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 21:35 (ссылка)
El_Gato_con_Botas, угу, к этому и идёт, а на Западе, похоже, уже привело. А потом ещё удивляются, откуда столько геев. ))
Ответить С цитатой В цитатник
UndiscoveredSoul   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 21:46 (ссылка)
Я с тобой согласна насчет провокации..
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 21:53 (ссылка)
UndiscoveredSoul, ура. )) А то я боялась, что кто-нибудь воспримет этот фрагмент как призыв всем ходить в мешках из-под картошки... ))
Ответить С цитатой В цитатник
UndiscoveredSoul   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 21:57 (ссылка)
Исходное сообщение Виктор-Виктория
UndiscoveredSoul, ура. )) А то я боялась, что кто-нибудь воспримет этот фрагмент как призыв всем ходить в мешках из-под картошки... ))


всегда есть же золотая середина между вызывающим нарядом и мешком из-под картошки))
Ответить С цитатой В цитатник
Esmira   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 22:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Так в чем ходить-то? )
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 22:14 (ссылка)
UndiscoveredSoul, логично.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 22:15 (ссылка)
Esmira, так ходить-то можно в чём угодно, просто надо не жаловаться потом, что к тебе пристают, если ты ходишь в провоцирующих нарядах, создаёшь виктимную ситуацию, как это называется.
Ответить С цитатой В цитатник
Миримэ   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 23:45 (ссылка)
а вот я не могу поддержать ни одну сторону. случаи очень разные бывают про это и решать их надо в частном порядке.
хотя вот то, что мудаки не могут подкатить к даме правильно, вызывает во мне часто презрение.
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 00:45 (ссылка)
Вопрос в другом: а у мужчин думалки напрочь нет, чтобы не соблазняться? А то напомнило вы**ер Чаплина, который далеко не Чарли о том, чтобы ввести "православный дресс-код" для женщин, чтобы мужчины не возбуждались. Между прочим, во многих жарких странах, например в Бразилии *где много-много диких обезьян* нет никакой проблемы возбеждения и маньяков, хотя женщины там достаточно сексапильны и раскованны. Зато у нас общество в высшей степени ханжеское. Вспомним пример пуританской воздержанной Англии. Лондон, 19 век, Джек-Потрошитель.
Ответить С цитатой В цитатник
Almost-angel_Kanda-sama   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 01:21 (ссылка)
Ох уж мне эти законы с Запада!
И ведь правильно! Кто ещё кого!
Ответить С цитатой В цитатник
HIS_EARLSHIP   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 01:32 (ссылка)
А в тех западных странах, в которых действует закон о " домогательстве" ( кстати, мужчина тоже может подать заявление, если чувствует себя жертвой - равноправие) те женщины, что с ярким макияжем и вызывающе одетые обычно либо не против " познакомиться", либо даже профи.
И не надо геев сюда за уши притягивать.
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 01:41 (ссылка)
Исходное сообщение Виктор-Виктория
El_Gato_con_Botas, угу, к этому и идёт, а на Западе, похоже, уже привело. А потом ещё удивляются, откуда столько геев. ))
Ты уж прости, но геи пришли не с запада. Гомосексуализм заложен изначально в человеческой природе. Если копнуть в историю, то однополые отношения были нормой и в Риме, и в Элладе, и в Японии, список можно продолжать. Также и в домостроевской "православнутой" России геи были, есть и будут. Уже всем в збах навязший Чайковский, несмотря на строгое гендерное воспитание, так и не смог изменить свою природу. А вот все эти законы, запрещающие "пропаганду гомосексуализма", направлены исключительно на дискриминацию и унижение, как и всё Христианское. Однако президенту никакая религия, никакое православие не запрещает быть педофилом. Что в миллион раз страшнее любого гея. Геи на детей не кидаются. Вот, куда смотреть надо, а не бесчеловечные законы принимать. Украину сейчас это тоже накрыло, приняли закон в первом чтении, уроды.
Ответить С цитатой В цитатник
Sapiens   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 01:59 (ссылка)
Ввести ответственность за провокацию не получится, поскольку немедленно придём к хиджабам и запретам на обнажение щиколотки. Проблема в том, что однозначно и разумно определить, что есть домогательство, а что нет, что есть провокация, а что нет - не получится.

Да, нормального выхода из сложившейся ситуации с судами на эту тему не вижу, кроме как сначала думать, а потом домогаться / подавать в суд / выносить обвинительный приговор.
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 02:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Sapiens

Более того, такой закон при нашей скотской ментальности может стать орудием мести. Вот не понравился мне чей-то нос, и я легко подаю в суд, мол, домогался. И человеку невмновному в принципе грозят нехилые такие проблемы. Голь на выдумку хитра, она быстренько приспособит закон и ответственность себе на пользу. Всё равно что дать обезьяне атомную бомбу с красной кнопкой.
Ответить С цитатой В цитатник
Sapiens   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 02:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Рената_Бедро

Так уже стал. Правда, несколько односторонне и не по таким пустякам, но, похоже, закон о домогательствах так иногда и используется.
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 03:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Sapiens

Именно...
Ответить С цитатой В цитатник
Санди_ака_Владлена   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 08:18 (ссылка)
Имело бы смысл, если б не странная тенденция: сильнее всего насилию женщины подвергаются именно в тех странах, где носят мешки из-под картошки и платками целиком замотаны, а те же американки могут одеваться, как хотят, и мужчины, для каторых это - проблема - скорее редкие неприятные исключения.

Я абсолютно согласна, что описанные Вами наряды нелепы. Они демонстрация фигового вкуса, неумение согласовывать внешний вид с временем суток, с тем, куда и зачем женщина идет, а в России это еще и в диссонансе с климатом примерно две трети года. Ну, и в Европе тихонько хихикают над русскими туристками, ибо мало кому там приходит в голову приходить на пляж в туфельках на шпильке, днем по городу гулять в наряде как для ресторанного вечера, а душиться с утра перед завтраком - и вовсе моветон. НО все это не оправдание для домогательств вообще никак.
Ответить С цитатой В цитатник
Санди_ака_Владлена   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 08:20 (ссылка)
Рената_Бедро, увы, по такому принципу у нас ВСЕ законы в факторе риска, ибо доводить до абсурда, как иногда кажется, национальная забава.
Ответить С цитатой В цитатник
Esmira   обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Кого винить? Понедельник, 08 Октября 2012 г. 11:54 (ссылка)
Исходное сообщение Виктор-Виктория: Esmira, так ходить-то можно в чём угодно, просто надо не жаловаться потом, что к тебе пристают, если ты ходишь в провоцирующих нарядах, создаёшь виктимную ситуацию, как это называется.

просто я не до конца поняла твою мысль... ты как-то из крайности в крайность...

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Esmira   обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Кого винить? Понедельник, 08 Октября 2012 г. 11:55 (ссылка)
Исходное сообщение Миримэ: [B]а вот я не могу поддержать ни одну сторону. случаи очень разные бывают про это и решать их надо в частном порядке.
B]

согласна...

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Esmira   обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Кого винить? Понедельник, 08 Октября 2012 г. 12:02 (ссылка)
Исходное сообщение Санди_ака_Владлена: Рената_Бедро, увы, по такому принципу у нас ВСЕ законы в факторе риска, ибо доводить до абсурда, как иногда кажется, национальная забава.

у нас вообще законотворчество сейчас какая-то забава, такое ощущение... законов боишься больше, чем мужиков в подворотне... Вот на меня недавно в темноте пытались напасть, когда я домой шла обычным путем в совершенно непровокационной одежде )) Ну мне повезло конечно - хлюпик какой-то попался - пнула один раз, даже не пришлось плеер из ушей вынимать - пошла спокойно дальше... А вот подписать петицию своим именем против одноного из законопроектов я все-таки как-то постеснялась, хотя стыдно... Так что... Не знаю чего боюсь больше )))

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
El_Gato_con_Botas   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 13:08 (ссылка)

Ответ на комментарий HIS_EARLSHIP

HIS_EARLSHIP, Прошу прощения, это у Вас граф Рочестер на аватарке? (Картинка в оранжевых тонах)
Ответить С цитатой В цитатник
El_Gato_con_Botas   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 13:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Рената_Бедро

Исходное сообщение Рената_Бедро
Исходное сообщение Виктор-Виктория
El_Gato_con_Botas, угу, к этому и идёт, а на Западе, похоже, уже привело. А потом ещё удивляются, откуда столько геев. ))
Ты уж прости, но геи пришли не с запада. Гомосексуализм заложен изначально в человеческой природе. Если копнуть в историю, то однополые отношения были нормой и в Риме, и в Элладе, и в Японии, список можно продолжать. Также и в домостроевской "православнутой" России геи были, есть и будут. Уже всем в збах навязший Чайковский, несмотря на строгое гендерное воспитание, так и не смог изменить свою природу. А вот все эти законы, запрещающие "пропаганду гомосексуализма", направлены исключительно на дискриминацию и унижение, как и всё Христианское. Однако президенту никакая религия, никакое православие не запрещает быть педофилом. Что в миллион раз страшнее любого гея. Геи на детей не кидаются. Вот, куда смотреть надо, а не бесчеловечные законы принимать. Украину сейчас это тоже накрыло, приняли закон в первом чтении, уроды.


Да-да)))) Можете не просвещать, мы с вами, похоже, читали одни и те же книги)

http://www.anticompromat.org/
Видели этот сайт?
У нас в некоторых городах на него и ему подобные уже не выйти напрямую... там и про ВВП есть информация. А на главной меня зацепила запись от 06.09.2012... когда читал, почему-то вспомнил про ваш блог)
Ответить С цитатой В цитатник
Крылатая   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 16:15 (ссылка)
Понимаешь, если у него по-тихому встал - то и пусть стоит себе. Придет домой - жену ощасливит. А вот хватать эту фифу за ту самую пятую точку или кричать ей вслед нецензурно и т.п. - за это надо привлекать, я щитаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Лиранда   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 18:38 (ссылка)
Вот если отец бросает ребёнка, то это дело нормальное и вполне себе обычное. А если женщина бросает своё дитя, то она тварь последняя, её чуть ли не камнями закидывают. Почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Светлая_Лана   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 19:32 (ссылка)
Самое забавное, что такие женщины еще потом искренне удивляются и горько плачут, когда их насилуют... Или когда к ним начинают приставать на улице, возмущенно отнекиваются, строя из себя неприступных и "не таких") Ну-ну, ну-ну...
Ответить С цитатой В цитатник
HIS_EARLSHIP   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 19:38 (ссылка)

Ответ на комментарий El_Gato_con_Botas

Исходное сообщение El_Gato_con_Botas
HIS_EARLSHIP, Прошу прощения, это у Вас граф Рочестер на аватарке? (Картинка в оранжевых тонах)


Прощаю! ))) Граф, конечно! Признали, поди, старину Джонни? )))
Ответить С цитатой В цитатник
El_Gato_con_Botas   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2012 г. 20:27 (ссылка)

Ответ на комментарий HIS_EARLSHIP

HIS_EARLSHIP, как не признать ))
Просто эту картину видеть не доводилось, вот и подумал: "а не обознался ли ?" ) Можно нескромный вопрос?
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Вторник, 09 Октября 2012 г. 01:12 (ссылка)
Исходное сообщение El_Gato_con_Botas
Исходное сообщение Рената_Бедро
Исходное сообщение Виктор-Виктория
El_Gato_con_Botas, угу, к этому и идёт, а на Западе, похоже, уже привело. А потом ещё удивляются, откуда столько геев. ))
Ты уж прости, но геи пришли не с запада. Гомосексуализм заложен изначально в человеческой природе. Если копнуть в историю, то однополые отношения были нормой и в Риме, и в Элладе, и в Японии, список можно продолжать. Также и в домостроевской "православнутой" России геи были, есть и будут. Уже всем в збах навязший Чайковский, несмотря на строгое гендерное воспитание, так и не смог изменить свою природу. А вот все эти законы, запрещающие "пропаганду гомосексуализма", направлены исключительно на дискриминацию и унижение, как и всё Христианское. Однако президенту никакая религия, никакое православие не запрещает быть педофилом. Что в миллион раз страшнее любого гея. Геи на детей не кидаются. Вот, куда смотреть надо, а не бесчеловечные законы принимать. Украину сейчас это тоже накрыло, приняли закон в первом чтении, уроды.


Да-да)))) Можете не просвещать, мы с вами, похоже, читали одни и те же книги)

http://www.anticompromat.org/
Видели этот сайт?
У нас в некоторых городах на него и ему подобные уже не выйти напрямую... там и про ВВП есть информация. А на главной меня зацепила запись от 06.09.2012... когда читал, почему-то вспомнил про ваш блог)
Может и читала эту ссылку, уже не вспомню... Просто насчёт геев я всегда это знала, так как интересовалась и интересуюсь не только искусством, но и естественными науками.) Главное, мужика, шастающего по проституткам, при живой жене, развратным не считают, а гея, влюблённого в парня, считают монстром, и ему грозит срок... Трындец, товарищи...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку