Новое в классе пистолет-пулемётов…
|
|
Пятница, 10 Февраля 2006 г. 02:58
+ в цитатник
Или из серии «Обещанное Reederу».
Сегодняшний разговор коснётся достаточно нового, но тем не менее не попадающего в стрелковые справочники 4,6 мм пистолет пулемёта МР7А1. Все военные справочники и каталоги, издающиеся в нашей стране можно смело направлять на помойку. Это либо иностранные здания 1996-2001 годов в которых забывают печатать некоторые иллюстрации и статьи с отвратительными переводами, либо отечественная макулатура «для взрослых» признанная позабавить читающего всякой ерундой. По этому приходится обращаться к первоисточникам и к такой незаменимой вещи как интернет, электронная почта в котором творит настоящие чудеса. Это раньше например можно было написать письмо в журнал МО «Зарубежное военное обозрение» (который в силу отсутствия конкурентов просто монополизировал право на информацию в военной сфере) из которого мог придти ответ. Не факт что не ошибочный ибо люди там сидевшие работали не по велению души, и даже не увлечённые – а в военных званиях и на должностях. Соответственно, ответы были ещё те (ну об этом как-нибудь в другой раз).
Так вот, МР7А1.Пистолет пулемёт поставляющийся более чем в 20 стран мира, как НАТО так и других.
Данное оружие становится визитной карточкой KSK, подразделений телохранителей военной полиции Бундесвера , телохранителей и охраны частных компаний и т.д. В своём сегменте он конкурирует с не менее известным бельгийским Р90.
Чем же примечателен данный ПП. В мире давно пришли к мнению что многим военным, в силу их воинских специальностей классическая автоматическая винтовка в силу ряда причин не нужна, она наоборот только мешает. А имеющиеся в наличии пистолеты, пистолет-пулемёты под 9 мм патрон со своими обязанностями уже не справляются хотя и созданы прежде всего для самообороны в ближнем бою неожиданно появившемуся противнику. Основная дальность стрельбы в таких ситуациях редко превышает 100 метров. Однако ПП под 9 mm Luger имеют значительно меньшую точность стрельбы на дистанцию свыше 50 метров. К тому же поражающее действие пуль по противнику в бронежилете (по сравнению с 5,56 мм патроном) ограниченно. Масса 5,56 мм патрона практически идентична массе 9 мм патрона, при этом последний обладает значительно меньшей мощностью.
Увидели это давно, и именно поэтому практически во всём мире стали появляться укороченные образцы штатного оружия: М4 (на базе М16) в США, АКС-74У (на базе АК-74) в СССР и далее по списку. Однако недостатком этого оружия является то, что оно практически не контролируется одной рукой в любых режимах стрельбы, что очень часто необходимо водителям, снайперам, пулемётчикам, гранатомётчикам, санитарам и т.п.
В результате «сумрачный германский гений» выдал на гора данный пистолет пулемёт, который был разработан под специальный патрон – 4,6х30 мм созданный фирмой RUAG Ammotech DM11/AA30. Новый патрон, естественно, был создан заново потому что старый с возлагаемыми на него задачами не справлялся. Новый патрон обеспечил:
- повышенное пробивное действие (по сравнению со стандартным пистолетным);
- повышенное действие по цели (в том числе и по защищённой);
- повышенную кучность и дальность стрельбы на близких дистанциях сравнимых с патроном 5,56мм;
- меньшую массу патрона и уменьшенную отдачу.
ТТХ данного образца можно прочитать на оружейных сайтах. Однако дополню Тем, что обычно не указывается, хотя на мой взгляд гораздо более доступно описывает реальные характеристики оружия:
- головная мишень гарантированно поражается с дистанции 100 метров;
- ростовая мишень из ПП (с установленным глушителем) гарантированно поражается на дальности 200 метров;
- планка Picadinny позволяет устанавливать на оружии любые виды прицелов и приборов;
- существует два вида данного ПП – вариант IDZ для армии и вариант KSK для спецподразделений обладающий другими прицельными приспособлениями;
Вот такое вот получилось оружие, когда его разрабатывают специалисты. Даже австрийцы, знаменитые своими непревзойдёнными пистолет-пулемётами начали приобретать данный образец.
А что же у нас в россиянии, спросите вы? У нас необходимость такого оружия всячески отвергается. И в то же время признаётся его необходимость. Как это понимать, я не знаю. При этом как вершину оружейного достижения преподносят НАШ ответ ИХНЕМУ. Различного вида убожества на которые без страха смотреть не возможно, так же как и пользоваться. Использовать отечественные разработки криворуких разработчиков можно только от безысходности, от невозможности иметь нормальные. Об этом наконец то стали открыто говорить в специализированных изданиях а не слушать раззявив рты таких корифеев как Драгунов и прочую компанию «врагов народа»…
На сегодня всё.
Ну и естественно фото, как же без него.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-