Униформа или Военная форма одежды? |
На сайте минобороны нашёл закладку "УНИФОРМА", за которой скрывались фотографии - как предполагается - вариантов военной формы одежды. Я выбрал варианты для военнослужащих по призыву и... выложу их чуть позже.
А пока - не сочтите за занудство:
1. Официальный сайт минобороны России должен давать официальную информацию. По идее.
2. "Униформа" - это ЧТО за зверь такой - в нашей Армии не виданный. 
НЕиСТОРик в шоке!
3. В представленных образцах нет и намёка на подворотничок. Это ТАК положено? Или...
4. Верхняя пуговица во всех вариантах полевой летней "униформы" расстёгнута. Это ТАК положено? Или...
5. Полевая и повседневная "униформы" подозрительно совпадают. Разве что береты можно носить ТОЛЬКО как часть полевой "униформы". В качестве повседневной - ни-ни!
6. Вы тоже заметили? В зимней "униформе" нет никакого ремня! Ура. Он остался на брюках - под зимней курткой. Или...
7. Сайт спасает фраза "находится в режиме тестирования". Но не очень спасает...
8. Дайте мне, тупому, Приказ МО РФ по форме одежды! Желательно - с картинками. И - с описаниями. А иначе - я с ума сойду от этих интернет-шоу с переодеваниями.
9 (ВМФ). Во флотскую "униформу" я не лез. Мало чего в ней понимаю. Там есть пара картинок...
=======================================================================
КСТАТИ - о Параде на Красной Площади 9 мая сего года - Получается, что это был не парад, а что-то типа строевого смотра в полевой форме одежды униформе.
Посмотрите - ЗДЕСЬ - подворотнички пришиты (нарушение?), пуговицы застёгнуты (нарушение?), береты вААбще не того окраса (преступление? - краску украли...)
| Рубрики: | На пути к новому облику Армия моя |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Взгляд_из_дома обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 04:00 (ссылка)
Олег_СОВА обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 10:50 (ссылка)
Олег_СОВА обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 10:54 (ссылка)
Songwolf обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 13:55 (ссылка)
НЕиСТОРик обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 14:11 (ссылка)
Исходное сообщение Songwolf
Мне думается, что подворотничок на полевой форме это нонсенс. Красиво? Может быть.. Но представте как он будет маячить в боевых условиях, особенно ночью.
НЕиСТОРик обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 14:18 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_СОВА
Что-то не понял вот ЭТО http://recrut.mil.ru/career/conscription/uniform/c...re.htm?id=1526@cmsPhotoGallery Эмблемы пехоты при курсантских голубых погонах? Нашивка Таманской дивизии с ГОЛУБЫМ кантом?
НЕиСТОРик обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 14:21 (ссылка)
Исходное сообщение Arbeitslos
Очевидно подробные инструкции по ношению будут спущены в войска после.
Олег_СОВА обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 14:27 (ссылка)
Исходное сообщение НЕиСТОРик
Исходное сообщение Олег_СОВА
Что-то не понял вот ЭТО http://recrut.mil.ru/career/conscription/uniform/c...re.htm?id=1526@cmsPhotoGallery Эмблемы пехоты при курсантских голубых погонах? Нашивка Таманской дивизии с ГОЛУБЫМ кантом?
Ага. Нашёл. Посмотрел.
Погоны ВВС, Знак Отличника ВВС, фуражка ВВС, петличные знаки сухопутные, шеврон Таманский с голубым кантом. Понятия не имею - что это? Может Тамани подчинили какую-нибудь вертолётную эскадрилью? Или подразделение беспилотников?
А это точно курсантские погоны? - тогда вААбще лажа. Или курсы сержантские при Тамани? Это я уже изфантазировался весь...
А - и ещё медаль МО РФ "За воинскую доблесть" 2 степени.
НЕиСТОРик обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 14:42 (ссылка)
Олег_СОВА обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 14:44 (ссылка)
Олег_СОВА обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 14:56 (ссылка)
НЕиСТОРик обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 15:01 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_СОВА
то, что Жугарина, я знаю)))). Просто показал, что такие погоны - курсантские.
НЕиСТОРик обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 15:04 (ссылка)
Олег_СОВА обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 15:24 (ссылка)
Songwolf обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 16:43 (ссылка)
НЕиСТОРик обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 19:26 (ссылка)
Исходное сообщение Songwolf
Подворотничок может быть и камуфляжным...
Songwolf обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 20:03 (ссылка)
НЕиСТОРик обратиться по имени
Суббота, 02 Июля 2011 г. 20:10 (ссылка)
Исходное сообщение Songwolf
Думаю, чистота и гигиена в армии вряд ли зависит от чистоты подворотничка.. :)
Кстати одновременно мысль пришла. А в царской армии подворотнички были, когда ввели гимнастерки цвета хаки? Что-то я этим вопросом никогда не задавался. :)
Олег_СОВА обратиться по имени
Понедельник, 04 Июля 2011 г. 15:25 (ссылка)
Олег_СОВА обратиться по имени
Понедельник, 04 Июля 2011 г. 15:26 (ссылка)
НЕиСТОРик обратиться по имени
Вторник, 05 Июля 2011 г. 19:31 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_СОВА
Чистота подворотничка и гигиена ног - это нужно в армии. Все эти носки и т.д. - полная лажа. попробуйте постирать каждый день носки на 5000 человек. Каждый сам свои стирать не всякий будет - проверено. Вот и получиться, стоит взвод 20 человек и 5 типа солдат, от которых вонь на весь плац....
НЕиСТОРик обратиться по имени
Вторник, 05 Июля 2011 г. 19:37 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_СОВА
портянки - самое то что нужно. Недаром русские мужики их веками носили...
Олег_СОВА обратиться по имени
Вторник, 05 Июля 2011 г. 20:08 (ссылка)
Исходное сообщение НЕиСТОРики БПК в каждой роте?
Исходное сообщение Олег_СОВА
Чистота подворотничка и гигиена ног - это нужно в армии. Все эти носки и т.д. - полная лажа. попробуйте постирать каждый день носки на 5000 человек. Каждый сам свои стирать не всякий будет - проверено. Вот и получиться, стоит взвод 20 человек и 5 типа солдат, от которых вонь на весь плац....
Ну... этот вопрос решить не сложно.
Надо ввести в каждой роте должность замкомандира по гигиенической работе. И портянки не нужны!
НЕиСТОРик обратиться по имени
Вторник, 05 Июля 2011 г. 20:51 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
