Спасибо большое. Статью скачал и почитаю внимательно. А сочетание вообще-то уникальное. Либо владельцы наняли, либо пустили в партнеры аналитика. Не исключаю, что кто-то клюнет. Хотя (я не про статью, а покупку элитной недвижимости) вкладывать средства в сомнительную (не говорю пока спорную) территорию, где бардак с властями (незалежными), татары отбирают и не по разу перепродают "родную" захваченную землю, + того и гляди (по логике) киевляне кинут в Крыму что-нибуль натовцам, - я бы не стал никогда. Вкладывать можно только при соблюдении условия: устойчивой госсистеме, гарантирующей неизменность законов и налогов + доступ и гарантии прав собственника, особенно иностранного. Крым ни по каким параметрам не проходит.
Прочту и, если не возражаете, обменяемся мнениями.
А вообще-то тоскливо. Родился я в Краснодаре, а вот детство провел в Евпатории, где служили родители. (отец в Саках - в 30-м полку морской авиации). Родная земля. Только без украинских названий я учился тогда читать по вывескам...
С поклоном...

"... отмечалось, что крымские власти за последние 10 лет "не сделали ничего для реального обеспечения репатриантов землей. В регионе искусственно создается напряженность, и татары вынуждены возобновить массовые акции протеста". В записке отмечается мнение ряда экспертов о том, что безнаказанность, поддержка со стороны президента, расправа с милицией и т.п. толкают татар на радикальные действия.
Также отмечается, что крымские татары из организации "Койдешлер" "продолжают шантажировать власти" на южнобережье. Крымскотатарская организация заключила соглашение с Ялтинским горсоветом (горсовет гарантировал выделение крымским татарам в ближайшее время земельного массива общей площадью 2 га на территории Ливадийского поселкового совета возле горы Могаби и 1 га - в Ялте, в районе хлебозавода). Говорится, что в ближайшее время "Койдешлер" планирует заключить соглашения с властями поселков Кореиз, Гаспра, Симеиз, Гурзуф (Большая Ялта), а также с городскими властями Алушты, поссоветами Изобильного и Малореченского (Большая Алушта). "По заявлению лидера организации И. Военного, если местные власти не пойдут на сотрудничество с крымскими татарами, то организация перейдет к долгосрочным акциям протеста". В аналитической записке описана и ситуация с выделением земли в Симферополе. Например сообщается, что 21 февраля т.г. на заседании комиссии по урегулированию земельных отношений при СМ Крыма заместитель Симферопольского городского головы М.Чернова отмечала, что за время работы Симферопольского горсовета нынешнего созыва, то есть почти за 2 года, в крымской столице было выделено 1793 земельных участка под индивидуальную жилищную застройку, в том числе 644 участка или 37% получили крымские татары. По информации вице-мэра, с 1990 года, когда началось массовое возвращение крымских татар, власти Симферополя предоставили под индивидуальную застройку 10770 земельных участков, из них 6799 - репатриантам. При этом М.Чернова заявила, что степень освоения этих земельных участков в настоящее время составляет от 40 до 90%. Эти районы не обеспечены полностью ни коммуникациями, ни дорогами, ни объектами соцкультбыта..."
http://www.regnum.ru/news/961488.html