-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Меня в моё отсутствие посетила масса друзей, были диалоги и целые беседы, но в статистике я - ноль: извольте глянуть, сколько меня посетило на счётчике. Ноль покатил в люлю...
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Мой взгляд на работу нашей правоохранительной Системы и на ощущения человека, попавшего в ее жернова, был бы слишком нетипичным, если бы основывался только на моем личном опыте.
Все-таки я – немножко другой заключенный.
Мои приключения проходят под двойным грифом «особый контроль» – это случайно обнаружил мой адвокат Юрий Шмидт в ходе заседания Верховного суда РФ.
И сидел я всегда под этим самым «особым контролем». Аудио-, видео- и человеческим. Бомжей, пришедших в тюрьму отдохнуть от тяжких условий улицы, ко мне в камеру никогда не селили.
То, что я расскажу, – результат непроизвольной работы аналитика (каким неизбежно является руководитель любой крупной предпринимательской структуры), на протяжении почти семи лет постоянно находящегося в гуще борьбы наших правоохранителей как между собой, так и против российских граждан.
Вся статья
здесь.
Преобладает, конечно, естественная брезгливость: вор и убийца заговорил о морали в тонах едва ли не невинного святого и уж точно, как он сам себя определил, "другого заключённого", что для юридической науки есть открытие, хоть такое же мизерное, как и его последующие "откровения".
Сразу определимся, почему я считаю его вором и убийцей. Давид Регистан, некогда с Сергеем Михалковым написавший гимн Советского Союза, высказался ясно и для меня очень авторитетно:
РАВНОДУШЬЕ - ЭТО СОУЧАСТИЕ
В ПОДЛОСТИ, В УБИЙСТВЕ, В ВОРОВСТВЕ.
Ходорковский знал, что в его империи воруют и убивают на заказ: не мог не знать. То, что это ещё пока не доказано, имеет смысл для величины его срока, но не для морали, о которой он тут трындит с первой до последней строки. Но его просто прёт от собственной значимости человека, пытавшегося скупить часть Думы и проигравшего: иначе на его месте сидел бы в камере или на зоне Путин, а он бы рассуждал иначе. "Ко мне в камеру", "я аналитик" - сплошная тошнота от этой мании величия, при том, что аналитик из него - как из дерьма пуля. А "ко мне в камеру" впервые заставляет задуматься о его психическом здоровье.
Далее: его тезис о правохранительной системе как о неком "конвеере для посадки" - просто шизофрения в последней стадии и держать его давно пора в дурке: как маньяка и шизика. В моей юридической практике я встретил всего ДВУХ невиновных людей из примерно пятисот осужденных и хоть немножко посидевших.
Не надо путать невиновность с недоказанностью или несправедливым наказанием за доказанное, попирающим принцип "деяние-воздаяние". Самый частый грех закона - это его неправильное применение. Не та статья или часть (ст.382 УПК РФ) и несправедливость (ст.383 УПК РФ). В первом случае грабёж оценивают как разбой или за раздражённым словом усматривают угрозу жизни. Во втором за украденную курицу дают столько же, как и Мавроди. Значительно реже грешат прямым нарушением закона (ст.381 УК РФ), то есть используют негожие доказательства (юристы кличут их недопустимыми, ст.75,78 УПК РФ). Вся остальная шелуха и брак потянут примерно на 5%. Напротив, очень много виновных уходит от заслуженного наказания при ловком адвокате или тёртом обвиняемом: иначе вся наша элита давно бы сидела - Миша что, этого не знает?
И, наконец, о собственно системе. Два юриста за 10 лет превратили страну в заповедник беззакония, некое правовое Гуляй-поле: чего же ждать от мелкого следака, сажающего пацанчика за курицу? До развала СССР ему бы быстренько надрали задницу, взяли на поруки, быстренько отправили в армию, где он получил бы специальность, по дембилю быстренько женился и принялся увеличивать ЗДОРОВОЕ население страны. Сейчас половина пацанчиков выйдет из зоны наркоманами и о здоровом потомстве, даже если он чего и понял, придётся забыть.
Вот это, последнее обстоятельство, не позволяет отмахнуться от некоторых фактов в статье ублюдка: это не ложь, а простое незнание предмета именно потому, что "особый контроль". Но вот то, что пацанчики там школу оканчивают и по 3-4 специальности осваивают, чтобы раньше выйти по УДО, Михаил Борисыч знает прекрасно, но в статье я этого не увидел. Как и мнения по поводу олигархов на свободе: что-то не очень тут срабатывает "конвеер". И если кто тут и является "могильщиком государственности" (в этом месте "аналитической записки" зэка-державника захотелось немедленно встать и вытянуть руки по швам), то это Вы, г-н Ходорковский и Ваши подельники с адвокатами г-на Ротшильда.
ТАК О ЧЁМ ПИШЕМ, МИХАИЛ БОРИСОВИЧ, НЕВИНОВНЫЙ ВЫ НАШ?!!
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Одно дело в полях или хозяйственные разъезды и встречи. А вот сегодня сигал по чужим сайтам с целью усовестить некоторых и сподвигнуть помочь на первых порах. Веером разбросали обращения-вопросники, сегодня пошли реакции...Н-да...
А ведь всё это надо проанализировать: где просто враньё, а где и кризис напрягает. Или простое жлобское непонимание, что помогать будут в конечном итоге себе. Одним словом убит чисто физически до немедленного желания рухнуть в люлю, но пока вот сижу. Однако, с таким настроем к "серебряным" близко подходить нельзя, так что вы уж извиняйте: за неделю ничего путного... Я исправлюсь...:)
<¢er>
Многомиллиардное дело ЮКОСа против России вызвало в Страсбурге большой интерес: в суд выстроилась очередь
