Подрыв по периметру: США поджигают «горячие точки» вдоль границ России |
В момент, когда на повестке дня всех российских СМИ находится Украина и война на Донбассе, соседи РФ Армения и Азербайджан оказались на грани войны из-за Нагорного Карабаха. Что самое интересное, и в этом конфликте зазвучали уже привычные определения - «хунта», «фашистский режим» и «сепаратисты». Повод для начала кровопролития неизвестен: обе стороны обвиняют друг друга в провокациях и в постоянных забросках разведывательно-диверсионных групп на спорные территории.
- "Фашистское руководство, военная хунта Армении ведет свою страну в пропасть. Они оккупировали наши земли, и то же время оккупировали всю Армению. Армянский народ должен избавиться от криминального, коррумпированного руководства. В противном случае, Армению ожидают большие бедствия. Если армянское фашистское государство не откажется от своих грязных деяний, то само существование армянского государства может оказаться под вопросом", - заявил 6 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев во время своей поездки на линию соприкосновения армяно-азербайджанских войск.
- Неделю назад враг, армянские оккупационные силы трусливо, подло, под прикрытием ночи атаковали наши позиции. Мы понесли потери, наши солдаты стали шехидами. В то же время враг получил достойный ответ. Как всегда, армянская сторона скрывает свои потери. Однако мы знаем, что были уничтожены десятки оккупантов, - добавил Алиев.
В карабахском оборонном ведомстве сообщили, что в период с 4 по 5 августа на линии соприкосновения Вооруженных сил НКР и Азербайджана противник нарушил режим прекращения огня порядка 400 раз, сделав из огнестрельного оружия различного калибра в сторону карабахских позиций свыше 6500 выстрелов. Азербайджан утверждает, что провокации совершает другая сторона. Число погибших идет на десятки. И это только за несколько дней.
Некоторые эксперты увидели во вновь разгоревшемся нагорно-карабахском конфликте «руку Запада». Возникает целый ряд вопросов: почему практически в одно и то же время вокруг России появляются новые или разгораются застарелые конфликты? Где может «полыхнуть» в следующий раз? И что мы должны предпринять, чтобы предотвратить вокруг РФ возникновение «очагов нестабильности»?
Заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин замечает: конфликт в Нагорном Карабахе сейчас возник далеко неслучайно - вокруг России продолжают формироваться «очаги нестабильности».
- По факту получилось, что вокруг нас есть определенные сегменты, которые непризнанны международным правом и в которых существует опасность военных конфликтов. Я думаю, что на очереди ключевой регион постсоветского пространства – Центральная Азия. Ведь там тоже не все спокойно: в ряде республик есть и сепаратизм, и национализм. Причем национализм тесно смыкается с критикой евразийской интеграции, основного российского проекта. К тому же, сегодня опять начал обсуждаться вопрос о создании американской базы на территории Узбекистана... В общем, в Центральной Азии очень много болевых точек, по которым наши внешнеполитические противники могут нанести России серьезные удары.
Что касается Нагорного Карабаха, то советник Владимира Путина Сергей Глазьев говорил, что мы хотели бы видеть не только Армению, но и Азербайджан полноценным участником Евразийского союза. Но ТС и ЕАЭС – не те форматы, в рамках которых можно было урегулировать карабахскую проблему.
Думаю, нынешнее обострение ситуации в Нагорном Карабахе связано с влиянием Запада. Но надо понимать, что США не управляют этим конфликтом в ручном режиме. Не надо думать, что по звонку из Вашингтона азербайджанские войска начнут наступление. В Баку, конечно, достаточно сильны позиции США, однако Азербайджан привык проводить многовекторную политику...
К тому же, интерес Запада к Азербайджану связан с тем, что эта страна имеет отношение не только к карабахскому, но и к иранскому вопросу. У Азербайджана достаточно напряженные отношения с Ираном: на его территории проживает больше 25 млн. азербайджанцев.
Таким образом, я бы не списывал обострение ситуации в Нагорном Карабахе исключительно на происки Вашингтона. Здесь более серьезный комплекс проблем.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров говорит, что нынешнее обострение обстановки в зоне нагорно-карабахского конфликта следует рассматривать в широком международном контексте.
- Сейчас сложились идеальные условия для того, чтобы реализовать реваншистские устремления Баку. Если у Азербайджана и был план по возобновлению войны в Нагорном Карабахе, то сейчас создались идеальные условия для его реализации. Этому способствует два фактора: во-первых, ошибки России в украинском вопросе, а во-вторых, беспринципная политика Запада.
Катынь как национальная мания: Почему Варшава выступила против памятника А.И. Микояну в Ереване |
В длинной эпопее вокруг Катыни постепенно появляются все новые и новые эпизоды. Теперь эта волна докатилась и до Армении. Хотя казалось бы, что может быть дальше от расстрелянных под Смоленском польских офицеров, нежели эта республика Южного Кавказа? Однако, связь, оказывается, есть.
В Ереване планируется поставить памятник знаменитому советскому государственному деятелю Анастасу Микояну, и вот это решение вызвало протест посла Польши в Армении Здислава Рачиньского, который в своем интервью газете The Armenian Times 5 мая 2014 года заявил о том, что планы увековечивания памяти Микояна непонятны, поскольку, мол, его подпись была под решением о расстреле польских офцеров. В Армении по этому поводу разгорелась бурная дискуссия, многие высказывались за памятник и подчеркивали, что не посольское это дело - вмешиваться в подобные вопросы, многие выступали против памятника.
Если сказать пару слов о товарище Микояне и памятнике в его честь, то, на мой взгляд, этот человек, бесспорно, достоин памятника. За организацию снабжения Красной Армии во время Великой Отечественной войны А.И. Микоян в 1943 году получил звание Героя Социалистического Труда. Его вклад в развитие народного хозяйства, становление пищевой промышленности и советского быта неоспорим. Например, введение в быт домашних холодильников промышленного производства на замену ненадежным ледникам, организация производства холодильников в СССР - это его заслуга. Он также получил широкую известность организацией производства качественного мороженого. Заслуги товарища Микояна можно перечислять долго, многие плоды его трудов приносят пользу и по сей день.
Сам по себе факт вмешательства польского посла в этот вопрос показывает, что для Польши тема Катыни стала своего рода национальной манией. Польские представители не упускают ни малейшего повода, даже такого, как памятник Микояну в Ереване, чтобы напомнить о Катыни. Поразительная логика у них: поставил, мол, человек подпись, и все, виновен на веки вечные! Как будто эта подпись перечеркивает все те достижения, которые Микоян свершил за свою длинную политическую карьеру.
Уже говорилось, что Катынь занимает весьма любопытное место в польской национальной памяти и частотой своего упоминания задвигает на третьий план многие другие преступления против поляков, совершенные во время войны.
Достаточно вспомнить немецкую "акцию АБ" по истреблению польской интеллигенции, спланированные убийства айнзацгруппы под руководством обергруппенфюрера СС Вернера Беста в Польше, "Волынскую резню", в ходе которой украинские националисты зверски истребили по разным оценкам от 60 до 220 тысяч поляков, уничтожение Варшавского гетто, "фабрики смерти" в Польше.
Но только в отношении Катыни сформировалась эта странная мания, которая толкает польских представителей к муссированию данной темы по любому поводу. Встает вопрос, почему это так?
Если бы Польша желала бы помнить многочисленные жертвы массовых и зверских расправ во время войны, которых было действительно очень много и погибшие действительно приняли мученическую смерть, то в длинном списке Катынь была бы только одним из эпизодов. Однако, думается, что в польском стремлении везде и всегда поминать Катынь есть причина, которая составляет истинную подоплеку дела. Польская сторона поразительно беспечно относится к документам по Катынскому делу. В 2008 году руководитель отдела расследований польского Института национальной памяти Дариуш Габрел заявил в Сейме Польши, что документы, переданные в 1992 году из России, потеряны. Ранее был потерян договор между российской и польской прокуратурой о совместном расследовании Катынского дела. Странности творятся со списком расстрелянных, в котором фигурируют "двойники", то есть разные тела, опознанные как одно и то же лицо, а также люди, которые после войны вернулись в Польшу и прожили еще долгую жизнь. В общем, подобное отношение наводит на мысль о том, что польская сторона не очень-то заинтересована в объективном расследовании Катыньского дела и в точном установлении всех обстоятельств. Тогда у польской мании по поводу Катыни должна быть другая причина.
Можно выдвинуть предположение, что этой истинной причиной является стремление к польской державности. Расстрелянные в Катыни были офицерами, полицейскими, осадниками, то есть лицами, которые проводили польскую колонизацию восточных кресов межвоенной Польши, жестоко подавляли стремление белорусов и украинцев к национальному самоопределению, осуществляли массовые репрессии и "пацификации". Межвоенная Польша, или Вторая Речь Посполита, как она именуется в Польше, сформировалась путем многочисленных войн и территориальных захватов.
В то время вынашивались планы создания Польши "от моря до моря", от Балтики до Черного моря и даже до Кавказа, а также колониальных захватов в заморских землях.
Польша стремилась "прирасти землей" в Мозамбике, Анголе, Либерии, Перу, Бразилии и Аргентине, Мадагаскаре, и даже в Гренландии и Антарктиде. В 1930 году в Польше появилась Морская и Колониальная Лига, занявшаяся практическим решением этих колониальных вопросов. Перед самой войной колониальная политика в Польше вышла на государственный уровень, к началу войны в 1939 году в Лиге состояло около 1 млн. членов, а Польша стала в Лиге Наций предъявлять претензии на бывшие немецкие колонии в Африке, требовала от Франции Мадагаскар и от Португалии Мозамбик.
Таким образом, польская государственная элита собиралась сделать Польшу мировой колониальной державой, встать вровень с Францией и Великобританией, обеспечить за счет колоний ввоз сырья, переселение польских крестьян, и даже высказывалось мнение о желательности переселения евреев в эти колонии. Мираж колониальной державы казался уже близким и достижимым, в Польше началось строительство особого промышленного района для производства вооружений и были разработаны программы строительства военно-морского флота, как все единым махом было перечеркнуто.
В сентябре 1939 года все надежды на "светлое колониальное будущее" Польши, по понятным причинам рухнули. Расстрелянные польские офицеры, насколько можно понять, есть символ этой грандиозной неудачи, из-за которой Польша так и осталась небогатой восточноевропейской страной, не став "цивилизованной" колониальной державой.
То, что пленных польских офицеров расстреляли немцы, это в Польше прекрасно известно, как столь же хорошо известно, почему это было сделано и как это использовалось Германией в ходе войны. Однако, ссориться с Германией Польше сейчас не с руки, по экономическим и политическим причинам. После войны, в 1945 году Польша крепко поживилась территориями за счет повершенного Рейха. Ей досталась обширная территория, с хорошей инфраструктурой, развитой промышленностью, городами и населенными пунктами, составлявшая порядка 25% от территории Германии в границах 1937 года. Поляки изгнали оттуда подавляющую часть немецкого населения, по немецким данным 9,8 млн. человек. Причем, изгоняла ускоренно, с минимумом личного имущества (все остальное имущество досталось полякам), без каких-либо компенсаций, прекрасно понимая, что в разрушенной войной Германии беженцам будет крайне тяжело и многие обрекаются на гибель.
Сталинские депортации(депортации, - это когда из одной страны в другую.Поэтому депортаций как таковых не было,а была высылка, причем законная и обоснованная по законам военного времени за массовое сотрудничество с врагом. - Э.В.) бледнеют перед этим массовым насильным изгнанием немцев, за которое Польша до сих пор не извинилась и никому ничего не компенсировала.
Наскоки на Германию могут дорого обойтись, и ради текущей выгоды эта мрачная страница была забыта и в Польше, и в Германии.
Колониальные же мечты в Польше по-прежнему живы. В 1981 году Морская Лига была восстановлена, и с 1999 года существует под названием Морская и Речная Лига, занимающаяся прославлением руководителей колониальной политики Польши в межвоенное время и изучением прежних колониальных планов. Советский Союз же ненавидят за то, что он полностью ликвидировал все и всякие перспективы Польши на колониальные захваты и перспективы обогащения чужими ресурсами и чужим трудом. Во-первых, потому что восточные кресы, которые ополячивались до войны, обратно в Польшу не вернулись, за исключением Белостока. Вся колонизаторская политика за 20 довоенных лет пошла прахом. Во-вторых, СССР принял живое участие в крушении самой колониальной системы, в поддержке национально-освободительной борьбы в колониях, в силу чего теперь Польше никак не светит захватить где-нибудь за морем земли под плантации. Мираж обогащения и "цивилизованной жизни" за счет колоний рухнул окончательно. Согласитесь, что эта веская причина для ненависти.
Но поскольку к Советскому Союзу полякам предъявить особо нечего, в свете того, сколь много СССР сделал для освобождения и послевоенного восстановления Польши, то вот и сгодилась Катынь в самой ее разнузданной, геббельсовской форме, на роль жупела.
Вся эта шумная и настойчивая пропаганда ведется ради хоть какого-то успокоения терзаемой несбывшимися надеждами польской национальной памяти. Наверное, должен появиться какой-нибудь выдающийся польский деятель, который сможет изменить самосознание своей нации, чтобы все эти нападки, связанные с Катыньским делом, прекратились, а сама Катынь заняла положенное ей место в истории.
Материалы по теме:
Метки: Армения Россия СССР А.И.Микоян Катынь памятники памятник А.Микояну армяне Польша Германия Вторая Речь Посполитая Ереван |
Турецкие армяне предложили выдвинуть Эрдогана на Нобелевскую премию |
Армянская диаспора в Турции расценила соболезнования премьера страны Реджепа Тайипа Эрдогана потомкам геноцида как важный шаг Турции к примирению. Об этом сообщает worldbulletin.net.
Армяне предложили выдвинуть Эрдогана номинантом на Нобелевскую премию мира. Как заявил представитель армянской общины в Турции Бедрос Шириноглу, турецкий премьер первым из политиков выступил с подобным заявлением, и армянам стоит ответить тем же.
«Если данные шаги к примирению станут тенденцией и процесс закончится тем, что двое старых друзей помирятся, это действительно будет заслуживать Нобелевской премии», — уверен Шириноглу.
Метки: геноцид армян Турция Армения армяне Реджеп Тайип Эрдоган Нобелевская премию мира |
Сирийские армяне просят защиты мирового сообщества |
Совет Безопасности ООН должен осудить бойню в сирийском Кесабе — об этом сегодня заявили в МИДе России. Напомню, ранее в Интернете появились кадры страшной расправы над этническими армянами на северо-западе Сирии. В Ереване уже потребовали расследования резни, в результате которой погибли почти сто человек. Сейчас армяне, третья по численности народность Сирии, фактически, заявляют о новом геноциде и просят защиты международного сообщества.
Выстрел в затылок, затем еще один в уже бездыханное тело. После — шквальный огонь по убитым. Так — методично, с криками Аллах Акбар, боевики казнили несколько десятков жителей сирийского города Кесаб на границе с Турцией. Поселение, где в основном проживают этнические армяне, опустело полностью. За прошедшую неделю от рук экстемистов здесь погибли, по меньшей мере, 80 человек. Оставшиеся, спасая жизни, бежали в прибрежную Латакию. Спустя 100 лет мир снова говорит о геноциде армян.
Именно здесь, в приграничном Кесабе, в 1915 году армянский народ пережил одну из самых печальных страниц своей истории. В начале 20 века в результате геноцида в Османской империи погибли полтора миллиона армян. В самом Кесабе тогда было уничтожено около 5 тысяч. До последних дней большую часть жителей этого города составляли потомки свидетелей той резни.
После первых же сообщений о жестоких расправах над армянским населением Кесаба, в Сирию вылетела делегация из Еревана. Она побывала в лагере беженцев и провела встречу с Главой Сирии Башаром Асадом. Восстановив поминутно все эпизоды этого рейда боевиков, власти Сирии заявили, что вторжение произошло с территории Турции, а турецкая армия оказывала экстремистам поддержку, обстреляв город из артиллерийских орудий.
"Повстанцы, так называемые бандитские формирования, смогли зайти в город Кесаб не только при прямом попустительстве Турции, но и при прямой поддержке", — говорит Левон Мартиросян, депутат Национального собрания республики Армения.
За время гражданской войны из Сирии были вынуждены уехать тысячи армянских семей. Большая часть из них переселилась на свою историческую родину. В Армении для беженцев организованы специальные коммуны. В эти дни жители Армении снова с замиранием сердца следят за приходящими из Сирии новостями.
"Поражаешься фактам, что все это происходит в 21 веке на глазах европейских и американских дипломатов, провозгласивших себя защитниками демократии и справедливости", — возмущается Айказ Оганесян, профессор Государственного ереванского университета.
Армянские диаспоры в Соединенных Штатах и Турции проводят пикеты с требованием защитить христианское население в Сирии. С обвинениями в адрес экстремистов выступили и сторонники традиционного ислама. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал на своей странице в соцсетях следующее заявление: "По официальным данным, в нападении на Кесаб принимали участие боевики "Аль-Каиды" из так называемых группировок "Фронт ан-Нусра" и "Исламский фронт". Я со всей ответственностью, основанной на знании ситуации, заявляю, что эти террористы не имеют ничего общего с Исламом! Они не являются мусульманами!"
Тот факт, что около 1000 боевиков вошли в город с территории Турции, и получали огневую поддержку от турецкой армии, требует особого рассмотрения на уровне ООН. Российские дипломаты уже говорят о необходимости созвать Совет Безопасности. "Расстрел боевиками армянских жителей деревни в Сирии должен быть расследован. Необходимо, чтобы Совбез ООН безотлагательно обсудил ситуацию", — написал заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов в своем микроблоге в Twitter.
В столице Армении на завтра запланирован митинг у посольства Соединенных Штатов. Армяне будут требовать от США прекратить поддерживать тех, кто называет себя Сирийской оппозицией. А на деле, как и во время геноцида 100 лет назад, приходит в города, чтобы казнить мирное население.
Метки: армяне геноцид армян Турция Бойня в Кесабе Сирия сирийские армяне Армения |
Армения и Карабах сделали свой исторический выбор: они с Россией |
По инициативе армянской стороны состоялся телефонный разговор между президентом России Владимиром Путиным и президентом Армении Сержем Саргсяном. Как сообщила пресс-служба Кремля, «президенты обменялись мнениями в связи с воссоединением Республики Крым и Севастополя с Российской Федерацией», а также были «обсуждены актуальные вопросы российско-армянского сотрудничества и ход реализации договорённостей о присоединении Армении к Таможенному союзу».
Так Саргсян стал первым и пока единственным президентом из стран Закавказья, который таким образом отреагировал на факт воссоединения Крыма с Россией. Тогда как его грузинский коллега Георгий Маргвелашвили заявил, что «видит в присоединении Россией Крыма угрозу глобальному порядку, сложившемуся после Второй мировой войны», и призвал «все мировое сообщество, крайне спокойно, но в то же время принципиально оценить существующую ситуацию». Что касается Азербайджана, то, он отреагировал на уровне главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова. «Мы призываем к урегулированию конфликта в Украине в рамках Конституции этой страны, — отметил он. — Наша страна сама столкнулась с агрессией, что привело к оккупации наших территорий». То есть, с точки зрения Баку, Москва – «агрессор» и «оккупировала Крым». Тем не менее, власти не выдали разрешение Конгрессу азербайджанцев мира провести перед посольством России в Баку акцию «в поддержку территориальной целостности Украины и против действий России в Крыму», тогда как в Степанакерте на площади Возрождения на государственном уровне отпраздновали самоопределение Крыма, состоялся праздничный концерт с салютом.
Таким образом, если называть Грузию и Азербайджан, не поддерживающие возвращение Крыма в состав России, прозападными, то Армения и Карабах сделали свой стратегический выбор в пользу России. Теперь вся интрига сводится к тому, будет ли спроецирован крымский инцидент на Карабах — в принципе, поскольку многие понимают уникальность причин и сложившихся на Украине внутренних и внешних обстоятельств, приведших к столь неожиданному исходу «майдановской революции».
По внешним признакам и особенно — анализируя выступление президента России Владимира Путина в Кремле по поводу воссоединения Крыма с Россией, невольно напрашиваются исторические и политические аналогии. Не случайно многие эксперты в качестве аргумента в пользу Карабаха и Крыма указывают на консультативное заключение Международного Суда ООН по Косово, что создало прецедент в мировом международном праве, и вошло в качестве нормы в европейское международное право. Теперь это может актуализировать работу по карабахскому урегулированию в формате Минской группы ОБСЕ, остающейся единственным международным механизмом в карабахском урегулировании. Не случайно, согласно сообщениям агентств, «в ходе телефонного разговора с Путиным Саргсян подтвердил готовность Армении продолжить совместную работу с сопредседателями МГ ОБСЕ по урегулированию конфликта».
В то же время необходимо признать и то, что устойчивость этого механизма во многом базировалась и на том, что США и их европейски партнеры разыгрывали в своих интересах карабахскую «карту», манипулировали ею в выстраивании отношений с Арменией и Азербайджаном. Как будет сейчас, если Запад, обжегшись на Крыме, вернется к культивированию «старых» норм международного права и во главу угла поставит принцип сохранения территориальной целостности, то есть станет на сторону Азербайджана в карабахском урегулировании в отместку за то, что Армения перешла на сторону России и решила войти в Таможенный союз?
Теоретически такой маневр уже осуществляется в отношении Украины, но практическая его реализация очень затруднена, поскольку в Европе, да и во всем мире, набирает силу тенденция по реализации права наций на самоопределение – в Каталонии, Шотландии, Трансильвании… Тем не менее, Армения оказывается в непростой ситуации. Она, желая избежать военной конфронтации с Азербайджаном, развалить международный механизм по урегулированию конфликта, воздерживалась, или отказывалась признать независимость Карабаха, наряду с Абхазией и Южной Осетией. В то же время, как заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян, «Ереван желает исключительно мирным путем обеспечить право народа Карабаха жить и созидать на собственной земле».
Но как, если поддержав своего главного военно-политического союзника — Россию, она рискует показаться в «черном списке» Запада и, как пишет один армянский эксперт, действовать в режиме «свой — чужой», прежде всего, в отношениях со своими соседями Грузией и Азербайджаном? С другой стороны, такая раскладка сил сужает возможности России вести прежнюю сбалансированную политику в отношении Азербайджана и Армении. Для нее также наступает момент непростого выбора, и ее действия в Закавказье могут – в силу складывающихся обстоятельств- приобретать ассиметричный характер. Кстати, ранее в открытом письме Владимиру Путину известный армянский публицист Зорий Балаян напомнил, что исторически Карабах являлся частью Российской империи, что было воспринято в качестве намека на возможность признания Россией независимости Карабаха. К тому же парламент Карабаха делал множество заявлений, в основе которых лежал процесс реализации права народов на самоопределение и международное признание. Такой ход событий приобретает реальность и может быть реализован при некоторых обстоятельствах.
Правда, есть и иной сценарий. Согласно заявлению главы секретариата, члена Коллегии по экономике и финансовой политики Евразийской экономической комиссии Аскар Кишкембаев, к 1 мая должен быть готов к подписанию договор о создании Евразийского союза, а в начале мая Армения намерена подписать соглашение о вступлении в Таможенный союз. Ереван входит в этот союз в формате ныне признанных границ, то есть без Карабаха. Раньше Баку делал ставку на Астану, которая намеревалась выставить Еревану при вступлении в Таможенный союз «особые условия» в отношении Карабаха. В декабре 2013 года в Москве президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявлял, что «дорожную карту» по присоединению Армении к Таможенному союзу Астана подпишет, но с «особым мнением», поскольку для Астаны остается открытым вопрос, где будет проходить граница ТС в связи с карабахским конфликтом. Теперь для Астаны, как Москвы и Еревана границы может проходить по линии Восток-Запад. Теперь Казахстан, как и Армения, поддержав крымскую политику России, выступают уже не только как партнеры торгово-экономического характера, а как военно-политические союзники.
В случае же, если Азербайджан предпочтет дрейф в сторону Таможенного союза- что маловероятно- то возникнет новая комбинация с будущим статусом Карабаха. Но как бы то ни было, Закавказье ступает в этап быстро набирающих силу динамических процессов, последствия которых мало кто сейчас берется прогнозировать. Не только для Армении и Карабаха, теперь для всех наступает пора исторического выбора.
Станислав Тарасов
Метки: Армения Карабах Россия Арцах Нагорный Карабах Грузия Азербайджан Серж Саргсян Владимир Путин Закавказье Таможнный союз Евразийский союз |
Никто на свете физически не смог бы сделать того, что сделал тогда он |
В тот день, 16-го сентября 1976 года, в Ереване сорвался в воду троллейбус, проезжавший по дамбе. Девяносто два пассажира оказались заживо погребены на десятиметровой глубине. Все они были обречены на неминуемую гибель, если бы не одно обстоятельство: именно в это время вдоль озера совершал тренировочную пробежку 23-х летний многократный чемпион и рекордсмен мира по подводному плаванию Шаварш Карапетян
Впоследствии эксперты признают: никто на свете просто физически не смог бы сделать того, что сделал тогда Шаварш.
…Номер 15, громыхая, шёл привычным маршрутом по песчаной дамбе Ереванского озера, за окнами висел мокрый сентябрьский день… Кто говорил, что у водителя случился сердечный приступ, кто вспоминал, что какой-то раздраженный пассажир затеял с ним свару, кто теперь узнает? Но троллейбус сорвался с моста и камнем ушел в воду...
А Шаварш Карапетян с братом Камо бежал кросс с рюкзаком за плечами. Видел сорвавшийся с дамбы и зависший в воздухе над серым озером красный троллейбус – и через секунду круги на воде, сомкнувшейся над ещё живыми людьми. 15 минут – максимум, что они там продержатся: это было понятно с начала…
Троллейбус быстро погружался в мутную воду, его уже отнесло от дамбы метров на 25, и он продолжал погружаться. Глубина была метров десять. Шаварш бежал туда, сбросив ранец, срывая на бегу одежду.
Вырванные у смерти
Не останавливаясь, он бросился в воду. Ничего не было видно: вода в озере была мутная. К тому же троллейбус поднял со дна густую тучу ила. Шаварш нащупал нижнюю перекладину лестницы, что ведет на крышу, ухватился за нее обеими руками; ударил в стекло ногами и проник в троллейбус. Сразу же нащупал чье-то тело и с силой рванул его на себя. В это мгновение он понял, что перед погружением допустил оплошность: нужно было выполнить гипервентиляцию - несколько глубоких вдохов. Он знал, что после гипервентиляции может продержаться под водой более четырех минут. Конечно, со свежими силами. Сейчас же ему оставалось держаться только на сверхусилии. Удушье становилось нестерпимым.
Когда Шаварш выплыл, брат его был уже на берегу. Оценив обстановку внизу, он понял, что спасать людей придется ему одному. Хотя Камо и был спортсменом-подводником, его квалификации было недостаточно. Позже все специалисты признали, что это мог выполнить только один человек – Шаварш Карапетян.
Прорвавшийся сквозь плотное оцепление Владимир Самсонович Карапетян стоял теперь на берегу и каждый раз уходил – мысленно – с сыном под воду. Он видел, что все тело сына истерзано осколками оконного стекла, и ясно осознавал, что одна лишь потеря крови может в любое мгновение стоить ему жизни. Но и он знал, что эту работу мог выполнить только его сын.
Двадцать минут в ледяной воде. Двадцать спасенных. На самом деле он вытащил из троллейбуса больше, но не всех удалось вернуть к жизни. Последнего из спасенных он поднял, уже потеряв сознание. Когда привезли акваланги, в них не оказалось воздуха. Шаварш уверен: если бы не пустые баллоны, он спас бы всех.
Потом, на вопрос — что же было тогда самым страшным? — Шаварш ответил: «Я точно знал, что, несмотря на всю мою подготовку, меня хватит лишь на определенное количество погружений. Там на дне видимость была нулевая, поэтому я на ощупь хватал человека в охапку и плыл с ним наверх. Один раз я вынырнул и увидал, что в руках у меня… кожаная подушка от сиденья. Я смотрел на нее и понимал, что цена моей ошибке — чья-то жизнь. Эта подушка потом не раз снилась мне по ночам».
Такой подвиг стоил ему тяжелейшей двусторонней пневмонии, осложненной общим заражением крови — в озеро сбрасывались городские канализационные стоки. Врачи с огромным трудом спасли ему жизнь, но о прежней физической форме не могло быть и речи.
Он навсегда погубил свой выдающийся талант пловца. Но дар любви к людям он преумножил за эти страшные двадцать минут многократно.
В интервью журналу Men’s Health, Шаварш говорит:
— Иногда я задаю себе этот вопрос: а если б я не пошел в воду? И что? И я стал бы говнюком для своего народа. Для человечества. Фиг с ним, чемпионами могут быть и другие — а для тех людей чемпион не нужен. Им нужно, чтобы они жили...
Как его отблагодарили
- После публикации статьи о подвиге Шаварша письма в редакцию приходили мешками. Это был просто шквал! Коллективные письма с заводов, с атомоходов, отовсюду. Обещали, что его сделают министром спорта. А вместо этого его назначили директором юношеской школы.
Генеральный директор ЮНЕСКО в Париже вручил Шаваршу специальный наградной знак. Потом об этом подвиге было даже сказано с трибуны ООН. Я в третий раз прилетел в Ереван и разговаривал с первым секретарем ЦК партии Армении. Опять обещали... И в этот момент происходит странная вещь. Шаваршу дают орден «Знак почета». А по закону СССР, если дают хоть какую-то награду, то потом в течение пяти лет награждать не имели права! Мы письменно обращались к Брежневу. Трижды выступали по ТВ.
Сейчас я понимаю, чего они боялись. Они понимали, что награда Шаварша соскоблит блеск с их звезд.Кстати говоря, газетчики, оповестившие мир об этом удивительном подвиге, рассказали и о том, что никто из тех людей, которых Карапетян вернул к жизни, не приложил никаких усилий к тому, чтобы хотя бы узнать имя своего спасителя...Никто из спасенных не пришел к Шаваршу и не поблагодарил его.
Спустя совсем немного времени после выздоровления он – столь же неожиданно – оказался в другой аварийной ситуации и принялся стремительно и самоотверженно спасать людей, погибавших от другой страшной стихии – от огня, охватившего пожаром многоэтажный дом. И снова – множество спасенных людей и снова травмы, ожоги Шаварша. Фантастика? Нет, реальность, быль, сотворенная действительностью и человеком.
Вадим Лейбовский «20 жизней Шаварша»
Что было потом
Жизнь Шаварша разделилась на «до» и «после». Семикратный чемпион СССР, 15-кратный обладатель Кубка СССР, 11-кратный рекордсмен мира, 17-кратный чемпион мира, 13-кратный чемпион Европы. Все эти титулы были забыты. Он ушел на тренерскую работу, но не пошло. Устроился инженером на завод. Потом уехал со своей семьей за границу. В 1993 году приехал в Москву. У него не было ничего: ни денег, ни прописки, ни квартиры. Он пытался выжить.
Женился. Нелли узнала о том, кто спасал людей в на Ереванском озере, только из газет, в 1982-м. Как и вся страна. Как и сами спасённые. Вдруг стало можно говорить о том, что с дамб падают троллейбусы…
Обувная мастерская на юго-западе Москвы: шесть мастеров, больше ста пар обуви в день со всего района. Москвичи знают, что армяне – отличные сапожники, и очень любят дядю Шаварша. Он стоит за прилавком, принимает обувь в починку, а когда много работы, сам садится за станок.
Увеличение арендной платы тяжелее всего сказывается на малых предприятиях. Выживать каждому приходится в одиночку. Для создания в Москве своей сапожной мастерской Шаваршу Карапетяну потребовалось не меньше энергии и мужества, чем тогда, когда он спасал людей из тонущего троллейбуса в Ереване. Но многократный чемпион мира по подводному плаванию продолжает улыбаться каждому посетителю.
Его сапожная мастерская называется «Второе дыхание». Название придумали друзья, которые в 1976-м помогали на берегу. Сегодня они работают вместе с ним. Говорят, что Шаварш не изменился – по-прежнему борется. Только теперь – за свой бизнес. Налоги, поборы, повышение аренды – обычные беды маленького предприятия.
Шаварш улыбается – легко ничего не дается. Даже в 1976-м не просил и не ждал наград, главное – что по-прежнему нужен. Недавно впервые позвонил один из двадцати спасенных, попросил помочь с работой. Это значит, говорит Карапетян, что его помнят.
http://ilanocka.livejournal.com/23364.html
P.S.Уже создав тему, я нахожу еще информацию о Шаварше Карапетяне... это событие произошло до случая в Ереване...
Спасение 8 января 1974 года
8 января 1974 года Шаварш Карапетян возвращался на автобусе со спортивной базы Цахкадзор (всесоюзная спортивная база для тренировок советских спортсменов к олимпийским соревнованиям) в Ереван. В автобусе в тот момент находилось более тридцати пассажиров, включая спортсменов. На крутом подъёме водитель вынужден был остановиться, поскольку заметил неполадки в работе мотора, и выйти. В тот же момент неуправляемый автобус тронулся с места. Первым отсутствие водителя заметил Карапетян, который сидел ближе всех к кабине шофера. Он локтем разбил стеклянную стенку, отделявшую кабину от салона, в попытке остановить автобус и избежать падения в ущелье. Шаварш резко направил автобус в сторону горы. Именно после этого случая Шаварш Карапетян, отвечая на вопрос, как ему это удалось, сказал свою знаменитую фразу: «Просто я был ближе всех…». Почему-то одни люди всегда оказываются "ближе всех",а другие живут всю жизнь по принципу - моя хата с краю...
Метки: Шаварш Карапетян подвиг Шаварша Карапетяна «20 жизней Шаварша» подводное плавание |
Владимир Казимиров: Быть ли новому походу на Нагорный Карабах? Ответ на комментарии из Баку |
Статья Вашего покорного слуги "Быть ли новому походу на Нагорный Карабах?" одновременно удостоилась почти построчных комментариев главного рупора воинственной бравады Баку - портала 1news.az, а также довольно подробного изложения и своеобразной реакции обозревателя крупнейшей бакинской газеты "Зеркало" Рауфа Миркадырова. Грешен, не раз и с теми, и с другим вел полемику по карабахским делам в интересах нормализации обстановки в регионе.
Сначала о редакции 1news.az, старательно обошедшей неудобные для себя места, как раз больше всего нуждающиеся в разъяснениях. Самым важным для нее было запальчиво подтвердить решимость Баку ринуться в прорву новой бойни. По ее мнению, уже ничто не мешает этому: ни жертвы и лишения соотечественников, ни роль повторного зачинщика массового кровопролития, ни международные обязательства и репутация молодого государства. Бесстрашная редакция! "Пусть даже ценой собственной жизни!" - так она и пишет. Приглашает читателя не размышлять, а ать-два, в поход и вразнос! Редкое словесное и легковесное лихачество!
Очень нравится порталу искать параллели с Великой Отечественной войной. Да если б он понимал ее несопоставимость с периодическими армяно-азербайджанскими разборками - и по масштабам, и по значению. Великая Отечественная порождена прямой агрессией. Фактически решала судьбу всего человечества. Карабахский конфликт намного 'уже, гораздо противоречивее, чем рисует его 1news.az. В нем изначально надо было искать политические решения, не допуская силовых. Не хватило Баку зрелости и гибкости. А поиск аналогов в том, что просто заведомо несравнимо, ставит редакцию в комичное положение.
Любопытны, хотя столь же несостоятельны ее потуги оспорить бессрочность соглашения о перемирии. Конечно, не всем журналистам знакома практика подписания бессрочных документов по умолчанию. Но МИД Азербайджана знает - могли поинтересоваться там. Прекращения огня в годы войны заключались на тот или иной срок: на несколько дней, неделю или целый месяц. И вдруг при выходе на перемирие не указывается никакого срока! Просто запамятовали в спешке, решили в 1news.az. Журналистам можно тут и пофантазировать. Но куда деваться дипломатам, которые профессионально обязаны знать, что такое "бессрочное по умолчанию"? Негоже к тому же выставлять Гейдара Алиева так, будто он дал команду подписать не поймешь что. Гейдар Алиев прекрасно понимал, что прекращение огня должно быть бессрочным, а конфликт урегулирован исключительно мирными средствами. Этот подход отца нации 1news.az прокомментировать как раз и не решается, ибо он в корне отличается от нынешнего подхода.
Вопрос о соблюдении взятых обязательств, в том числе сроков, вовсе не праздный в международной жизни. От этого складывается мнение о состоятельности государств, их надежности как партнера. Тем более когда речь идет не о мелочах, а о коренной проблеме войны и мира. На сей счет легкомысленные суждения редакции не добавят чести репутации Баку.
Эта проблема давно отмечена и в реальных делах. Есть ряд документов, официально подписанных, но сорванных Азербайджаном. Так 18 февраля 1994 г. в Москве подписан протокол встречи министров обороны, где стороны обязались развести войска от линии соприкосновения, но Баку потом отказался, что множит инциденты. 4 февраля 1995 г. Гейдар Алиев прямо благословил подписание соглашения об укреплении режима прекращения огня, но Баку давно его не соблюдает и даже не упоминает. А сколько раз та же сторона переносила уже согласованные встречи или срывала прекращения огня!? Знаю это не из СМИ, а по своим контактам со сторонами. Как это комментировать, 1news.az тоже не знает. Молчит. На этой почве созревают и обобщения - насколько Баку хозяин своему слову?
Следующий вопрос. Вместе с руководителями других стран СНГ 15 апреля 1994 г. Гейдар Алиев заранее - за месяц до перемирия - поставил вопрос о его надежном закреплении. Более того, принял формулировку "Без этого не выйти на ликвидацию последствий трагического противоборства!". Это же ключевой вопрос. То есть признал прямую связь ликвидации последствий войны, в том числе оккупации, с надежным закреплением прекращения огня. Куда же дальше дели логику лидера нации? Где же комментарии 1news.az на сей счёт? Чем же помогает Баку надежному закреплению перемирия? Делает буквально всё наоборот!
Не секрет, что и ранее чемпионом по применению силы в карабахском конфликте была азербайджанская сторона, но с обратным эффектом. Потеря Шуши и Лачина сыграла злую роль с Баку. Одержимый комплексом "неудачника", он жаждал отыграться, но лишь терял новые земли. Если бы он не пренебрегал шансами на перемирие, не было бы столько потеряно и мирные переговоры были бы намного проще нынешних. Так что причина поражений не только во внутренних распрях, но и в грубых просчетах Баку.
Любимое занятие 1news.az - выворачивать причинно-следственные связи наизнанку. Общеизвестно, что, как правило, оккупация - продукт военных действий. Не будь боевых действий в 1993-94 гг., вряд ли росла бы зона оккупации. А по мнению портала, оккупация - первопричина возобновления военных действий. Этой деструктивной позой Баку выставляет себя жертвой и замазывает собственную долю ответственности за возникновение и расползание оккупации. Конструктивный подход через надежное закрепление перемирия там больше даже не рассматривается.
Довольно беспомощно пытается портал оспаривать то, что Баку долго не выполнял ключевые требования 4 резолюций Совета Безопасности ООН прекратить военные действия. По первой резолюции от 30 апреля 1993 г. Баку предпочел даже не отвечать на запрос Москвы, Вашингтона и Анкары, готов ли приступить к ее выполнению (Ереван и Степанакерт подтвердили).
После этой резолюции война длилась еще более года. За год жертвы и оккупация удвоились. Последняя резолюция СБ ООН по Карабаху не скрывает сторону, сорвавшую очередное прекращение огня. Уже при всех 4 резолюциях, зимой 1993-94 гг. Азербайджан провел широкое контрнаступление с крупными потерями, особенно в районе перевала Омар. Из-за саботажа резолюций по Карабаху СБ ООН перестал принимать их. Выходить на перемирие при посредничестве России пришлось совсем на другой основе - на базе заявления Совета глав государств СНГ от 15 апреля 1994 г., Бишкекского протокола, других документов и схем.
Таким образом, Азербайджан (как и другие стороны) не выполнил ни одного призыва и требования резолюций СБ ООН, но требует этого от других. Более того, Баку не выполнял самое ключевое требование, без которого другие оставались на бумаге. Засчитывать достигнутое через год перемирие как будто бы выполнение резолюций СБ ООН несерьезно - разве "незамедлительно" это целый год? Таковы реальные факты и документы, с которыми 1news.az не совладать.
Рауф Миркадыров сразу ошарашил заголовком: "Казимиров как рупор "партии войны". Журналисты давно привлекают внимание к своим статьям броскими, но все ж не столь абсурдными заглавиями. Тем более когда оно слеплено на базе авторского вымысла о позиции оппонента и его обличения в приписанных ему грехах. Тут и говорить не о чем! Не стану уподобляться ему и ставить диагноз насчет его логики и памяти. Просто покажу, как он хромает на обе ноги.
Миркадыров ссылается на ряд документов, но делает это небрежно, на глазок, с явными ошибками. Так не прав он в изложении целей Минской конференции. При ее созыве не уточнялось, было ли ее целью прекращение огня, крайне осторожно касались перспектив определения окончательного статуса Нагорного Карабаха (НК). Формулировок, которые дает он, в тех документах не найти. Сбивчив он как по факту, так и по дате появления Минской группы (она возникла лишь после отказа АР 19 мая 1992 г. идти на Минскую конференцию, а первая встреча МГ в Риме была 1-5 июня того же года). Тенденциозен он и в описании документа, принятого 7 мая 1992 г. в Тегеране: это было совместное заявление глав трех государств и в нем не было соглашения о перемирии. Тогда еще не дошло до этого, а лишь было намечено выйти на прекращение огня "в течение недели по прибытии в регион" спецпредставителя президента Ирана. Ему еще предстояли непростые переговоры об этом. Зачем же фальшивить - подавать лишь намеченное за якобы уже свершившийся факт? Не думаю, что тут дело в памяти. Пожелаем оппоненту быть поаккуратнее с фактурой и документами.
Теперь о его логике. Где она, если он считает возможными военные действия лишь с целью установления контроля АР над 7 оккупированными районами, не затрагивая сам Нагорный Карабах? Для этого нужна незаурядная фантазия. А как же высокие лица в Баку сулят водрузить свои флаги над городами НК? Может, путем юридически обязывающего волеизъявления населения? Или все-таки - в новом походе на НК?
Есть у Миркадырова и другие логические перлы. Он считает, что нечего беспокоиться и обсуждать возможность возобновлении военных действий, раз правящий клан АР так печется о своих креслах. Он недопонимает того, что этот фактор не единственный, что команда Баку наверняка изучает проблемы возобновления войны комплексно. А ему чужд комплексный охват проблем - он возвёл один из факторов в абсолют, сбросил многие другие и упрекает оппонента в алогизме: мол, нечего беспокоиться!
Удивляет неумение Миркадырова читать документы и ссылаться на них. Так из последней резолюции СБ ООН от 12 ноября 1993 г. он выхватил требование одностороннего вывода оккупирующих сил из Зангеланского района, опуская всё, что этому предшествует. А в этой резолюции на первом плане нечто иное: осуждение нарушения прекращения огня, повлекшее возобновление военных действий (п. 1; причем резолюция дала понять, кто нарушил) и требование немедленного прекращения военных действий и враждебных актов (п. 4). Считает ли Миркадыров, что войска должны были выйти из Зангеланского района без предварительного прекращения военных действий? Но в резолюции заложена иная логика. А как отнесся Баку к прекращению военных действий (причем уже в который раз!), напоминает сам Миркадыров - ответил зимней кампанией 1993-94 гг. с самыми тяжелыми потерями для сторон. Тогда вопреки нашим договоренностям с Г.Алиевым и Р.Кочаряном о прекращении огня Баку несколько суток тянул, но так и не выслал оформленного документа (Степанакерт прислал сразу).
Не первый раз Миркадыров запускает в СМИ утку, приписывая мне слова о том, что перемирие, мол, бессрочное, но не вечное. Тщетная попытка раскачать неприятную для Баку бессрочность перемирия! Никогда ничего подобного сказать не мог - просто потому, что держусь иного мнения. Да, оно и вечное - до поры, когда стороны найдут иное согласованное решение.
Казимиров Владимир Николаевич, посол России, председатель Совета ветеранов МИД РФ, первый заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов. В 1992-96 гг. глава посреднической миссии России, полномочный представитель Президента РФ по Нагорному Карабаху, участник и сопредседатель Минской группы ОБСЕ.
Метки: Арцах Нагорный Карабах Армения Азербайджан |
Армения в один день празднует Рождество Христово и Богоявление |
Армения и Армянская апостольская церковь одновременно празднуют сегодня Рождество Христово и ">Богоявление.
"Христос родился и нам явился! Вам и нам - благая весть!." - так приветствуют друг друга последователи Апостольской церкви в Армении и по всему миру. В Первопрестольном Святом Эчмиадзине, духовном центре армян всего мира (он расположен в 22 км к западу от Еревана) в присутствии сотен верующих была совершена Божественная литургия, сообщает ИТАР-ТАСС.
В духовном центре армян всего мира - Первопрестольном Святом Эчмиадзине, была совершена Божественная литургия
Как отмечают армянские богословы, до IV века все христиане отмечали Рождество Христово и Богоявление 6 января. Со временем праздник Рождества рядом церквей был перенесен на 25 декабря. Армянская церковь осталась верной старому порядку, традициям и Евангелию и 6 января отмечает два праздника: и Святое Рождество, и Богоявление.
"Сама наша история свидетельствует, что, уповая на Спасителя, народ наш созидал победы своей творческой жизни и подъем культуры, - заявил глава Армянской апостольской церкви - Верховный патриарх и Католикос всех армян Гарегин II, обратившийся к верующим с Рождественской проповедью. - С нашим Господом мы противостояли испытаниям, воспряли из руин, пережили геноцид".
"Силою нашего Господа мы возродились в диаспоре и сохранили нашу идентичность, сплоченностью рассеянной по всему свету нации восстановили нашу свободную государственность, сохранили всегда ярким видение нашей обетованной земли, а также веру в то, что Господь объединит нас в нашем Отечестве", - подчеркнул глава Армянской церкви, слова которого приводит ИТАР-ТАСС.
"Жизнь человечества, в том числе и наша, полна разнообразных вызовов, тревог и забот", - продолжил свое обращение католикос. По его словам, "фундаментальные социальные, экономические проблемы, межнациональные и межрелигиозные сложности и противостояния, нужда, исступленность собственною выгодой, пренебрежение лишенными, недостаток справедливости, человеколюбия и другие пороки - следствие отдаления от Бога".
"В реалиях мира человек зачастую полагает, что благоустройство жизни, благоденствие общества достижимо, в особенности, при изобилии материальных благ, - отметил патриарх. - Однако если в душах людей нет Бога, материальное лишь разделяет их, иссушает радость и счастье жизни".
"Имущий живет в беспокойстве, неимущий - в досаде, общество, в целом, - в отчуждении, - продолжал католикос. - Ради материального люди ищут пути, как обокрасть, лишить, унизить, нарушают законы, злоупотребляют должностью, попирают права, губят друг друга". "Ради материального, увы, порою даже именем Бога, следуют против Бога", - негодовал патриарх.
"С мольбой и пожеланием на устах, с благовестием Святого Рождества и братской любовью" - Гарегин II приветствовал духовных предстоятелей "сестринских Церквей", "испрашивая обильной милости и поддержки Господней в заповеданной Христом миссии".
"С добрыми пожеланиями праздника Святого Рождества" Верховный патриарх приветствовал присутствующего на Божественной литургии президента Армении Сержа Саргсяна, других членов государственного руководства страны, "испрашивая успехов в деяниях во благо нации и Отечества при ниспосланном с небес благословении Господнем".
С добрыми пожеланиями праздника Святого Рождества" Католикос-Патриарх Гарегин II приветствовал присутствующего на Божественной литургии президента Армении Сержа Саргсяна, других членов государственного руководства страны
Приветствовав глав дипломатических миссий, аккредитованных в Армении, католикос пожелал, "чтобы плодотворными стараниями и постоянными достижениями присно благоукрашались дружба и сотрудничество наших стран и народов".
Патриарх вознес молитву, "чтобы милости любви, мира и солидарности вочеловечившегося Спасителя неизменно источались на мир, особенно, на страны, переживающие конфликты". В этой связи он особо указал "Сирию, находящуюся в состоянии войны, где наши братья и сестры преодолевают трудности и лишения".
Метки: Армения Армянская апостольская церковь Рождество Христово Богоявление Эчмиадзин армяне Гарегин II Католикос всех армян |
Сталинград, девушки, самолеты |
Э.В.:Моей маме - Арусе , Пепоянц Арусяк Ервандовне- не было и 16,когда она еще до войны сбежала из дома в летное училище.Бабушке пришлось ехать за нею и возвращать домой...
На фоне всей войны, с ее многими героями, подвиг летчиц-истребителей стоит особо. Несмотря на кажущуюся простоту и даже схожесть биографий, в их судьбах заключены вечные вопросы: что питало их высокие принципы, какие идеалы унесли с собой эти слабые сильные женщины?
В начале сентября 1942 года на аэродроме города Энгельса Саратовской области происходили скорые сборы, которые, как и многое на войне, были окутаны тайной. Восемь отважных девушек, подготовленных как летчики-истребители, готовились вылететь в самое пекло войны – на Сталинградский фронт.
Сотни добровольцев осаждали здание, в котором заседала комиссия. С каждой из девушек был отдельный разговор. В Энгельсе известная уже тогда летчица, Герой Советского Союза Мария Раскова формировала три летных полка. Один из них – полк истребительной авиации. Среди зачисленных были Раиса Беляева, Екатерина Буданова, Клавдия Блинова, Антонина Лебедева, Лилия Литвяк, Мария Кузнецова, Клавдия Нечаева и Ольга Шахова, которые еще осенью 1941-го вступили в женскую авиационную часть М. Расковой в Москве. Девушки, которые не только окончили школы пилотов, но и сами стали уже инструкторами по летной подготовке. Фотографии некоторых из них появлялись на страницах газет и обложках журналов – они участвовали в знаменитых воздушных парадах.
Они были детьми великой эпохи – трагической и героической. Увлечение авиацией стало одним из ярких явлений тех лет.
В 30-е годы в стране была создана широкая сеть аэроклубов. И после трудовой смены молодежь устремлялась на аэродромы. О романтике воздушных полетов написал летчик и писатель Антуан де Сент Экзюпери: «Самое главное? Это, пожалуй, не высокие радости ремесла и не опасности, но та точка зрения, до которой они поднимают человека». Для многих курсантов аэроклубов интерес к авиации был связан, как бы это сегодня ни звучало пафосно, с искренней потребностью – служить Отечеству.
Мария Кузнецова рассказывала мне о том, как проходило их обучение в Энгельсе: «Начали с того, что сами вырыли землянки, в которых разместились. До войны мы летали на тихоходных самолетах У-2. Теперь нам предстояло освоить истребители Як-1. Мы занимались по 12-14 часов в день. На земле изучали самолет до последнего винтика. У нас были опытные инструкторы. Одна за другой – стали выполнять полеты на истребителях. Вели учебные воздушные «бои», испытывая большие перегрузки. Когда выходили из пике, тело будто наливалось свинцом. Но старались овладеть как можно лучше техникой высшего пилотажа, отчетливо понимая, что именно с этим связано мастерство летчика-истребителя».
«Нам на учебу было отведено всего несколько месяцев, - вспоминала Клавдия Блинова-Кудленко. – Сводки Совинформбюро приносили тяжелые сообщения. Наши войска отступали. Мы знали, что летчиков на фронте не хватает, и рвались воевать. Не поверите - тревога за судьбу Отечества была тогда для нас важнее собственной жизни. Летом 1942 года мы уже начали совершать и боевые полеты: в небе над Саратовом стали появляться немецкие самолеты. На «Яках» мы несли охрану жилых кварталов, оборонных заводов, моста через Волгу».
Лилия Литвяк (на фото) была москвичкой. Вместе с матерью и младшим братом жила на Новослободской улице. С юных лет она увлекалась авиацией. Прошла курс обучения в аэроклубе и окончила Херсонскую школу пилотов. В мае 1941 года журнал «Самолет» назвал ее среди лучших инструкторов московских аэроклубов. Все, кто знал Лилию Литвяк, помнят ее увлечение поэзией, как она аккуратно переписывала понравившиеся стихи в толстые тетрадки. Она пела в воздухе, хотя голоса и не было слышно за шумом мотора. Но зато были радость жить и радость летать.
Лирическая задушевность и упорство до изнеможения в работе – естественным образом сочетались в ее характере.
Инна Паспортникова-Плешивцева, бывший техник-механик, мне рассказывала: «При первом взгляде на Лилю трудно было представить, что в воздухе она станет отважным бойцом. Эта красивая девушка выглядела хрупкой, нежной, женственной. Следила за своей внешностью. Ее белокурые волосы всегда были подкручены. Помню, нам выдали меховые унты, ночью Лиля отрезала обшивку на них и, смастерив из нее модный воротничок, пришила на летную куртку. Утром на построении Мария Раскова сделала ей строгое замечание. Но знала она и другое – у этой девушки волевой характер.
Надо было видеть – с каким упорством она овладевала новой техникой! С какой легкостью относилась к выматывающим перегрузкам, с которыми были связаны полеты на истребителе!
В ее письме к родным - ни следа усталости или сомнений. Она пишет матери и младшему брату: «Можете меня поздравить – вылетела самостоятельно на Яке с оценкой «отлично». Исполнилась моя давняя мечта. Можете считать меня «натуральным» истребителем. Очень довольна…»
Екатерина Буданова родилась и выросла в деревне Коноплянка Смоленской области. Семья рано лишилась отца. С раннего возраста Катя бралась за любую работу, чтобы помочь родным – нанималась в няньки, трудилась на чужих огородах. Приехав в Москву, обучилась профессии слесаря, работала на авиационном заводе. Пришла в аэроклуб. Вчерашнюю батрачку буквально захватила романтика авиации. Катю Буданову, по ее просьбе, направили в Херсонскую школу пилотов. Так летное дело стало ее профессией. Работала инструктором в Центральном аэроклубе имени В.П. Чкалова. Незадолго до войны писала матери: «Летаю с утра до ночи. В это лето думаю подготовить 16 летчиков для Красной Армии».
В 1941 году при формировании женской авиационной части Мария Раскова сказала о ней: «У нас уже есть такие замечательные летчицы, как Катя Буданова».
Та же Инна Паспортникова-Плешивцева рассказывала: «Катя Буданова внешне старалась походить на парнишку. Высокая, крепкая, с твердой походкой, широкими, размашистыми жестами. Из-под фуражки виднелся чубчик. В шутку ее называли Володькой. По вечерам, в часы отдыха она говорила: «Споем, девчата!» У нее был красивый, сильный голос. Катя знала множество народных песен, частушек. Была - веселая, азартная».
Из Энгельса Катя написала матери: «Мама, милая мама! Не обижайся на меня за то, то что без твоего разрешения улетаю на фронт. Мой долг и совесть моя обязывают быть там, где решается судьба Родины. Крепко целую, передавай привет сестренке Оле. Катюша».
10 сентября 1942 года восемь летчиц-истребителей на своих Яках-1 вылетели в сторону Сталинграда. Еще издали они увидели поднимавшиеся в небо клубы дыма горевшего города. Они приземлились на полевом аэродроме, который располагался на левом берегу Волги. До линии фронта – всего несколько минут лета.
Клавдия Блинова-Кудленко вспоминала как на аэродроме им пришлось услышать скептические замечания: «Ждали пополнения, а нам девчат прислали. Здесь фронт, а не клуб». «Мы не обижались. Верили в себя. В воздухе покажем: не напрасно нам доверили Яки».
Это было жестокое время. Бои в Сталинграде шли на земле и в воздухе.
Метки: летчики-истребители ВОВ авиация СССР аэроклубы Лилия Литвяк асы Сталинград Воздушный бой |
Десять московских диаспор.Как и чем живут таджики, чеченцы, африканцы и другие "представители нетитульных национальностей" |
Э.В.:Не поленитесь нажать на опцию "Мнение экспертов"
Москва — большой многонациональный город, но чем дальше, тем больше сама мысль об этом начинает вызывать испуг у горожан: «это больше не моя Москва», «вокруг одни таджики», «пусть строят свои мечети у себя дома». Противостояние по линии «коренные — понаехавшие» или даже проще — «русские — не русские» становится все ожесточенней, а разговоры о миграции и ассимиляции вызывают у среднестатистического москвича только глухое раздражение. Происходит это отчасти и потому, что «представители нетитульных национальностей» по-прежнему остаются для многих москвичей terra incognita. БГ выбрал семьи, представляющие десять московских диаспор — больших и крохотных, обосновавшихся в Москве давно и сформировавшихся совсем недавно, — и попросил их подробно рассказать о своей жизни и отношениях с городом, а фотограф Юрий Иващенко снял их портреты.
Интервью: Марина Арсенова, Елена Верховская, Вячеслав Иващенко, Дина Куркова, Дмитрий Опарин
Метки: АССИРИЙЦЫ АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ АРМЯНЕ АГУЛЫ ТАДЖИКИ ЧЕЧЕНЦЫ АФРИКАНЦЫ УЗБЕКИ УДИНЫ ТАТАРЫ МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ Большой город Москва диаспоры Москвы |
Франсуа Олланд представит Сенату новый законопроект против отрицания Геноцида армян - сенатор |
Э.В.:Хотя моя мама армянка и лично я не сомневаюсь в том,что геноцид армян имел место,но я против того,чтобы привлекали к уголовной ответственности тех,кто публично отрицает исторические факты(не разжигая при этом ненависть к тому или иному народу): геноцид армян,Холокост и т.д.
Президент Франции Франсуа Олланд намерен представить в парламент новый текст законопроекта о криминализации отрицания Геноцида армян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявила 26 мая на пресс-конференции в Ереване член Сената Франции Бернар Фурние.
Фурние напомнил, что как он, так и приехавшие в Армению вместе с ним сенаторы Софи Жуасен и Филипп Марини являются членами партии Николя Саркози "Союз за народное движение", которая инициировала законопроект в первый раз.
"Мы с большим интересом узнали, что новый президент Франции Франсуа Олланд хочет в свою очередь предложить парламенту новый текст законопроекта с целью его утверждения в будущем", - отметил сенатор. Фурние также отметил, что, будучи друзьями армянского народа, они были бы очень рады, если бы во Франции был достигнут консенсус по данному вопросу.
Напомним, что на выборах президента Франции действующий глава государства Николя Саркози проиграл лидеру левой оппозиции Франсуа Олланду. Турецко-французские отношения пережили серьезный кризис в текущем году в связи с тем, что Саркози лоббировал закон о криминализации отрицания Геноцида армян. Впрочем, новоизбранный лидер Франции во время предвыборной кампании пообещал после избрания добиться повторного принятия этого закона. "Несмотря на всяческое давление, я сделаю все, чтобы этот закон был принят. История армян не будет никогда забыта, потому что никогда не будет оспорена", - сказал он.
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (2093 новости)
Метки: Франсуа Олланд Николя Саркози Франция Армения геноцид армян Турция закон о криминализации отрицания геноцида Геноцид армян в Османской Турции |
ЖЗЛ:Шаварш Карапетян:19 мая 1953 |
Шаварш Владимирович Карапетян
Вы смотрите версию для печати. Полная версия описания этого праздника находится по адресу http://www.calend.ru/person/6182/.
Метки: ЖЗЛ Шаварш Карапетян подвиг Ш.Карапетяна лучший подводный пловец планеты благотворительный Фонд Ш.Карапетяна приз ЮНЕСКО «Фер Плей» |
Международные наблюдатели признали парламентские выборы в Армении честными |
Миссия наблюдателей СНГ признала прошедшие в Армении парламентские выборы свободными и демократичными. "Выборы были проведены в соответствии с действующим избирательным законодательством и общепризнанными нормами демократии. Выборы прошли честно и в условиях конкуренции", - цитирует "Интерфакс" главу Миссии наблюдателей СНГ Владимира Гаркуна.
По состоянию на 12:00 по московскому времени обработаны данные, поступившие из 1963 избирательных участков из 1982. Согласно полученным данным, в парламент проходят пять партий - Республиканская партия Армении, партии "Процветающая Армения", "Наследие", Армянская революционная федерация Дашнакцутюн, "Оринац Еркир", а также блок оппозиционного Армянского национального конгресса, сообщает агентство "Новости Армения".
РПА набирает по последним данным 44,11% голосов. Второй идет "Процветающая Армения" с - 30,14%, далее - Армянский национальный конгресс (партийный блок) - 7,11%. "Наследие" набрало на выборах 5,79%, АРФ Дашнакцутюн - 5,71%, "Оринац Еркир" - 5,50%.
Согласно Избирательному кодексу Армении, для прохождения в парламент партии должны набрать не менее 5% голосов избирателей, а блок - 7%. Коммунистическая партия Армении набрала только 1,06%, Демократическая партия - 0,37%, "Объединенные армяне" - 0,21%.
Всего в выборах приняли участие один миллион 572 тысяч 518 человек или 62,33% от общего числа избирателей. Наблюдательную миссию на парламентских выборах в Армении 6 мая осуществляли 31 418 наблюдателей от 53 местных организаций и 647 наблюдателей от 11 различных международных организаций и посольств, аккредитованных в Ереване, сообщает news.am.
Наблюдательную миссию СНГ, в составе которой 151 наблюдатель, возглавляют первый заместитель председателя Исполнительного комитета СНГ Владимир Гаркун и руководитель штаба мониторинговой миссии стран СНГ Евгений Слобода. Помимо этого, за выборами следили 22 наблюдателя из Межпарламентской ассамблеи стран СНГ.
Метки: армения "наследие" серж саргсян парламентские выборы в армении миссия наблюдателей снг республиканская партия армении армянская революционная федерация дашнакцутюн "оринац еркир" партия "процветающая армения" коммунистическая партия армении армянский национальный конгресс (партийный блок) владимир гаркун евгений слобода |
Спасшего семью от налетчиков тульского бизнесмена могут посадить (ФОТО) |
Э.В.:Браво,Гагик!!!
Правильно поступил,можно подумать,что заранее известно,особенно после Кущевской,как поступят грабители после того,как им отдашь драгоценности и деньги...
Убивший трех бандитов бизнесмен из Тулы рассказал о нападении грабителей.
Следствие изучает обстоятельства нашумевшего тройного убийства в Тульской области. Напомним, местный 52-летний предприниматель Гегам Саркисян, защищая свою жену и детей, убил троих грабителей, ворвавшихся в его дом. По словам пострадавших, четверо вооруженных налетчиков, угрожая пистолетом, требовали отдать им деньги и драгоценности, сообщает РИА Новости.
«Они в ворота зашли, мы телевизор смотрели с детьми. Они просто налетели сходу, меня начали избивать, ребенка», - рассказала дочь хозяина дома.
Бизнесмен смог схватить кухонный нож и нанести троим нападавшим удары, от которых они скончались. Четвертый грабитель скрылся. Следствию уже удалось установить личности злоумышленников, они все ранее были судимы.
Грабители разбудили самых маленьких – первоклассницу Марию и семимесячную Беллу. Пообещали убить и их, если старшие будут несговорчивы. Но когда к голове малышки один из бандитов приставил пистолет, хозяин дома вдруг бросился на налетчиков, уточняют «Вести».
Гагик Саркисян утверждает, что спасти семью ему помогло умение обращаться с оружием, полученное в армии, и давнее увлечение охотой, пишет Newsru.com: "Все умерли еще приезда скорой. Один был ранен, но быстро умер. Я не знаю, как так получилось. Меня учили владеть оружием в армии. Еще помогло то, что я увлекался охотой. Но больше всего дало силы то, что мне надо было своих детей защитить".
"Дети плакали. Двое затащили меня в комнату, остальные били женщин и детей. Невестка и дочь помогли мне. Я вырвался и бросился на кухню. Схватил нож. Одни из преступников погнался за мной, он сразу меня не увидел. Я ударил его в живот. Второго в голову. Мне самое главное было сбить с ног того, что с пистолетом. Потом было уже легче… Все умерли еще приезда скорой. Один был ранен, но быстро умер", - рассказал мужчина .
«Он такой труженик, вы не представляете — и лето и зиму ходит в резиновых сапогах, косит, занимается по хозяйству. Я была переписчицей, была в их доме — ну какие там могут быть клады, все как у всех», — рассказала телеканалу соседка Любовь Тимошина.
По одной из версии грабители ошиблись, когда выбирали объект для нападения – в этом доме просто нечего было брать. О нападавших известно многое — их имена и адреса, а так же то, что приехали они на машине с подмосковными номерами, которой управляли по доверенности.
Следствие уже установило личности погибших — это россияне и выходцы из Грузии, ранее судимые, самому старшему из них около 44 лет. Все они зарегистрированы в Москве и области. Следователи установили личность двух погибших: это безработные Кевлишвили, 1968 года рождения, и Рождественский, 1971 года рождения, пишет "МК". Личность третьего пока устанавливается. .
Руководитель Тульского областного управления Следственного комитета Татьяна Сергеева не исключает, что бизнесмен из Богородицка, зарезавший трех грабителей, превысил пределы необходимой самообороны. Она объяснила, что на это указывает характер ранений, нанесенных нападавшим, пишут «Ведомости».
И. о. начальника ГУ МВД Тульской области Андрей Мишагин сообщил, что нападение, возможно, было связано с конфликтом бизнесмена с одним из родственников. Следствие предполагает, что этот родственник мог дать наводку грабителям.
В свою очередь адвокат Дмитрий Аграновский высказал мнение, что предприниматель, защищавший семью, действовал правомерно. Тем не менее по факту было возбуждено уголовное дело по п."а" ч.2 ст.105 УК РФ ("Убийство двух и более лиц"). Максимальное наказание по данной статье - пожизненное заключение. В настоящее время подозреваемый находится в больнице под охраной полиции.
Между тем, как считает считает глава комиссии Общественной палаты (ОП) по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов, адвокат Анатолий Кучерена, бизнесмен из Тульской области, который убил бандитов, вынужден был прибегнуть к подобным действиям, чтобы спасти своих родных, а в отношении руководителя управления Следственного комитета Тульской области Татьяны Сергеевой, которая заявила о возможном превышении необходимой самообороны, необходимо провести служебное расследование.
«Меня беспокоят комментарии СК - что не репортаж, то какие-то страшные вещи... Мы, конечно же, всячески будем защищать эту семью. По поводу этого циничного заявления руководителя управления Следственного комитета по региону Татьяны Сергеевой мы будем разбираться. Это недопустимо с ее стороны давать предположения, что было допустимо, а что нет в пределах необходимой обороны», - цитирует Кучерену «МК».
По его словам, любой человек, в дом которого вторгаются преступники, имеет право использовать все возможные средства для защиты своих родных. «В этой ситуации мужчина поступил верно. У человека не было другой возможности защитить свою семью», - сказал член ОП.
В свою очередь, исполняющий обязанности начальника УМВД по Тульской области Андрей Мишагин назвал поступок главы семейства «мужественным», однако заявил о необходимости провести грань между «мужеством» и «безрассудством». Мишагин подчеркнул: граждане должны понимать, что не нужно при каждой попытке нападения оказывать активное сопротивление и хвататься за ножи.
Метки: мужество грабители превышение пределов необходимой самообороны бизнесмен из тулы предприниматель гегам саркисян пределы необходимой самообороны адвокат дмитрий аграновский адвокат анатолий кучерена |
Фильм армянского режиссера о Геноциде армян будет презентован в Турции |
Э.В.:С опозданием даю этот материал...Этот шаг современной Турции достоин уважения...
В столице Турции будет показан посвященный Геноциду армян фильм Сюзан Хардалян "Татуировки бабушки".
Как сообщает Hurriyet daily news, показ документального фильма о событиях 1915 года состоится в рамках десятого международного кинофестиваля Filmmor 15 и 16 марта в кинотеатре AFM Fitas Beyoglu.
"Мой фильм может послужить в качестве платформы для начала диалога, для обсуждения очень сложных вопросов. Это на самом деле приглашение к рассмотрению наших глубоко укоренившихся запретов, табу, которые так искалечили нас, и армян и турок", - отметила режиссер фильма, армянка из Швеции Сюзанна Хардалян.
Хардалян призналась, что фильм заставил ее волноваться и по той причине, что в нем отражена ее личная история: "При создании этого фильма, после долгих обсуждений и размышлений, я поняла, что я должна быть в нем. Хотя фильм о моей бабушке, он рассказывает многое и обо мне. Речь идет о моей сегодняшней реальности".
Бабушка режиссера подверглась насилию и унижениям во время Геноцида армян в Османской Турции. "Родиться девочкой стало для нее трагедией. Я все еще слышу ее, проклинающую меня, поэтому я не любила ее. Когда я узнала всю правду, я почувствовала огромный стыд", - сказала она. Как отметила Хардалян, она никогда ранее не была в Турции, однако "как и все армяне знает ее географию наизусть".
Как ранее рассказывала Хардалян, все началось с того, что она задумала сделать фильм о жертвах геноцида в Руанде, о женщинах этой страны, которые "несут груз геноцида на своих плечах". Изучая тему, Хардалян обнаружила во французских архивах факты, которые напомнили ей о шрамах на теле и на лице ее родной бабушки. На протяжении 58 минут автор и режиссер Хардалян, встречаясь со своими родственниками в разных странах и городах, складывает из отдельных фрагментов мозаики целостное и единое полотно - лишенную секретов и табу правдивую историю умершей бабушки. Фильм открывает тайну тысяч безымянных и забытых женщин, которые, пережив ужасы Геноцида армян, были вынуждены заниматься проституцией, за что на их руки и тела нанесли татуировки - дабы их смогли отличить от местных жителей, пишет газета.
Только в конце Первой мировой войны - в 1919 году войска союзников освободили 90 819 армян, молодых девушек и детей, которые в годы войны были вынуждены заниматься проституцией или родили детей после принудительных браков и изнасилований, отмечает издание. Европейские и американские миссионеры организовали помощь и спасли тысячи беженцев, которые потом были разбросаны по всему миру - в Бейрут, Марсель и Фресно.
Отметим, что писатель и режиссер Хардалян является автором более чем 20 фильмов, которые были показаны в США и Европе. Наиболее известные ее работы - "Ненавижу собак", "Молодой Фрейд из Газа", "Возвращение к Арарату".
Метки: фильм Сюзан Хардалян фильм "Татуировки бабушки" геноцид армян кинофестиваль Filmmor Геноцид армян в Османской Турции режиссер Сюзан Хардалян Анкара Турция |
Архиепископ армянской церкви Турции потребовал исключить из Конституции пункт о национальности |
Исключить из турецкой Конституции пункт, согласно которому каждый рожденный на территории страны гражданин считается "турком" по национальности, потребовал от властей Турции во время обсуждения проекта новой Конституции викарий Константинопольского патриархата Армянской апостольской церкви архиепископ Арам Атешян.
"Этот пункт - ошибка еще старой Конституции. Мы, конечно, граждане Турции, но не все же турки по национальности? Да мы граждане Турции, но мы - армяне. Здесь нужно внести поправки, иначе получается, что перед законом все равны, но на самом деле это не так. Получается, что я даже полицейским не могу стать, если я не турок по национальности", - отметил он.
В целом внесенные в новую Конституцию пункты, по мнению религиозных лидеров христианских церквей, сделают основной закон страны более демократичным, однако пункт о национальности требует пересмотра. "Мы любим себя и любим Турцию. Будем реалистичны и признаем этот метод лечения от расовой дискриминации", - поддержал армянского архиепископа глава сиро-католиков Турции Юсуф Саг, сообщают турецкие СМИ.
Обсуждения проекта новой Конституции продлятся до 30 апреля. По словам спикера парламента Турции Джемиля Чичека, за это время будут рассмотрены мнения и предложения всех заинтересованных сторон, после чего рабочий вариант представят на общественные слушания. Закончить разработку проекта предполагается к концу года. Чичек подчеркнул, что будущий основной закон станет отвечать всем требованиям Евросоюза, поставленным перед Турцией.
Метки: архиепископ Арам Атешян проект новой Конституции Турции пункт о национальности глава сиро-католиков Турции Юсуф Саг спикер парламента Турции Джемиль Чичек Турция |
Турецкая певица исполнит песню на армянском языке - в Азербайджане возмущены |
Э.В.:Со стороны турецкой певицы Сезен Аксу - это мужественный и исключительно умный шаг......С целью примирения турок с армянами...
А вот реакция поименованного азербайджанца - нервная и неадекватная...
Как уточнил мой читатель Гурген Акопян,глава МИД Турции Ахмет Давудоглу признал, что песня «Сары гелин» является армянской....Внизу в комментах есть ссылки на этот счет - http://www.youtube.com/watch?v=hZJFnT8LRGA&feature=related
Известная турецкая певица Сезен Аксу исполнит азербайджанскую народную песню "Сары гелин" на армянском языке. Как передает газета Sabah, в новом альбоме турецкой певицы, над которым она работала три года, появится азербайджанская народная песня, которую она исполнит на армянском языке. Также сообщается, что во время исполнения "Сары гелин" певице будет подпевать армянский хор.
"Я думаю, что спев с армянским ансамблем, Сезен Аксу унизила, в первую очередь, турецких музыкантов, которые славятся своим профессиональным исполнением. А если человек унижает своих соотечественников, то чего можем ожидать от нее мы?", - так прокомментировала намерения Аксу спеть песню "Сары гелин" на армянском языке азербайджанский композитор Говхар Гасанзаде. "Уверена, что после такого шага с ее стороны, эту певицу не стоит приглашать в Азербайджан", - отметила Гасанзаде.
Метки: турецкая певица Сезен Аксу народная песня "Сары гелин" азербайджанский композитор Говхар Гасанзаде |
Католикос Арам I отказался обсуждать Геноцид армян в эфире турецкого телеканала |
Э.В.: Все правильно...Дважды два - не обсуждается...Мудрый ответ...
Католикос Великого Дома Киликийского Арам I отказал в интервью турецкому телеканалу. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Католикосата, среди основных вопросов, выбранных для обсуждения, в приглашении был указан "армянский вопрос".
В своем ответе Католикосат отметил, что "армянского вопроса" для армянского народа не существует: "Геноцид армян является фактом истории и как таковой он не является предметом для обсуждения, переговоров или диалога. Турция должна признать геноцид, совершенный против армянского народа в 1915 году".
В сообщении подчеркивается также особая важность возмещения ущерба: "Вы должны знать, что тысячи храмов, монастырей, религиозных объектов, культурных и социальных учреждений, больниц, общественных центров (не говоря уже о движимом и недвижимом имуществе) были конфискованы правительством Турции. Возвращение этой собственности ее законным владельцам является законным правом армянского народа. Игнорируя права армянского народа и агрессивно противостоя инициативам по защите прав человека, Турция не может способствовать достижению взаимопонимания между нашими народами".
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (2010 новостей)
Все новости в сюжете «Армяно-турецкие отношения»: http://www.regnum.ru/dossier/1498.html (367 новостей)
Метки: Католикос Великого Дома Киликийского Арам I "армянский вопрос" Геноцид армян в Османской Турции геноцид армян Армяно-турецкие отношения Турция Армения |
Ильхам Алиев объявил всех армян мира "врагами" Азербайджана |
Э.В.:"Мировое армянство" - как этот термин напоминает другой термин - "мировое еврейство",столь любимый А.Гитлером и антисемитами всех времен и народов,по "вине" которого,мол, проистекают беды народов мира...Стыд и позор!!!
"С каждым днем политический вес и экономическая мощь Азербайджана растут. Это видят и те, кто нас любит, и те, кто не любит. Тех, кто радуется нашим успехам, достаточно много. Но есть и силы, которые нас не любят - недоброжелатели", заявил в итоговом выступлении на конференции, посвященной итогам третьего года реализации "Государственной программы социально-экономического развития регионов Азербайджанской Республики в 2009-2013 годах", президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Алиев разделил "недоброжелателей Азербайджана" на несколько групп: " В первую очередь, наши основные враги - мировое армянство и находящиеся под его влиянием лицемерные, погрязшие в коррупции и взяточничестве политики. Те политики, которые не желают видеть истину и занимаются в различных местах очернением Азербайджана. Существующие на деньги армянского лобби члены некоторых парламентов, некоторые политические деятели и пр. Мы хорошо знаем всех их. Не стоит даже называть их имена. Одну группу составляют они. Другая группа - это те, кто вообще не воспринимает независимую политику Азербайджана. То есть, не воспринимают, что Азербайджан может проводить независимую политику. Мы проводим и будем проводить независимую политику. Эта политика, еще раз хочу сказать, служит интересам азербайджанского народа. Она не служит и не будет служить интересам кого-либо другого. Интересы азербайджанского народа превыше всего. Для обеспечения этих интересов мы ведем и будем вести нашу борьбу. Результаты и недавняя история показывают, что даже в одиночку мы способны побеждать в борьбе. А третья группа - это те, кто просто нам завидуют. Сейчас реалии Азербайджана таковы, что наша история действительно развивается и достигнуты исторические успехи. Посмотрите, каких больших успехов мы достигли за последнее время как в политической, так и в экономической сферах. Еще раз хочу сказать, в то время, когда рейтинги развитых стран снижаются, некоторые развитые страны находятся в преддверии дефолта, Standard & Poor's повышает кредитный рейтинг Азербайджана".
По его словам, по мере роста политического веса страны, число ее недоброжелателей будет расти. "Разве те, кто нас не любит, могут оставаться безучастными к этому? Конечно же, нет. Кроме того, мы живем в одном из самых красивых городов мира. Баку - один из красивейших городов мира. Так было исторически, а сейчас мы вложили большие усилия, чтобы сделать наш город еще краше. Плюс успех нашей талантливой молодежи, успех на состязании "Евровидение" - это успех всего азербайджанского народа, нашего государства. И Совет Безопасности ООН, и приглашение на "Большую двадцатку", и высокая оценка, которую Азербайджану дают влиятельные мировые экономические структуры, и оценка Standard & Poor's, и победа на конкурсе "Евровидение" - все это, конечно же, как бельмо на глазу у тех, кто не любит нас. Поэтому мы не должны удивляться тому, что где-то кто-то что-то написал, кто-то сделал кислую мину. Мы не должны обращать внимание на это. Это естественно. Главное, что наши успехи всесторонние, и они будут продолжаться во всех сферах. Я не сомневаюсь в этом. Азербайджан станет еще сильнее, и самым прекрасным ответом тем, кто пишет о нас, о нашей стране, авторам тех клеветнических статей являются наши реалии, наша работа и успех", - отметил он, передает государственное агентство "АзерТадж".
Метки: Ильхам Алиев Азербайджан мировое армянство армяне "недоброжелатели Азербайджана" "мировое еврейство" |
Шаварш Кочарян: Сумгаит-Ходжалы: "не бросай камень в дом соседа, когда твой сделан из стекла" |
24 года назад, 27-29 февраля 1988 года, в Сумгаите, находящемся в 26 километрах от Баку, имели место чудовищные зверства, убийства и погромы 18 тысячного армянского населения города. Таков был варварский ответ Азербайджана на законное и мирное решение сессии народных депутатов НКАО от 20 февраля 1988 года об обращении к Верховным Советам СССР, Азербайджана и Армении о выходе Нагорного Карабаха из состава Азербайджана. Вслед за Сумгаитом последовали резня армян в Кировабаде, в Баку, в Ханларе, в Шамхоре..., этнические чистки армянского населения в территориях, прилежащих к Нагорному Карабаху, и в Нагорном Карабахе.
Из письма академика Андрея Сахарова Михаилу Горбачеву, август 1988г.: "Если кто-то мог сомневаться в этом до Сумгаита, то после этой трагедии ни у кого не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО к Азербайджану" (опубликовано в "Независимой газете", 27.10.1992г.).
Как заявил Ильяс Исмайлов: "Виновники, подстрекавшие людей к погромам (в Сумгаите), в данный момент носят в карманах депутатские мандаты и сидят в Милли меджлисе'' (''Зеркало'', 21.02.2003г.). Ильяс Исмайлов знал, что говорил: он был генеральным прокурором Азербайджанской ССР в 1988 году.
Именно с целью отрицания права народа Нагорного Карабаха на самоопределение и избежания ответственности Азербайджана за целенаправленную политику уничтожения и этнических чисток армянского населения раздувается антиармянская истерия вокруг событий по поводу Ходжалу (Ходжалы - ред.).
Вопрос не в том, является ли трагедией то, что произошло с населением Ходжалу, а вопрос в том, что было на самом деле и кто несет ответственность за эту трагедию.
1992 год... Агрессия Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики в полном разгаре, половина территории Республики оккупирована, а оставшиеся населенные пункты Карабаха, в том числе и столица Степанакерт, ежедневно подвергаются артиллерийским обстрелам с азербайджанских огневых точек. Одной из таких точек был поселок Ходжалу, располагавшийся рядом с единственным в крае аэропортом, способным обеспечить связь Карабаха с внешним миром. Взятие Ходжалу было единственным способом прорыва блокады и спасения от артиллерийского огня, холода и голода обреченного бакинскими властями на уничтожение населения Нагорного Карабаха.
И власти, и население поселка были заранее извещены о предстоящем наступлении и о наличии гуманитарного коридора для беспрепятственного выхода населения в направлении находящегося под контролем вооруженных сил Азербайджана города Агдам. Из-за противодействия властей Азербайджана часть жителей не воспользовалась коридором до начала операции, а те, кто покинул Ходжалу после начала операции, смогли добраться по гуманитарному коридору до территории контролируемой Азербайджаном. Именно там, далеко от Ходжалу и на подступах к Агдаму, стреляли в мирных жителей.
"... коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям". (Аяз Муталибов, экс-президент Азербайджанской Республики, "Независимая газета", 02.04.1992г.)
"До событий в Ходжалы оставалось 4 дня. 22 февраля в присутствии президента, премьер-министра, председателя КГБ и других состоялось совещание Совета национальной безопасности. Во время совещания было принято решение не выводить людей из Ходжалы. То есть мы сами толкнули армян к наступлению. Даже члены совбеза знали, что армяне не могут совершить действия, подобные геноциду". (Рамиз Фаталиев, председатель комиссии по расследованию событий в Ходжалу, http://www.azadliq.org/content/article/1818751.html)
"По словам самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором и действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь. Некоторые солдаты из батальонов НФА почему-то вывели часть ходжалинцев к селу Нахиджеваник, который в тот период находился под контролем аскеранского батальона армян. А остальная часть была накрыта у подножья Агдамского района артиллерийским залпом". (Эйнулла Фатуллаев, азербайджанский журналист, газета "Реальный Азербайджан", апрель 2005г.)
Подобных свидетельств как представителей Азербайджана, так и других стран достаточно для вывода о том, что жители Ходжалу стали жертвами интриг Баку и изначально использовались и продолжают использоваться в пропагандистских целях. Не случайно, что при "невыясненных" обстоятельствах был убит в 1992 году азербайджанский журналист Чингиз Мустафаев. Он дважды был на месте, где лежали трупы ходжалинцев, и обнаружил, что во время его второго посещения трупы были обезображены и обнажены. Отснятые кадры он показал чешской журналистке Дане Мазаловой в марте 1992 года. (см.: http://www.golosarmenii.am/ru/19958/world/2203/)
Ничто не может оправдать попытки использования в пропагандистских целях трагедии, тем более со стороны того, кто за нее ответственен.
Шаварш Кочарян - замминистра иностранных дел Республики Армения.
Метки: армения армяне азербайджан арцах азербайджанцы нкр нагорно-карабахская республика андрей сахаров аяз муталибов милли меджлис трагедия в ходжалы трагедия в сумгаите погромы в сумгаите ильяс исмайлов чингиз мустафаев шаварш кочарян |
США признают события 1915 года в Османской Турции - одним из "страшнейших зверств" 20 века - Хилари Клинтон |
Госсекретарь США Хиллари Клинтон ответила на письмо конгрессмена США Адама Шифа с просьбой разъяснить свою позицию по поводу Геноцида армян в Османской империи 1915 году, в частности касательно закона о криминализации отрицания геноцида во Франции. Как сообщает Армянский национальный комитет Америки (ANCA), Клинтон подтвердила свои слова о том, что закон о криминализации является "опасным шагом с точки зрения права на свободу высказываний". Она напомнила, что Конституционный совет Франции признал антиконституционным данный закон.
Дипломат вновь сказала, что США признают события 1915 года, как одно из "страшнейших зверств" 20 века. Госсекретарь напомнила, что каждый год 24 апреля президент США воздает дань памяти жертв и выражает солидарность американского народа всем армянам.
Клинтон сказала, что президент США неоднократно заявлял, что все заинтересованы в достижении справедливого признания фактов. "И я могу только повторить и подчеркнуть, что это, безусловно, политика нынешней администрации, и что между армянским и турецким народами, а также правительствами двух стран должны быть предприняты определенные шаги для создания мирного и продуктивного сотрудничества. И как вы знаете, для нас является очень важной целью добиться нормализации отношений для будущих поколений этих двух стран", - заявила американский госсекретарь.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, госсекретарь Хиллари Клинтон на встрече с сотрудниками Госдепартамента страны, заявила, что США не собираются вводить уголовное наказание за отрицание Геноцида армян, как это ранее собиралась сделать Франция. "Одна из сильных сторон Соединенных Штатов в том, что мы не наказываем людей за их высказывания. Люди могут говорить почти все, что им захочется. В США они так и делают. У других стран могут быть другие стандарты и правила. Но я надеюсь, что мы никогда не будем наказывать кого-либо за их высказывания", - заявила она. По словам Клинтон, вопрос о признании геноцида армян должны решать не политики, а историки.
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (2009 новостей)
Все новости в сюжете «Армяно-турецкие отношения»: http://www.regnum.ru/dossier/1498.html (1942 новости)
Метки: Хиллари Клинтон США Франция геноцид армян в Османской Турции геноцид армян Армянский национальный комитет Америки президент США 24 апреля |
Конгрессмены США выступили с заявлениями по поводу погромов в Сумгаите |
Члены Конгресса США Гари Питерс, Говард Берман, Анна Ишу и Адам Шиф выступили с заявлениями относительно армянских погромов в Сумгаите в 1988 г., присоединившись к более раннему заявлению конгрессмена-демократа Девида Сислина.
В заявлении говорится: "Более чем два десятилетия назад в этот день невинные армянские мужчины, женщины и дети, которые жили в Сумгаите, были подвергнуты жестоким и организованным погромам, что заставило их покинуть свои дома. Сегодня мы вспоминаем эти жертвы, а также тех, которые подверглись резне в Кировабаде и Баку. Вспоминая жертв этих непонятных жестокостей, давайте отныне никогда не забывать нашу ответственность друг перед другом в качестве представителей человеческой расы и продолжим борьбу против дискриминации, где бы это не происходило".
Также в заявлении конгрессменов говорится о быстро растущем военном бюджете Азербайджана и непрекращающихся угрозах силового решения карабахской проблемы. Конгрессмен Анна Ишу сравнила сумгаитские погромы с Геноцидом армян 1915 года в Османской Турции. По её убеждению, "без нашего признания и осуждения цикл насилий повторится", сообщает Армянская ассамблея Америки (ANCA).
Метки: армянские погромы в Сумгаите Члены Конгресса США Гари Питерс Говард Берман Анна Ишу Адам Шиф Девид Сислин геноцид армян в Османской Турции Азербайджан армяне |
В Армении готовятся презентовать документальный фильм о событиях в Ходжалы |
В Ереване готовятся к презентации документального фильма "Между голодом и огнем. Власть ценою жизней", посвященного событиям в Ходжалы 25-26 февраля 1992 года. Как сообщили члены гражданской инициативной группы "Истина против фальсификаций Баку", фильм планируется презентовать в ряде крупных городов Европы, СНГ и Америки.
Как сообщают армянские СМИ, в состоящем из двух частей документальном фильме под названием "Между голодом и огнем. Власть ценою жизней" приведены неопровержимые доказательства "преступных действий политических кругов Азербайджанской Республики, жертвой которых стали женщины, старики и дети".
Как сообщили ранее в исследовательской группе, являющейся инициатором фильма-расследования, картина в настоящее время публикуется в русскоязычной и англоязычной версиях, в ближайшие месяцы фильм будет переведен еще на 7 языков. "Благодаря огромному количеству документальных материалов, фильм представляет интерес не только для широкой общественности, но и для исследовательских кругов. А материал, накопленный в процессе расследования трагической гибели в армянонаселенном Степанакерте и под контролируемым азербайджанцами Агдамом мирных граждан, создает основу для реализации объемного кинематографического проекта, который сумеет пролить свет на целый ряд традиционных для азербайджанской стороны манипуляций и спекуляций, связанных с попытками Баку насильственно депортировать мирное население Нагорно-Карабахской Республики с исторической родины", отмечают создатели фильма.
Отметим, что официальные лица в Азербайджане и Турции называют события в Ходжалы геноцидом азербайджанцев. В эти дни общины двух стран в различных странах мира ведут информационную кампанию по случаю 20-летия трагедии.
Метки: "Между голодом и огнем. Власть ценою жизней" Армения Азербайджан Нагорный Карабах Арцах Агдам Степанакерт Турция Ходжалы трагедия в Ходжалы |
Варфоломей Первый потребует удалить "ксенофобские пассажи" из турецких учебников |
Глава Константинопольской православной церкви Варфоломей Первый намерен 20 февраля выступить в парламенте Турции. В своем выступлении, пишет газета "Заман", духовный предстоятель потребует "уважать нарушенные права национальных меньшинств". В частности, патриарх намерен потребовать предоставить представителям нетитульных народов определенные влиятельные посты в государственном аппарате Турции. Речь идет о воможности дать немусульманам возможность становиться судьями, прокурорами, значительными госчиновниками. Эти предложения разработаны в контексте положений новой турецкой Конституции.
Сообщается также, что немусульманские меньшинства Турции, в том числе греки, армяне, евреи и ассирийцы, тоже подготовили предложения для включения в новый основной закон страны. В этой связи агентство "Арменпресс" напоминает, что согласно подписанному в 1923 году в Лозане договору, Турция обязалась обеспечить нацменьшинства возможностью получения образования на родном языке. Эти проблемы также включены в речь патриарха. Одновременно Варфоломей Первый потребует убрать из учебников все ксенофобские пассажи.
Метки: Турция Варфоломей Первый Глава Константинопольской православной церкви немусульманские меньшинства Турции ксенофобия |
Станислав Тарасов о книге "Мифы о карабахском конфликте": "У нас русский взгляд на вещи" |
"Книга "Мифы о карабахском конфликте" уникальна тем, что отражает исторические события. Мы не политики, мы - журналисты, исследователи, эксперты, аналитики. Мы не "проазербайджанские" и не "проармянские", у нас русский взгляд на вещи, мы даем историческую и политическую диагностику. Мы говорим, что пора знать правду, драму, трагедию и героизм, которые были сопряжены с большими событиями, связанными с Карабахом. Мы отсняли определенный снимок эпохи, подобно фотографии. Мы располагаем базой документов, которую сейчас выдали на суд. Весь парадокс в том, что многие из них известны, просто игнорировались". Об этом заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM в Степанакерте известный российский политолог, кавказовед и публицист Станислав Тарасов, комментируя изданную на днях в Москве под эгидой Международного института новейших государств книгу "Мифы о карабахском конфликте", посвященную предыстории карабахского вопроса.
Коллаж: ИА REGNUM
"В книге идет речь о региональной геополитике, взаимоотношениях между главными региональными игроками. Мы специально используем методику, не предполагающую комментарии и оценки, не выступаем в роли судей. Мы решили сбить информационную волну, существующую между конфликтующими сторонами, показать документы, говорить на базе документов, комментировать их после прочтения. Когда знакомишься с архивными документами, то выясняется, что многие факты абсолютно игнорируются", - отметил Станислав Тарасов.
По его словам, другой задачей являлась фиксация оперативной ситуации, на конкретный момент, чтобы представить предпринимающиеся попытки урегулирования карабахского конфликта. "Мы придерживаемся мысли о том, что без участия всех конфликтующих сторон, в том числе Карабаха, такие конфликты не решаются. Вот главная идея", - отметил российский политолог. По его словам, знакомство с подлинными фактами позволит подходить к урегулированию карабахского конфликта грамотно.
"Сегодня открываются возможности для политико-дипломатического урегулирования. Силовые средства только загоняют в тупик такого рода конфликты, как карабахский, растягивая вражду между народами на годы и десятилетия. Если какая-то сторона посчитает себя победившей, то лет через двадцать, тридцать или сто, все равно, все всплывет на поверхность. Проблему надо решать по-другому, а для это надо знать правду", - отметил политолог.
Книга Станислава Тарасова, представляющая собой сборник статей за 2009-2011 гг., в основном опубликованных ИА REGNUM, раскрывает перед читателем сложную паутину интриг, мифов и фальсификаций, сформированную вокруг карабахского урегулирования не только в последние 20 лет, но и в 1920-е годы, когда советизация Закавказья заложила конфликтную основу для многих современных "горячих точек". По словам политолога, готовится масса новых публикаций по карабахской проблеме.
Станислав Тарасов прибыл в Степанакерт для участия в работе международной конференции "20-летие независимости НКР: реалии и перспективы", которая пройдет 17-18 февраля
Метки: мифы "Мифы о карабахском конфликте" Нагорный карабах Арцах НКР карабахский конфликт Армения Азербайджан |
Азербайджан теряет имя? |
Э.В.:Тот самый случай,когда высказываться должны только азербайджанцы и граждане Азербайджана...
Несколько депутатов азербайджанского парламента предложили сменить название своей страны на Северный Азербайджан. Авторы столь оригинальной инициативы таким образом пытаются доказать, что Азербайджан является расколотым государством, а большая часть его земель находится в границах современного Ирана. Кавказская республика действительно была поделена на несколько частей по итогам двух русско-иранских войн в начале XIX века. Но азербайджанских парламентариев, в реальности, беспокоят не дела давно минувших дней, а куда более недавние события.
Расим Мусабеков, депутат парламента Азербайджана: "Это надо рассматривать в контексте информационной войны, которая к нашему огромному сожалению, разворачивается между Ираном и Азербайджаном. И я не думаю, что это следует рассматривать не то что в юридической, но даже и в политической плоскости. До этих депутатов иранские парламентарии выступали с абсолютно глупыми утверждениями, что если Азербайджан не изменит свою политику, то они отменят Туркманчайский договор и присоединят Азербайджан к Ирану, как часть иранской территории. Ну на это ответ и должен быть такой, какой сделали некоторые азербайджанские парламентарии. Это, повторю, элемент информационно-пропагандистской борьбы, которая идет между Азербайджаном и Ираном, причем по инициативе Ирана. Иран очень хочет иметь в Азербайджане влияние. А мы им никакого влияния не даем. И давать не намерены".
Обострение ситуации вокруг Ирана вызвало уже немало резких заявлений и удивительных инициатив - в том числе и со стороны Баку. Так что теперь остается только гадать, какие ещё сюрпризы приготовили власти Азербайджана для своего соседа.
Напомним, что депутат Милли Меджлиса от правящей партии "Ени Азербаджан" (ПЕА) Сиявуш Новрузов уже заявил, что новое именование Азербайджана может явить миру новый пример разделенных народов и государств.
"В мире есть примеры Северной и Южной Кореи, Северного и Южного Кипра. Было бы целесообразным, если бы Азербайджан, как расколотое государство назывался бы Северным Азербайджаном", - передает слова парламентария Trend.
Депутат от оппозиции Гудрат Гасангулиев также поддержал это предложение. "Две трети территории Азербайджана входят в состав нынешнего Ирана, поэтому необходимо переименовать Азербайджанскую Республику в Республику Северный Азербайджан", - цитирует представителя Единой партии Народного фронта Азербайджана "Кавказский узел".
Гасангулиев также предложил дать юридическую оценку Гюлистанскому и Туркманчайскому договорам, по которым Азербайджан и был поделен на две части.
Как напоминает PanARMENIAN.net, по Гюлистанскому договору, заключенному в 1813 году, Персия признавала переход к России Дагестана, Картли, Кахети, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии и части современного Азербайджана где находились ханства: Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубинское. К России отошла также часть Талышского ханства. По договору России предоставлялось исключительное право иметь свой военный флот на Каспийском море. Туркманчайский мирный договор, заключенный в 1828 году подтверждал территориальные приобретения России по Гюлистанскому мирному договору 1813 года. По Туркманчайскому договору к России также отходили Эриванское и Нахичеванское ханства. На Персию налагалась контрибуция в 20 млн руб. серебром. Подтверждалось исключительное право России держать военный флот на Каспийском море.
Отметим также, что азербайджанский политолог Ильгар Мамедов считает инициативу о переименовании Азербайджана бесполезной.
По сути, это бесполезная идея, так как необходимо совершенствовать содержание. Ведь от переименования страны из Азербайджана в Северный Азербайджан наше государство лучше работать не станет", - передает слова эксперта "Новости-Азербайджан".
А главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов полагает, что предложение азербайджанских депутатов не имеет отношение к территориальным претензиям Баку по отношению к Тегерану. "Скорее это может быть элемент какой-то игры, которую сейчас ведут Соединенные Штаты и Израиль в регионе, потому что тучи вокруг Ирана сгущаются. И напомнить ему, что у него и на севере не все в порядке, конечно, было бы кстати", - заявил эксперт в интервью изданию ВЗГЛЯД.
Хотите знать больше? Подписывайтесь на канал GeorgiaTimes на YouTube
Метки: Северный Азербайджан Расим Мусабеков Азербайджан Иран русско-иранские войны Гюлистанский договор Туркманчайский договор политолог Ильгар Мамедов |
Был ли геноцид в Ходжалы? - грузинское издание |
"В истории 1992 года в Ходжалы, как и в любой другой подобной, очень много темных пятен. Вокруг этой темы построена своеобразная идеология. Топоним "Ходжалы" для азербайджанской нации давно стал тем стержнем, благодаря которому сформировалось национальное самосознание. Это точка опоры для современной государственности Азербайджана, и хотя события тех дней не изучены до конца, обсуждать их, и тем более критически к ним относиться, не позволено никому", - говорится в статье "Азербайджан запускает операцию "Ходжалы" информагентства Georgiatimes.info.
В публикации напоминается, что автор известного далеко за пределами Азербайджана "Карабахского дневника" журналист Эйнулла Фатуллаев на себе испытал запрет Баку на обсуждение ходжалинских событий. "Будучи до поездки в Нагорный Карабах ярым армяноненавистником, по возвращении в Баку он опубликовал дневник, в котором попытался объективно взглянуть на события минувшей войны. С точки зрения азербайджанской пропаганды, Фатуллаев немедленно превратился в предателя, оказавшегося впоследствии в тюрьме по обвинению в "оскорблении памяти жертв Ходжалы". Впоследствии у него "находили" наркотики", - пишет автор, отмечая, что из заключения Фатуллаев освободился лишь в прошлом году.
В публикации говорится, что тайн в "истории Ходжалы" на самом деле много. В феврале 1992 года, когда Азербайджан терял Карабах, в Баку шла ожесточенная борьба за власть, позиции тогдашнего президента Аяза Муталибова слабели. "Как говорят многие свидетели тех событий, оппозиционеры, продвигавшие во власть Гейдара Алиева, ставили целью как можно серьезнее дискредитировать президента", - указывает автор. А теперь даже не каждый бакинский школьник знает о том, что до Гейдара Алиева Азербайджаном руководил другой человек.
Пропаганда сделала из Алиева основателя государства, а для Муталибова ходжалинские события оказались этапом, через который он не смог пройти. Потом, уже находясь в Москве, Муталибов дал ряд интервью, в которых изложил свою точку зрения на происшедшее. Из его слов, отмечается в публикации, можно сделать как минимум один вывод - он совершенно не контролировал ситуацию. Он не знал о том, что творится на линии фронта, у него не было надежных союзников, а военнослужащие не подчинялись приказам своего главнокомандующего. В качестве примера приводится эпизод, когда пилоты отказались лететь с запасами продовольствия и оружия в Ходжалы на помощь местному населению Жуткие кадры трагедии облетели мировые СМИ, и это стоило Муталибову президентского кресла.
"Многими исследователями доподлинно установлено, что армянскими силами был открыт коридор для выхода жителей Ходжалы из окружения", - напоминает агентство, отмечая, что сейчас в Азербайджане не принято говорить об этом коридоре, оставленном карабахскими войсками для гражданского населения. Между тем тот же Эйнулла Фатуллаев, посетивший эти места, также писал, что такой коридор был создан. "Более того - Фатуллаеву показали местность, где он находился. Значительная часть жителей покинула город, армянские солдаты не открывали по ним огонь. Если бы этого коридора не было, то никто не смог бы спастись", - пишет Georgiatimes.info, отметив, что потом принявшие беженцев азербайджанские войска подставили их под пули.
В ходжалинской трагедии перемешаны политические коллизии тогдашнего Азербайджана и безжалостный цинизм по отношению к людям, сказано в статье. "Многие источники в Баку утверждают, что 22 февраля 1992 года, за несколько дней до трагедии Совет безопасности страны принял решение не эвакуировать жителей Ходжалы с тем, чтобы "армянам не показалось, что мы освобождаем город для них"", - отмечается в публикации.
Все эти и многие другие детали той трагедии хорошо известны обеим сторонам конфликта. Но в настоящее время события в Ходжалы стали инструментом для решения вопросов внешней политики. Сейчас борьба за признание трагедии в Ходжалы "геноцидом", выходит на новый уровень, став одним из трендов внешней политики Азербайджана. И сейчас основная стратегия официального Баку - лоббирование "геноцида Ходжалы" в странах Восточной Европы.
Напомним в этой связи, что вчера Сенат Пакистана принял решение о признании событий в Ходжалы геноцидом.
Все новости в сюжете «Нагорно-карабахский конфликт»: http://www.regnum.ru/dossier/48.html (4984 новости)
Метки: армения азербайджан баку карабах арцах гейдар алиев ходжалы нагорно-карабахский конфликт геноцид в ходжалы ходжалинская трагедия "карабахский дневник" журналист эйнулла фатуллаев сенат пакистана "геноцид ходжалы" 22 февраля 1992 года аяз муталибов |
За законом о Геноциде армян Саркози отправит в Конституционный совет и вопрос Холокоста |
Э.В.: Что же,вполне логично...Или оба закона,или ни один...
Президент Франции Николя Саркози недоволен решением членов Сената обратиться в Конституционный совет касательно закона об уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян, пишут французские СМИ.
Саркози заявил, что если КС признает антиконституционным принятый Сенатом 23 января законопроект против отрицания геноцидов, то та же судьба будет ожидать закон о Холокосте. Президент предупредил, что, если законопроект будет отменен, будет подано обращение против криминализации отрицания Холокоста.
Напомним, что 77 французских парламентариев направили петицию в Конституционный суд страны с требованием по обжалованию решения Сената о принятии законопроекта, криминализирующего отрицание геноцидов, в том числе Геноцида армян 1915 года в Османской Турции. Предполагается, что высший судебный орган Франции рассмотрит вопрос соответствия принятого Национальной ассамблеей и Сенатом страны законопроекта с Конституцией страны и правом на свободу выражения. Суд обязан вынести свое решение по данному вопросу в течение месяца, но при необходимости правительство может сократить этот срок до 8 дней.
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (1967 новостей)
Метки: Николя Саркози Геноцид армян в Османской Турции закон о криминализации отрицания геноцида холокост Конституционный суд |
В Анкаре прошла демонстрация с требованием признать Геноцид армян |
В Анкаре прошла многотысячная демонстрация в поддержку прав человека, свободы слова и признания Геноцида армян в Османской империи. Как пишет турецкая газета Haber3, демонстранты прошли маршем по площади Красного полумесяца.
В ходе акции протестующие скандировали слоганы за свободу слова и против 301 статьи УК Турции, по которому были осуждены многие деятели, выступающие за признание Геноцида армян. Демонстранты скандировали "Вы посадите в тюрьму всех армян?" и "Пусть Эрдоган услышит все это", а также размахивали флагами Армении и пели гимн этой республики. По данным полиции, в акции участвовали более 25 тысяч. По неофициальным данным, число участников акции достигало 40 тысяч человек. Турецкие СМИ утверждают, что многие участники прилетели из Европы и Армении, но большинство приехало на 600 автобусах из Ливана и Сирии.
Параллельно прошла акция турецких националистов против признания Геноцида армян. Слоганы этой акции гласили - "Если бы турки совершили геноцид, ни одного армянина не осталось бы в живых" и "Геноцид армян - империалистическая ложь". Больших столкновений между двумя группами удалось избежать с помощью полиции, однако мелкие стычки все же имели место.
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (1966 новостей)
Метки: Геноцид армян в Османской Турции геноциды геноцид армян Турция демонстрация в Анкаре |
Решение Сената Франции: парижский "бульдозер" для евроатлантической интеграции Армении? |
Реакция общественности Армении на решение Сената Франции криминализировать ответственность за отрицание геноцидов была чрезвычайно эмоциональной. Дошло до того, что некоторые участники акции "Merci, France!", собравшиеся поздним вечером 23 января возле здания французского посольства в Ереване, пытались поцеловать руку вышедшему к ним французскому послу, чем немало смутили дипломата. Некоторым извинением такой "восточной непосредственности" может, впрочем, служить тот факт, что в Турции и в Азербайджане эмоции (разумеется, негативные) также явно зашкаливают. Одна из бакинских радиостанций, например, запретила в своем эфире французскую музыку.
Экспертное сообщество пытается между тем понять, для чего понадобилось Парижу именно сейчас актуализировать "армянский вопрос", да еще столь радикальным образом. Распространенная версия гласит, что президент Николя Сарукози пытается заручиться электоральной поддержкой местной армянской диаспоры в свете предстоящих выборов. При этом как-то упускается из виду, что во Франции проживает около полумиллиона граждан турецкого происхождения, и неясно, почему французский лидер решил сделать ставку лишь на один, довольно ограниченный, электоральный сегмент в лице избирателей-армян. Говорится и о том, что Саркози "отдал дань антитурецким настроениям соотечественников", чтобы получить голоса части националистически настроенных избирателей. Кроме того, он "наказал Анкару" за охлаждение её отношений с Израилем и попытки возрождения неоосманизма на Ближнем Востоке за счет французских интересов, а также еще больше затруднил сближение Турции с ЕС и т.п.
Единство мнений наблюдается лишь в одном пункте: пойдя на такой шаг, Париж преследовал некие пока не очевидные собственные интересы. Между тем все указанные версии, вероятно, составляют отдельные фрагменты "пазла", из которых складывается как общая картина сделанного Францией стратегического хода, так и его отложенных мультипликационных последствий.
Очевидно, что отныне французское влияние на Армению возрастет, и, что очень важно, не только в области политической и экономической, но и в сфере психологических общественных предпочтений. Это, отметим, происходит на фоне явного нежелания России следовать французскому примеру. Уже сообщалось, что армянские организации в РФ начали сбор подписей под обращением в Госдуму, в котором предлагается принять закон, аналогичный французскому, возведя отрицание геноцидов в разряд уголовно наказуемых деяний. Это выглядело бы логично, ибо еще в середине 90-х гг. Россия стала одной из первых стран, признавших сам факт Геноцида 1915 года. Подобное решение еще более укрепило бы симпатии армянского общества к России, а следовательно - и стратегический союз двух государств. Но происходит нечто обратное: российские политики называют эту инициативу "провокационным шагом, угрожающим межнациональному миру и согласию". Можно представить разочарование и раздражение армян, когда Москва откажется даже обсуждать подобный вопрос. Тем более, что причины очевидны - нежелание российской стороны жертвовать бурно растущими взаимовыгодными торгово-экономическими связями с Турцией. Российско-турецкие интересы вообще воспринимаются армянским обществом (как в самой Армении, так и в диаспоре) с немалой настороженностью. Теперь же речь неизбежно пойдет о том, что как и в начале 20-х годов прошлого столетия, "Армения рискует вновь оказаться между российским молотом и турецкой наковальней". Согласно широкому консенсусу, который сложился в армянском обществе, тогда союз большевиков с Кемалем Ататюрком возник за счет интересов Армении и армян.
И такие настроения сегодня активно актуализируются. В частности, с большими опасениями воспринят в Армении факт недавних переговоров в Москве глав МИД России и Турции Сергея Лаврова и Ахмеда Давудоглу, когда, напомним, было принято заявление, где, в частности, указывается, что существующий в Карабахе статус-кво не может долго сохраняться. И хотя это полностью укладывается в контекст всех предыдущих заявлений сопредеседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, а Турция, не будучи сопредседателем, входит в состав Минской группы, в Ереване зазвучали утверждения, что "Москва пытается втянуть Анкару в миротворческий процесс". Что, разумеется, абсолютно неприемлемо для Армении и Нагорного Карабаха и заставляет усомниться в реальной ценности армяно-российского союза.
Однако большим утешением для армянской стороны выглядит тот факт, что решение французского Сената начинает негативно сказываться на турецко-азербайджанских отношениях. Турецкие газеты недоумевают по поводу того, что президент Ильхам Алиев не высказал своего отношения к происшедшему. И напоминают, что Анкара заблокировала ратификацию Цюрихских (2009 г.) армяно-турецких протоколов о нормализации двусторонних отношений и деблокаде закрытой с 1993 года границы исключительно из-за отрицательного отношения к ним Баку. "В конце концов, именно Азербайджан в последний момент заставил нас отказаться от армяно-турецких протоколов. Если бы они были претворены в жизнь, ни французский парламент, ни Сенат такого законопроекта не приняли бы. Отказавшись от протоколов, Турция продемонстрировала образец наилучшего братского отношения и поддержки", пишет Hurriyet. И хотя побывавший в Баку депутат Синан Оган попытался отгородить Алева от критики, сообщив, что в частных беседах азербайджанский лидер "не скрывал своего возмущения и прямо сказал нам, что Азербайджан находится рядом с Турцией и поддерживает ее в этом вопросе, делая всё, что надо в данном направлении", ожидания Анкары связаны именно с публичной, а не кулуарной поддержкой. Примечательно, что не одобряет молчание Алиева и значительная часть самого азербайджанского общества, соболезнующая Турции.
Но для Ильхама Алиева высказаться публично в данном случае невозможно. Именно 23 января, в день принятия французским Сенатом "армянского" закона, он на трехстороннем саммите с президентами Армении и России в Сочи подписал очередную декларацию о необходимости активизации работ в рамках Минской группы ОБСЕ по Карабаху. И открыто требовать смены миротворческого формата, исключения из состава МГ ОБСЕ Франции, как того желает Турция, азербайджанский лидер, конечно, не может. Кроме того, формальных оснований для официальной критики у Баку нет - решение Сената никак не затрагивает Азербайджан, и реакция Парижа может быть поэтому очень жесткой. В результате отношения Баку и Анкары, и без того не безоблачные, могут еще более осложниться. И это - одно из очевидных последствий решения Сената. Париж дал Турции предметный урок: нельзя приносить собственные интересы в жертву третьей стороне, как это случилось в истории с армяно-турецкими протоколами. Как написала по этому поводу одна из ереванских газет, "Браво, президент Саркози! Виртуозная работа!".
Таким образом, благодаря продуманной политике Елисейского дворца и отсутствию внятных политических подходов со стороны Кремля, который даже не пытается как-то объяснить стратегическому союзнику смысл своих шагов (вероятно, по инерции считая, что "армяне и так никуда не денутся"), быстро формируется весьма благоприятный фон для широкой и многосторонней французской экспансии в Армению. И, отметим, не только французской. Напомним, что армянские организации США при помощи Госдепа и официального Тбилиси пытаются наладить адресную помощь армянонаселенному региону Джавахети, где традиционно сильны пророссийские настроения. Это должно не только снизить опасность того, что в случае очередного обострения между Россией и Грузией часть армян Джавахети может оказаться в роли "пятой колонны". Как верно заметил эксперт ИА REGNUM, таким образом "перекидывается мост" между западным и российским армянством. Отсюда можно заключить, что Франция в данном раскладе играет роль "бульдозера", расчищающего путь для региональной евроатлантической экспансии в целом. И поскольку Армения является краеугольным камнем, на котором зиждется весь формат российского военно-политического присутствия и влияния на Южном Кавказе, очевидно, чем такая экспансия угрожает Москве.
Симптоматично в данном контексте выглядит информация в одном из ереванских изданий, где сказано, будто "на полях" саммита лидеров России, Армении и Азербайджана в Сочи 23 января, обсуждавших вопросы карабахского миротворчества и региональную проблематику, российская сторона дала понять Сержу Саргсяну, что имеются опасения в связи с "западным креном" в политике Еревана. Информация кажется сомнительной, но, как видим, при сохранении нынешних тенденций такой вопрос может актуализироваться. А это способно породить у Кремля сомнения в безоговорочной поддержке кандидатуры Саргсяна на предстоящих в марте будущего года президентских выборах в Армении. В эту конфигурацию вполне укладывается и сообщение в другом местном СМИ о том, что экс-президент Роберт Кочарян на днях имел встречу с представителями российского посольства в Ереване, которые пытались выяснить, "насколько соответствуют действительности слухи о его возможном возвращении в политику". И, якобы, экс-президент заверил собеседников, что он непременно выступит с соответствующим публичным заявлением уже в ближайшие недели, а также "представит свои подходы в связи с предстоящими выборами в парламент и назовет политическую силу, которой отдает свое предпочтение". Причем правящая Республиканская партия Армении во главе с Сержем Саргсяном "такой силой не является". Совершено непонятно, для чего устраивать встречи российских дипломатов с Кочаряном для выяснения его политических планов и предпочтений в Ереване. Ведь экс-президент является топ-менеджером (независимым директором) российской АФК "Система", и в этом качестве подолгу бывает в Москве, где у него, к тому же, существуют политические и деловые связи на уровнях, более чем превышающих уровень "представителей посольства". Однако это сомнительное сообщение отражает глубинную суть формирующейся проблемы. Если Москва усомнится в нынешнем лидере Армении, её фаворитом автоматически станет Кочарян. И не только потому, что он имеет реноме пророссийского деятеля. Роберт Кочарян в 2000-2008 гг. тесно и плодотворно сотрудничал со своим российским коллегой. Владимир Путин возвращается в Кремль. В свете этого соблазн повторить в Армении российский сценарий может сам по себе сыграть роль определенного фактора в принимаемых российской стороной решениях.
Несомненно, Серж Саргсян учитывает подобные риски. Он, вероятно, разъяснит российским союзникам, что фундаментальный вектор внешнеполитических приоритетов республики не изменится, и Армения по-прежнему будет следовать в фарватере региональных интересов Москвы. Однако трудно сказать, насколько удастся выполнить такое обещание в свете вышеуказанных французских инициатив и продолжающегося российско-турецкого сближения, сопровождающегося, к тому же, нескрываемым пренебрежением к вопросам, имеющим для армян огромное морально-психологическое значение. Как гласит французская поговорка, "от любви до ненависти - один шаг". Поэтому в интересах России предпринять на уровнях, связанных, в первую очередь, с понятиями массовой психологии и ментальности некие действия для того, чтобы этот шаг не был сделан. Увы, действия российской стороны на прошедших президентских выборах в Приднестровье и Южной Осетии оставляют на это не слишком много надежд.
Ануш Левонян - политический комментатор (Ереван)
Метки: Геноцид армян в Османской Турции геноцид армян Франция Россия Кремль Турция Нагорно-карабахский конфликт Армяно-турецкие отношения |
Страсти-мордасти вокруг закона, криминализирующего отрицание геноцида.Турции о свободе слова необходимо печься внутри страны, а не в Европе.. |
Э.В.: Публикую несколько разных текстов на данную тему....
Резко критикуя Францию за принятие законопроекта, криминализирующего отрицание геноцидов, и утверждая, что он ограничивает свободу слова, Анкара забывает, что в самой Турции одно лишь произнесение слова "геноцид" является уголовно наказуемым преступлением, пишет турецкая газета "Taraf" в статье "Оставь Францию, посмотри на саму Турцию".
Газета напоминает, что сегодня продолжается судебное дело в отношении писателя Темеля Демирея, обвиняемого по печально известной 301-ой статье Уголовного кодекса. В день первой годовщины убийства редактора армянской газеты Стамбула "Акос" Гранта Динка Демирей заявил, что Динка убили из-за того, что он говорил о геноциде. "Да, в этой стране имел место геноцид", - сказал турецкий писатель.
После этого прокурор Левеет Саваш возбудил против него уголовное дело, а министр юстиции счел, что расследование должно проводиться в рамках статьи 301, то есть по обвинению в "унижении достоинства Турецкой Республики".
Напомним, что Сенат Франции 23 января одобрил законопроект, криминализирующий отрицание геноцидов, в том числе и геноцида армян в Османской империи 1915 года. За принятие этого документа проголосовали 126 депутатов, против - 86. Документ предусматривает за отрицание Геноцида армян наказание в виде штрафа в размере 45 тысяч евро и лишения свободы на год.
На пленарном заседании ПАСЕ 26 января были приняты резолюции, касающиеся Армении, которые внесла в обращение депутат от оппозиционной партии "Наследие" Заруи Постанджян.
Первая резолюция касается экологических проблем в Армении, в частности, Техутского месторождения. Документ требует признать недействительными все решения правительства по эксплуатации Тегутского месторождения. Под резолюцией подписались 44 депутатов из 27 стран.
Вторая резолюция является призывом обратить внимание на атмосферу безнаказанности в Турции, ее подписали 35 депутатов из 24 стран. Документ касается дела убитого в Турции армянского журналиста и общественного деятеля Гранта Динка и призывает признать геноцид армян, ассирийцев и греков. "Мы обеспокоены тем, что турецкие власти продолжают отрицать геноцид армян, ассирийцев и греков и используют статью 301 УК для преследования журналистов и писателей", - отмечается в резолюции. - http://www.regnum.ru/news/1492561.html?forprint
Пришло время перестать молчать и признать Геноцид армян 1915 года в Османской Турции. Об этом пишет в своей статье директор Института Холокоста и геноцида, известный геноцидовед Израэль Чарни, опубликованной в Jerusalem Post.
Как подчеркивает Чарни, для Израиля настало время дать мощный толчок признанию трагедии 1915 года. "Израиль должен положить конец этой шараде и однозначно признать Геноцид армян", - пишет он в своей статье.
"Факты хорошо известны: правительство Турции осуществило геноцид, в результате которого было убито 1,5 миллиона армян. Для нас, евреев и израильтян это имеет и иное значение, это была репетиция Холокоста. Один израильский профессор университета Бар-Илан охарактеризовал Геноцид армян как "репетицию Холокоста". Мы также знаем, что Гитлер руководствовался прецедентом армянского геноцида, когда шел за нами, евреями", - отмечает Чарни. - http://www.regnum.ru/news/1491474.html?forprint
Сенат Франции после более чем шестичасового обсуждения одобрил законопроект, криминализирующий отрицание геноцидов, в том числе и геноцида армян в Османской империи 1915 года. За принятие этого документа проголосовали 126 депутатов, против - 86. Напомним, что этот законопроект предусматривает за отрицание геноцида армян наказание в виде штрафа в размере 45 тысяч евро и лишения свободы на год. Автором законопроекта называется депутат Валери Бойер.
Теперь в течение двух недель президент Франции Николя Саркози должен подписать закон, после чего он вступит в силу. В заявлении внешнеполитического ведомства Армении в этой связи указывается, что Франция "подтвердила свою ключевую роль бескорыстной защитницы общечеловеческих ценностей". Так сбывается обещание Николя Саркози, который перед визитом в страны Закавказья в октябре прошлого года обещал "взорвать гранату" и заставить Турцию "пересмотреть свою историю со всеми темными и светлыми сторонами". "Граната" действительно "взорвана", а с историей могут быть проблемы.
Напомним, что после принятия законопроекта Национальным собранием Турция в знак протеста отозвала своего посла из Парижа для консультаций и заявила об отмене двусторонних официальных визитов и о приостановке с Францией политического и военного сотрудничества. Более того, глава МИД Турции Ахмет Давутоглу призвал французских сенаторов не принимать этот закон. Затем турецкая дипломатия, возвращая своего посла в Париж, сделала ставку на то, как сообщало "Радио Франс Интернасьональ", что удастся разыграть "карту" разногласий среди французских сенаторов. Радиостанция специально подчеркивала, что эти разногласия были связаны не с принадлежностью сенаторов к правому или левому политическому лагерю, а с количеством жителей армянского происхождения тех департаментов, которые представляют сенаторы. Поначалу так оно и шло. Профильный комитет французского Сената высказался против утверждения принятого Национальным собранием "армянского закона". Этот же комитет в начале мая прошлого года поступил точно так же. Но Елисейский дворец на сей раз продавил решение.
Если учесть, что во Франции проживает всего около полумиллиона граждан армянского происхождения, то необходимо признать факт либо их мощнейшего политического влияния, либо политики, которую собирается осуществлять в перспективе Париж, используя "армянский вопрос". Второе - вернее. Поэтому заявлениям функционирующей во Франции армянской партии "Дашнакцутюн", о существовании которой мало кто подозревает из активного французского электората, о том, что она помешает Николя Саркози победить на выборах, не стоит придавать особого значения. Даже состоявшийся в начале декабря прошлого года во французском Севре под Парижем Третий съезд потомков западных армян воспринимается в качестве политической экзотики.
Дело в том, что Париж начал осуществлять "развод" позиций армянской диаспоры и так называемых "русских армян", проживающих ныне в независимой Армении. Аналогичную позицию занимает и Анкара. Турецкие СМИ сообщали, что МИД санкционировал закрытые переговоры с представителями армянской диаспоры в США, готов даже рассмотреть их претензии и компенсировать понесенные в 1915 году материальные потери. Но, похоже, этим дело не ограничивается. Вывод проблемы геноцида армян на уровень большой политики приобретает уже геополитический аспект наряду с курдским вопросом, к чему Турция оказалась не готовой. Заметим, что в известных цюрихских протоколах, предусматривающих нормализацию отношений между Арменией и Турцией, проблема геноцида армян выводилась вообще из сферы большой политики в зону академического изучения. Однако Анкара под давлением Баку отказалась от ратификации этих документов, не предполагая, что история для нее станет тем самым мертвецом, который будет держать ее за ноги.
Не будем забывать и о том, что термин "геноцид" в международно-правовой системе появился только в 1948 году. Его автор Р. Лемкин оперировал еврейским и армянским геноцидами целенаправленно. В 1948 году появилось государство Израиль. Поэтому актуализация в нынешнем политическом контексте фактора геноцида армян является многозначительным событием. Франция убрала перед Турцией ранее выставленное "демократическое зеркало", в которое она пристально засматривалось в последние годы и стала нравиться сама себе. Президент Франции Николя Саркози в письме премьер-министру Турции Эрдогану специально подчеркивал, что "цель законопроекта - избавление от ощущения отрицания, которое долгие годы присутствовало во французском обществе", что проблема связана "со всеми геноцидами и присуща мировой практике", а "содержание законопроекта не подразумевает под собой ни одно конкретное государство или народ". Тем не менее, перед Турцией был выстроен мощнейший барьер на пути ее вступления в ЕС. Ранее Николя Саркози предлагал Анкаре вступить в создаваемый под его эгидой Средиземноморский союз, намекая на перспективу потери влияния США на Ближнем Востоке. Но Турция верила в американизацию региона, в свои возможности поверх Европы разыгрывать с американцами европейскую "карту".
Но она не оценила в полной мере способности Франции использовать разнообразные ресурсы для политического маневрирования в процессе создания для себя нового геополитического пространства. Именно Париж стал резко оттеснять Анкару из Северной Африки во время так называемой "арабской весны". А когда Германия заговорила о Турции как "образце демократии для исламских стран", Франция актуализировала "армянский вопрос", через который она получает реальные возможности обозначить свои позиции и на Кавказе, перебрасывая стратегический мост от западной армянской диаспоры к "русской".
Тем более, что саммиты в трехстороннем формате Медведев - Алиев - Саргсян не дали никаких результатов. На последнем саммите в Сочи глава России Дмитрий Медведев, заявляя о "полезности такого диалога", фактически рассуждал по формуле "прости - прощай". В совместно принятом заявлении указывается, что "принимая во внимание важность перехода к разработке мирного соглашения, президенты Азербайджана и Армении выразили готовность ускорить достижение договоренности по Основным принципам с учетом проделанной до сих пор работы". Поэтому не исключено, что эстафету по карабахскому урегулированию от Москвы попытается теперь принять Париж, как один из сопредседателей Минской группы ОБСЕ или кто-то другой, чтобы, говоря словами главы МИД России Сергея Лаврова, обеспечить "дальнейший прогресс в переговорах... при отходе обеих сторон от максималистских позиций". Кстати, на это намекал еще в конце прошлого года заведующий отделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Али Гасанов. По его словам, "если Франция намерена активно подключиться к этому процессу и США в будущем активизируют свою роль, учитывая, что все страны-сопредседатели поддерживают мнение о необходимости изменения статус-кво в регионе, это станет очень хорошим шагом в направлении решения проблемы Нагорного Карабаха".
Скорее всего, Париж в дальнейшем будет пытаться уже повести за собой и Ереван, что открывает определенные возможности для контрманевров турецкой и азербайджанской дипломатий. Главное только в способности воспользоваться создавшимся моментом. - http://www.regnum.ru/news/1491608.html?forprint
Метки: израиль франция турция свобода слова геноцид армян директор холокост пасе николя саркози закон криминализирующий отрицание геноцидов реджепа тайип эрдоган спикер кнессета израиля |
Сенат Франции одобрил уголовное наказание за отрицание геноцида армян |
ПАРИЖ, 24 янв - РИА Новости. Французский Сенат (верхняя палата парламента) в понедельник вечером одобрил законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян, передает корреспондент РИА Новости.
Текст законопроекта после семи часов обсуждения в ходе голосования поддержали большинство сенаторов.
Национальное собрание (нижняя палата французского парламента) 22 декабря приняло текст законопроекта, который предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года и штрафа в размере 45 тысяч евро за отрицание любого признанного законом геноцида. Речь идет, прежде всего, о геноциде армян в Османской империи в 1915 году. Число жертв среди армянского населения составляет около 1,5 миллиона человек.
Во Франции законом признаны два геноцида: холокост (закон 1990 года) и геноцид армян (закон 2001 года). Наказание за отрицание холокоста уже было предусмотрено законом, на основании которого французские суды неоднократно выносили приговоры.
Законопроект об уголовном наказании за отрицание геноцида армян был предложен депутатом от правящей партии "Союз за народное движение" (UMP). Большинство социалистов, которые с сентября 2011 года располагают крупнейшей фракцией в Сенате, приняли решение поддержать законопроект или воздержаться от участия в голосовании.
Принятие закона о наказании за отрицание геноцида армян грозит осложнением двусторонних отношений между Францией и Турцией. В понедельник турецкие власти пригрозили французам ответными мерами, а премьер-министр Турции Тайип Эрдоган заявил, что сам он больше никогда не поедет во Францию, если закон будет одобрен. В свою очередь французские власти призвали Турцию к спокойствию, отметив, что считают ее одним из важнейших своих партнеров и стремятся развивать двустороннее сотрудничество во всех областях.
День памяти жертв геноцида армян в Османской Турции в четверг отметят в Армении, Нагорном Карабахе и армянской диаспоре за рубежом.
Массовое уничтожение и депортация ‑ самая трагическая страница истории армянского народа, оставившая тяжелый след не только на всей последующей его истории, но и на его национальном самосознании. Уничтожение армян в Османской империи считается первым геноцидом XX века.
В 1914 году, до Первой мировой войны и геноцида, во всем мире было около 4 миллионов 100 тысяч армян. 2 миллиона 100 тысяч жили на территории Османской империи, 1 миллион 700 тысяч ‑ в России (на территории Восточной Армении, входившей в Российскую империю, жили 1 миллион 300 тысяч армян ), 100 тысяч ‑ в Персии, и 200 тысяч ‑ в других странах мира.
Геноцид армян был осуществлен в 1878‑1922 годах на территориях Османской империи (Турции), исторически именуемых Западной Арменией (ныне Восточная Анатолия), населенных в то время преимущественно армянами (они составляли 65‑75% населения).
Политика, приведшая к геноциду армян, была обусловлена, прежде всего, господствовавшей в Османской империи идеологией пантюркизма, отличавшейся нетерпимостью к нетюркским народам.
В истории геноцида можно выделить два периода. Если на первой стадии (1878‑1914) задачей было удержание территории порабощенного народа и организация массового исхода, то в 1915‑1922 годах во главу угла было поставлено разрушение этнического и политического армянского клана, препятствовавшего осуществлению программы пантюркизма. До Первой мировой войны разрушение армянской национальной группы осуществлялось в форме системы повсеместных одиночных убийств в сочетании с периодической массовой резней армян в отдельных районах, где они составляли абсолютное большинство. В 1894‑1896 годах было убито 300 тысяч армян, в 1909 году 30 тысяч. Уже тогда сотни тысяч армян были вынуждены покинуть свою родину.
В феврале 1915 года на специальном совещании правительства идеолог младотурок д‑р Назим‑бей изложил план полного и повсеместного уничтожения армянского народа: "Необходимо полностью истребить армянскую нацию, не оставляя на нашей земле ни одного живого армянина. Даже само слово "армянин " должно быть стерто из памяти...".
24 апреля 1915 года, в день, ныне отмечаемый как День памяти жертв геноцида армян, были арестованы и впоследствии убиты более 800 представителей армянской интеллигенции, в числе которых были писатели Григор Зохраб, Даниел Варужан, Сиаманто, Рубен Севак. Не вынеся смерти друзей, лишился рассудка великий композитор Комитас. В мае‑июне 1915 года началась массовая резня и депортация армян в Западной Армении.
Результатом геноцида стало уничтожение 1,5 миллиона армян и полное исчезновение исконного населения из исторических районов Западной Армении. Около 1 миллиона бежали или были выселены турками в Месопотамию, Ливан, Сирию через пустыни. Геноцид стал причиной рассеяния армян, которые сегодня в большинстве живут за пределами исторической родины.
В сегодняшней Турции, если не считать Стамбула, где сохранилась 50‑тысячная армянская община, практически не осталось армян.
Уже много лет армяне всего мира добиваются того, чтобы международное сообщество официально и безоговорочно признало факт геноцида, поскольку столь тяжкое преступление против человечества не может иметь срока давности. Первыми факт геноцида признали в 1965 году Аргентина и Уругвай. В настоящее время геноцид признан многими странами мира, в том числе и Россией. Геноцид признан в 40 из 50 штатах США. 10 октября 2007 года комитет по иностранным делам палаты представителей Конгресса США одобрил резолюцию, признающую факт геноцида армян во времена Османской империи.
Вопрос признания геноцида является одним из главных препятствий в нормализации отношений между Арменией и Турцией. Имея общую границу протяженностью 330 км, Армения и Турция до сих пор не установили дипломатических отношений, а армяно‑турецкая граница закрыта с 1993 года по инициативе официальной Анкары.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Геноцид (от греч. genos ‑ род, племя и лат. caedo ‑ убиваю) – действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.
Определение геноцида дано в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 г., вступила в силу 12 января 1951 г.)
Международным сообществом геноцид признан международным преступлением. Статья I Конвенции гласит: «Договаривающиеся стороны подтверждают, что геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершение».
Согласно Конвенции, наказуемы следующие деяния: а) геноцид; b) заговор с целью совершения геноцида; с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; d) покушение на совершение геноцида; е) соучастие в геноциде. Лица, совершающие геноцид или какие‑либо другие из перечисленных деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами.
В соответствии с Конвенцией о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. геноцид назван в числе преступлений, на которые не распространяются сроки давности привлечения к ответственности вне зависимости от времени совершения этих преступлений.
По законодательству РФ геноцид ‑ преступление против мира и безопасности и человечества, предусмотренное ст. 357 Уголовного кодекса РФ (статья 357). Статья гласит, что действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, ‑ наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Материал подготовлен на основании информации открытых источников
Первым геноцид армян официально признал и осудил Уругвай. 20 апреля 1965 года Главная Ассамблея Сената Уругвая и Палаты представителей приняла закон "О Дне памяти жертв геноцида армян".
Согласно международному праву уничтожение армян официально признали геноцидом и осудили:
Россия. 14 апреля 1995 года Государственная Дума приняла заявление, осуждающее организаторов геноцида армян 1915 – 1922 года и признающее 24 апреля Днем памяти жертв геноцида армян.
Кипр. В 1982 году по инициативе представителя армянской общины Кипра Арама Каладжяна парламент республики официально признал геноцид армян 1915 года.
Греция. 25 апреля 1996 года парламент Греции принял решение о признании 24 апреля Днем памяти жертв геноцида армянского народа, осуществленного Османской Турцией в 1915 году.
Канада. 23 апреля 1996 года, по представлению группы парламентариев Квебека, парламент Канады принял резолюцию, осуждающую геноцид армян. "Палата общин, по случаю 81-й годовщины трагедии, унесшей жизни почти полутора миллионов армян, и в признание других преступлений против человечности принимает решение неделю с 20 по 27 апреля считать неделей памяти жертв антигуманного отношения человека к человеку", – отмечается в резолюции. 13 июня 2002 года Сенат (высшая палата парламента) Канады принял резолюцию, признающую геноцид армян. В апреле 2004 года Палата общин парламента Канады признала геноцид армян 1915 года в Османской Турции.
Италия. 33 итальянских города признали геноцид армянского народа в Османской Турции в 1915 г. Первым 17 июля 1997 года это сделал городской совет Баньокапальо. На сегодняшний день в их число вошли Луго, Фузиньяно, С.Азута Сул, Сантерно, Котиньола, Молароло, Русси, Конселиче, Кампонозара, Падова и др.
Вопрос признания геноцида армян был обсужден на заседании итальянского парламента 3 апреля 2000 года.
Ливан. 3 апреля 1997 года Национальное Собрание Ливана приняло резолюцию, в которой признало 24 апреля Днем памяти трагической резни армянского народа. Резолюция призывает ливанский народ быть 24 апреля единым с армянским народом.
12 мая 2000 года парламент Ливана признал и осудил геноцид, осуществленный в 1915 году в отношении армянского народа Османскими властями.
Австралия. 17 апреля 1997 года парламент южноавстралийского штата Новый Уэльс принял резолюцию, в которой, идя навстречу местной армянской диаспоре, осудил события, произошедшие на территории Османской империи, квалифицировав их как первый в XX веке геноцид, признал 24 апреля Днем памяти армянских жертв и призвал австралийское правительство предпринять шаги к официальному признанию геноцида армян. 29 апреля 1998 года Законодательное Собрание этого же штата приняло решение установить мемориальный обелиск в здании парламента в знак увековечивания памяти жертв геноцида армян 1915 года.
27 марта 2009 года, парламент Южной Австралии принял новую резолюцию, осуждающую геноцид армянского народа.
Бельгия. В марте 1998 года Сенат Бельгии принял резолюцию, согласно которой признается факт геноцида армян в 1915 году в Османской Турции и обратился к правительству современной Турции также признать его. В Бельгии за отрицание исторического факта геноцида армян введена уголовная ответственность (от штрафа 45 тысяч евро до 1 года лишения свободы).
Франция. 29 мая 1998 года Национальное Собрание Франции приняло законопроект о признании геноцида армян в Османской империи в 1915 году.
7 ноября 2000 года за резолюцию о геноциде армян проголосовал Сенат Франции. Сенаторы, однако, несколько изменили текст резолюции, заменив первоначальное "Франция официально признает факт проведения геноцида армян в Османской Турции" на "Франция официально признает, что армяне стали жертвой геноцида 1915 года".
18 января 2001 года Национальное Собрание Франции единогласно приняло резолюцию, согласно которой Франция признает факт геноцида армян в Османской Турции в 1915‑1923 гг.
12 октября 2006 года парламент Франции принял законопроект, в соответствии с которым отрицание геноцида армян станет уголовным преступлением, аналогично отрицанию холокоста.
Аргентина. 16 апреля 1998 года законодательный орган Буэнос-Айреса принял меморандум, в котором выразил солидарность с армянской общиной Аргентины, отмечающей 81-ю годовщину геноцида армян в Османской империи.
22 апреля 1998 года Сенат Аргентины принял заявление, осуждающее геноцид любого рода, как преступления против человечности. В том же заявлении Сенат выразил свою солидарность со всеми национальными меньшинствами, ставшими жертвами геноцида, особенно подчеркивая свою озабоченность безнаказанностью организаторов геноцида. В основании заявления в качестве проявления геноцида приводятся примеры резни армянского, еврейского, курдского, палестинского, цыганского и многих народов Африки.
Швеция. 29 марта 2000 года парламент Швеции утвердил обращение парламентской комиссии по внешним отношениям, настаивающей на осуждении и признании геноцид армян 1915 года.
Великобритания. В 2002 году Национальная Ассамблея Уэльса признала факт геноцида армян.
Нидерланды. Голландский парламент признал Геноцид армян в 2004 году.
Словакия. В 2004 году парламент Словакии признал геноцид армян.
Германия. В июне 2005 года бундестаг Германии без предварительного обсуждения, единогласно принял резолюцию "День поминовения армян по случаю 90‑й годовщины резни 24 апреля 1915 года - Германия должна способствовать примирению турок и армян", представленный фракцией блока Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза ХДС/ХСС. В документе события начала прошлого века в Османской Турции не характеризуются термином "геноцид", однако в нем есть абзац, где говорится, что международные историки называют произошедшее "геноцидом армян".
Литва. В декабре 2005 года Сейм Литвы принял резолюцию, осуждающую геноцид армян 1915 года в Османской Турции. Резолюция была принята большинством голосов: в ее поддержку высказались 48 депутатов литовского парламента, трое депутатов воздержались от голосования, против – не было. В ходе обсуждения депутаты подчеркнули, что отрицание исторических фактов бессмысленно и невозможно.
Венесуэла. Парламент Венесуэлы 14 июля 2005 года принял Резолюцию по признанию геноцида армян. Документ по инициативе армянской общины страны был вынесен на обсуждение парламента депутатом Хуго Моралесом и юристом Жанет Мадрис.
Польша. В июне 2005 года парламент Польши признал геноцид армян в Османской Турции в начале 20-го века. В принятом большинством голосов Сейма Польши заявлении отмечается, что Сейм воздает дань памяти жертвам геноцида армян в Османской Турции в ходе Первой мировой войны.
Чили. В июне 2007 года Сенат Чили принял единогласное решение, которым призывает правительство страны поддержать армянский народ и осудить осуществленные в его отношении геноцид.
Швейцария. В швейцарском парламенте действует группа, добивающаяся признания геноцида армян 1915 года. Группа периодически ставит вопрос признания геноцида и добивается признания геноцида швейцарским парламентом. За отрицание исторического факта геноцида армян в Швейцарии введена уголовная ответственность (от штрафа 45 тысяч евро до 1 года лишения свободы).
Бразилия. В апреле 2006 года Законодательное собрание самого крупного штата Бразилии – Сан-Паулу принял закон о признании 24 апреля "Днем памяти 1,5 миллиона жертв геноцида армян 1915 года". Тем самым депутаты отредактировали название принятого ими в 1988 году решения о "Дне солидарности с армянским народом". Данным решением парламент штата воздает дань памяти 1,5 миллионам армян, которые были депортированы с мест проживания и хладнокровно и варварски уничтожены турецкими военными во время переселения. Этот закон, которым по сути признается геноцид армян в Османской Турции, был принят парламентом Сан-Паулу единогласно.
Вторым бразильским штатом после Сан Пауло, который на законодательном уровне признал факт геноцида армян, стал штат Сеара. Законопроект был принят единогласно.
США. Из 50 штатов США официально признали и осудили геноцид армян, а также объявили 24 апреля Днем памяти жертв геноцида армянского народа 42 штата.
4 октября 2000 года Комитетом по международным отношениям конгресса США принята Резолюция № 596, признающая факт геноцида армянского народа в Турции в 1915 – 1923 годах. 10 октября 2007 года комиссия по иностранным делам палаты представителей 27 голосами "за" при 21 "против" одобрила резолюцию, однако администрация Джорджа Буша наложила вето на полное голосование в палате и сенате США.
19 марта 2009 года в конгресс США была представлена новая резолюция по геноциду армян под номером 252.
4 марта 2010 года Комитет палаты представителей конгресса США утвердил Резолюцию, признающую геноцид армян Османской империей в годы Первой мировой войны.
Геноцид армян официально признали все влиятельные национальные организации США, в частности еврейские; Сионистская организация США, Прогрессивный еврейский союз, Союз иудаистских реформ, Антидиффамационная лига (ADL), а также украинская, греческая, польская, венгерская, арабская, болгарская, румынская, латвийская, литовская, филиппинская и словацкая общины.
Ватикан. Иоанн Павел II стал первым Папой Римским, признавшим и осудившим геноцид армян в Османской Турции 1915 года.
Геноцид армян признан и осужден многими влиятельными международными организациям, такими как Европейский парламент, Всемирный совет церквей.
18 июня 1987 года Подкомиссия ООН по правам человека и Европарламент приняли решение о признании геноцида армян в Османской империи 1915 – 1917 годов и об обращении в Совет Европы для оказания давления на Турцию с целью признания геноцида.
18 июня 1987 года – Совет Европы принял решение, согласно которому отказ нынешней Турции признать геноцида армян 1915 года, осуществленного правительством младотурок, становится непреодолимым препятствием на пути вступления Турции в Совет Европы.
Метки: геноцид армян Франция Турция Геноцид армян в Турции Геноцид: определение |
Последнее интервью легендарного советского разведчика Геворка Вартаняна - видео |
В распоряжении ИА REGNUM оказался видеоматериал - последнее видеоинтервью ушедшего 10 января из жизни легендарного советского разведчика, последнего Героя Советского Союза Геворка Вартаняна. Видеоматериал на армянском языке, в связи с чем представляем стенограмму видео.
Мне не исполнилось и 16 лет, когда я связался с советской разведкой. Это было 4 февраля 1940 года. В то время руководителем разведки был известный разведчик Иван Иванович Агаянц. С того времени прошло уже 70 лет...
Как вы знаете, 28 ноября 1943 года состоялась знаменитая Тегеранская конференция с участием лидеров трех держав Сталина, Рузвельта и Черчилля. Нам сказали, что мы обязательно должны участвовать в обеспечении безопасности проведения этой конференции. Конечно же, наша группа приняла участие, и нам, как говорят спортсмены, фортуна помогла обезвредить первый десант в составе 6 вооруженных радистов, который был заброшен из фашистской Германии. Они приземлились в 60 км. от Тегерана. Мы смогли их обезвредить, и от них узнали явки в Тегеране.
Они должны были связаться с Берлином, а в дальнейшем создать плацдарм для приема основной диверсионной группы, которая и должна была провести теракт против лидеров союзнических государств - "тройку" должны были захватить, или же уничтожить на месте. А руководителем этой операции был назначен знаменитый Отто Скорцени, который освободил Муссолини.
Когда Агаянц на первой встрече поставил перед нами задачу по выявлению немецких разведчиков в Тегеране, нашей группе, которая состояла из семи человек, удалось в течение полутора лет обнаружить более 400 немецких диверсантов и агентов. То есть, это были высокопоставленные дипломаты, генералы, министры шаха, которых завербовала немецкая разведка. Мы их выявили, но не могли трогать - до ввода советских войск в Иран 25 августа 1941 года. Лишь тогда все 400 агентов были обезврежены. И большую их часть переправили в Советский Союз, часть передали англичанам, а тех, кто дал согласие на сотрудничество с советской разведкой, оставили в Тегеране...
Когда Тегеранская конференция завершилась, единственный из трех лидеров мировых держав - Иосиф Сталин отправился выразить благодарность молодому шаху Ирана Мохаммеду Реза Пехлеви за прием, а Реза шаха англичане выслали из страны. Конечно же, молодой шах не был готов к такому визиту. Есть фильм об этом, но его не показывают. Когда Сталин вошел в шахскую палату, молодой царь вскочил со своего трона, подбежал, опустился на колени и хотел поцеловать руку Сталина, но лидер СССР не позволил этого сделать и поднял шаха с колен. Само это событие, что Сталин выразил благодарность за прием главе Ирана, имело огромный резонанс. Ни Рузвельт, ни Черчилль так не поступили. Думаю, что поступок Сталина можно считать очень умным и продуманным жестом, поскольку он получил широкий отклик...
В Тегеране мы проработали в течение 11 лет - с 1940 по 1951 год. Когда в 1946-47 гг. началась репатриация в Армению, мы с супругой попросили, чтобы и нам разрешили вернуться на родину. Но нам объяснили, что положение в Армении трудное и будет лучше, если мы останемся в Иране. Мы продолжили нашу работу в Тегеране вплоть до апреля 1951 года. В апреле я, моя супруга Гоар и ее брат приехали в Ереван. Мне уже было 27 лет, а Гоар - 25 лет, но у нас не было высшего образования, поскольку мы по 15-16 часов в день выполняли работу, связанную с секретными заданиями, и времени на учебу не оставалось. Поэтому мы сказали руководству, что хотели бы получить высшее образование. Наше желание учли и лишь спросили о том, где бы мы хотели учиться - в Москве или Ереване. Мы сказали - в Ереване. Так мы и вернулись на родину...
В Ереванском государственном университете
Я очень рад и счастлив, что присутствую здесь, в этом очаге культуры - в этом святом для всех нас очаге. Те знания, которые вы здесь получаете, будут вам служить на протяжении жизни, они очень пригодятся в будущем. Мы более 40 лет были за рубежом и знаем, как трудно находиться вдали от родины. Но смогли вынести и преодолеть это. И я хочу вам сказать, что без родины любой из нас - ничто. Но когда родина за спиной - вы человек!
Вопрос студента
- Если бы вам сейчас было 18 лет и перед вами был бы выбор, вы бы стали разведчиком?
- Непременно!
Вручение книги
Декан факультета востоковедения ЕрГУ, профессор Гурген Меликян: "Давайте же скажем этому человеку, этой живой легенде, чьим образом мы будем руководствоваться в жизни: "Спасибо!". Позвольте же вручить вам от имени ректора университета эти книги".
На банкете
Декан факультета востоковедения ЕрГУ, профессор Гурген Меликян: "Уверяю вас, в том, что я сказал, нет никакой гиперболы. Я всегда мечтал, чтобы вы пришли к нам, и мы бы вот так встретились с вами. Мы всегда вас любили и почитали издалека, мы были заочно знакомы с вами".
Геворк Вартанян: "И я всегда гордился вами. Всем тем, что вы делали для родины, для Карабаха".
Декан факультета востоковедения ЕрГУ, профессор Гурген Меликян: "За этот миг, за то, что вы рядом с нами. Желаю, чтобы вы всегда напутствовали наше студенчество, чтобы они знали, как можно жизнь прожить".
Геворк Вартанян: "Дорогой Гурген, без родины человек ничто. Родина есть - это все".
Мы никогда не отрывались от Армении. Даже когда находились вдали от родины, мы жили ее жизнью. И когда были в Иране, и в дальнейшем, находясь более 45 лет за границей, мы всегда были связаны с нашим народом, постоянно интересовались, как живется нашим соотечественникам. Всеми нашими чувствами и эмоциями мы были связаны с нашей родиной. Вот и сегодня, несмотря на то, что мы работаем в Москве, по несколько раз в году бываем в Армении, навещаем могилы наших родителей, наши родственники живут здесь. И для нас, как и для любого армянина, самое ценное в жизни - родина и родной народ. Когда мы работали для Советского Союза, то и Армения входила в состав СССР, а значит, следует считать, что мы работали также и для Армении. Несмотря на то, что мы сейчас находимся в Москве, мы всегда, по мере наших сил и возможностей, стараемся быть полезными нашей Армении, поскольку очень любим нашу родину и наш народ. Мы всю нашу жизнь посвятили служению нашей родине. Руководители могут меняться, но родина одна. Нас много, но родина - одна на всех и для каждого. И нашей целью всегда было служение нашей родине.
Мы никогда не отрывались от Армении. Даже когда находились вдали от родины, мы жили ее жизнью. И когда были в Иране, и в дальнейшем, находясь более 45 лет за границей, мы всегда были связаны с нашим народом, постоянно интересовались, как живется нашим соотечественникам. Всеми нашими чувствами и эмоциями мы были связаны с нашей родиной. Вот и сегодня, несмотря на то, что мы работаем в Москве, по несколько раз в году бываем в Армении, навещаем могилы наших родителей, наши родственники живут здесь. И для нас, как и для любого армянина, самое ценное в жизни - родина и родной народ. Когда мы работали для Советского Союза, то и Армения входила в состав СССР, а значит, следует считать, что мы работали также и для Армении. Несмотря на то, что мы сейчас находимся в Москве, мы всегда, по мере наших сил и возможностей, стараемся быть полезными нашей Армении, поскольку очень любим нашу родину и наш народ. Мы всю нашу жизнь посвятили служению нашей родине. Руководители могут меняться, но родина одна. Нас много, но родина - одна на всех и для каждого. И нашей целью всегда было служение нашей родине.
Метки: Геворк Вартанян советский разведчик Геворк Вартанян Отто Скорцени Тегеранская конференция Иосиф Сталин И.Сталин Тегеран Ереванский государственный университет видео Геворка Вартаняна |
Николя Саркози в очередной раз призвал Турцию посмотреть на свою горькую историю |
Президент Франции Николя Саркози направил письмо на имя премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Как сообщают турецкие СМИ, французский президент в своем письме отмечает, что принятие Нижней палатой французского парламента законопроекта о криминализации отрицания геноцида армян не должно повлиять на многовековую дружбу двух государств.
"Уважаемый премьер-министр, я хотел бы в этом письме ответить на ваше письмо, направленное мне ранее, и также выразить свое отношение к предстоящему обсуждению Сенатом законопроекта о криминализации отрицания геноцида армян. Во-первых, я хочу выразить, что целью законопроекта является избавление от ощущения отрицания, присутствующего долгие годы в обществе Франции и залечить раны 100-летней давности. Этот проект присущ мировой практике в связи со всеми геноцидами. В тексте проекта не подразумевается ни один конкретный народ или государство. Мы также очень хорошо понимаем горечь, которую пережил турецкий народ в годы Первой мировой войны и падения Османской империи. Я знаю, что принять то, что было в истории, столкнуться с нею нелегко. Однако Франция признала очень горькую правду - свою ответственность в торговле рабами, и свою роль в годы немецкой оккупации в отправке в концлагеря проживавших в стране евреев. Я лично в 2007 году в Алжире осудил ужас, который допустил французский колониализм в Алжире. Я считаю, что и Турция, как великая страна, должна посмотреть на свою историю. Мы считаем Турцию важным партнером и союзником, и мы, как друзья, при принятии решений должны опираться на разум и рассудок", говорится в письме Саркози.
При этом французский лидер считает, что чрезмерные шаги, которые могут быть приняты в связи с принятием этого закона, навредят отношениям между двумя странами, и ответственность за это ляжет на плечи тех, кто сделал эти шаги.
Министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу прокомментировал письмо президента Франции Николя Саркози турецкому премьеру Реджепу Тайипу Эрдогану в связи с предстоящим голосованием во французском Сенате законопроекта против отрицания Геноцида армян. Глава МИД Турции отметил, что письмо стало "неэффективной попыткой" облегчить реакцию Анкары на инициативу французских законодателей, пишет газета Today's Zaman.
"Ни одно мнение, ни одно письмо не изменит нашу точку зрения по данному вопросу", - сказал 20 января журналистам Давудоглу. По словам турецкого министра, предстоящие дебаты Сената и законопроект - шаг, который "выходит за пределы вмешательства третьих стран в отношения между двумя другими странами". Даже если закон будет принят Сенатом, он не будет "жизнеспособным", а останется лишь "шрамом на истории Франции, о котором Турция не позволит забыть", считает глава турецкого внешнеполитического ведомства.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, президент Франции Николя Саркози направил письмо на имя премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в котором отметил, что принятие Нижней палатой французского парламента законопроекта о криминализации отрицания геноцида армян не должно повлиять на многовековую дружбу двух государств.
"Целью законопроекта является избавление от ощущения отрицания, присутствующего долгие годы в обществе Франции и залечить раны 100-летней давности... Я знаю, что принять то, что было в истории, столкнуться с нею нелегко. Однако Франция признала очень горькую правду - свою ответственность в торговле рабами, и свою роль в годы немецкой оккупации в отправке в концлагеря проживавших в стране евреев. Я лично в 2007 году в Алжире осудил ужас, который допустил французский колониализм в Алжире. Я считаю, что и Турция, как великая страна, должна посмотреть на свою историю", - говорится в письме Саркози.
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (1912 новостей)
Все новости в сюжете «Армяно-турецкие отношения»: http://www.regnum.ru/dossier/1498.html (1898 новостей)
Метки: Турция Франция Николя Саркози Реджеп Тайип Эрдоган геноцид армян геноциды Геноцид армян в Османской Турции Ахмед Давудоглу |
Комитет имени одного из организаторов Геноцида армян организует акцию протеста против геноцидов |
Более ста турецких организаций Франции примут участие в акции протеста против законопроекта о криминализации отрицания Геноцида армян 1915 года. Об этом заявили представители комитета "Талаат-паша", сообщает Les Nouvelles d'Armenie.
Как ожидает комитет, в предстоящей демонстрации, которая пройдет под девизом "Геноцид армян - ложь империалистов", примут участие около 50 тысяч турок, в том числе из Бельгии, Нидерландов, Германии и других европейских стран, которые прибудут в Париж на автобусах.
Отметим, что Мехмед Талаат-паша являлся министром внутренних дел Османской империи (1913-1917 гг.) и одним из главных организаторов массовой депортации и геноцида армян. Чрезвычайный полевой трибунал, состоявшийся в 1919 в Константинополе, заочно приговорил Талаата к смертной казни за военные преступления и за "уничтожение армянского населения империи". В 1918 он бежал в Германию, где и был застрелен армянином Согомоном Тейлиряном 15 марта 1921 года. Берлинский суд оправдал Тейлиряна.
Многие телеграммы и документы Талаата послужили для историков доказательством факта Геноцида армян. В одной из своих телеграмм Таллат написал: "Уничтожайте тайными средствами любого армянина восточных провинций, которого вы найдете".
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (1912 новостей)
Метки: Геноцид армян в Османской Турции армяне геноциды Франция Талаат-паша Согомон Тейлирян |
В Армении восстановят памятник русским воинам XIX века |
Благотворительный фонд ''Ованнес Имастасер Катохикос Одзнеци'' начал подготовку к полному восстановлению памятника русским воинам, павшим в Ошаканской битве 1827 года. С целью реализации проекта руководство фонда и Министерство культуры Армении подписали меморандум, определяющий обязательства сторон. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе фонда.
Минкульт подготовит и утвердит проект восстановительных работ, проведет его экспертизу в соответствии с законодательством Армении, а также разработает пакет документов конкурса по выбору строительной организации. Благотворительный фонд обязался профинансировать реализацию проекта и провести конкурсы, победителям которых будут поручены реставрационно-строительные работы, осуществление технического и авторского надзора.
''Восстановление первого на территории Армении памятника русско-армянскому воинскому братству Благотворительный фонд ''Ованнес Имастасер Катохикос Одзнеци'' посвящает 185-летию Ошаканской битвы'', - сказал сопредседатель Совета попечителей фонда Армен Давтян.
17 августа 1827 года вблизи деревни Ошакан произошло кровопролитное сражение между армией наследника персидского престола Аббас-Мирзы и русским отрядом под командованием генерала Афанасия Красовского, спешившим на помощь осажденному Эчмиадзинскому монастырю. Персидская армия состояла примерно из 30 тысяч человек, русский отряд насчитывал не более 3 тысяч. Несмотря на огромное численное превосходство неприятеля, русские воины, в рядах которых сражались армянские и грузинские добровольцы, отбили ожесточённые атаки врага, прорвали кольцо окружения и дошли до осаждённого Эчмиадзина. Первопрестольная армянская святыня была спасёна от грабежа и разорения, а оборонявший ее малочисленный гарнизон, духовенство, местные жители и сотни раненых солдат - от истребления. Персы потеряли до 3 тысяч убитыми и ранеными, сводный отряд Красовского - около 1150 человек. В память о погибших русских воинах в 1834 году по проекту инженер-поручика Компанейского в окрестностях Эчмиадзина был воздвигнут монумент из армянского туфа.
Ошаканское сражение стало поворотным пунктом в Русско-персидской войне 1826-1828гг. Последовавшее вскоре взятие Сардарапатской и Ереванской крепостей ознаменовало избавление Восточной Армении от многовекового иноземного ига. Генерал Афанасий Красовский, командовавший русским отрядом под Ошаканом, родился 21 января 1781 года в семье запорожских казаков, скончался 18 мая 1843 года в Киеве. Похоронили героя шести войн на кладбище Рождество-Богородицкой церкви Киево-Печерской лавры.
Метки: армения благотворительные фонды ''ованнес имастасер катохикос одзнеци'' ошаканская битва генерал афанасий красовский эчмиадзинский монастырь русско-персидская война 1826-1828гг. восточная армения наследник персидского престола аббас-мирза |
Скончался герой Советского Союза, легендарный разведчик Геворг Вартанян |
В Боткинской больнице Москвы скончался советский разведчик, герой СССР Геворг Вартанян, сообщает Арменпресс. Причиной смерти Варданяна был рак.
Геворк Андреевич Вартанян родился 17 февраля 1924 года в Ростове-на-Дону в семье Андрея Васильевича Вартаняна, иранского подданного, директора маслобойного завода.
В 1930 году, когда Геворку было шесть лет, семья выехала в Иран. Его отец был связан с советской внешней разведкой и покинул СССР по ее заданию. Под прикрытием коммерческой деятельности Андрей Васильевич вел активную разведывательную агентурную работу. Именно под влиянием отца Геворк стал разведчиком.
Геворк Вартанян связал свою судьбу с советской разведкой в 16 лет, когда в феврале 1940 года установил прямой контакт с резидентурой НКВД в Тегеране. По поручению резидента Геворк возглавил спецгруппу по выявлению фашистской агентуры и немецких разведчиков в Тегеране и других иранских городах. Только за два года его группа установила около 400 человек, так или иначе связанных с германской разведкой.
В 1942 году "Амиру" (оперативный псевдоним Геворка Вартаняна) пришлось выполнять специальное разведывательное задание. Несмотря на то, что Великобритания была союзницей СССР по антигитлеровской коалиции, это не мешало англичанам вести против СССР подрывную работу. Англичане создали в Тегеране разведывательную школу, в которую набирались молодые люди со знанием русского языка для последующей их заброски с разведзаданиями на территорию советских республик Средней Азии и Закавказья. По заданию Центра "Амир" внедрился в разведшколу прошел в ней полный курс обучения. Тегеранская резидентура получила подробную информацию о самой школе и ее курсантах. Заброшенные на территорию СССР "выпускники" школы обезвреживались или перевербовывались и работали "под колпаком" советской контрразведки.
"Амир" принимал активное участие в обеспечении безопасности лидеров "большой тройки" в ходе работы Тегеранской конференции в ноябре-декабре 1943 года. В 1951 году был выведен в СССР и окончил факультет иностранных языков Ереванского университета.
Затем последовала многолетняя работа разведчика-нелегала в экстремальных условиях и сложной обстановке в различных странах мира. Всегда рядом с Геворком Андреевичем была его жена Гоар, прошедшая вместе с ним долгий путь в разведке, разведчик-нелегал, кавалер ордена Красного Знамени и многих других наград. Загранкомандировка супругов Вартанян длилась более 30 лет.
Из последней командировки разведчики вернулись осенью 1986 года. Через несколько месяцев Гоар Левоновна вышла на пенсию, а Геворк Андреевич продолжал служить до 1992 года. Заслуги в разведывательной деятельности Геворка Андреевича Вартанян были отмечены званием Героя Советского Союза, многими орденами и медалями, а также высшими ведомственными наградами.
Несмотря на то, что полковник Вартанян находился в отставке, он продолжал активно трудиться в СВР: встречаться с молодыми сотрудниками различных подразделений внешней разведки, которым передавал свой богатый оперативный опыт.
Президент России Дмитрий Медведев выразил соболезнования родным и близким армянского разведчика, героя СССР Геворка Вартаняна в связи с его кончиной.
В телеграмме главы государства, в частности, говорится:
"Ушёл из жизни Геворк Андреевич Вартанян - легендарный разведчик, настоящий патриот своей страны, яркая и неординарная личность. Он был участником блестящих спецопераций, которые вошли в историю отечественной внешней разведки. Кончина Геворка Андреевича - невосполнимая потеря для его близких, для всех, кто знал и ценил этого замечательного человека".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, Геворг Вартанян скончался 10 января в Боткинской больнице Москвы из-за рака на 87-м году жизни.
Метки: Геворг Вартанян герой СССР Геворг Вартанян Советская внешняя разведка СВР разведчик "Амир" Тегеранская конференция Д.Медведев |
Музей Холокоста в Вирджинии организует постоянную экпозицию, посвященную Геноциду армян |
"Похвальным и впечатляющим" назвала американская газета The Armenian Mirror-Spectator решение дирекции Музея Холокоста в штате Вирджиния организовать постоянную экспозицию, посвященную Геноциду армян 1915 года в Османской Турции.
Издание сообщило, что уже в декабре прошлого года в музее состоялось специальное собрание, призванное привлечь общественное внимание к открывшейся здесь временной экспозиции и побудить к граждан пожертвовать соответствующие экспонаты, а также оказать начинанию материальную поддержку. Собрание прошло под патронажем Армянского образовательного центра (AEC) штата Вирджиния.
Газета в этой связи напоминает, что Музей Холокоста Вирджинии был основан в 1997 г. в нескольких комнатах синагоги Бет-Эль, однако вскоре получил в дар от законодательного органа штата более просторное помещение.
Тим Хенсли, библиотекарь музея, рассказал газете о планах музейщиков организовать постоянную экспозицию под названием "Весь мир не смог (смириться)", которая будет включать материалы о различных геноцидах 20-го и 21-го веков, включая и геноцид американских индейцев. Однако при этом большую часть этой выставки будет занимать экспозиция, рассказывающая о Геноциде армян. Предполагается, что ее подготовка займет 2-2,5 лет. Хенсли призвал местную армянскую общину оказать поддержку в виде "оригинальных личных рассказов о событиях того времени, фотографий, писем и других экспонатов, связанных с Геноцидом армян".
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (1883 новости)
Метки: Геноцид армян в Османской Турции The Armenian Mirror-Spectator Музей Холокоста Вирджинии Армянский образовательный центр штата Вирджиния |
Непризнание Геноцида армян - национальный позор для Израиля - депутат Кнессета |
Израильский депутат Арье Эльдад. Иллюстрация: newsru.co.il
Непризнание Геноцида армян - национальный позор для Израиля. Об этом заявил израильский депутат Арье Эльдад после обсуждения вопроса признания Геноцида армян 1915 года в Кнессете 26 декабря.
Эльдад крайне недоволен результатами заседания комиссии по образованию, культуре и спорту, посвященного проблематике признания Израилем Геноцида армян 1915 года в Османской империи, сообщает IzRus. Несмотря на то, что подобное обсуждение впервые прошло в парламенте в открытом режиме, он считает, что глава комиссии Алекс Миллер лишь тянет время. "Когда состоится следующее обсуждение - никто не знает. Покуда это зависит от Миллера и премьер-министра Нетаниягу, признания геноцида армян не будет никогда", - заявил он.
Эльдад считает непризнание геноцида национальным позором. "Мы все время оглядываемся на Турцию. Доколе? Мы боимся их реакции, но турки уже делают нам любые пакости, на которые только способны. Хватит разменивать нашу совесть за турецкую благосклонность", - добавил депутат. При этом, по его словам, он ценит и уважает сотрудничество Израиля с Азербайджаном, но не считает, что признание геноцида испортит отношения с этой республикой. "Турция попробует оказать на Азербайджан давление, но это ей не удастся", - считает он.
Эльдад и его единомышленники в Кнессете не намерены сидеть сложа руки. "Если Миллер или еще кто-то будут играть с нами в игры, оттягивать второе обсуждение этого вопроса или просто тянуть время, то и мы "включимся в игру". И у нас найдутся способы оказать влияние на правительство. В конце концов, на нашей стороне - спикер Кнессета и председатель парламентской коалиции, так что и мы на кое-что способны", - заключил он.
В свою очередь, Алекс Миллер заявил, что "бацилла популизма, по всей видимости, способна заражать и профессоров. Неужели кто-то думал, что на основании полуторачасовой дискуссии будут вынесены какие-то резолюции? Неужели к такому вопросу можно подходить столь несерьезно? Я призываю всех депутатов вести себя сдержано и ответственно".
Отметим, что в Кнессете Израиля 26 декабря состоялось заседание комиссии по образованию, культуре и спорту, посвященное вопросу признания Геноцида армян 1915 года в Османской империи. Большая часть присутствующих, включая спикера Кнессета, призвала израильский парламент признать Геноцид армян, несмотря на "последствия" данного решения.
Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (108 новостей)
Метки: Геноцид армян в Османской Турции геноцид армян Турция Армения Израиль Израильский депутат Арье Эльдад Кнессет Алекс Миллер армяне |
Две точки зрения на принятый Национальной Ассамблеей Франции закон, осуждающий отрицание геноцида |
В Армении решение парламента Франции об уголовном наказании за отрицание геноцида было встречено с единодушным одобрением. Адресованным Парижу угрозам Турции здесь не верят.
Реакция Армении на принятый парламентом Франции 22 декабря закон об уголовном наказании за отрицание геноцидов, в том числе геноцида армян в Османской империи 1915 года, была предсказуемой. Люди говорят: «Президент Саркози пообещал, что этот закон будет принят еще при его президентстве и сдержал свое слово».
Во время визита в Ереван в октябре 2011 года президент Николя Саркози заявил, что, если Турция до конца года не признает геноцид армян, Франция ужесточит свое законодательство. Тогда многие аналитики сошлись во мнении, что французский президент своими заявлениями спешит до новых президентских выборов заручиться поддержкой полумиллионной армянской диаспоры.
Армения благодарит Францию
С заявлением о решении парламента Франции в четверг, 22 декабря, выступил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. Выразив благодарность высшему руководству Франции, Национальному собранию и всему французскому народу, он заявил, что «еще 10 лет назад, признав на законодательном уровне геноцид армян, французский народ продемонстрировал, что права человека являются высшей ценностью, а приняв этот законопроект, подтвердил, что преступления против человечности не имеют срока давности, и их отрицание однозначно подлежит осуждению».
Турция не может угрожать Франции
Как отметил в беседе с корреспондентом Deutsche Welle депутат Национального собрания Армении Ара Нранян, «особую значимость закону придает тот факт, что за него проголосовало подавляющее большинство французских законодателей». По его словам, когда подобные решения принимали ранее в других странах, правительства или выступали против, или вели себя нейтрально. «Однако на этот раз было продемонстрировано полное единодушие с исполнительной властью», - сказал депутат.
Нранян подчеркнул, что Франция вновь продемонстрировала миру свою приверженность общечеловеческим ценностям, вновь показала, что в современном мире не может быть места расизму и нарушению прав человека. Коснувшись угроз Анкары в адрес Франции, депутат заявил, что Турция - не та страна, которая может всерьез угрожать Франции. «Еще неизвестно, кто больше пострадает от турецких санкций против Парижа - турки или французы», - отметил парламентарий.
Когда двусторонние отношения отсутствуют
По мнению президента Ереванского пресс-склуба Бориса Навасардяна, «учитывая традиционно недобрососедский характер армяно-турецких отношений, особенно их негативную динамику после замораживания протоколов об открытии границы и установлении дипломатических отношений между двумя странами, принятие любого документа, нежелательного для Турции, в Армении приветствуется. Причем как на официальном уровне, так и в среде широкой общественности».
По его словам, «в Армении не придают большого значения разговорам о том, что за подобными решениями может скрываться конъюнктура, что такие законы ограничивают свободу выражения и возможности дискуссий об историческом аспекте проблемы. Для армян несущественен конфликт между правом на высказывание мнений и международным правовым принципом, согласно которому отрицание геноцида должно рассматриваться как проявление расизма и, соответственно, должно быть уголовно наказуемо».
Оригинал публикации: Deutsche Welle
Опубликовано: 23/12/2011 17:51
http://www.inopressa.ru/article/23Dec2011/lemonde/zakon.html :
Закон, осуждающий отрицание геноцида (имплицитно подразумевающий геноцид армян в Турции в 1915 году), принятый 22 декабря Национальной Ассамблеей Франции, вызывает два вопроса: "Какова его цель?" и "Почему он принимается именно сейчас?", - пишет в редакционной статье Le Monde. Большинству историков очевидно, что убийства армян, совершенные с 1915 по 1917 год в Турции, являются преднамеренным уничтожением целого народа. Однако историки не претендуют на монополию на истину, а законодателям не следует выносить свои суждения в области истории, считает газета. Тем не менее, в последние годы официальной Франции свойственно стремление перевести историю в юридическую сферу через принятие законов об исторической памяти, криминализирующих отрицание геноцида, которые совершенно бесполезны, полагает издание. Эти законы даже не в состоянии принести облегчение тем, чье прошлое переписывается с целью отрицания, так как после принятия подобных законов как раз те, кто занимается таким отрицанием и сторонники различных теорий заговора, становятся заметны как никогда. По мнению издания, общего законодательства вполне достаточно для преследования и наказания за оскорбление памяти жертв геноцида.
В то же время этот закон толкает Париж на серьезный и длительный конфликт с Анкарой, констатирует Le Monde. Признавая, что "Турция не права, отказываясь взглянуть в лицо своему прошлому" и неадекватно реагируя на французский законопроект, издание, тем не менее, подчеркивает, что "конфликт с Анкарой сегодня абсурден": "Никогда еще у Франции не было такой потребности работать в добром согласии с Турцией, как сейчас. Это касается как политики, проводимой Францией на Ближнем Востоке, так и отношений с Сирией", - пишет газета.
Этот закон был принят именно сейчас из-за приближающихся выборов, убеждено издание. "Это закон по случаю, связанный с политическим моментом, - пишет Le Monde. - Должное уважение к трагическому прошлому того или иного народа утверждается иначе".
Метки: геноцид армян Франция-Турция Закон осуждающий отрицание геноцида Национальная Ассамблеея Франции Армения армяне Турция Франция |
