maxpark.com/community/polit...newsletter

Э.В.:1)Проводилась дубовая иммиграционная политика...И социализация не была последовательной...2)Альтернативы политике мультикультурализма нет...Другой вопрос, что должен быть избран мягкий ее вариант и он должен проводиться неукоснительно...А по отношению к правонарушителям(и из числа исламских радикалов, и из числа местных шовинистов) не след миндальничать...

В последние годы сообщения о столкновениях на межнациональной и религиозной почве стали обыденным явлением в Западной Европе.

Иммигранты из мусульманских стран все активнее и активнее заявляют о себе как о силе, с которой необходимо считаться, но на этом фоне резко усиливается и протестная активность европейских обывателей, подогреваемая представителями правых националистических партий. Парламенты европейских стран упорно пытаются навязать пришлым мусульманам традиционные ценности Старого света, запрещая ношение хиджабов и т.п., но эти действия дают обратный эффект, вызывая резкое недовольство и массовые волнения. 

Между тем, просвещенная Европа пытается не просто не замечать этого, а напротив, делает все возможное, чтобы себя уничтожить.  Повсеместное разрешение однополых браков, усыновления ими детей, призывы к легализации инцестов – это путь к суициду.

Говоря об отношениях Старого света с исламским миром стоит вспомнить крестовые походы. По сути, именно в тот период была заложена неприязнь представителей христианства и ислама друг к другу, плоды чего мы пожинаем и по сей день. Но если раньше все было просто - «Запад против Востока», то в ходе объективных демографических и геополитических процессов ситуация изменилась. Европа, всегда свысока смотревшая на весь остальной мир (особенно, на слаборазвитые арабские страны) вдруг осознала, что без новых рабочих рук дальнейшее развитие практически невозможно в силу старения европейского населения. И старушка Европа оказалась вынуждена решать проблему нехватки рабочих рук, возникшую после Второй мировой войны, за счет привлечения мигрантов, основу которых составили выходцы из стран, которым посчастливилось не воевать, в первую очередь – из бывших колоний европейских держав. В итоге, в Великобританию приехало большое количество индийцев и пакистанцев, во Францию – алжирцы и марокканцы, в Германию – турки.

Примечательно, что в то время никто в Европе даже не задумывался о какой-то там миграционной политике. Расчет был прост – приедут, поработают до поры до времени, и уедут. Но этот расчет не оправдался. В 1950-1960-е гг в Европе осело более 10 миллионов гастарбайтеров – половина всех приехавших. Затем последовал нефтяной кризис 1973 года, вызвавший сокращение рабочих мест, в результате чего появилась проблема избытка рабочей силы – той самой, которая была ввезена из-за границы. Но мигранты не уезжали, а, напротив, ввозили в Европу свои семьи, поскольку ситуация на родине - в мусульманских странах Азии и Африки – была еще хуже. Таким образом, в Старом Свете начался процесс формирования анклавов компактного проживания мусульманских общин. В итоге, к настоящему времени ислам стал составной частью европейского культурного ландшафта.

Но, несмотря на все усилия по социализации иммигрантов (через школы, вузы, СМИ и и.д.) Запад так и остался Западом, а Восток так и остался Востоком, и они никак не могут найти общий культурный код. Более того, в последнее время можно говорить о двух четко проявляющихся тенденциях: радикализации европейских мусульман и росте националистических настроений среди «коренных» европейцев. Подтверждением растущей радикализации приверженцев ислама в Европе в возрасте 16-24 лет (сравнительно со старшим поколением иммигрантов) подтвердили результаты исследования, проведенного британским аналитическим агентством Populus по заказу общественной организации Policy Exchange. Выяснилось, что почти треть из 320 тыс. молодых мусульман Великобритании выступает за введение на Британских островах законов шариата. Их родители (те, кому за 55 лет) менее радикальны – за шариат выступают около 17%. О радикализме наглядно свидетельствует и тот факт, что 36 процентов молодых мусульман считают, что за переход в другую религию мусульманин должен караться смертью. И, кстати, 74% исламской молодежи в Великобритании считают, что мусульманские женщины должны носить хиджаб.

Собственно, похожей точки зрения придерживаются и молодые мусульмане в других странах Европы. И на этом фоне попытки ряда европейских стран законодательно запретить ношение хиджабов не могут не вызывать ответной негативной реакции. Вот и возникают массовые протесты, митинги, погромы и теракты. А в ответ на это европейской общество лишь усиливает нажим на «исламомыслящих», подкармливая этим ультраправых и создавая условия для появления Брейвиков и ему подобных. Хваленый европейский мультикультурализм потерпел полный крах – Старый свет не может смириться с тем, что в мире есть ценности, отличные от европейской христианской традиции, а мусульмане не хотят отказываться от своего мировоззрения в угоду кому бы то ни было.

Запад есть Запад, Восток есть Восток. Но если они не смогут найти общий язык, война неминуема. Многочисленные исследования, проводившиеся представителями спецслужб стран ЕС и США, показали, что основными носителями идей радикального ислама являются европейские мусульмане – те, кто получил образование в Старом свете или даже родился в Европе. По данным Центра Никсона, проводившего наблюдение за моджахедами в ЕС и США, большинство исламистов составляют французские и британские граждане, которые имеют право безвизового въезда в США, что заставило американцев сильно обеспокоиться, считая, что европейская политика мультикультурализма плодит террористов.

Но ведь благоприятные условия для деятельности радикальных исламистов в Европе появились не сейчас. Основа была заложена еще в годы «холодной войны», когда западные правительства в страхе перед «советской угрозой» подпитывали и взращивали исламистов, чтобы потом использовать их против СССР. Достаточно вспомнить тех же талибов в Афганистане, ситуация в котором до сих пор далека от стабильной. Были и другие факторы, которые способствовали усилению исламизма в Европе: военные перевороты в Турции и Алжире, попытки запрета исламистских партий в Египте, обострение ситуации на Ближнем Востоке и т.д. Все это приводило как к переезду в Европу мусульман из этих стран, так и усилению активности исламских структур в Старом Свете.

Новый толчок росту исламского радикализма дало стремление США и НАТО смести режим Слободана Милошевича, для чего задействовались албанские боевики. Здесь, по сути, сыграла свою роль политика «двойных стандартов». Борьба с «недемократичным» режимом Слободана Милошевича вылилась не только в бомбардировки Югославии, но и в попустительство этническим чисткам сербского населения уже со стороны косовских албанцев-мусульман. По этому поводу лучше всего более десятка лет назад высказался Newsweek: «западные народы ничего не имели против экстремизма, покуда он действовал в правильном направлении». Так что сейчас Европа пожинает плоды своего собственного труда. И как будет развиваться ситуация в дальнейшем – зависит от самих европейцев.

А развивается эта ситуация по самому худшему сценарию.  Последние события свидетельствуют о резком росте национализма как среди традиционного европейского населения, так и среди мигрантов.  События в Швеции и Великобритании – это еще «цветочки», дальше будет еще хуже.  Хваленый европейский мультикультурализм приказал долго жить, что недавно с сожалением признала Ангела Меркель.

Но правительства стран Старого света упорно не хотят этого замечать.  Более того, последние веяния в духе легализации однополых браков и начавшаяся кампания за разрешение инцестов свидетельствуют о том, что Европа идет по пути самоуничтожения, не осознавая того, что эти веяния ведут к моральному и физическому вырождению.  Не хотелось бы, чтобы эта эпидемия распространилась и на нас.

 

Эксперт ИА REX, политолог-востоковед,  руководитель аналитического отдела газеты "Служу Отечеству" Александр Тимофеев

• 201

  56%
  Да, пора
• 66

  18%
  Нет, Европа находится в самом расцвете
• 37

  10%
  трудно ответить
• 55

  15%
  ваш вариант