АТОМНЫЙ ВЗРЫВ В ЯПОНИИ!. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Siferot обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 15:42 (ссылка)

надеюсь, не второй Чернобыль?

Ответить С цитатой В цитатник

skyFAN обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:14 (ссылка)

какой же это атомный взрыв ?! Это так, мелочи, пары бабахнули.

Ответить С цитатой В цитатник

Майк_Доренский обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:22 (ссылка)

skyFAN, Пары бабахнули?! И что-бы Японцы не "парились" их эвакуируют)))

Ответить С цитатой В цитатник

skyFAN обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Майк_Доренский

М_А_Й_К, если бы это был АТОМНЫЙ взрыв, то и эвакуировать было бы некого. Как в Хиросиме и Нагасаки, например.

Ответить С цитатой В цитатник

Лайза_Моникан обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:25 (ссылка)

Не мелочи это,а кранты здоровью для попавших.

Ответить С цитатой В цитатник

skyFAN обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:27 (ссылка)

Ответ на комментарий skyFAN

хотя если там сейчас реактор расплавится и образуется критическая масса, то и до атомного недалеко.
У нас вокруг Чернобыля на случай такого развития событий уже тысячи вагонов наготове стояли.

Ответить С цитатой В цитатник

Майк_Доренский обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:30 (ссылка)

skyFAN, Здасте приехали!!! А из чернобыля не эвакуировали?! Или там тоже "пары" были?! ))))

Ответить С цитатой В цитатник

skyFAN обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Майк_Доренский

М_А_Й_К, и в Чернобыле примерно тоже самое. В случае атомного взрыва на несколько километров вокруг было бы чисто поле.
Атомный взрыв - это реакция расщепления атомов. А в этих случаях можно говорить лишь о химической реакции.

Ответить С цитатой В цитатник

Майк_Доренский обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:57 (ссылка)

skyFAN, Да, я наверно не прав...

Ответить С цитатой В цитатник

skyFAN обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Майк_Доренский

в отчёте о чернобыльской аварии так и говорится:
"Определённая положительная реактивность, по-видимому, была внесена в результате роста паросодержания при падении расхода теплоносителя . Внесение дополнительной положительной реактивности в результате погружения полностью выведенных стержней СУЗ в ходе испытаний явилось, вероятно, решающим приведшим к аварии фактором"
То есть, грубо говоря, "самоварчик" перекипятили...

Ответить С цитатой В цитатник

skyFAN обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 17:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Майк_Доренский

М_А_Й_К, Кстати, про Чернобыльскую аварию уйма фильмов интересных есть. И наших, и Би-би-Си'шных, и National geographic. Весьма рекомендую! =)

Ответить С цитатой В цитатник

Майк_Доренский обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 17:17 (ссылка)

skyFAN, Да, тема интересная...

Ответить С цитатой В цитатник

skyFAN обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 17:53 (ссылка)

Ответ на комментарий Майк_Доренский

М_А_Й_К, Согласен, интересно. Но лучше бы её не было вообще, такой темы.

Ответить С цитатой В цитатник