-Метки

Атлантида Сенсация Уникальность азбука алфавит арии артефакт артефакты археология архитектура астрономия библия бог боги букварь буквы веды велесова книга вера волхвы вселенная гиперборея гипотеза гороскоп дольмен древний египет древняя цивилизация загадка земля знания значение слов значения слов имена индейцы исследования истина история календарь кириллица клады космос легенда лексика лемурия летописи луна магия марс махабхарата мегалиты медицина мировоззрение мифология мозг мудрость наука находки небожители непознанное нло открытие памятники пантеон богов пирамиды планеты предсказание предсказания притча пришельцы пророчества реальность религия руны русские 00 русский север русский язык санскрит сибирь сказка славяне слова словарь слово смысл жизни солнце судьба суфизм сфинкс тайна термины фантастика физика философия христианство цивилизация человеческий мозг человечество чудо этимология язычество

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ГЛАГОЛЪ

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) КЕТЦАЛЬКОАТЛЬ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.06.2007
Записей: 4746
Комментариев: 15506
Написано: 26066


Тайна Велесовой книги.

Вторник, 29 Июля 2008 г. 00:59 + в цитатник


История открытия Велесовой книги загадочна и неоднозначна. Полковник Али Изенбек, который воевал во время Гражданской войны на стороне генерала Деникина, в 1919 году в разоренной господской усадьбе Великий Бурл.

Изенбек вывез загадочные дощечки в Бельгию, в эмиграцию. Там они попались на глаза другому эмигранту, Юрию Миролюбову, который интересовался древней историей. Именно Миролюбов обнаружил, что на старых дощечках, которые были датированы приблизительно V — IХ в. н.э., на древнем дохристианском славянском языке изложена мифология восточных славян и их история на протяжении двух веков.  

В работе над переводом книги, кроме Ю.Миролюбова, принимали участие С. Лесной, О.Кур (генерал Куренков) и М. Скрипник. В марте 1957 года русскоязычный журнал «Жар-птица», который издавался в Сан-Франциско (США), начал печатать фрагменты старинных текстов. К сожалению, сами дощечки, конфискованные немцами, исчезли во время фашистской оккупации Бельгии. В распоряжении переводчиков и историков остались лишь записи, рисунки и одна фотография, сделанные Миролюбовым.

После публикации этих текстов, названных Велесовой книгой, среди историков поднялась буря. И если среди западных славистов были как неприятели, так и сторонники книги, то в Советском Союзе ей вынесли однозначный приговор — подделка. Против нее выступили известные академики Б.Рыбаков и Д.Лихачев. Особенно старался принизить значение древних текстов О.Творогов. Мало того, Велесову книгу запретили печатать, а таможенники изымали ее на границе наравне с антисоветской литературой. Впервые в СССР полный текст книги был опубликован в 1990 году тиражом всего лишь 3 тысячи экземпляров.

Почему же советские историки так категорически и крайне отрицательно отнеслись к книге? Чего они боялись? Дело в том, что именно в конце 50-х годов советской исторической наукой, базировавшейся на карамзинско-погодинских устоях, была выдвинута теория происхождения трех братских восточнославянских народов — украинцев, россиян и белорусов. Тексты же Велесовой книги не только не оставляли от этой теории камня на камне, но и ставили под сомнение многие постулаты истории Древней Руси, введенные православно ориентированными учеными, утверждали право украинцев-русов на собственную историю.

Более подробно о доказательствах подлинности Велесовой книги можно прочитать в фундаментальных исследованиях Бориса Яценко и Александра Асова.

Согласно анализу текстов, Велесова книга была создана приблизительно в IХ веке новой эры в Великом Новгороде во времена правления князей Бравлина и Рюрика. В нее, вероятно, частично попали более древние тексты. Последняя по хронологии дощечка относится приблизительно к 864 году, поскольку в ней содержится призыв к свержению власти варяга Рюрика и возобновление славянской династии. Как известно из истории, восстание новгородцев было жестоко подавлено, а их предводитель Вадим Храбрый был убит.

Во времена князя Владимира Великого, который избрал восточное христианство в качестве государственной религии Руси, новая религия очень часто насаждалась силой. Новгородцев в 991 году огнем и мечом крестили родной дядя Владимира Добрыня и воевода Путята.

Как и в других странах, новоиспеченные христиане, подстрекаемые греческими священниками, истребляли языческие святилища, убивали жрецов. Особенно нетерпимо апологеты христианства относились к древним книгам, которые систематически уничтожались. По прошествии многих столетий историки даже не знали, что у восточных славян задолго до введения кириллицы было более древнее письмо. Уничтожалось все, что возвеличивало предшествующую религию или династию. Дочь древлянского князя Мала, соперника киевских Рюриковичей, древние летописцы выставили рабыней.

Во время московского господства в Украине уничтожение книг дохристианского периода было поставлено на государственную основу. В 1718 году агенты Петра I устроили пожар в хранилище древнерусских летописей Киево-Печерской лавры. На протяжении 200 лет в России был запрещен любой перевод или перепечатывание старинных книг. Даже в наше время, в 1964 году, агент КГБ Погружальский устроил пожар в отделе украинистики библиотеки Академии наук УССР, разложив между книгами фосфор.

Как же в таком водовороте событий сохранилась Велесова книга? По мнению О. Асова, последний новгородский жрец Богомил передал книгу греку Иоакиму, который потом стал новгородским епископом. Эту гипотезу подтверждает наличие выдержек из Велесовой книги в Иоакимовомй летописи. В новое время книга, вероятно, впервые всплыла в начале XIX в. в коллекции Александра Сулакадзева. Тогда, напомним, действовал суровый запрет на перевод любых древних книг, поэтому даже хранение Велесовой книги требовало незаурядного гражданского мужества. Большинство экспонатов из коллекции рукописей Сулакадзева были утрачены. От него книга могла попасть к семье Неклюдовых. Княгиня Донец-Захаржевская, которая в 1919 году погибла во время погрома красногвардейцами усадьбы Великий Бурлюк, в девичестве носила фамилию Неклюдова.

 

Как и в других странах, новоиспеченные христиане, подстрекаемые греческими священниками, истребляли языческие святилища, убивали жрецов. Особенно нетерпимо апологеты христианства относились к древним книгам, которые систематически уничтожались. По прошествии многих столетий историки даже не знали, что у восточных славян задолго до введения кириллицы было более древнее письмо. Уничтожалось все, что возвеличивало предшествующую религию или династию. Дочь древлянского князя Мала, соперника киевских Рюриковичей, древние летописцы выставили рабыней.


В Велесовой книге изложена история славян от начала I тысячелетия до новой эры и до IХ ст. нашей эры, но некоторые тексты описывают события еще более древние — второго тысячелетия до нашей эры. Согласно тексту книги, праславянские племена — арии, или ории, происходят из Семиречья, которое одни историки отождествляют с землями близ озера Балхаш, другие — с современным Пенджабом. Подробно излагается история переселения праславян в Поднепровье, родственные отношения с другими племенами, религия, войны с готами, гуннами, греками и римлянами. Причем все это — с конкретными именами выдающихся вождей и довольно однозначной географической привязкой, которая совпадает с древними греческими, византийскими, персидскими и индийскими источниками.

Упоминаются в книге и братья Кий, Щек и Хорив как сыновья Ария, которые и привели славян к Днепру. И если это так, то настоящее время основания нашей столицы — Киева, следует перенести на много столетий назад. Подлинность Велесовой книги подтверждается и тем, что некоторые факты, изложенные в книге, стали известны европейским историкам лишь в 70-е годы нашего века. Главнейшим же доказательством аутентичности Велесовой книги стали палеогеографические и филологические исследования. Они были начаты еще Л.Жуковской и продолжены Б.Яценко.

Для автора наиболее интересно в текстах Велесовой книги упоминание о славянской богине Матери Славе.

«...Матерь Сва бьет крылами по бокам своим с двух сторон, как в огне вся сияя светом...»

«И та все птица говорит, как огонь жара поносячи на нас, и голову поднимает, да то гребень ее», «И Перун, увидев Ее, возгремит громами в Ясуни-Сварге».

«То есть смотрите всюду, чтобы имели птицу ту во челе вашем, и да поведет вас к победе, сия же так как есми сыны ее, и там ею держались, и здесь красуется перед нами, а летит мирами к нам».

Эти строки — подтверждение версии о том, что старинный языческий знак тризуб, наш национальный герб — символ древнеславянской богини победы Матери Славы, атакующая огненная птица, которая зовет в победный бой, символ матери славян, в которую воплощаются души погибших героев. Само название «славяне» пришло еще со времен матриархата, от главной в то время богини — Матери Славы. И славянские воины, и казаки, и сечевые стрельцы и воины УПА шли в бой с восклицанием «Слава!». Этот боевой клич сохранился более двух тысяч лет.

Много славянских имен также связаны с этой богиней — Святослав, Ярослав, Вячеслав, Мстислав, Горислав и т.п. Позже на первый план вышли мужские боги — Перун, Сварог, Даждьбог, Стрибог, Велес. Но народ продолжал уважать и Мать Славу, богиню победы, мать всех славян, о чем свидетельствуют давние тексты.

Итак, Велесова книга — это выдающийся памятник древнеславянской письменности, источник информации об истории славян, единственная священная книга в Европе, которая дошла до нас из дохристианских времен. И все же интересно было бы услышать в порядке дискуссии мнение защитников версии, что Велесова книга является гениальной подделкой.
Рубрики:  Игры Богов
Метки:  

Процитировано 11 раз

Autax   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 09:30 (ссылка)
про подделку ничего не скажу. некомпетентен.
а вот то, что в тексте поста один абзац повторяется дважды - это таки да:-)
а вот про то, что Славяне - произошло от Матери Славы - это для меня новые данные.
Спасибо!
вот если кто даст пояснение происхождения слова Русь - это было бы тоже хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛАГОЛЪ   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 12:30 (ссылка)
Autax, Благодарю за подсказку - отредактировал. Про происхождение слова Русь если найду, то сейчас Вам выложу или инфу что у меня есть, или ссылку на источник.
Ответить С цитатой В цитатник
Ответить С цитатой В цитатник
imperator777   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 14:44 (ссылка)
Занятно. Тут даже не важно подделка или нет, важно, то, что сознание людей потянулось в дохристианскую эпоху к корням. Кстати очень интересно узнать про другие древнеславянские книги, сейчас продается очень много их переводов, а вот источник их происхождения не указывается, если есть информация буду признателен за нее.
Ответить С цитатой В цитатник
Svitla   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 16:08 (ссылка)
Я тоже не знала о происхождении слова Славяне, спасибо. Я не встречала мифов где упоминалось бы о Славе, возможно у вас что-то есть. Буду весьма признательна.
Ответить С цитатой В цитатник
Autax   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 17:38 (ссылка)
ГЛАГОЛЪ, ага, спасибо!
хотя так и не понял, как Русь слово происходит из Рци и Волги:-)
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛАГОЛЪ   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 18:11 (ссылка)
Autax, Для того, чтобы понимать такие вещи необходимо погрузиться в изучение этимологии... хоть чуть-чуть. )))
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛАГОЛЪ   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 18:21 (ссылка)
imperator777, Без знания своего прошлого нельзя правильно выстроить своё будущее...
С каждым днём скорости получения информации возрастают, и отделять зёрна от плевел становится всё труднее. Появление дохристианских книг и уж тем более их переводов... чрезвычайно сомнительно. Если только конечно не выкопали библиотеку Грозного и тайком теперь публикуют фрагменты. Кстати, тема сейчас эта стала всё больше всплывать из небытия. Появился интерес в очередной раз?
Ответить С цитатой В цитатник
Autax   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 09:01 (ссылка)
ГЛАГОЛЪ, этимология дело хорошее:-)
я вот давеча размышлял -как произошло слово "урод"?
с частицей слова "род" вроде бы всё понятно. а вот "у" - что означает и самое главное - откуда взялось?
Юродивый? так откуда "Ю"?
в общем этимология - таки интересная вещь:-)
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛАГОЛЪ   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 10:55 (ссылка)
Autax, http://vasmer.narod.ru/ можете поизучать на досуге...
Ответить С цитатой В цитатник
Autax   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 11:20 (ссылка)
ГЛАГОЛЪ, О!
спасибо!!!
Ответить С цитатой В цитатник
imperator777   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 12:19 (ссылка)
Слово урод , меня тоже интересовало. Во многих источниках я встречал такую расшифровку - убогий род. Но я убежден, что изначально, это было банально "у Рода" т.е. близость к единому славянскому богу Роду. А впоследствии с принятием христианства, хвалебный эпитет превратился в ругательство.
Ответить С цитатой В цитатник
Autax   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 17:47 (ссылка)
кстати в том Словаре, что Вы любезно предоставили есть Слово:уроґд.
правда я ничего не понял из пояснений:
Ближайшая этимология: род. п. -а, др.-русск. уродъ "слабоумный, юродивый", ст.-слав. †родъ mwrТj (Супр.), Шper»fanoj (Рs. Sin.), с отрицанием o§ от род; см. Мi. ЕW 280; Брандт, РФВ 23, 97. Согласно Мейе (МSL 14, 343; Eґt. 232), родственно оск.-умбр. аn-; см. также Педерсен (Kelt. Gr. 1, 45), который предполагает связь чередования гласных с и.-е. *n•. Сюда же цслав. †рожда mwr…a. См. роґжа.
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛАГОЛЪ   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 19:07 (ссылка)
Autax, Если попробовать перевести буквально, то получается что это "человек (с физическими недостатками, не такой как все, отличающийся от других)отвергнутый семьёй, родом"
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛАГОЛЪ   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 19:45 (ссылка)
imperator777, Проследить эволюцию слов крайне сложно за недостатком первоисточников...
Ответить С цитатой В цитатник
Маруська_Солнышко   обратиться по имени Четверг, 31 Июля 2008 г. 16:24 (ссылка)
Спасибо за информацию)
Ответить С цитатой В цитатник
Hashak_SchiZo_Lichnost   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2008 г. 22:49 (ссылка)
Какое счастье что среди всех этих бредовых дневников неокрепших детских умов я могу видеть такое РАдостное зрелище для моего ума!!!
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛАГОЛЪ   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2008 г. 23:27 (ссылка)
Hashak_SchiZo_Lichnost, Ну, тогда, добро пожаловать на его страницы!
Ответить С цитатой В цитатник
АПЛ   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 14:04 (ссылка)
Извини, воины УПА шли в бой с криком "Хайль Гитлер"
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 10 Июня 2009 г. 21:12 (ссылка)
Текст Велесовой книги – http://www.dazzle.ru/spec/veles.shtml.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Брехня - зброя слабких. Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 13:35 (ссылка)

Ответ на комментарий АПЛ

УПА утворилася в жовтні 1942 року, як військова організація ОУН для боротьби з німецькими, польськими і білошовицькими загарбниками. А от з криком "Хайль Гітлер" йшли в бій сотні тисяч вояків Русской Освободительной Армии генерала Власова. (7піхотних і 4 кавалерійських (донські козаки Шкуро) дивізій). Саме вони й присягали на вірність "Хвюреру".
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 13:43 (ссылка)

Ответ на комментарий imperator777

Слово "Урод" дійсно пішло від словосполучення у Рода. Тобто біля бога Рода. В українській і польській мовах ще й досі слова "врода" і "uroda" означають тілесну красу. Після встановлення в Московії, під час ординського завоювання, панування християнства, а точніше, московського єретичного вчення, слово "урод" стало означати щось потворне, огидне. Це було одним з фактів відмови від стародавньої слов'янської культури.
Ответить С цитатой В цитатник
Bruno1660   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2012 г. 14:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Autax

Уважаемый,научном мире этот источник считается подделкой. Дощечки,на которых якобы написан текст,Миролюбов никому не показывал (интересно почему?).Из Бельгии в Америку он присылал копии. Анализ самого текста вызывает сомнение у специалистов,даже язык книги носит исскуственный характер.
Сегодняшний ажиотаж вокруг "Велесовой книги" вызван апологетами новой (старой) языческой религии,который пытаются таким образом создать ещё одну религиозную структуру. Казалось бы,что нет ничего плохого,если РПЦ получит ещё одного,пусть слабенького,но конкурента, но причём здесь попытка втиснуть в историю ещё одну подделку?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку