|
FREEDOM_2 (Автор - Мерз)
Пятница, 03 Мая 2024 г. 07:47 (ссылка)
Стало известно, кому был выгоден завоз мигрантов в Россию: необходима нормализация государства
Корни национальных проблем страны внутри нее...
Национальная политика, последовательно реализуемая бюрократией отечественной сборки вопреки ее же собственным декламациям, создает в России невыносимые условия для носителей русской культуры (вне зависимости от их национальности) — и всячески поддерживает носителей иных, клановых культур.
Мы видим ее каждый день в тысяче эпизодов.
В разгуле безнаказанной этнической преступности, переходящей в прямой террор. В репрессировании носителей русской культуры (пытаются ли они, приехав из-за рубежа, получить гражданство или защищать Россию, или просто противостоят мафиям ради жизни на своей земле, или, как философ Мямлин, протестуют против требования американского конгрессмена уничтожить Россию как оплот «традиционных ценностей»). В запрете низовых объединений русских — единственного из всех народов России! В вытеснении русской культуры из всех сфер жизни. В глумлении над нашей общей историей.
Как человек, присутствовавший при создании нынешней государственности, свидетельствую: эта политика сформирована объективными обстоятельствами. Глупо отрицать наличие заговоров и личных извращений (той же русофобии), но они второстепенны.
Причина неприятия носителей русской культуры дичающей на глазах частью бюрократии — компрадорский характер этой части.
В ходе уничтожения советской цивилизации либералы еще в ее недрах создали эффективный бюрократический механизм разграбления советского наследства, его вывоза в фешенебельные страны и легализации там в качестве личных богатств. Для обеспечения своей власти они предоставили этот механизм в пользование всем желающим, и воспользовавшиеся им стали их подельниками.
Врагом этого грабежа были те, кто создавал разграбляемое и хотел продолжать созидание, — те, кто ощущал себя народом и был им. Поэтому они подлежали превентивному подавлению — просто чтоб не допустить сопротивления, — вымариванием людей нищетой, истреблением наиболее активных в бандитских войнах и «конфликтах малой интенсивности», организацией моральной, интеллектуальной и физиологической деградации.
Поскольку стержнем многонационального народа России является русский народ, основной удар пришелся в него.
Ситуацию усугубила специфика русской культуры, носители которой, ощущая себя государствообразующим народом, живут в одностороннем симбиозе с государством, до последней возможности прощая ему то, чего не прощают даже близким. Это удесятеряет силы русских, когда государство выражает их интересы, — и обессиливает их, когда для самозащиты надо выступать против его значимых элементов.
Деморализация русских в интересах глобальных финансовых спекулянтов создает в России вакуум, заполняемый соседями, — особенно если социальные катастрофы в их странах принуждают их к бегству.
Важно, что еще самодержавие развивало окраины империи (создав промышленные центры, например, в Польше и Прибалтике). Советский Союз продолжил эту политику с удесятеренной энергией. В результате процветание национальных окраин во многом шло за счет запустения того же Нечерноземья, что в период деградации СССР порождало на окраинах презрение к русским, которые жили намного хуже.
При разрушении СССР в ряде республик прошли антирусские этнические чистки. Приведя к разрушению сложных производств (на которых работали носители русской культуры), эти чистки превратили республики в социальный ад, откуда изгнавшие носителей русской культуры бросились вслед за ними — в Россию. (Символом этого стала таджикская поэтесса, громогласно призывавшая к истреблению русских, а затем переехавшая в Москву, чтобы учить нас толерантности и дружбе народов.)
Безнаказанность этнических чисток сформировала на успешном примере старшего поколения социальный стереотип, который, как мы видим, успешно применяется частью «трудолюбивых соотечественников» (разумеется, небольшой, но пугающе заметной) едва ли не по всей России.
Одна из особенностей русской культуры — неприятие коррупции. Даже вымогая взятку или получая ее, мы сознаем, что совершаем преступление.
Но характер заметной части бюрократии, занятой разграблением уже заканчивающегося советского наследства и его вывозом за границу (неважно, на Запад или Юг), подразумевает развитие и укрепление коррупции.
Более того — глобальные финансовые спекулянты привыкли закреплять свое господство в экономических колониях (в странах, вывозящих сырье в обмен на продукты его переработки метрополиями; Россия же вывозит в последние еще и капиталы, и молодежь) именно коррупцией. При всем ее неприятии либералами на словах на деле она служит опорой современного либерализма (поэтому большинство либералов и измазаны в ней по уши).
В результате даже некоторые лично честные чиновники начинают ошибочно считать коррупцию едва ли не основой государственного строя. И, сталкиваясь с массами носителей русской культуры, враждебно относящихся к коррупции, начинают испытывать острую — и вполне объективную — потребность заместить их массами носителей других культур, относящихся к коррупции толерантно, как к нормальной деловой транзакции.
И мы видим это замещение на улицах некогда наших городов.
Массовый завоз «трудолюбивых соотечественников» был нужен олигархам разных калибров, желающим минимизировать расходы на рабочую силу и не желающим признавать за трудящимися какие бы то ни было реальные права.
Это блокировало развитие технологий, которые стали невыгодны на фоне дешевого труда мигрантов, и разрушило рынок труда, оплата которого оказалась ниже нормальной для воспроизводства собственно российской рабочей силы.
Затем зарплаты выросли, особенно в бюджетном секторе, за счет коррупции: «трудолюбивым соотечественникам» выписывали деньги, на которые с удовольствием пошли бы работать и носители русской культуры, — но от трети до двух третей этих сумм забирали себе местные коррупционеры.
По мере укрепления этнических мафий и обретения ими своих юристов, пропагандистов, правоохранителей, чиновников и политиков возникли и стали расширяться сферы, в которые носители русской культуры попросту не допускаются. Попытки примерно трети регионов защититься от дискриминации (не говоря о бытовых угрозах) запретом для мигрантов работать в тех или иных сферах запоздали из-за вертолетной раздачи гражданства России не желающим или не способным интегрироваться в нее.
Ситуацию усугубляет либеральный отказ государства от защиты производства при помощи разумного протекционизма. На фоне вымаривания России искусственно созданным денежным голодом и запретительно дорогим кредитом выгоднее производить товары для нее за границей. Это делает ее зависимой даже от бедствующих государств постсоветского пространства, представители которых используют ее как место высылки религиозных экстремистов и просто преступников и агрессивно реагируют даже на высказывания о том, что Россия имеет право жить по своим законам.
Кроме того, фрукты и овощи из южных государств продаются в России на порядок дороже, чем стоят в местах выращивания. Ответственное государство изымало бы основную часть этих сверхприбылей таможенными платежами для развития собственных хозяйств, в том числе тепличных. Отечественная же бюрократия оставляет их «авторитетным предпринимателям», которые инвестируют их в расширение своего влияния в России — в том числе и сугубо политического.
Как показано, корни национальных (как и социально-экономических) проблем России находятся не в Душанбе или Баку точно так же и по тем же причинам, по которым они находятся не в Лондоне, Вашингтоне или Тель-Авиве.
Они в Москве: в характере части бюрократии отечественной сборки, настоятельно требующей оздоровления и переориентации с разграбления страны и вывода капитала на службу ее народу.
Только после этого станет возможным восстановление этнокультурного баланса и введение миграции в разумные рамки.
Понятно, что для выживания необходимы визовый режим с государствами, расставшимися с русской культурой, отмена грабящей бюджет системы «патентов», высылка не имеющих полноценной легальной работы мигрантов, лишение гражданства и высылка незаконно получивших его и асоциальных элементов, не способных к интеграции, — но сделать это без нормализации государства невозможно.
Впрочем, за констатацию описанного носителей русской культуры не так давно перестали сажать в тюрьму. Если бы смывание России в унитаз истории потоками мигрантов не продолжалось, этот признак можно было бы счесть обнадеживающим.
ссылка
лили-марлен
Понедельник, 07 Августа 2023 г. 19:47 (ссылка)
https://animalworld.com.ua/news/chto-takoje-mirazh...i-pytalis-najti-im-objasnenije
Начало научного наблюдения за этим оптическим фокусом совпало с появлением судового журнала
О миражах известно все и ничего. С одной стороны, трудно найти человека, который хоть раз в жизни не видел бы самый простой мираж — голубое озерцо на раскаленном шоссе. Оптики доходчиво, с чертежом и формулами, расскажут об этом явлении. С другой — тысячи людей наблюдали в небе буквально висящие города, причудливые замки и даже целые армии, но вот тут у специалистов нет объяснений этому природному феномену. Изучать миражи практически невозможно, ведь они не появляются по заказу. Их хозяйка, Фата Моргана, всегда оригинальна и непредсказуема.
Закат Солнца на фоне моря. Огромный диск — это настоящее светило, а его перевернутый двойник снизу — мираж. Подобное явление возникает вследствие неравномерного прогрева слоев воздуха у воды из-за которого в свою очередь лучи света отклоняются от прямолинейного пути
Фото Essdras M Suarez/The Boston Globe via Getty Images
Люди видели миражи начиная с глубокой древности, о чем сохранилось немало преданий. Особенно красочные рассказы о миражах Палестины остались от крестоносцев, которым, впрочем, никто особенно не верил. Уж больно любили приврать рыцари о чудесах Востока.
Начало научного наблюдения за этим оптическим фокусом совпало с появлением судового журнала, в который детально записывалось все необычное. Откроем старинную книгу «Поденные записки о плавании на северный китовый промысел, содержащие исследования и обретения на восточном береге Гренландии». В ней говорится о большом городе, который наблюдал летом 1820 года командир судна «Баффин», полном замков и храмов, очень похожих на древние строения. Моряк подробно зарисовал это чудесное явление, но свидетельства позднее, конечно же, не подтвердились.
Позже, в 1840 году, жители маленького островка к северу от Англии увидели в небе прекрасные белые здания. Поскольку ничего подобного на их родине не было, то люди сочли это подтверждением сказки о народе фин, обитавшем в хрустальном городе. Видение далекой страны повторилось через 17 лет и висело в воздухе целых три часа.
ДАЛЕЕ
 Vlad53
Среда, 21 Июня 2023 г. 05:19 (ссылка)
Отвечает Елена Солохина
биолог
Хор лягушек — не пустой «галдеж».
В первую очередь кваканье лягушек означает начало брачных церемоний. Причем сцена тут принадлежит только самцам, а дамы в это время сидят в «ложе» и выбирают потенциального партнера. И тут — не без сюрпризов.
Так, у каждого вида квакушек имеются свои отличительные тембры и модуляции голоса.
Например, голос зеленой древесной лягушки басовит, звук полосатой ракетной — напоминает смесь кряканья утки и смеха ехидны, новоголландская гогочет по-гусиному, а буро-пятнистая болотница нежно мяукает. Благодаря резонаторам, в три раза превышающим размер головы, громче всех скрипит североамериканская королевская квакша. Самые странные звуки, похожие на рычание дикого зверя, издает лягушка-бык, а клич тигровой напоминает треск разрываемой ткани. Если представить себе хор одного их этих видов, наши мяукающие, каркающие и классически квакающие, местные земноводные покажутся елеем для слуха.
Именно звуковые различия позволяют самкам реагировать на пение кавалера только своего вида, безошибочно выделяя его из общего хора. Точнее из трио.
Да — лягушки почти никогда не поют поодиночке, а разделяются на группы из трех особей. Каждый исполняет свою партию, строго соблюдая очередность и вступая со своей частью «сольной программы», не перебивая серенаду конкурента. Из этих трио и складывается общий хор, который слухом человека воспринимается, как бессвязная какофония, а на самом деле является четко выверенным симфоническим оркестром.
Концерт набирает силу по нарастающей, с учетом вступления всех «артистов».
Ценится самками больше всего сила громкости.
Оно и понятно — кого лучше слышно, тот, с большой долей вероятности, находится ближе, а значит, у него больше шансов не погибнуть по дороге, добраться до самки живым и вступить в брачные отношения.
Именно так считалось до недавнего времени, пока современная аудио- и видео аппаратура не зафиксировала парадоксальный факт. Оказалось, что в большинстве случаев, самка выбирает не самого голосистого, а середнячка!
Объяснение этому феномену было дано в научной публикации журнала «The American Naturalist» в мае 2020 года. Дело в том, что брачные позывные лягушек научились распознавать и хищники. Для них сигнал лягушек служит GPS-навигатором, указывающим месторасположение жертвы. Поняв, что самый громкий избранник к ней может не добраться, самки начали отдавать предпочтение «золотой середине», жениху с большим коэффициентом выживаемости.
Читать далее...
|
Мерз)
coanyparho10
