О планах Австралии вести биологическую войну в 40-60-е годы XX века.

Война с биологической точки зрения

Сэр Макфарлейн Бернет, австралийский вирусолог, известный своим вкладом в иммунологию, получил Нобелевскую премию в 1960 г. за открытие приобретенной иммунной толерантности, а также разработал клонально-селективную теорию, носящую его имя и ставшую основой современных биотехнологий и генной инженерии. В детстве и юности Бернет был достаточно замкнутым человеком, увлеченным исследованием окружающего мира. Биографы отмечали, что в клинической практике Бернет не испытывал сочувствия к пациентам, будучи заинтересованным лишь в диагностике заболеваний.

Великая депрессия привела к сокращению зарплаты Бернета в мельбурнском Институте медицинский исследований Уолтера и Элизы Холл и он принял предложение о стажировке в Национальном институте медицинских исследований в Лондоне, специализировавшемся на бактериологии, фармакологии и биохимии. Это стало возможным благодаря выделенному Фондом Рокфеллера гранту. Фонд оценил исследования Бернета в вирусологии и профинансировал ученому создание лаборатории в Мельбурне.

В ходе Второй Мировой войны вирусологи опасались повторения массовой глобальной вспышки гриппа, как это произошло после Первой мировой и Бернет сосредоточил исследовательскую деятельность Института Холл в годы войны на поиске вакцины. После Второй мировой наступил т.н. "золотой век вирусологии". Постепенно переходящий в "золотой век вирусов" …

Реперные точки в биографии Бернета, связанные с особенностями характера и источниками финансирования исследований не просто детали, а необходимые акценты. В 1947 г. Бернет становится членом Комитета по оборонным исследованиям и политике развития при правительстве Австралии. Будущий Нобелевский лауреат рекомендовал (https://www.theage.com.au/national/burnets-solution-the-plan-to-poison-s-e-asia-20020310-gdu1d3.html) австралийскому правительству продолжать разработку химического и биологического оружия с целью уничтожения продовольственных запасов и распространения инфекционных заболеваний среди населения соседних стран с целью его депопуляции.



Под соседними странами подразумеваются Индонезия и другие "перенаселенные", по мнению Бернета, страны Юго-Восточной Азии. Основной доклад ученого по вопросам применения Австралией химического и биологического оружия против северных соседей назывался "Война с биологической точки зрения".

В записке для минобороны Австралии от 1947 г. Бернет рекомендовал разработку биологического оружия которое будет действовать в тропической Азии, но не затронет австралийскую территорию с более умеренным климатом. Австралийский вирусолог предполагал, что боевые вирусы могут быть мощным оружием малонаселенной Австралии против населения ЮВА.

Цитата: "касаемо ситуации конкретно в Австралии, наиболее эффективным контрнаступательным действием против угрозы вторжения из перенаселенных азиатских стран стало бы уничтожение биологическими и химическими средствами тропических пищевых культур и распространение инфекционных заболеваний, способных распространятся в тропических, но не австралийских условиях".

В ходе работы в Комитете по оборонным исследованиям и политике развития при правительстве Австралии Бернет призывал правительство стимулировать национальные университеты к исследованиям в областях разработки и применения биологического оружия.



В конце 1946 г. австралийское минобороны пригласило Бернета на встречу с военным руководством страны для обсуждения вопросов применения биологического оружия в связи с тем, что другие англосаксонские страны уже проводят интенсивные исследования в области биологической войны. К тому же, к услугам американцев и стран Содружества были ученые, задействованные в печально известных немецких и японских программах по разработке биологического оружия.

На встрече с военными Бернет подчеркивал, что в биологической войне значительным военным преимуществом Австралии является умеренный климат, по сравнению с ЮВА.

Цитата из протокола встречи: "основной вклад местных исследований в отношении Австралии может заключаться в интенсивном исследовании возможностей ведения биологической войны в тропиках против войск и гражданского населения в условиях относительно низкого уровня гигиены и, соответственно, высокой устойчивости к распространенным инфекционным заболеваниям".

В сентябре 1947 г. Бернет присоединяется к подкомитету по химическому и биологическому оружию Комитета по разработке новых вооружений и военной техники правительства Австралии. В июне 1948 г. вирусолог пишет в заметке для комитета: "основное стратегическое применение биологического оружия может состоять в том, чтобы нанести удар по фактически побежденному противнику и заставить его сдаться, как это сделала атомная бомба в 1945 г.".

По мнению Бернета, использование биологического оружия "является огромным преимуществом, заключающемся в том, что оно не разрушает промышленный потенциал противника, который затем может быть взят под контроль в целости и сохранности".



Бернет придерживался мнения, что в биологической войне Австралия должна предпринимать наступательные действия в тропической зоне, а не обороняться. К тому же, тогда было еще мало изучено воздействие биологического оружия на тропические продовольственные культуры.

Среди прямых рекомендаций Бернета по использованию биооружия – внедрение экзотического кишечного патогена в питьевую воду в странах с низким уровнем санитарии, что гарантированно вызовет широкое распространение инфекции среди населения, или занесение желтой лихорадки в страну с соответствующими в качестве переносчиков комарами, что, без должных мер контроля, гарантированно перерастет в эпидемию, приводящую, как минимум, к инвалидности.

В 1950 г. Бернет посещает Соединенное королевство в целях изучения британских исследований в области биологического и химического оружия. По итогам поездки вирусолог сообщает правительственному комитету, что в результате моделирования ситуаций британскими вирусологами и военными, были выражены сомнения в целесообразности инициирования эпидемий среди населения противника на данном этапе развития медицины, т.к. такое средство ведение войны может затронуть использующую его сторону.

Что касается применения биооружия с целью создания критических угроз продовольственной безопасности, то подкомитет по химического и биологическому оружию, членом которого был Бернет, рекомендовал создать исследовательскую группу для изучения возможностей атаки на запасы продовольствия Индонезии и остальной ЮВА с использованием агентов биооружия. В 1951 г. подкомитет рекомендовал чтобы подотчетная ему исследовательская группа отслеживала возможности наступательного потенциала биоагентов, которые будут эффективны в уничтожении продовольственных запасов в условиях ЮВА.

К середине 50-х деятельность подкомитета по химическому и биологическому оружию была свернута, т.к. в тренде было (https://t.me/thehegemonist/1439) ЯО, крайне возбуждавшее интерес австралийского премьера Роберта Мензиса. В 1972 г. австралийцы присоединились к Конвенции о биологическом оружии.

https://t.me/thehegemonist/1903 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7991603.html

Считающийся весьма авторитетным на Западе журнал Lancet не исключил, что коронавирус может иметь искусственное происхождение и намекнул, что его могли изготовить в американских биолабораториях.

Намеки "Ланцета"

Ученые допускают возможность лабораторного происхождения COVID-19, следует из финального доклада комиссии по коронавирусу британского медицинского журнала Lancet.

"На момент публикации данного отчета все три гипотезы, связанные с лабораторным происхождением вируса, являются все еще вероятными: инфицирование при работе "в поле", инфицирование природным вирусом в лаборатории и инфицирование модифицированным вирусом в лаборатории", — говорится в публикации. При этом авторы доклада отмечают, что независимым исследователям не удалось провести расследование в американских лабораториях, занимающихся манипуляциями c вирусами.
"Более того, национальные институты здравоохранения препятствовали раскрытию деталей поддерживаемых ими исследований подобных SARS-CoV-вирусов", — пишут ученые.

Они также отмечают, что до пандемии COVID-19 не проводилось ни одного "независимого, прозрачного и научно обоснованного" расследования уже существовавших вирусов SARS. Кроме того, исследователи не получили никаких материалов из институтов, участвующих в подобных работах.

Комиссию журнала Lancet создали два года назад. Ее целью было изучение происхождения SARS-CoV-2 и выработка рекомендаций по предотвращению будущих вспышек новых инфекционных заболеваний. В июле председатель комиссии Джеффри Сакс выступил с заявлением, что коронавирус был создан искусственно и, как предполагается, с помощью американских технологий.

В российском Минобороны, в свою очередь, отмечали, что развитие пандемии COVID-19 позволяет предположить ее преднамеренный характер, а к появлению коронавируса может быть причастно Агентство США по международному развитию (USAID).

https://ria.ru/20220915/koronavirus-1816989229.html - цинк

В ответ на эту публикацию в американских СМИ пошла волна обвинений "Лацента" в том, что он как и ВОЗ подкуплен Китаем, который "переводит стрелки".
Проблема в том, что эти намеки "Ланцета" ложатся на почву обвинений РФ и Китая в адрес США в связи с неподконтрольными военными биолабораториями на Украине и в других странах, которые США отказываются открывать для проверок. Теперь "Ланцет" косвенно озвучил эти же обвинения, что и вызвало нервную реакцию в мейнстримовых СМИ, хотя журнал прямо не осмелился обвинить США в том, что они разрабатывали изначальный штамм коронавируса.

https://colonelcassad.livejournal.com/7863965.html