![](https://imgprx.livejournal.net/9956c2aab75080cfe4556d032b081b2135919753/uc1fZcSzT6TFm9G4y_9_WQt4RTWnYMbWaeKJhrfv0kamD59k48b_9PnnICoMsm-54tgRWka_0THFXOWDNEma9SMVE2Lwg71XLqQo9XnX-8ev7NuA-FTyItBfGUjwzVAo_6J2iSymSr1IchxMfHvl3Bxp1lr3GqxTQdgpwJJBOBHhbk7ERhq14koDZU2OHggt)
В нашей стране ещё с XVIII–XIX вв. внедрилась весьма своеобразная методика изучения истории. Отдельно преподносится всемирная (а на самом деле, история западной цивилизации) и отдельно отечественная. А для оценок выбран единственный критерий «прогресса» – когда и на каком этапе Россия «догоняла» Европу.
Зачем ей требовалось играть в догонялки, подразумевается автоматически. С одной стороны – «сонное царство», невежество, грязь, нищета, рабство. С другой – блестящая Франция, мудрая Англия, роскошная Италия, деловая и аккуратная Германия… Но если от «общепризнанных» стереотипов перейти к реальности, подобное сопоставление сразу даёт трещины.
Дело в том, что все западные авторы имели (и имеют) вполне понятную тенденцию приукрашивать и лакировать своё прошлое. Для российских историков, заражённых либерализмом и «западничеством», было характерным обратное стремление – принизить собственных предков, подстраиваясь к зарубежным мнениям. Но на формирование массовых стереотипов оказали определяющее влияние даже не предвзятые исторические труды, а художественные романы и кинофильмы.