Прошло полгода со времени просмотра, но я так до сих пор не оставил отзыва, хотя твердо намеревался это сделать. Не оставил потому, что фильм очень тяжелый, и мысли о нем так и не уложились до сих пор упорядоченно. И только отзывы по "Закрытому показу" Гордона побудили меня всё же исполнить давно задуманное.
Во время просмотра народа в зале было немного, но я впервые видел, что никто не уходил до окончания длинных субтитров. Думаю, что все сидели, словно оглушенные увиденным. Мысли о фильме не оставляли меня после просмотра. А наутро почувствовал, что я изменился, и при этом в лучшую сторону.

Мне кажется, что красивая растянутая картинка "Изгнания" способствует "вживанию в образ", но подходит она не всем, что отчасти связано с темпераментом и пр. Кто-то из критиков посчитал, что растянутая картинка "идеалистической пасторальки" совершенно не соответствует "ужасу почище ядерного реактора, который на самом деле творится в душе каждого из героев". Что здесь ответить? А мы уверены, что у нас в душе ничего подобного нет? Душа вмещает много всякой всячины, и при способствующих условиях способна выдать нечто термоядерное "на гора". Виртуальное же переживание даёт возможность понять, что и с тобой подобное может случиться. В результате душа может сделать правильные выводы, не доводя таких ужасов до реального воплощения. Некоторые называют это катарсисом. А затянутая картинка лишь дает время душе "зацепиться", чтобы "переварить" после. Я рад за тех, кто считает, что в их душе нет ничего общего с тем ужасом. Между прочим, главный герой до поры до времени тоже считал, что у него всё в порядке с душой...
Мне хотелось бы ещё защитить главную героиню, которую заклевали все кому не лень. Поверьте - ну бывают жещины с такой тонкой душевной организацией - беречь их надо! А приз за роль я бы дал шведской актрисе, а
не Лавроненке, если жюри важно было хоть как-то отметить фильм. Но по-прежнему я защищаю Веру, которая оказалась слишком ранима, чтобы жить разумно, чтобы жить дальше...Вся штука в том, что дальше таких ранимых будет всё больше и больше, и надо учиться с ними жить...
Первое время после фильма мне казалось, что фильм - довольно абстрактный, и его идея не имеет ко мне никакого отношения. Однако очень скоро я понял, что это не так. И чем больше проходит времени со дня просмотра, тем больше я убеждаюсь, что фильм очень жизненный и касается буквально каждого. Просто далеко не каждый осмеливается себе признаться, что это касается и его. Или инстинктивно пытается защититься от неприятных мыслей, закрывая глаза или "блокируясь".

всяко унылое гавно.

лучше скафандр и бабочка посмотрите.

Исходное сообщение W_Shark
всяко унылое гавно.

лучше скафандр и бабочка посмотрите.

вот и я всем советую. круче фильма я не видела)

Я был на премьеру, потом встречался с Андреем, снял видео на премьере и позже написал двойную рецензию на фильм. Всё это можно посмотреть и прочитать в моём дневнике. СПасибо за внимание.

ВИДЕОрепортаж с премьеры фильма "Изгнание"
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post52416187/
Рецензия после премьеры.
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post52421734/
Рецензия после просмотра на DVD
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post57118303/

Это потрясающий фильм! мне он очень понравился, я даже осилила посмотреть его еще один разик!=)))

Совершенно "не-русский" какой-то фильм... Не поняла я его. Смотрела на спор с самой собой.

Говорят, Звягинцев совсем в маразм впал. Типа, уже совсем открыто возомнил себя Тарковским.

Исходное сообщение ochur
Говорят, Звягинцев совсем в маразм впал. Типа, уже совсем открыто возомнил себя Тарковским.

ЗАчем ему это? Он сам по себе Звягинцев. Всякое подражание носит лишь характер научения. А потом - будь собой! Он и старается быть собой! И по-моему, у него начинает получаться.

Исходное сообщение ochur
Говорят, Звягинцев совсем в маразм впал. Типа, уже совсем открыто возомнил себя Тарковским.

Это только говорят. А если внимательно посмотреть - то они очень различны. Общее- только то , что оба - хороши.

Здравствуйте!Хочу предложить Вам одну простую операцию,благодаря которой Вы сможете немного заработать,ничего особенно не делая.В системе "Яндекс.Деньги" существует интернет-кошелёк,снабжённый одной нехитрой програмкой.Суть развода такова:Вас уверяют,что если Вы перечислите на этот счет любую сумму денег,то она вернётся Вам в двойном размере.Наивный человек посылает для проверки небольшую сумму (50-100руб.) и она действительно возвращается.Дальше Вы,наверное,уже поняли - обрадованый такой "халяве" лох снова переводит на этот счет деньги,но уже гораздо большую сумму и как говорится...гуляй,Вася.Я через это прошёл,правда,не доверяя "заманухе" оба раза перечислял по 100руб.,благодаря чему остался при своих.Предвижу резонный вопрос: зачем я всё это рассказываю?Отвечаю: во-первых - хочу наказать лохотронщика;во-вторых - расчитываю на Вашу благодарность.Для тех кто заинтересовался объясняю что надо сделать:1)Пройти по адресу http://money.yandex.ru/ и ,ознакомившись с системой,завести свой кошелёк - "Интернет.Кошелек, версия 2.7.0.11 (самораспаковывающийся архив)"-там всё проще простого.2)Внести на свой счет сумму,которую будете удваивать.3)Перевести эту сумму на кошелёк лохотронщика(№ 41001224318273).4)После того,как на Ваш счет поступит удвоенная сумма(около 2-х минут) ПОЖАЛУЙСТА,переведите на мой счет(№ 41001226982314) любую сумму,которую не жалко.Надеюсь на Вашу порядочность.Заранее - спасибо!

Поздновато наткнулась на эту тему,но не могла пролистать дальше.Тоже смотрела фильм в закрытом показе,честно услышав бы раньше про него,пошла бы в кино.Кому то может показаться что Звягинцев опять претендовал на награды,но не думаю что только ради этого он снимал кино.Да оно красивое,снято на качественную пленку,там мало слов и в них не так много смысла,может он и затянут,но мне фильм очень понравился.И понравилась идея запутать зрителя с местом развития сюжета,какая разница какие люди и какая страна,проблемы одинаковые.Я бы с удовольствием ещё раз пересмотрела этот фильм.Жаль что у нас на такие фильмы мало желающих,и мало кинотеатров готовых к такому показу.